[RE: ผู้พิพากษาข้องใจ Greenwood แหกเงื่อนไขประกันตัว แต่ตำรวจเมินเฉย]
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
เงื่อนไขประกันตัวห้ามแหก เกี่ยวกับการข่มขู่มากกว่าโน้มน้าวป่าว
ที่สำคัญต้องดูว่าทำไมเหยื่อถอนแจ้งความ
มันควรจะเป็นทั้งโน้มน้าวและข่มขู่ หรืออะไรก็ตามที่จะทำให้เหยื่อยอมเปลี่ยนใจ
สมมุติมีคดีเมาแล้วขับชนคนตาย แล้วคนชนยัดเงิน 10 ล้านให้ครอบครัวเหยื่อ นั่นก็คือการโน้มน้าวอย่างนึง แต่ถามว่าควรรอดหรือ? ทุกคนคงตอบได้ว่าไม่ควร
คดีอาญาเอาจริงๆมันไม่เกี่ยวกับเหยื่อยอมความหรือถอนแจ้งความครับ ถ้ากระทำไปแล้วยังไงก็ผิด อย่างกรณีนี่ก็ไม่ใช่การถอนแจ้งความ แต่ถ้าเหยื่อไม่ให้ความร่วมมือในการให้การ คดีมันก็ไปต่อยาก ศาลเค้าก็เลย drop case เพราะคงเห็นว่าไม่คุ้มที่จะไปต่อครับ น่าจะประมาณนี้เท่าที่เข้าใจ
ผมกำลังจะพิมพ์ตอบแบบท่านเลย โน้มน้าวนี่ละที่ฝ่ายกฎหมายกลัวที่สุด เพราะมันเอาผิดคนทำผิดไม่ได้ อย่างชูวิทย์ตอนนี้ก็กำลังกลัว เห็นให้สัมภาษณ์กรณีทุนจีนสีเทาอยู่ว่าพยานโดนโน้มน้าวเงินหลายล้านบาท จะไม่มาให้ปากคำแล้ว
อีกหลายคดีเลยถ้าได้ติดตาม ที่พยานกลับคำให้การ หรือไม่มาเป็นพยาน เพราะได้รับเงินจนพอใจแล้ว (คดีข่มขืนนี่เห็นชัดที่สุด)