ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
ควรให้โอกาสกลับมาเตะบอลมั้ย
ควรให้ไปรับโทษก่อนค่อยว่ากัน
???
ให้โอกาสได้กลับมาทำงานหาเงินเยียวยาครอบครัวผู้ตาย
???
คะแนนทั้งหมด: 227
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 8248
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 26, 2023 19:21
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
ให้โอกาส หมายถึงยังไงครับ
ถ้ารับโทษแล้ว ครบ จบกระบวนการ เขาพ้นโทษมา หรือพ้นระยะเวลาการคาดโทษแล้ว เขาก็ต้องมีสิทธิ์ทุกอย่างเท่าเทียมกับคนอื่นในสังคมทุกประการครับ
นี่คือเรื่องปกติมากของสังคมโลกใบนี้ ไม่ใช่แค่ในเมืองไทยครับ
ประเทศพัฒนาแล้ว ไม่ว่าจะ เมกา ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย อังกฤษ เยอรมัน ล้วนใช้หลักเกณท์นี้ทั้งหมด
ในทางกฏหมาย

ส่วนมาตรการทางสังคมนั้นก็อีกเรื่องนึง ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคนมากกว่า
มันคือสิทธิ์ของผู้ว่างจ้างแต่ละคน ว่าอยากจะให้โอกาสใครหรือไม่ให้โอกาสใครก็ได้ นี่ก็คือสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของผู้ว่าจ้างเช่นกัน

หากผมเป็นเจ้าของทีมฟุตบอล อยากจะรับนักบอลที่เมาแล้วขับชนคนตาย(และรับโทษครบแล้ว) มันก็คือสิทธิของผมครับ ไม่มีใครจะมีอำนาจอะไรมาห้ามผมได้อยุ่แล้ว
ในทางกลับกัน หากผมไม่อยากจะให้โอกาสใครก็ตาม ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดๆ แม้ว่าเขาจะไม่เคยทำผิดอะไรเลย แต่ถ้าผมไม่ถูกชะตา ผมเลยไม่รับเข้าทำงาน มันก็คือสิทธิ์ของผมอีกเช่นกันครับ
(ส่วนแฟนบอลบางท่านอาจจะไม่พอใจการตัดสินใจของผม เขาจะแบนทีม เลิกสนับสนุนทีมผม ก็เป็นสิทธิ์ของเขาอีกเช่นกัน ผมไม่สามารถไปห้ามใดๆได้)

ส่วนสังคมโซเชียล ผมไม่เคยให้ค่า ทุกคนมีสิทธิ์พูดอะไรก็ได้ผ่านคีย์บอร์ด แต่ไม่สามารถเอามาบังคับใครในสังคมได้อยู่แล้ว
พวกเผด็จการทางความคิดในโซเชียล ไม่เคยมีผลอะไรกับผม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: • Glorious Purpose •
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Jan 2008
ตอบ: 9904
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 26, 2023 20:09
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
กฏหมายไม่เข้มแข็งพอ ประเทศเราถึงได้เป็นแบบนี้
ที่จริงมันไม่จำเป็นต้อง ทำอาชีพนักฟุตบอลก็ได้ ในการหาเลี้ยงชีพอ่ะ และชดใช้ในสิ่งที่ต้องเยี่ยวยา

ความรับผิดชอบต่อสังคม ควรมี โดยเฉพาะตัวนักเตะ และสังกัดฟุตบอลเอง
แต่กลับกัน กลายเป็นว่า ไม่มืออาชีพทั้งคู่เลย

ผมชอบกรณี กรีนวูด กับแมนยูนะ ชัดเจน แล้วก็เครียร์ดี
ขนาดยังไม่ได้ทำคู่กรณีเขาถึงตายนะนั้น ยังโดนขนาดนี้ อนาคตดีๆ จบเลย

สุดท้าย.. อยู่ประเทศนี้ มันก็จะประมาณนี้ละ
เชื่อผมเถอะ มันคงไม่ใช่เคสสุดท้าย มันจะมีมาเรื่อยๆ แน่นอน แล้วก็ลูปนี้กันไป สงสาร+ให้โอกาศ

แต่คนที่ตายไปแล้วนั้น กลับไม่มีสิทธิพูด หรือโต้แย้งได้เลย
ดันมาตายเพราะน้ำเมา ของคนๆ นึงแท้ๆ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 1718
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 26, 2023 20:40
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวคิดว่าก้ควรให้โอกาส แต่ห้ามช่วยเหลือเรื่องคดีอะ

จะทำก้ทำไป แล้วถ้าต้องไปติดคุกก้ไปติด อออกมาก้ทำงานต่อ


มันก้เหมือนคนอื่นบอก ไปชนคนตายแล้วขายหมูปิ้งได้มั้ยละ ขายหมูปิ้งต่างกับทำอาชีพเตะบอลยังไง

แต่วโมสรที่คว้าตัวไปก้จัดการแฟนบอลที่ไม่เหนด้วยเอาเอง คนดูอาจจะไม่มาดูที่สนามอะไรงี้ก้แล้วแต่

แต่ถ้าส่วนตัวเองเปนแฟนบอลก้คงไม่สนไรมาก ทำผิดจริงๆถ้ากฏหมายให้ติดคุกก้ไปแค่นั้น  

ผมว่าต่างกับขายหมูปิ้งนะครับ ในบริษัทที่ผมทำงานผ่านๆมา มีกฎพนักงานข้อหนึ่งว่าถ้าทำผิดกฎหมายอาญา จะถูกพ้นสภาพการทำงานทันที

ซึ่งถ้าบริษัทตรวจสอบแล้วว่าผิดจริง ก็มีสิทธิ์โดนไล่ออกได้แม้คดีในศาลจะยังไม่จบ แต่ขายหมูปิ้งมันไม่มีกฎแบบนี้ครับ


ส่วนความเห็นผม ผมว่าถ้าสโมสรไหนจะให้โอกาสก็ได้ ภาพลักษณ์จะเสียหน่อย แต่หลายเคสที่เมาแล้วชนคนตายแม้ศาลจะสั่งให้เยียวยา แต่ก็เยียวยาแค่แรกๆแล้วหลังๆก็จะไม่ยอมจ่าย

เพราะฉะนั้นถ้าให้โอกาสเพราะจะได้มีเงินไปเยียวยาเหยื่อ อาจจะกลายเป็นได้เงินแต่ไม่ยอมเยียวยาซะมากกว่า อ้างภาระครอบครัว ไม่พอใช้ ดังนั้นสโมสรที่ให้โอกาสควรหักเงินเดือนส่งให้เหยื่อเองเลย (แต่สโมสรก็จะบอกผิดกฎ ทำไม่ได้อีก)  



แค่เทียบให้ดูชัดๆเอง

ว่าเหนคนชอบบอกแมนยูไรงี้ทำโหดกว่าชล เข้มกว่า

ยัง งง ว่าเข้มกว่าตรงไหน

แมนยูไม่ให้ลง แต่เก็บไว้ในทีมต่อ จ่ายต่อหลักแสนปอน ต่อสัปดาฟรีๆ

เทียบกับชล คือปล่อยออกทีม แล้วให้ไปหาทีมเอง ซึ่งได้ทีทแค่ด3 ค้าเหนื่อยเผลอๆลงไปเกือสิบเท่า แต่คนบอกยังลงโทษไม่พอต้องหนักกว่านี้

ก้ยัง งง ว่าหนักกกว่านี้ต้องทำยังไง ทำแบบแมนยู ก้ชลก้ไม่ต้องยกเลิกสัญญางี้หรอ จ่ายเงินจนคดีตัดสินสิ้นสุดแล้วค่อยปล่อยตัว


สรุป ส่วนตัวคิดว่าชล ลงโทษหนักกว่าแมนยูอีกด้วยซ้ำ
 


ถ้ากรีนวู้ด เมาแล้วชนคนตาย ผมว่าก็ยกเลิกสัญญาเหมือนกันแหละ ดูคดีที่โดนด้วยครับ โดนกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายแฟน ซึ่งคดีก็ยังไม่แน่นอน ตอนหลังเหมือนจะคืนดีกับแฟนด้วยซ้ำ เอามาเทียบกันไม่ได้หรอก
เอางี้นะครับ ถ้าแม่ของท่านโดนดารา เมาขับรถชนตาย เขาให้เงินท่านล้านนึง ท่านโอเคร เพราะถือว่าเยียวยาแล้ว ดาราก็ทำงานต่อ มีชีวิตดีปกติ สิ่งที่สังคมได้คือ มึงจะเมาแล้วขับชนคนตายกี่คนก็ได้ถ้ามีเงินมากพอ อีกอย่างการเยียวยาก็ไม่ใช่สิ่งที่สมควรเสมอไป อย่างคดีแตงโม ที่เยียวยาแม่ของแตงโมอะ บางทีคนตายเขาอย่างจะให้คนที่ฆ่าเขาได้รับโทษ ที่สมควรกว่านี้ ซึ่งเราไม่รู้หรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 20337
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 26, 2023 22:20
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
ตี๋ พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวคิดว่าก้ควรให้โอกาส แต่ห้ามช่วยเหลือเรื่องคดีอะ

จะทำก้ทำไป แล้วถ้าต้องไปติดคุกก้ไปติด อออกมาก้ทำงานต่อ


มันก้เหมือนคนอื่นบอก ไปชนคนตายแล้วขายหมูปิ้งได้มั้ยละ ขายหมูปิ้งต่างกับทำอาชีพเตะบอลยังไง

แต่วโมสรที่คว้าตัวไปก้จัดการแฟนบอลที่ไม่เหนด้วยเอาเอง คนดูอาจจะไม่มาดูที่สนามอะไรงี้ก้แล้วแต่

แต่ถ้าส่วนตัวเองเปนแฟนบอลก้คงไม่สนไรมาก ทำผิดจริงๆถ้ากฏหมายให้ติดคุกก้ไปแค่นั้น  

ผมว่าต่างกับขายหมูปิ้งนะครับ ในบริษัทที่ผมทำงานผ่านๆมา มีกฎพนักงานข้อหนึ่งว่าถ้าทำผิดกฎหมายอาญา จะถูกพ้นสภาพการทำงานทันที

ซึ่งถ้าบริษัทตรวจสอบแล้วว่าผิดจริง ก็มีสิทธิ์โดนไล่ออกได้แม้คดีในศาลจะยังไม่จบ แต่ขายหมูปิ้งมันไม่มีกฎแบบนี้ครับ


ส่วนความเห็นผม ผมว่าถ้าสโมสรไหนจะให้โอกาสก็ได้ ภาพลักษณ์จะเสียหน่อย แต่หลายเคสที่เมาแล้วชนคนตายแม้ศาลจะสั่งให้เยียวยา แต่ก็เยียวยาแค่แรกๆแล้วหลังๆก็จะไม่ยอมจ่าย

เพราะฉะนั้นถ้าให้โอกาสเพราะจะได้มีเงินไปเยียวยาเหยื่อ อาจจะกลายเป็นได้เงินแต่ไม่ยอมเยียวยาซะมากกว่า อ้างภาระครอบครัว ไม่พอใช้ ดังนั้นสโมสรที่ให้โอกาสควรหักเงินเดือนส่งให้เหยื่อเองเลย (แต่สโมสรก็จะบอกผิดกฎ ทำไม่ได้อีก)  



แค่เทียบให้ดูชัดๆเอง

ว่าเหนคนชอบบอกแมนยูไรงี้ทำโหดกว่าชล เข้มกว่า

ยัง งง ว่าเข้มกว่าตรงไหน

แมนยูไม่ให้ลง แต่เก็บไว้ในทีมต่อ จ่ายต่อหลักแสนปอน ต่อสัปดาฟรีๆ

เทียบกับชล คือปล่อยออกทีม แล้วให้ไปหาทีมเอง ซึ่งได้ทีทแค่ด3 ค้าเหนื่อยเผลอๆลงไปเกือสิบเท่า แต่คนบอกยังลงโทษไม่พอต้องหนักกว่านี้

ก้ยัง งง ว่าหนักกกว่านี้ต้องทำยังไง ทำแบบแมนยู ก้ชลก้ไม่ต้องยกเลิกสัญญางี้หรอ จ่ายเงินจนคดีตัดสินสิ้นสุดแล้วค่อยปล่อยตัว


สรุป ส่วนตัวคิดว่าชล ลงโทษหนักกว่าแมนยูอีกด้วยซ้ำ
 


ถ้ากรีนวู้ด เมาแล้วชนคนตาย ผมว่าก็ยกเลิกสัญญาเหมือนกันแหละ ดูคดีที่โดนด้วยครับ โดนกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายแฟน ซึ่งคดีก็ยังไม่แน่นอน ตอนหลังเหมือนจะคืนดีกับแฟนด้วยซ้ำ เอามาเทียบกันไม่ได้หรอก
เอางี้นะครับ ถ้าแม่ของท่านโดนดารา เมาขับรถชนตาย เขาให้เงินท่านล้านนึง ท่านโอเคร เพราะถือว่าเยียวยาแล้ว ดาราก็ทำงานต่อ มีชีวิตดีปกติ สิ่งที่สังคมได้คือ มึงจะเมาแล้วขับชนคนตายกี่คนก็ได้ถ้ามีเงินมากพอ อีกอย่างการเยียวยาก็ไม่ใช่สิ่งที่สมควรเสมอไป อย่างคดีแตงโม ที่เยียวยาแม่ของแตงโมอะ บางทีคนตายเขาอย่างจะให้คนที่ฆ่าเขาได้รับโทษ ที่สมควรกว่านี้ ซึ่งเราไม่รู้หรอก  


ไม่รุ้จะยกตัวอย่างไหนดี

เอาเมาแล้วขับปกติ สโมสรต่างๆแทบไม่แบนนักเตะตัวเองด้วยซ้ำ

https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/news/wayne-rooney-yaya-toure-6-15069936

ทุกทีมแทบจะส่งเล่นต่อแบบไม่มัไรเกิดขึ้น


ส่วนที่ชนคนตาย ลองหาอ่านมีคนนี้

https://www.marca.com/en/football/2022/08/02/62e983ad22601d210e8b45dd.html

ทีมก้ยกเลิกสัญญา ตัวนักเตะก้แค่ย้ายไปเตะประเทศอื่น รับเงินเผลอๆมากกว่าเดิมด้วย
https://www.transfermarkt.com/renan/leistungsdaten/spieler/662325

ถึงบอกไงว่าต้องแยกเป็นสองเรื่อง คดีก้ส่วนคดี ทำผิดก้ติดคุกไปตามกฏหมายถ้ามันร้ายแรง เหมือนนักเตะซันเดอแลนอะ ติดคุกหัวโตไปพรากผู้เยา

แต่ถ้าไม่ติด มันก้ออกมาเตะบอลทำมาหากินได้ ก้เหมือนทำอาชีพนึงต่อไป แต่สโมสรที่จะรับไปก้ต้องดีลกับแฟนบอลตัวเอง

ส่วนไอเรื่องเยียวยาครอบครัวผุ้ตาย อันนี้มันต้องคุยอีกเรื่องนึงเลยว่าควรต้องชดใช้แค่ไหน คหสต ต้องให้ชดใช้แบบโคตรเยอะเลย อาจจะสิบล้าน อะไรก้ว่าไป ให้คำนวนเรตที่ไอคนชนอะ หาเงินได้เท่าไหร่ บีบเรียกเอาเงินมันสุดๆซัก10-20 ปีไปใช้ให้ครอบครัวผุ้เสียหายจนคุ้ม

สมมตินักบอลเงินเดือนแสนนึง บังคับเอาเงินจ่ายเดือนละ6หมื่นไปเลย สิบปี ก้ประมาณ7-8ล้าน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 6402
ที่อยู่: Sarcastic Society.
โพสเมื่อ: Fri Jan 27, 2023 08:37
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
ให้โอกาสกลับมาทำงานครับ มันจะได้มีตังแดกเหล้าต่อ โอกาสเหมาะๆมันจะได้ไปชนคนตายอีก แล้วก็วนกลับไปต้นประโยคอีกรอบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2008
ตอบ: 762
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 27, 2023 09:30
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
ตี๋ พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวคิดว่าก้ควรให้โอกาส แต่ห้ามช่วยเหลือเรื่องคดีอะ

จะทำก้ทำไป แล้วถ้าต้องไปติดคุกก้ไปติด อออกมาก้ทำงานต่อ


มันก้เหมือนคนอื่นบอก ไปชนคนตายแล้วขายหมูปิ้งได้มั้ยละ ขายหมูปิ้งต่างกับทำอาชีพเตะบอลยังไง

แต่วโมสรที่คว้าตัวไปก้จัดการแฟนบอลที่ไม่เหนด้วยเอาเอง คนดูอาจจะไม่มาดูที่สนามอะไรงี้ก้แล้วแต่

แต่ถ้าส่วนตัวเองเปนแฟนบอลก้คงไม่สนไรมาก ทำผิดจริงๆถ้ากฏหมายให้ติดคุกก้ไปแค่นั้น  

ผมว่าต่างกับขายหมูปิ้งนะครับ ในบริษัทที่ผมทำงานผ่านๆมา มีกฎพนักงานข้อหนึ่งว่าถ้าทำผิดกฎหมายอาญา จะถูกพ้นสภาพการทำงานทันที

ซึ่งถ้าบริษัทตรวจสอบแล้วว่าผิดจริง ก็มีสิทธิ์โดนไล่ออกได้แม้คดีในศาลจะยังไม่จบ แต่ขายหมูปิ้งมันไม่มีกฎแบบนี้ครับ


ส่วนความเห็นผม ผมว่าถ้าสโมสรไหนจะให้โอกาสก็ได้ ภาพลักษณ์จะเสียหน่อย แต่หลายเคสที่เมาแล้วชนคนตายแม้ศาลจะสั่งให้เยียวยา แต่ก็เยียวยาแค่แรกๆแล้วหลังๆก็จะไม่ยอมจ่าย

เพราะฉะนั้นถ้าให้โอกาสเพราะจะได้มีเงินไปเยียวยาเหยื่อ อาจจะกลายเป็นได้เงินแต่ไม่ยอมเยียวยาซะมากกว่า อ้างภาระครอบครัว ไม่พอใช้ ดังนั้นสโมสรที่ให้โอกาสควรหักเงินเดือนส่งให้เหยื่อเองเลย (แต่สโมสรก็จะบอกผิดกฎ ทำไม่ได้อีก)  



แค่เทียบให้ดูชัดๆเอง

ว่าเหนคนชอบบอกแมนยูไรงี้ทำโหดกว่าชล เข้มกว่า

ยัง งง ว่าเข้มกว่าตรงไหน

แมนยูไม่ให้ลง แต่เก็บไว้ในทีมต่อ จ่ายต่อหลักแสนปอน ต่อสัปดาฟรีๆ

เทียบกับชล คือปล่อยออกทีม แล้วให้ไปหาทีมเอง ซึ่งได้ทีทแค่ด3 ค้าเหนื่อยเผลอๆลงไปเกือสิบเท่า แต่คนบอกยังลงโทษไม่พอต้องหนักกว่านี้

ก้ยัง งง ว่าหนักกกว่านี้ต้องทำยังไง ทำแบบแมนยู ก้ชลก้ไม่ต้องยกเลิกสัญญางี้หรอ จ่ายเงินจนคดีตัดสินสิ้นสุดแล้วค่อยปล่อยตัว


สรุป ส่วนตัวคิดว่าชล ลงโทษหนักกว่าแมนยูอีกด้วยซ้ำ
 


ถ้ากรีนวู้ด เมาแล้วชนคนตาย ผมว่าก็ยกเลิกสัญญาเหมือนกันแหละ ดูคดีที่โดนด้วยครับ โดนกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายแฟน ซึ่งคดีก็ยังไม่แน่นอน ตอนหลังเหมือนจะคืนดีกับแฟนด้วยซ้ำ เอามาเทียบกันไม่ได้หรอก
เอางี้นะครับ ถ้าแม่ของท่านโดนดารา เมาขับรถชนตาย เขาให้เงินท่านล้านนึง ท่านโอเคร เพราะถือว่าเยียวยาแล้ว ดาราก็ทำงานต่อ มีชีวิตดีปกติ สิ่งที่สังคมได้คือ มึงจะเมาแล้วขับชนคนตายกี่คนก็ได้ถ้ามีเงินมากพอ อีกอย่างการเยียวยาก็ไม่ใช่สิ่งที่สมควรเสมอไป อย่างคดีแตงโม ที่เยียวยาแม่ของแตงโมอะ บางทีคนตายเขาอย่างจะให้คนที่ฆ่าเขาได้รับโทษ ที่สมควรกว่านี้ ซึ่งเราไม่รู้หรอก  


เมาแล้วขับเป็นอะไรที่ไม่ควรเกิดจริงๆครับ ยิ่งชนคนตายยิ่งหนักและควรประนาม

แต่.. จะบอกว่าคดีกรีนวูดหรือเมนดี้เบากว่าหรือควรให้โอกาสมากกว่าผมว่าไม่ใช่ คดีของ 2 คนนี้คือเจตนาในการทำชัดเจน และถ้าผิดจริงสังคมควรประนามมากกว่าคดีอุบัติเหตุด้วยซ้ำ เพราะมันคือคดีที่เกิดจากการกระทำโดยตั้งใจ ไม่ใช่อุบัติเหตุ หรือเหตุสุดวิสัย

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2020
ตอบ: 716
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 27, 2023 11:17
ถูกแบนแล้ว
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
ไม่คสรจริงๆ แต่เม้นแรกนี่นิสัยผู้หญิงจัง เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางเจ้าคิดเจ้าแค้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 23321
ที่อยู่: แฟลตรูหนู
โพสเมื่อ: Fri Jan 27, 2023 11:36
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
ไปสะสางคดีให้เสร็จก่อน ค่อยได้รับโอกาส
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 14036
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 27, 2023 14:13
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวคิดว่าก้ควรให้โอกาส แต่ห้ามช่วยเหลือเรื่องคดีอะ

จะทำก้ทำไป แล้วถ้าต้องไปติดคุกก้ไปติด อออกมาก้ทำงานต่อ


มันก้เหมือนคนอื่นบอก ไปชนคนตายแล้วขายหมูปิ้งได้มั้ยละ ขายหมูปิ้งต่างกับทำอาชีพเตะบอลยังไง

แต่วโมสรที่คว้าตัวไปก้จัดการแฟนบอลที่ไม่เหนด้วยเอาเอง คนดูอาจจะไม่มาดูที่สนามอะไรงี้ก้แล้วแต่

แต่ถ้าส่วนตัวเองเปนแฟนบอลก้คงไม่สนไรมาก ทำผิดจริงๆถ้ากฏหมายให้ติดคุกก้ไปแค่นั้น  

ผมว่าต่างกับขายหมูปิ้งนะครับ ในบริษัทที่ผมทำงานผ่านๆมา มีกฎพนักงานข้อหนึ่งว่าถ้าทำผิดกฎหมายอาญา จะถูกพ้นสภาพการทำงานทันที

ซึ่งถ้าบริษัทตรวจสอบแล้วว่าผิดจริง ก็มีสิทธิ์โดนไล่ออกได้แม้คดีในศาลจะยังไม่จบ แต่ขายหมูปิ้งมันไม่มีกฎแบบนี้ครับ


ส่วนความเห็นผม ผมว่าถ้าสโมสรไหนจะให้โอกาสก็ได้ ภาพลักษณ์จะเสียหน่อย แต่หลายเคสที่เมาแล้วชนคนตายแม้ศาลจะสั่งให้เยียวยา แต่ก็เยียวยาแค่แรกๆแล้วหลังๆก็จะไม่ยอมจ่าย

เพราะฉะนั้นถ้าให้โอกาสเพราะจะได้มีเงินไปเยียวยาเหยื่อ อาจจะกลายเป็นได้เงินแต่ไม่ยอมเยียวยาซะมากกว่า อ้างภาระครอบครัว ไม่พอใช้ ดังนั้นสโมสรที่ให้โอกาสควรหักเงินเดือนส่งให้เหยื่อเองเลย (แต่สโมสรก็จะบอกผิดกฎ ทำไม่ได้อีก)  



แค่เทียบให้ดูชัดๆเอง

ว่าเหนคนชอบบอกแมนยูไรงี้ทำโหดกว่าชล เข้มกว่า

ยัง งง ว่าเข้มกว่าตรงไหน

แมนยูไม่ให้ลง แต่เก็บไว้ในทีมต่อ จ่ายต่อหลักแสนปอน ต่อสัปดาฟรีๆ

เทียบกับชล คือปล่อยออกทีม แล้วให้ไปหาทีมเอง ซึ่งได้ทีทแค่ด3 ค้าเหนื่อยเผลอๆลงไปเกือสิบเท่า แต่คนบอกยังลงโทษไม่พอต้องหนักกว่านี้

ก้ยัง งง ว่าหนักกกว่านี้ต้องทำยังไง ทำแบบแมนยู ก้ชลก้ไม่ต้องยกเลิกสัญญางี้หรอ จ่ายเงินจนคดีตัดสินสิ้นสุดแล้วค่อยปล่อยตัว


สรุป ส่วนตัวคิดว่าชล ลงโทษหนักกว่าแมนยูอีกด้วยซ้ำ

 


ผมว่ามันต่างกันนะ คดีกรีนวูดกับเมนดี้ เขารอข้อเท็จจริงชัดเจนก่อนว่าผิดจริงตามที่กล่าวหาหรือไม่ เพราะมันเรื่องข่มขืนเรื่องทำร้ายร่างกาย ระหว่างรอสืบคดีเขาจะทำแบบนี้แหละ พักงาน ไม่จ่ายเงิน ไม่ส่งลงเล่น สุดท้ายถ้าออกมาว่าผิดจริง เค้าจะค่อยยกเลิกสัญญา

แต่คดีเมาแล้วขับ ถ้าเป็นต่างประเทศ ไม่ต้องรอถึงชนคนตาย เขาก็ลงโทษวินัยแล้ว ความผิดมันสำเร็จโดยไม่ต้องพิสูจน์อะไรแล้วอะ

นี่ยิ่งเคสนี้ เมาแล้วขับจริง มีชนคนตายจริง จะมารอคดีสิ้นสุดอะไรอีกล่ะครับ เป็นต่างประเทศเขายกเลิกสัญญาไปแล้ว ความผิดมันชัดเจนและเกิดขึ้นไปแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 20337
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 27, 2023 19:00
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวคิดว่าก้ควรให้โอกาส แต่ห้ามช่วยเหลือเรื่องคดีอะ

จะทำก้ทำไป แล้วถ้าต้องไปติดคุกก้ไปติด อออกมาก้ทำงานต่อ


มันก้เหมือนคนอื่นบอก ไปชนคนตายแล้วขายหมูปิ้งได้มั้ยละ ขายหมูปิ้งต่างกับทำอาชีพเตะบอลยังไง

แต่วโมสรที่คว้าตัวไปก้จัดการแฟนบอลที่ไม่เหนด้วยเอาเอง คนดูอาจจะไม่มาดูที่สนามอะไรงี้ก้แล้วแต่

แต่ถ้าส่วนตัวเองเปนแฟนบอลก้คงไม่สนไรมาก ทำผิดจริงๆถ้ากฏหมายให้ติดคุกก้ไปแค่นั้น  

ผมว่าต่างกับขายหมูปิ้งนะครับ ในบริษัทที่ผมทำงานผ่านๆมา มีกฎพนักงานข้อหนึ่งว่าถ้าทำผิดกฎหมายอาญา จะถูกพ้นสภาพการทำงานทันที

ซึ่งถ้าบริษัทตรวจสอบแล้วว่าผิดจริง ก็มีสิทธิ์โดนไล่ออกได้แม้คดีในศาลจะยังไม่จบ แต่ขายหมูปิ้งมันไม่มีกฎแบบนี้ครับ


ส่วนความเห็นผม ผมว่าถ้าสโมสรไหนจะให้โอกาสก็ได้ ภาพลักษณ์จะเสียหน่อย แต่หลายเคสที่เมาแล้วชนคนตายแม้ศาลจะสั่งให้เยียวยา แต่ก็เยียวยาแค่แรกๆแล้วหลังๆก็จะไม่ยอมจ่าย

เพราะฉะนั้นถ้าให้โอกาสเพราะจะได้มีเงินไปเยียวยาเหยื่อ อาจจะกลายเป็นได้เงินแต่ไม่ยอมเยียวยาซะมากกว่า อ้างภาระครอบครัว ไม่พอใช้ ดังนั้นสโมสรที่ให้โอกาสควรหักเงินเดือนส่งให้เหยื่อเองเลย (แต่สโมสรก็จะบอกผิดกฎ ทำไม่ได้อีก)  



แค่เทียบให้ดูชัดๆเอง

ว่าเหนคนชอบบอกแมนยูไรงี้ทำโหดกว่าชล เข้มกว่า

ยัง งง ว่าเข้มกว่าตรงไหน

แมนยูไม่ให้ลง แต่เก็บไว้ในทีมต่อ จ่ายต่อหลักแสนปอน ต่อสัปดาฟรีๆ

เทียบกับชล คือปล่อยออกทีม แล้วให้ไปหาทีมเอง ซึ่งได้ทีทแค่ด3 ค้าเหนื่อยเผลอๆลงไปเกือสิบเท่า แต่คนบอกยังลงโทษไม่พอต้องหนักกว่านี้

ก้ยัง งง ว่าหนักกกว่านี้ต้องทำยังไง ทำแบบแมนยู ก้ชลก้ไม่ต้องยกเลิกสัญญางี้หรอ จ่ายเงินจนคดีตัดสินสิ้นสุดแล้วค่อยปล่อยตัว


สรุป ส่วนตัวคิดว่าชล ลงโทษหนักกว่าแมนยูอีกด้วยซ้ำ

 


ผมว่ามันต่างกันนะ คดีกรีนวูดกับเมนดี้ เขารอข้อเท็จจริงชัดเจนก่อนว่าผิดจริงตามที่กล่าวหาหรือไม่ เพราะมันเรื่องข่มขืนเรื่องทำร้ายร่างกาย ระหว่างรอสืบคดีเขาจะทำแบบนี้แหละ พักงาน ไม่จ่ายเงิน ไม่ส่งลงเล่น สุดท้ายถ้าออกมาว่าผิดจริง เค้าจะค่อยยกเลิกสัญญา

แต่คดีเมาแล้วขับ ถ้าเป็นต่างประเทศ ไม่ต้องรอถึงชนคนตาย เขาก็ลงโทษวินัยแล้ว ความผิดมันสำเร็จโดยไม่ต้องพิสูจน์อะไรแล้วอะ

นี่ยิ่งเคสนี้ เมาแล้วขับจริง มีชนคนตายจริง จะมารอคดีสิ้นสุดอะไรอีกล่ะครับ เป็นต่างประเทศเขายกเลิกสัญญาไปแล้ว ความผิดมันชัดเจนและเกิดขึ้นไปแล้ว  


ก้ยกเลิกแล้วไง

แล้วก้เลยถาม แบบนี้ระหว่างที่ยกเลิก เค้าทำอาชีพอะไรได้มั่ง หรือห้ามทำงานเลย


พนักงานบริษัท เมาขับรถชนคนตาย แล้วโดนไล่ เค้าก้มีสิทธิหางานใหม่ทำระหว่างพิจารณาคดีนะ(หรือทั่วไปเค้าห้าม อันนี้ก้ไม่รุ่)

แล้วถ้าผิดจริง แล้วรอลงอาญา แล้วให้หางานได้มั้ย หรือก้ห้ามเตะบอลเหมือนกัน

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 14036
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 30, 2023 10:35
[RE: เมาแล้วขับชนคนตายควรให้โอกาสมั้ย]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวคิดว่าก้ควรให้โอกาส แต่ห้ามช่วยเหลือเรื่องคดีอะ

จะทำก้ทำไป แล้วถ้าต้องไปติดคุกก้ไปติด อออกมาก้ทำงานต่อ


มันก้เหมือนคนอื่นบอก ไปชนคนตายแล้วขายหมูปิ้งได้มั้ยละ ขายหมูปิ้งต่างกับทำอาชีพเตะบอลยังไง

แต่วโมสรที่คว้าตัวไปก้จัดการแฟนบอลที่ไม่เหนด้วยเอาเอง คนดูอาจจะไม่มาดูที่สนามอะไรงี้ก้แล้วแต่

แต่ถ้าส่วนตัวเองเปนแฟนบอลก้คงไม่สนไรมาก ทำผิดจริงๆถ้ากฏหมายให้ติดคุกก้ไปแค่นั้น  

ผมว่าต่างกับขายหมูปิ้งนะครับ ในบริษัทที่ผมทำงานผ่านๆมา มีกฎพนักงานข้อหนึ่งว่าถ้าทำผิดกฎหมายอาญา จะถูกพ้นสภาพการทำงานทันที

ซึ่งถ้าบริษัทตรวจสอบแล้วว่าผิดจริง ก็มีสิทธิ์โดนไล่ออกได้แม้คดีในศาลจะยังไม่จบ แต่ขายหมูปิ้งมันไม่มีกฎแบบนี้ครับ


ส่วนความเห็นผม ผมว่าถ้าสโมสรไหนจะให้โอกาสก็ได้ ภาพลักษณ์จะเสียหน่อย แต่หลายเคสที่เมาแล้วชนคนตายแม้ศาลจะสั่งให้เยียวยา แต่ก็เยียวยาแค่แรกๆแล้วหลังๆก็จะไม่ยอมจ่าย

เพราะฉะนั้นถ้าให้โอกาสเพราะจะได้มีเงินไปเยียวยาเหยื่อ อาจจะกลายเป็นได้เงินแต่ไม่ยอมเยียวยาซะมากกว่า อ้างภาระครอบครัว ไม่พอใช้ ดังนั้นสโมสรที่ให้โอกาสควรหักเงินเดือนส่งให้เหยื่อเองเลย (แต่สโมสรก็จะบอกผิดกฎ ทำไม่ได้อีก)  



แค่เทียบให้ดูชัดๆเอง

ว่าเหนคนชอบบอกแมนยูไรงี้ทำโหดกว่าชล เข้มกว่า

ยัง งง ว่าเข้มกว่าตรงไหน

แมนยูไม่ให้ลง แต่เก็บไว้ในทีมต่อ จ่ายต่อหลักแสนปอน ต่อสัปดาฟรีๆ

เทียบกับชล คือปล่อยออกทีม แล้วให้ไปหาทีมเอง ซึ่งได้ทีทแค่ด3 ค้าเหนื่อยเผลอๆลงไปเกือสิบเท่า แต่คนบอกยังลงโทษไม่พอต้องหนักกว่านี้

ก้ยัง งง ว่าหนักกกว่านี้ต้องทำยังไง ทำแบบแมนยู ก้ชลก้ไม่ต้องยกเลิกสัญญางี้หรอ จ่ายเงินจนคดีตัดสินสิ้นสุดแล้วค่อยปล่อยตัว


สรุป ส่วนตัวคิดว่าชล ลงโทษหนักกว่าแมนยูอีกด้วยซ้ำ

 


ผมว่ามันต่างกันนะ คดีกรีนวูดกับเมนดี้ เขารอข้อเท็จจริงชัดเจนก่อนว่าผิดจริงตามที่กล่าวหาหรือไม่ เพราะมันเรื่องข่มขืนเรื่องทำร้ายร่างกาย ระหว่างรอสืบคดีเขาจะทำแบบนี้แหละ พักงาน ไม่จ่ายเงิน ไม่ส่งลงเล่น สุดท้ายถ้าออกมาว่าผิดจริง เค้าจะค่อยยกเลิกสัญญา

แต่คดีเมาแล้วขับ ถ้าเป็นต่างประเทศ ไม่ต้องรอถึงชนคนตาย เขาก็ลงโทษวินัยแล้ว ความผิดมันสำเร็จโดยไม่ต้องพิสูจน์อะไรแล้วอะ

นี่ยิ่งเคสนี้ เมาแล้วขับจริง มีชนคนตายจริง จะมารอคดีสิ้นสุดอะไรอีกล่ะครับ เป็นต่างประเทศเขายกเลิกสัญญาไปแล้ว ความผิดมันชัดเจนและเกิดขึ้นไปแล้ว  


ก้ยกเลิกแล้วไง

แล้วก้เลยถาม แบบนี้ระหว่างที่ยกเลิก เค้าทำอาชีพอะไรได้มั่ง หรือห้ามทำงานเลย


พนักงานบริษัท เมาขับรถชนคนตาย แล้วโดนไล่ เค้าก้มีสิทธิหางานใหม่ทำระหว่างพิจารณาคดีนะ(หรือทั่วไปเค้าห้าม อันนี้ก้ไม่รุ่)

แล้วถ้าผิดจริง แล้วรอลงอาญา แล้วให้หางานได้มั้ย หรือก้ห้ามเตะบอลเหมือนกัน

 


ก็ถ้าผิดจริงแล้วรอลงอาญา คดีสิ้นสุดแล้ว จะไปทำอะไรก็ทำไปครับ จะเตะบอลก็ได้แล้วแต่คดีมันสิ้นสุดแล้ว

นี่คดียังไม่สิ้นสุดแล้วเพิ่งผ่านไปสามเดือนเอง แถมไปเซ็นกับทีมพันธมิตรของชลบุรีด้วย เค้ารู้ๆกันอยู่แหละว่าชลบุรียังอุ้มต่ออะ แค่ยกเลิกสัญญาลดกระแสคนด่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel