[RE: วูลฟ์สติดต่อ FA ขอคำอธิบายชวดประตูชัยนัดเจอหงส์]
GoOoner พิมพ์ว่า:
PRO TONY พิมพ์ว่า:
เหมือนเกมหงส์เจอน่อลอ่ะ
คำตอบเดียวกันคือ "ไม่มีมุมกล้องVAR ตรงจุดเกิดเหตุนั้น"
(และกรรมการ ก็ต้องยืนตามความคิดเห็นเบื้องต้น เพราะไม่มีหลักฐานมาหักล้าง เเค่นั้นเลย)
ซึ่ง ก็ได้แต่ เอ๊ะ....ว่า ได้เหรอวะ?
ขอแก้ต่างแทนทีมหน่อยครับ อันนี้น่าเกลียดกว่าเยอะครับ เพราะจากมุมกล้องแฟนบอลเกมหงษ์ปืนมันก็ก้ำกึ่ง
มากแทบจะเท่ากันเลย แบบนี้กรรมการจะให้เป็นประโยชน์กับทีมรุกมากกว่าอยู่แล้ว ส่วนอันนี้คือไม่ใกล้เคียง
จะล้ำเลย แต่ก็อย่างว่าหงษ์ไม่ได้ซื้อกรรมการหรอก ลีคนี้กรรมการเค้ากากเสมอต้นเสมอปลายอยู่แล้ว
อย่าคิดมากอะไรครับ หรือหลงประเด็น
ประเด็นไม่ใช่ล้ำมากหรือน้อย แต่ลองคิดว่าตัวเองเป็นกรรมการดูนะ
เกมนี้ไลน์แมนมันยกธงไง
แล้วกรรมการ ก็ต้องเป่าตามที่มันยกธง แต่พอไม่มีVARมาหักล้าง
กรรมการมันก็ไม่มีทางเลือก นอกจากต้องยืนตามยกธงมา ประเด็นอยู่ตรงนี้
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker