[RE: วูลฟ์สติดต่อ FA ขอคำอธิบายชวดประตูชัยนัดเจอหงส์]
Unforgivable พิมพ์ว่า:
formyself24 พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ลิเวอร์พูลนะ ต่อให้ทีมที่ตัวเองเชียร์ได้ประโยชน์ก็ตาม
แต่ผมก็แอบงงเหมือนกันว่า ลูกปัญหาดังกล่าวมันล้ำหน้ายังไง ฟังจากคำอธิบายแล้วก็ยังมองว่าไม่น่าจะล้ำ
ส่วนลูกซาลาห์ ตามความเข้าใจของผมตัวกองหลังพยายามโหม่งสกัดบอลจากการเปิด ก็ถือว่าเป็นการจงใจเล่นไปแล้ว
เลยทำให้จังหวะการรับบอลของซาลาห์ไม่ถูกมองว่าเป็นการล้ำหน้าหรือเปล่าครับ
กองหลังโหม่ง เพราะมีซาล่าครับ
ถ้าไม่มีซาล่าก็ไม่โหม่ง
ซาล่าล้ำ เพราะงั้นยังไงลูกนี้ก็ต้องล้ำครับ
แล้วทำไมกองหลังต้องโหม่ง?
เพราะกองหลังต้องสกัด โดยไม่สนอยู่แล้วว่าเค้าล้ำรึเปล่า
ถ้าไม่สกัด แล้วเค้าไม่ล้ำ ก็คือเข้าประตูไป
ลูกนี้ร้อยทั้งร้อย ยังไงก็ล้ำ ซาล่ามีส่วนชัดเจน
ไม่น่าใช่นะครับ ลูกซาล่า ผู้ตัดสินมองว่ากองหลังจงใจโหม่งบอลนะครับ ไม่ใช่การสกัด เท่ากับว่าจะเข้าข่ายเดียวกับการโม่งบอลคืนหลัง หรือจ่ายคืนหลัง เพราะฉะนั้นผู้เล่นแนวรุกจะไม่ล้ำหน้า
ส่วนประตูของวูฟส์ Var ไม่สามารถหามุมภาพที่ดีที่สุดมาแย้งการยกธงล้ำหน้าของไลน์แมนได้ (ไลน์แมนมองว่านูเนสวิ่งมาจากตำแหน่งล้ำหน้ามารับบอลจากการโหม่งของนัฟเตะวูฟส์) เคสนี้เคยเกิดกับหงส์แล้ว นัดออกไปแพ้อาเซน่อล2-3 ลูกประตูขึ้นนำ 1-0 จากมาติลเนลลี่ ที่ซาก้ารับบอลก่อนเลี้ยงและจ่ายให้มาติลเนลลี่ยิง
สิ่งที่ผมจะสื่อคือ ในอังกฤษ ยังให้ผู้ตัดสินเป็นคนชี้ขาด ยกเว้น Var มีหลักฐานชัดเจน แต่สุดท้าย Var ก็ต้องแนะนำให้ผู้ตัดสินไปดูภาพอีกที และมีข้อจำกัดในการเรียกใช้ Var ด้วย เพราะฉะนั้น การตัดสินผิดพลาดหรือไม่เคลียร์ มันก็ยังจะมีอยู่จากความผิดพลาดของผู้ตัดสินเองนั่นแหละ
ส่วนตัวผมอยากให้อังกฤษนำระบบ SAOT ที่ใช้ในบอลโลกที่ผ่านมาและใน UCL มันจะเคลียร์มากกว่านี้