[RE: ทำไมบางคนชอบคิดว่า ฉันขับรถทางเอกถูกต้อง ฉันไม่หลบชนก็ชนไป]
asadong851 พิมพ์ว่า:
Spoil
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
asadong851 พิมพ์ว่า:
El tiburón พิมพ์ว่า:
เพราะเมื่อก่อนกระบวนการบ้านเรามันมักง่าย
เกิดเหตุปุ๊บรถใหญ่ผิด ทางโทผิด คันหลังผิด
ทำให้บางคนพออยู่ในตำแหน่งได้เปรียบจะเข้าใจ
อะไรผิดๆ ใช้ความเร็วเกินควร ทั้งๆที่มันมีบริบทต้องดู
มากกว่านั้น ผมมีทนายที่รู้จักกันเขาเราทำคดี
ให้ฝั่งแพ้ประกันโดนเฉพาะเลย มีเยอะมากที่
ฝั่งทางโทชนะคดี
อ้าวเหรอครับ มีด้วยเหรอครับ ทางโทชนะคดี ป้าผมเพิ่งโดนไปเพราะไปทางโท เลยผิด ร้อยเวรบอกมาแบบนั้น
ดูยังไง ป้าท่านก็ผิดนะท่าน
ถ้ามอไซอยู่ไกล ป้าท่านน่าจะออกมาครึ่งลำแล้ว อย่างน้อยอาจชนประตูหลัง ไม่ก็ชนท้ายแบบเฉียงๆ แบบนั้นพอลุ้นหน่อย
อันนี้ป้าท่านพึ่งออกมาเลย ก็สอยมอไซซะล่ะ ผมมองยังไงป้าท่านก็ผิดนะ ถ้าจากแค่รูป 2 ใบ
ไม่ปฎิเสธครับว่าป้าผมผิด แต่เห็นเขาบอกว่าถ้ามีทนายอาจสู้ได้แม้จะมาจากทางโทเลยสงสัยถามเฉยๆ
คำถามตอนตั้งกระทู้อันนี้ไม่ได้หมายถึงป้าผมนะ พูดกรณีรวมๆที่เจอกับผมโดยตรง ไม่ใช่ป้า
------------------------------------------------------------------------------------------
ผมมีข้อสงสัยนิดนึงสอบถามครับ การที่่รถมอร์เตอร์ไซค์ ชนฝังไปเลย แสดงว่าเขาไม่เบรคใช่ไหมครับ แม้จะอยู่ทางแยกที่ควรเบรค และต้องมีความเร็วพอสมควร เพราะถ้าเขาเบรครถมันต้องล้ม คงไม่ฝังใน และเขาขับค่อนข้างเร็วในเลนชิดซ้ายที่ไม่ใช่เลนกลางใช่ไหมครับ กรณีนี้เพราะดูจากจุดที่ชนคือ ห่างเส้นกลางมาพอสมควร
ปล.4ในรูปนั่น 4 แยกนะครับ ไม่ใช่ 3 แยก
อาจจะสู้ได้ก็ต้องแบบว่าทางโทมากก่อนก็มีสิทธิสู้ได้ ที่เค้าว่ามันก็แค่ความเห็น + ใช้คำว่าอาจจะ ซึ่งขึ้นกับตัวแปรอีกเยอะเลย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
จนบางทีก็ไม่เข้าใจคนที่ตั้งใจชนว่าคิดอะไรอยู่ 
My Locker