[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
jackhenry533 พิมพ์ว่า:
Nakkii พิมพ์ว่า:
ใช่ครับ เพราะ การไล่ ทูเคิ่ล และ จ้าง พ๊อตเตอร์ คือความรับผิดชอบของทีมงานเจ้าของใหม่
เพราะงั้น ถ้า พ๊อตเตอร์ ทำทีมให้ติดท๊อป 4 ไม่ได้ ( ทั้งๆที่ ทูเคิ่ล ทำได้มา 2 ฤดูกาล ) ยังไงก็ต้องเป็นความรับผิดชอบของ โบลีย์ อยู่แล้ว
ซึ่งผมอยากรู้ว่า โบลี่ย์ มันจะแก้ปัญหายังไงนี่แหละ เพราะงั้นก็รอดูอยู่ หลุดท๊อป 4 ไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตายสำหรับผม ถ้าหลุดไปแล้วมีการแก้ไขจนมองได้ว่าทีมจะกลับมาได้ในปีหน้า
แต่ถ้าหลุดท๊อป 4 แล้วปล่อยจอย อันนี้เป็นเรื่องใหญ่มาก ซึ่งผมคิดว่า โบลี่ย์ มันไม่ปล่อยจอยหรอก ดูมันลงทุนซื้อนักเตะดิ แค่ดาวรุ่งก็จะ 80 ล้านละ ถ้ารวมทั้งหมดก็ 300 กว่าล้านแล้ว มันไม่น่าปล่อยจอยหรอก
ส่วนเรื่องการเสริมทีมในตลาดที่ผ่านมา ถ้านักเตะคนไหนมาแล้วแป๊ก ล้มเหลว ฟอร์มห่วย เจ็บบ่อย ส่วนนี้ความรับผิดชอบอยู่ที่ ทูเคิ่ล และ ทีมงาน นะ เพราะตลาดที่ผ่านมา ทูเคิ่ล และ ทีมงาน เป็นคนเลือกนักเตะเอง โบลี่ย์ มันมีหน้าที่แค่ เจรจาราคา + จ่ายเงิน
ไม่ติดก็คงไม่ไล่หรอก เพราะน่าจะให้โอกาสอีกปีแหละ อยู่ในช่วงสร้างทีมใหม่ ตอนนี้ทีมเปลี่ยนเจ้าของและแนวทางแล้ว
การแก้ปัญหา ที่ผมสื่อไม่ได้หมายถึง ปลดโค๊ชอย่างเดียว
ข่าวมันบอกมาตลอดว่า ถ้าทรงดี มีความหวังว่าจะทำทีมมีอนาคต แต่ดันหลุดท๊อป 4 แบบนี้ไม่ปลด
ถ้าแบบนี้การแก้ปัญหาที่ผมว่าคือ เสริมตัวที่เหมาะกับ แผนที่ พ๊อตเตอร์จะใช้เข้าไปแล้วไปรอวัดผลปีหน้า
แต่ถ้าฟอร์มแย่จริงๆ หลุดลุ่ย ไม่มีทีท่าว่าจะดีขึ้นเลย แบบนี้ตามข่าวก็มีโอกาสปลดได้ ไม่ปล่อยจอย รอแบบเลื่อนลอย