BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 43667
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 13:47
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
RotsalA พิมพ์ว่า:
Spoil
ลูกพี่เฉิน. พิมพ์ว่า:
ผมมองว่า ถ้าไม่จบ ท๊อป 4 ความล้มเหลวจริง ๆ มันคือทีมงานทั้งหมดมากกว่า

เสี่ยท็อดด์ ทำหน้าที่แค่เป็นคนจ่ายตังแค่นั้น คำถามต่อมาคน ทีมงานหลักบ้าน หรือ ทูเคิ้ล ตอนนั้นไปจิ้มมาแต่ละตัวผมไม่ประทับใจเลยเอาตรง ๆ

สเตอริ่ง คูลิบารี่ โอบา << 3 คนนี้เลยจุดพีคของอาชีพมาแล้วทั้ง

สเตอริ่งไม่มีทางเก่งกว่าตอนอยู่กับเป๊ปแน่นอน เต็มที่ก็ได้เท่าเดิมกับห่วยลงเรื่อย ๆ

คูลิบารี่ โอบา เลยจุคพีคของตัวเองมาแล้วทั้งนั้น แล้วอายุก็เยอะแล้ว มีแต่จะแย่ลงไปเรื่อย ๆ

ฟอฟาน่า เป็นดีลที่ดี และ แย่ในมิิติเดียวกัน ดีตรงต่อยอดนักเตะอายุน้อย แต่ที่แย่คือ จ่ายเพิ่งเกินไปกับนักเตะที่แทบจะไม่มีอะไรเลย แล้วปัญหาอาการบาดเจ็บด้วย

ส่วน คูคู ดีลนี้ต้องดูก่อนว่าจะดีไหม แต่เห็นได้ชัดแล้วว่า คูคู ที่แฟนบอลบอกเล่น LCB ได้ เอาเข้าจริงเล่นไม่ได้เลย

คือถ้าจะหลุดท๊อป 4 ฤดูกาลจริง ถามว่า ท็อดด์ ก็มีส่วนผิดในมิติที่ไปเลือก พอตเตอร์ มาแค่นั้น แต่เรื่องซื้อตัว สำหรับผมมองว่าแก OK มาก ๆ เพราะแกพร้อมจ่ายขอแค่พวกคุณไปจิ้มมาจะเอาใคร

เอาจริง ๆ ดีล ฟอฟาน่า ซื้อใจผมได้เลย พราะผมไม่คิดว่าแกจะยอมจ่ายขนาดนี้ 55555

 
 


ผมกลับมองว่าล้มเหลวมากและถ้าผมเป็นแฟนบอลเชลซีผมจะเห็นว่าสมควรต้องลาออกจากตำแหน่งเสียด้วยซ้ำครับ
อย่าลืมว่า Todd เขาไม่ได้เป็นแค่เจ้าของที่มาแค่จ่ายเงินแล้วจบ
เขาแต่งตั้งตัวเองเป็น Sporting Director ฉะนั้นดีลการซื้อขายนักเตะทุกคนเป็นการตัดสินใจด้วยตัว Todd เองทั้งสิ้น
โอเค อาจบอกได้ว่าทีมงานจิ้มมา (ซึ่งจริงแค่ไหนก็ไม่รู้) แต่คนสุดท้ายที่ตัดสินคือตัว Todd นะครับ ตามตำแหน่งหน้าที่ในสโมสรเลย
ประสพการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกีฬาก็ไม่มีมาก่อนยังจะมาคุมทีมเล่นเอง ทำตัวเหมือนเล่น Football Manager ของจริงชัดๆ ในเกมคือซื้อผู้เล่นแล้วให้คอมจำลองผลลัพท์ ของจริงก็ทำแบบเดียวกันเลย คือซื้อตัวชื่อดังมารัวๆ แล้วก็ให้ head coach ทำทีมไป ไม่ถูกใจก็ไล่ออก เผลอๆอาจมีการเมืองแทรกแซงภายในทีมให้ coach คุมตามที่ต้องการอีก ซึ่งก็เป็นปัญหาทั่วๆไประหว่าง sporting director กับ head coach
หากแฟนเชลซีคนไหนไม่ถูกใจผมขออภัยนะ แต่มองจากคนนอกเข้ามาในสโมสรเชลซีผมมองแบบนี้จริงๆ  



จากนักข่าวเทียร์สูงๆของ เชลซี รายงานไปในทางเดียวกัน ว่าตลาดที่ผ่านมา ทูเคิ่ล เลือกนักเตะเองครับ ( ซึ่งอาจจะได้เป้ารองเยอะกว่า เป้าหลัก แต่เป็นรายชื่อที่มาจาก ทูเคิ่ล ครับ )


ถ้า โบลี่ย์ มันตัดสินใจเองจริง กองหน้าของ เชลซี ในตอนนี้ จะเป็น โรนัลโด้ ครับ ไม่ใช่ โอบาเมยอง ที่ทูเคิ่ล เลือกมาเพราะเคยร่วมงานกันที่ดอร์ทมุนต์


และการให้ ทูเคิ่ล เลือกนักเตะเองนี่แหละครับ เป็น 1 ในเหตุผลที่แกไม่ถูกกันกับ เจ้าของใหม่ เพราะแกไม่ค่อยอยากทำ แกอยากคุมทีมซ้อมและแข่งอย่างเดียว


ส่วนที่ โบลี่ย์ มันตั้งตัวเองเป็น ผอกีฬา เพราะมันรอ ไมเคิล เอ็ดเวิร์ด ของ ลิเวอร์พูล ครับ มันอยากได้มากกกกกก จนยอมรอให้ เอ็ดเวิร์ด พักจากงานฟุตบอล ( เจ้าตัวขอลาจากวงการฟุตบอลเพื่อพักผ่อน และ ไปเลี้ยงลูกมั้งถ้าจำไม่ผิด )


ถ้าจะมีอะไรที่ โบลี่ย์ ผิด ก็เรื่องนี้แหละครับ ควรจ้าง DOF ตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะถ้าได้ DOF มา

- ก็จะมีคนมาช่วย ทูเคิ่ล เลือกนักเตะ มันน่าจะได้ตัวที่ดีกว่าให้ ทูเคิ่ล เลือกเอง

- มาช่วยเจรจา ราคา แทน โบลี่ย์ อาจจะไม่โดนโก่งในหลายดีล เช่น โฟฟาน่า คูคูเรย่า

- มาช่วยเป็นคนกลางระหว่าง ทูเคิ่ล กับ เจ้าของใหม่ ก็อาจจะลดการปะทะกันโดยตรงได้ อาจจะไม่ผิดใจกันจนเป็นสาเหตุให้ต้องปลดออก



แล้วตอนนี้มันแก้ปัญหานั้นไปแล้วด้วยการ จ้างทีมงาน Recruitment มาใหม่ 4 - 5 คน เพื่อช่วยในเรื่องเหล่านี้นี่แหละ ก็ต้องรอดูว่าตลาดหน้าจะดีขึ้นมั้ย



Edit เพิ่มนิดหน่อย 4 - 5 คนที่ดึงมาก็ยังไม่ใช่ DOF นะ ตำแหน่งนี้น่าจะยังรอ ไมเคิล เอ็ดเวิร์ด อยู่นั่นแหละ


ส่วน 4 - 5 คนที่ดึงมาแล้ว ตอนนี้ใหญ่สุดน่าจะ วีเวลล์ ผอ เทคนิค ที่ดึงมาจาก ไลป์ซิก คนนี้ดูแลเรื่องการซื้อขายนักเตะ ร่วมกับคนอื่นๆที่ฟิวส์ประมาณ หัวหน้าฝ่ายสรรหานักเตะ หัวหน้าแมวมอง อะไรประมาณนี้
แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Fri Dec 23, 2022 15:24, ทั้งหมด 2 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jan 2009
ตอบ: 25546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 13:58
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
ที่บอกไล่ทูเคิลแล้วไม่จบท็อปโฟร์เท่ากับล้มเหลวนี่ ตอนปีสุดท้ายทูเคิลคุมทีมฟอร์มดีมาก ติดท็อปโฟร์ยาว ๆ ไม่มีแววหลุดหรือยังไง

สร้างทีมใหม่จะเอาปุบปับ 3 เดือนดีเลย นี่ทีมฟุตบอล นี่คน ไม่ใช่มาม่าจะได้มาต้มเสร็จไว ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Jul 2021
ตอบ: 1223
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 14:01
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
ล้มเหลวก็เงินเค้าแหละ และเค้าคงไม่ปล่อยให้ทีมตกต่ำนานหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: CFC,ACM,RMA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Dec 2007
ตอบ: 56630
ที่อยู่: อยู่ที่ไหนก็ได้
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 14:16
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
ล้มเหลวจริงๆนั่นแหละ จ่ายเยอะ ปลดคน จ้างคนเยอะแยะ ผลออกมาไม่ติดก็ถือว่าล้มเหลวจริงๆ

ก็ต้องดูระยะยาวด้วยว่าสำเร็จตามแผนหรือเปล่า
ถ้าทิ้งตั๋วUCLปีนี้ เพื่อทำรากฐานให้แข็งแกร่ง แล้วกลับมายึดโซนUCLยาวๆ+ลุ้นแชมป์
เหมือนที่ลิวเวอร์พูลเคยทำ และอาเซน่อลกำลังจะทำสำเร็จ ผมก็ไม่มีปัญหาหรอก

แต่ถ้ายังไม่มีทรงเหมือนเดิม โดนยาวๆนะ
แก้ไขล่าสุดโดย RazeJP เมื่อ Fri Dec 23, 2022 14:16, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The ideal of calm exists in a sitting cat.

ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 11825
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 14:33
กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์
จริงๆ หลุดที่4ยังรับได้เเต่น้ำหนักในการได้นักเตะดีๆจะน้อยลง

เข้าใจว่าคอนนี้เหมือนรื้อระบยใหม่หมดไม่เเปลกที่ปีเเรกอ่ตตะร่วงได้เพราะพี่เล่นล้างบางเลย เเต่เกมฟุตบอล การเเข่งขันสํงมาก ถ้าหลุดท๊อปโฟ ก็ไม่ดึงดูดนักเตะ ขาดความทะเยอทะยาน เเล้วพรีเมียตอนนี้เป็น Top8เเล้วมั้ง ไม่มีเวลามารอได้นานๆๆ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Sep 2020
ตอบ: 6407
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 15:15
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
RotsalA พิมพ์ว่า:
ลูกพี่เฉิน. พิมพ์ว่า:
ผมมองว่า ถ้าไม่จบ ท๊อป 4 ความล้มเหลวจริง ๆ มันคือทีมงานทั้งหมดมากกว่า

เสี่ยท็อดด์ ทำหน้าที่แค่เป็นคนจ่ายตังแค่นั้น คำถามต่อมาคน ทีมงานหลักบ้าน หรือ ทูเคิ้ล ตอนนั้นไปจิ้มมาแต่ละตัวผมไม่ประทับใจเลยเอาตรง ๆ

สเตอริ่ง คูลิบารี่ โอบา << 3 คนนี้เลยจุดพีคของอาชีพมาแล้วทั้ง

สเตอริ่งไม่มีทางเก่งกว่าตอนอยู่กับเป๊ปแน่นอน เต็มที่ก็ได้เท่าเดิมกับห่วยลงเรื่อย ๆ

คูลิบารี่ โอบา เลยจุคพีคของตัวเองมาแล้วทั้งนั้น แล้วอายุก็เยอะแล้ว มีแต่จะแย่ลงไปเรื่อย ๆ

ฟอฟาน่า เป็นดีลที่ดี และ แย่ในมิิติเดียวกัน ดีตรงต่อยอดนักเตะอายุน้อย แต่ที่แย่คือ จ่ายเพิ่งเกินไปกับนักเตะที่แทบจะไม่มีอะไรเลย แล้วปัญหาอาการบาดเจ็บด้วย

ส่วน คูคู ดีลนี้ต้องดูก่อนว่าจะดีไหม แต่เห็นได้ชัดแล้วว่า คูคู ที่แฟนบอลบอกเล่น LCB ได้ เอาเข้าจริงเล่นไม่ได้เลย

คือถ้าจะหลุดท๊อป 4 ฤดูกาลจริง ถามว่า ท็อดด์ ก็มีส่วนผิดในมิติที่ไปเลือก พอตเตอร์ มาแค่นั้น แต่เรื่องซื้อตัว สำหรับผมมองว่าแก OK มาก ๆ เพราะแกพร้อมจ่ายขอแค่พวกคุณไปจิ้มมาจะเอาใคร

เอาจริง ๆ ดีล ฟอฟาน่า ซื้อใจผมได้เลย พราะผมไม่คิดว่าแกจะยอมจ่ายขนาดนี้ 55555

 


ผมกลับมองว่าล้มเหลวมากและถ้าผมเป็นแฟนบอลเชลซีผมจะเห็นว่าสมควรต้องลาออกจากตำแหน่งเสียด้วยซ้ำครับ
อย่าลืมว่า Todd เขาไม่ได้เป็นแค่เจ้าของที่มาแค่จ่ายเงินแล้วจบ
เขาแต่งตั้งตัวเองเป็น Sporting Director ฉะนั้นดีลการซื้อขายนักเตะทุกคนเป็นการตัดสินใจด้วยตัว Todd เองทั้งสิ้น
โอเค อาจบอกได้ว่าทีมงานจิ้มมา (ซึ่งจริงแค่ไหนก็ไม่รู้) แต่คนสุดท้ายที่ตัดสินคือตัว Todd นะครับ ตามตำแหน่งหน้าที่ในสโมสรเลย
ประสพการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกีฬาก็ไม่มีมาก่อนยังจะมาคุมทีมเล่นเอง ทำตัวเหมือนเล่น Football Manager ของจริงชัดๆ ในเกมคือซื้อผู้เล่นแล้วให้คอมจำลองผลลัพท์ ของจริงก็ทำแบบเดียวกันเลย คือซื้อตัวชื่อดังมารัวๆ แล้วก็ให้ head coach ทำทีมไป ไม่ถูกใจก็ไล่ออก เผลอๆอาจมีการเมืองแทรกแซงภายในทีมให้ coach คุมตามที่ต้องการอีก ซึ่งก็เป็นปัญหาทั่วๆไประหว่าง sporting director กับ head coach
หากแฟนเชลซีคนไหนไม่ถูกใจผมขออภัยนะ แต่มองจากคนนอกเข้ามาในสโมสรเชลซีผมมองแบบนี้จริงๆ  
เค้าไม่มีทีมงานเลยต้องทำเอง ตอนนี้จ้างมาเรื่อยๆ หน้าที่เค้าแค่ceoนั่นแหละ ตอนนี้น่าจะจ้างมาครบแล้งมั๊ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5994
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 15:17
กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์
เอาจริงๆ ผมไม่ได้หวังขนาดที่ว่าขึ้นไปเบียดกับแมนซิฯหรือลิเอวอร์ อาเซน่อล อะไรขนาดนั้น ผมหวังแค่อยากเห็นเกมรุกที่ดุดัน
ใจสู้ของนักเตะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 4720
ที่อยู่: Lannisport, WTR 10707
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 15:23
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
KunKri พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆ ผมไม่ได้หวังขนาดที่ว่าขึ้นไปเบียดกับแมนซิฯหรือลิเอวอร์ อาเซน่อล อะไรขนาดนั้น ผมหวังแค่อยากเห็นเกมรุกที่ดุดัน
ใจสู้ของนักเตะ  


จะมาเบียดที่ 6 กับทีมผมหรอ
แก้ไขล่าสุดโดย Ginger TomCat เมื่อ Fri Dec 23, 2022 15:24, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Trance Family
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2021
ตอบ: 6756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 15:57
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
มันชัดแต่แรกละ ถ้าหลุด top4 ยังไงความผิดมันก็ต้องเป็นโบลห์ลี่อยู่แล้ว

แต่ถ้าไม่ปลดทูเคิ่ล แล้วจบต่ำกว่า Top4 นั่นก็อีกเรื่อง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status: Chelsea!!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Feb 2011
ตอบ: 1848
ที่อยู่: ที่ไหนก็ได้บนโลก
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 17:35
กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์
KaNNeRz พิมพ์ว่า:
เชลซีไปยูโรป้าออกจะบ่อยจนผมเฉยๆแล้ว ปีนี้ผมให้เวลานะ แต่ปีหน้ายังไงก็ต้องไป  


ตั้งแต่ยุคเสี่ยหมีมา ไปแค่ 2 ครั้ง ครั้งแรกตกจาก UCL ครั้งที่ 2 จบอันดับ 5 แต่ไปก้แชมป์ทุกครั้งตั้งแต่เปลี่ยนชื่อเปนยูโรป้า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 25515
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 17:36
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
ก็ล้มเหลวจริงๆแหละ

แต่ดีอย่าง ท๊อดมันพยายามแก้ไขอยู่ทุกทาง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Aug 2022
ตอบ: 245
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 17:47
กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์
เสี่ยท้อดแกมีแบ๊คอัพแพลนอยู่แล้วนะผมว่า
ถ้าหลุดท้อป4
เซนดาวรุ่งแววดีแต่ละตัวมาปั้น ในกรณีที่หลุดtop4
พวกสตาร์ดังๆไม่มากัน ก็ดันเด็กขึ้นมาแทนเลย
แกเน้นทำทีมระยะยาว ในแบบของแก ผมว่าปีนี้แฟนเชลซีต้องนอนกุมขมับเป็นระยะแบบผมแน่ๆ
แต่ผมเชื่อว่าในอนาคตเราจะมีนักเตะเยาวชนแววดีขึ้นมาเล่น อีกเยอะแน่นอน อาจจะต้องรอปรับจูนทั้งทีมงาน
ทั้งโค้ช ให้ไปในทิศทางเดียวกัน ไอ่เราก็เคยชินกับยุคเสี่ยหมีที่ไม่ดีปลดทันที แต่ละฤดูกาลเลยไม่เคยแย่จนแบบรับไม่ได้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 1894
ที่อยู่: ลำปางหนาววววววมาก
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 18:47
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
RotsalA พิมพ์ว่า:
ลูกพี่เฉิน. พิมพ์ว่า:
ผมมองว่า ถ้าไม่จบ ท๊อป 4 ความล้มเหลวจริง ๆ มันคือทีมงานทั้งหมดมากกว่า

เสี่ยท็อดด์ ทำหน้าที่แค่เป็นคนจ่ายตังแค่นั้น คำถามต่อมาคน ทีมงานหลักบ้าน หรือ ทูเคิ้ล ตอนนั้นไปจิ้มมาแต่ละตัวผมไม่ประทับใจเลยเอาตรง ๆ

สเตอริ่ง คูลิบารี่ โอบา << 3 คนนี้เลยจุดพีคของอาชีพมาแล้วทั้ง

สเตอริ่งไม่มีทางเก่งกว่าตอนอยู่กับเป๊ปแน่นอน เต็มที่ก็ได้เท่าเดิมกับห่วยลงเรื่อย ๆ

คูลิบารี่ โอบา เลยจุคพีคของตัวเองมาแล้วทั้งนั้น แล้วอายุก็เยอะแล้ว มีแต่จะแย่ลงไปเรื่อย ๆ

ฟอฟาน่า เป็นดีลที่ดี และ แย่ในมิิติเดียวกัน ดีตรงต่อยอดนักเตะอายุน้อย แต่ที่แย่คือ จ่ายเพิ่งเกินไปกับนักเตะที่แทบจะไม่มีอะไรเลย แล้วปัญหาอาการบาดเจ็บด้วย

ส่วน คูคู ดีลนี้ต้องดูก่อนว่าจะดีไหม แต่เห็นได้ชัดแล้วว่า คูคู ที่แฟนบอลบอกเล่น LCB ได้ เอาเข้าจริงเล่นไม่ได้เลย

คือถ้าจะหลุดท๊อป 4 ฤดูกาลจริง ถามว่า ท็อดด์ ก็มีส่วนผิดในมิติที่ไปเลือก พอตเตอร์ มาแค่นั้น แต่เรื่องซื้อตัว สำหรับผมมองว่าแก OK มาก ๆ เพราะแกพร้อมจ่ายขอแค่พวกคุณไปจิ้มมาจะเอาใคร

เอาจริง ๆ ดีล ฟอฟาน่า ซื้อใจผมได้เลย พราะผมไม่คิดว่าแกจะยอมจ่ายขนาดนี้ 55555

 


ผมกลับมองว่าล้มเหลวมากและถ้าผมเป็นแฟนบอลเชลซีผมจะเห็นว่าสมควรต้องลาออกจากตำแหน่งเสียด้วยซ้ำครับ
อย่าลืมว่า Todd เขาไม่ได้เป็นแค่เจ้าของที่มาแค่จ่ายเงินแล้วจบ
เขาแต่งตั้งตัวเองเป็น Sporting Director ฉะนั้นดีลการซื้อขายนักเตะทุกคนเป็นการตัดสินใจด้วยตัว Todd เองทั้งสิ้น
โอเค อาจบอกได้ว่าทีมงานจิ้มมา (ซึ่งจริงแค่ไหนก็ไม่รู้) แต่คนสุดท้ายที่ตัดสินคือตัว Todd นะครับ ตามตำแหน่งหน้าที่ในสโมสรเลย
ประสพการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกีฬาก็ไม่มีมาก่อนยังจะมาคุมทีมเล่นเอง ทำตัวเหมือนเล่น Football Manager ของจริงชัดๆ ในเกมคือซื้อผู้เล่นแล้วให้คอมจำลองผลลัพท์ ของจริงก็ทำแบบเดียวกันเลย คือซื้อตัวชื่อดังมารัวๆ แล้วก็ให้ head coach ทำทีมไป ไม่ถูกใจก็ไล่ออก เผลอๆอาจมีการเมืองแทรกแซงภายในทีมให้ coach คุมตามที่ต้องการอีก ซึ่งก็เป็นปัญหาทั่วๆไประหว่าง sporting director กับ head coach
หากแฟนเชลซีคนไหนไม่ถูกใจผมขออภัยนะ แต่มองจากคนนอกเข้ามาในสโมสรเชลซีผมมองแบบนี้จริงๆ  


ตอนท็อดเข้ามาแกไล่ทีมงานเก่านะครับ แกเลยต้องเอาตัวเองไปทำงานแทน ส่วนนักเตะที่ซื้อ ส่วนใหญ่ก็ถามทูเทื่ล ถ้าเอาใจแกว่า ป่านนี้คงได้โด้มาแล้ว

ตอนนี้แกก็กำลังดึงคนมาทำงาน กำลังแก้ไข แต่ดูแนวทางของแกแล้ว ในอนาคตถ้าเข้าที่คงอยู่โซนบนได้ยาวๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 43667
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 19:18
[RE: กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์]
tazmako316 พิมพ์ว่า:
Spoil
RotsalA พิมพ์ว่า:
ลูกพี่เฉิน. พิมพ์ว่า:
ผมมองว่า ถ้าไม่จบ ท๊อป 4 ความล้มเหลวจริง ๆ มันคือทีมงานทั้งหมดมากกว่า

เสี่ยท็อดด์ ทำหน้าที่แค่เป็นคนจ่ายตังแค่นั้น คำถามต่อมาคน ทีมงานหลักบ้าน หรือ ทูเคิ้ล ตอนนั้นไปจิ้มมาแต่ละตัวผมไม่ประทับใจเลยเอาตรง ๆ

สเตอริ่ง คูลิบารี่ โอบา << 3 คนนี้เลยจุดพีคของอาชีพมาแล้วทั้ง

สเตอริ่งไม่มีทางเก่งกว่าตอนอยู่กับเป๊ปแน่นอน เต็มที่ก็ได้เท่าเดิมกับห่วยลงเรื่อย ๆ

คูลิบารี่ โอบา เลยจุคพีคของตัวเองมาแล้วทั้งนั้น แล้วอายุก็เยอะแล้ว มีแต่จะแย่ลงไปเรื่อย ๆ

ฟอฟาน่า เป็นดีลที่ดี และ แย่ในมิิติเดียวกัน ดีตรงต่อยอดนักเตะอายุน้อย แต่ที่แย่คือ จ่ายเพิ่งเกินไปกับนักเตะที่แทบจะไม่มีอะไรเลย แล้วปัญหาอาการบาดเจ็บด้วย

ส่วน คูคู ดีลนี้ต้องดูก่อนว่าจะดีไหม แต่เห็นได้ชัดแล้วว่า คูคู ที่แฟนบอลบอกเล่น LCB ได้ เอาเข้าจริงเล่นไม่ได้เลย

คือถ้าจะหลุดท๊อป 4 ฤดูกาลจริง ถามว่า ท็อดด์ ก็มีส่วนผิดในมิติที่ไปเลือก พอตเตอร์ มาแค่นั้น แต่เรื่องซื้อตัว สำหรับผมมองว่าแก OK มาก ๆ เพราะแกพร้อมจ่ายขอแค่พวกคุณไปจิ้มมาจะเอาใคร

เอาจริง ๆ ดีล ฟอฟาน่า ซื้อใจผมได้เลย พราะผมไม่คิดว่าแกจะยอมจ่ายขนาดนี้ 55555

 


ผมกลับมองว่าล้มเหลวมากและถ้าผมเป็นแฟนบอลเชลซีผมจะเห็นว่าสมควรต้องลาออกจากตำแหน่งเสียด้วยซ้ำครับ
อย่าลืมว่า Todd เขาไม่ได้เป็นแค่เจ้าของที่มาแค่จ่ายเงินแล้วจบ
เขาแต่งตั้งตัวเองเป็น Sporting Director ฉะนั้นดีลการซื้อขายนักเตะทุกคนเป็นการตัดสินใจด้วยตัว Todd เองทั้งสิ้น
โอเค อาจบอกได้ว่าทีมงานจิ้มมา (ซึ่งจริงแค่ไหนก็ไม่รู้) แต่คนสุดท้ายที่ตัดสินคือตัว Todd นะครับ ตามตำแหน่งหน้าที่ในสโมสรเลย
ประสพการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกีฬาก็ไม่มีมาก่อนยังจะมาคุมทีมเล่นเอง ทำตัวเหมือนเล่น Football Manager ของจริงชัดๆ ในเกมคือซื้อผู้เล่นแล้วให้คอมจำลองผลลัพท์ ของจริงก็ทำแบบเดียวกันเลย คือซื้อตัวชื่อดังมารัวๆ แล้วก็ให้ head coach ทำทีมไป ไม่ถูกใจก็ไล่ออก เผลอๆอาจมีการเมืองแทรกแซงภายในทีมให้ coach คุมตามที่ต้องการอีก ซึ่งก็เป็นปัญหาทั่วๆไประหว่าง sporting director กับ head coach
หากแฟนเชลซีคนไหนไม่ถูกใจผมขออภัยนะ แต่มองจากคนนอกเข้ามาในสโมสรเชลซีผมมองแบบนี้จริงๆ  
 


ตอนท็อดเข้ามาแกไล่ทีมงานเก่านะครับ แกเลยต้องเอาตัวเองไปทำงานแทน ส่วนนักเตะที่ซื้อ ส่วนใหญ่ก็ถามทูเทื่ล ถ้าเอาใจแกว่า ป่านนี้คงได้โด้มาแล้ว

ตอนนี้แกก็กำลังดึงคนมาทำงาน กำลังแก้ไข แต่ดูแนวทางของแกแล้ว ในอนาคตถ้าเข้าที่คงอยู่โซนบนได้ยาวๆ  


เอาจริงๆ มารีน่า กับ เช็ค ขอลาออกเองครับ

เท่าที่จำได้ ทีมงานที่ โบลี่ย์ ไล่ออกเอง มี หัวหน้าหมอ หัวหน้านักกายภาพ หัวหน้าแมวมอง แล้วก็ ฝ่ายการตลาดซักคนที่ไปส่งข้อความบ้ากามให้นักธุรกิจหญิงคนนึง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 10931
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 23, 2022 20:08
[RE]กัลลาส ชี้ชัด 'เสี่ยท็อดด์' ล้มเหลวหาก 'สิงห์' ปิ๋วท็อปโฟร์
ลูกพี่เฉิน. พิมพ์ว่า:
ผมมองว่า ถ้าไม่จบ ท๊อป 4 ความล้มเหลวจริง ๆ มันคือทีมงานทั้งหมดมากกว่า

เสี่ยท็อดด์ ทำหน้าที่แค่เป็นคนจ่ายตังแค่นั้น คำถามต่อมาคน ทีมงานหลักบ้าน หรือ ทูเคิ้ล ตอนนั้นไปจิ้มมาแต่ละตัวผมไม่ประทับใจเลยเอาตรง ๆ

สเตอริ่ง คูลิบารี่ โอบา << 3 คนนี้เลยจุดพีคของอาชีพมาแล้วทั้ง

สเตอริ่งไม่มีทางเก่งกว่าตอนอยู่กับเป๊ปแน่นอน เต็มที่ก็ได้เท่าเดิมกับห่วยลงเรื่อย ๆ

คูลิบารี่ โอบา เลยจุคพีคของตัวเองมาแล้วทั้งนั้น แล้วอายุก็เยอะแล้ว มีแต่จะแย่ลงไปเรื่อย ๆ

ฟอฟาน่า เป็นดีลที่ดี และ แย่ในมิิติเดียวกัน ดีตรงต่อยอดนักเตะอายุน้อย แต่ที่แย่คือ จ่ายเพิ่งเกินไปกับนักเตะที่แทบจะไม่มีอะไรเลย แล้วปัญหาอาการบาดเจ็บด้วย

ส่วน คูคู ดีลนี้ต้องดูก่อนว่าจะดีไหม แต่เห็นได้ชัดแล้วว่า คูคู ที่แฟนบอลบอกเล่น LCB ได้ เอาเข้าจริงเล่นไม่ได้เลย

คือถ้าจะหลุดท๊อป 4 ฤดูกาลจริง ถามว่า ท็อดด์ ก็มีส่วนผิดในมิติที่ไปเลือก พอตเตอร์ มาแค่นั้น แต่เรื่องซื้อตัว สำหรับผมมองว่าแก OK มาก ๆ เพราะแกพร้อมจ่ายขอแค่พวกคุณไปจิ้มมาจะเอาใคร

เอาจริง ๆ ดีล ฟอฟาน่า ซื้อใจผมได้เลย พราะผมไม่คิดว่าแกจะยอมจ่ายขนาดนี้ 55555

 

ผมเคยพิมแบบนี้เลยว่าเชลซีไม่ควรซื้อนักเตะเลยช่วงพีค แบบคูลิบาลี่ สเตอริ่ง แต่ตอนนั้นสเตอริ่งฟอร์มดี คนยังบอกโคตรคุ้ม คูลิบาลี่เล่นได้อีก 4-5 ปี

ผมไม่เห็นด้วยกับทีมใดๆที่ซื้อนักเตะอายุ 30 ในราคาแพงมาก ไม่ว่าคนนั้นจะเก่งแค่ไหน

เหมือนอย่างแมนยูซื้อคาเซมิโรในวัยใกล้ 31 ในราคา 70 ล้าน ผมก็บอกมันไม่ควรซื้อเลย แต่แฟนผีตอนนี้ยังบอกคุ้มมาก ให้จ่ายแพงกว่านี้ก็คุ้ม

นักเตะซื้อมาเล่น 5 ปีไม่ได้ซื้อมาเล่น 5 เดือน สักวันถ้านักเตะฟอร์มไม่ดีจะมีกระทู้แบบนี้ ว่าสโมสรซื้อนักเตะผิดพลาด ราคาแพงไป

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel