อยากชวนคุยเรื่องที่จอดรถตามสถานที่ราชการ สำนักงาน หรือ บริษัท ต่างๆครับ (ไม่นับห้างนะครับ) เช่น ที่จอดรถสำหรับเลขทะเบียนนี้เท่านั้น, ที่จอดรถสำหรับตำแหน่งนี้เท่านั้น อะไรแบบนี้

คิดว่ามันคือเรื่องปกติ หรือ ใครๆก็ควรจอดได้สิ หรือ มีความเท่าเทียม ไม่เท่าเทียม ยังไงบ้างครับ

ผมไม่ได้มีความคิด หรือรู้สึกอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย แต่ช่วงนี้ไปสถานที่แบบที่ยกตัวอย่างไปข้างต้นบ่อย เลยอยากทราบความเห็นของสมาชิกใน ss ครับ

สถานที่เอกชน เรื่องของเขา
สถานที่ราชการ ไม่ควร

แล้วแต่สถานที่

เช่น รพ. มันก็ต้องกั๊กที่ไว้ให้บลาๆๆ หรือมหาลัยอาจารย์อาจสอนหลายตึก ก้ต้องมีที่จอดให้เค้าแหละ

จริงๆก็ไม่ชอบหรอกฮะ ในฐานะที่อยู่ในมุมประชาชน,ผู้ใช้บริการ ที่หาที่จอดรถไม่ได้แล้วไปเจอไอ้ที่พวกนี้ถูกบล็อคไว้ให้หัวหน้ามันจอด

แต่ถ้ามองในมุมว่าเป็นเป็นสวัสดิการประจำตำแหน่ง เหมือนพวกรถประจำตำแหน่ง..ก็หยวนๆ ทำใจยอมรับไป

เรื่องนี้มันยาวนะครับ
หน่วยงานผมเคยระบุหมายเลขที่จอดรถ ให้พวกหัวหน้า ผอ.หัวหน้าส่วนต่างๆ
แล้วก็เจอเคสที่มีการร้องเรียนแบบนี้
จนปัจจุบันเหลือที่มีล็อกประจำแค่ของรถประจำสำนักงาน และ ผอ.แค่นั้น

ผลที่ตามมา ณ ปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ต้องแย่งหาที่จอดรถกันเอง หลายครั้งหาไม่ได้ก็ต้องจอดไกลๆ นอกสำนักงาน
บางครั้ง นำรถส่วนตัวไปติดต่องานข้างนอก กลับมาแล้วไม่มีที่จอดรถเลย

นอกจากนี้ บุคคลภายนอกบางรายก็จอดรถที่สถานที่ราชการ แต่ไปทำกิจธุระอย่างอื่นในละแวกนี้

ด้วยปัญหาที่เกิดขึ้น ทุกวันนี้ผมจึงแว๊นส์มอไซค์มาทำงาน

บางเหตุผลก็ Ok.นะครับ.
รพ.มีที่จอดรถของหมอ + เจ้าหน้าที่สำคัญ อันนี้ Ok. ไม่งั้นมัวแต่หาที่จอดไม่ดีแน่.
ที่จอดพวกผู้บริหารอันนี้ก็เข้าใจได้นะ พวกออกประชุมบ่อย กลับมาไม่มีที่จอดก็กะไรอยู่.
เคยทำงานกะบ่าย เข้างานบ่าย2ครึ่ง เขาก็จัดที่จอดให้ ไม่งั้นไม่มีที่จอด.


มันคงมีอีกหลายเหตุผลละครับ ทั้งรับได้และรับไม่ได้.

สถานที่ราชการเจอทุกที่

สำหรับเอกชนก็คงเป็นสิทธิของเจ้าของสถานที่นั้นๆ จะทำอะไรก็ได้หมด ส่วนราชการหรือหน่วยงานของรัฐก็อยู่ที่ผู้มีอำนาจพิจารณา โดยส่วนใหญ่ตำแหน่งใหญ่ๆก็มักจะได้สิทธิมากตามตำแหน่ง เช่นเงินเดือน ค่าตำแหน่ง ค่าเบี้ยประชุม ค่ารถประจำตำแหน่ง ค่าเดินทาง บางคนอาจจะมองว่าไม่เท่าเทียม แต่ต้องเข้าใจด้วยว่าตำแหน่งและความสามารถของเรากับเค้ามันก็ไม่เท่ากันแล้วไหม ผลประโยชน์ที่ได้รับจะให้เท่ากันก็คงไม่ใช่หรือเปล่า

หน่วยงานผม มีที่จอดให้เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน

และก็มีที่จอดให้ผู้ที่มาติดต่อราชการเช่นกัน

ปัญหาคือ หน่วยงานราชการ ส่วนใหญ่จะอยู่ในตัวเมือง ตัวอำเภอ

ถ้าไม่มีการจัดที่จอดรถให้เจ้าหน้าที่ ให้ประชาชนที่มาติดต่อราชการหมด

เจ้าหน้าที่ต้องไปจอดรถที่ไหน การมีที่จอดรถให้เจ้าหน้าที่ถือเป็นสวัสดิการที่เพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติราชการหรือไม่

และรถของผู้มาติดต่อราชการมาติดต่อราชการที่หน่วยงานจริงหรือไม่

หลายๆ อย่างบริบทมันแตกต่างกัน มันมีเหตุผลด้วยกันทั้งนั้น

ส่วนตัวผม ส่วนใหญ๋ ขับมอไซต์มาทำงานเป็นประจำอยู่แล้ว

และเรื่องที่จอดรถ ถ้ามีการจัดพื้นที่ให้ผู้ติดต่อราชการแล้ว จะจัดให้เจ้าหน้าที่ด้วย ก็ไม่คิดว่าผิดอะไร

ทำไมเอกชนไม่เป็นไรแต่พอเป็นราชการบอกว่าไม่ควร ก็ที่จอดรถผู้บริหารระดับสูงเหมือนกัน

เรื่องปกติครับ ต่อให้เป็นสถานที่ราชการก็เถอะ

ถ้าให้ทุกคนจอดได้หมด คนมาใช้บริการเต็ม จนเจ้าหน้าที่ไม่มีที่จอด

แล้วคุณจะไปใช้บริการกับใคร ถามแค่นี้

บริษัทผมก็แปะป้ายไว้เลยนะ
ช่องนี้สำหรับเจ้าของบริษัท
ช่องนี้สำหรับนักพากย์
ช่องนี้สำหรับนักแสดง
ช่องนี้สำหรับผู้มาติดต่อ
ส่วนพนักงานทั่วไปก็หาจอดนอกเหนือจากนั้นกันเอา
ก็ไม่ได้เป็นปัญหาอะไร นอกจากวันมาสาย

กระทรวงพาณิชย์แม่งกั้กไว้ครึ่งชั้น ไม่เห็นแม่งจะอยู่กันเลย

ทุกคนมีสิทธิ และเสรีภาพเท่าเทียมกันในทุกๆ เรื่อง ทำไมถึงมองว่าเอกชนมีสิทธิทำ แต่ราชการทำไม่ได้ครับ

เพราะเอกชนเขาเป็นเจ้าของสถานที่ครับ ดังนั้นเขาจึงมีสิทธิ์ที่จะจัดสรรที่จอดรถได้ เหมือนที่จอดรถบ้านคุณ คุณมีสิทธิ์ที่จะให้หรือไม่ให้ใครเข้ามาจอดก็ได้นั่นล่ะครับ
ส่วนราชการผมว่าการมีที่จอดสำหรับตำแหน่งต่างๆหรือบุคลากรภายในก็ถือเป็นสวัสดิการนั่นล่ะ ส่วนตัวไม่ค่อยชอบแต่ก็พอเข้าใจได้