ผมอ่านกระทู้นี้แล้วแม่งมันส์ดี ผมยอมรับว่าจริงนะตรงที่เขาเถียงกัน

ระดับรายได้ของพ่อแม่ สามารถสืบทอดไปยังสู่รุ่นลูกได้เหรอครับ คห1 สุดจริง ยอมเลย

https://pantip.com/topic/41651649

ไม่จริง น่าจะหลัก10%แต่ไม่เกิน20% ชนชั้นกลางสำหรับผมคือ

รายได้1-3แสนต่อเดือนนะ

การศึกษาเปลี่ยนคนให้กลายเป็นหนี้ได้

คนชั้นกลางคืนแบบไหน ต้องมีประมาณไหน
คนจนคือแบบไหน ต้องจนแค่ไหน

ต้องนิยาม 2 พอยท์นี้ให้เคลียร์ก่อน

โอกาสเข้าถึงแต่ละคนไม่เท่ากัน
มีมาก เข้าถึงง่าย
มีน้อย เข้าถึงยาก ต้องใช้ความพยายาม สุดท้ายท้อกับความพยายามกี่ครั้งก็ไม่สำเร็จ

พูดให้เห็นภาพ รร.ในจังหวัด กับรร.ชนบท ระดับการศึกษา การเข้าถึงความรู้ก็ยากแล้ว แม้จะมี internet woldwide

บ้านผมเปลี่ยนจากจนมาก ทำงานสองสามจ็อบ เป็นหาเช้ากินค่ำได้อยู่ครับ

รู้แต่ เกิดมากับบ้านที่ล้มละลายตอนปี 40
สู้ชีวิตชิหัยเลย

พูดยากมากนะ เพราะคำว่าจน แค่ไหนคือจน แค่ไหนคือกลาง ? อยู่ townhouse มีรถคันนึง เรียกว่าจนมั้ย หรือแบบนั้นคือกลาง มีบ้านอยู่ในหมู่บ้าน มีรถ ทำงานออฟฟิศเรียกว่ากลางมั้ย หรือเรียกว่าจน ส่วนตัวผมมองว่า ถ้ามีที่อยู่ เป็นหลักเป็นแหล่ง อาจจะเป็นชุมชน แต่เข้าถึงการศึกษาได้(ของไทยin general การศึกษาอาจจะห่วยหน่อย เข้าinternet ได้เข้สถูกที่มีโอกาสได้เรียนรู้มากกว่า )ถือว่า โอกาสมากเกิน 1% นะ แต่ถ้าจนแบบ ไม่มีบ้านอยู่ ไปเรียนไม่ได้เลย มีภาระพ่อแม่พิการ นั้นนี้ โอกาสก็อาจจะต่ำกว่า 1% ด้วยซ้ำ

คิดว่าไม่ถึง10%ที่เปลี่ยนมาได้ คือต้องไม่ลืมว่ามีคนจนที่เรามองไม่เห็นในสังคมวันต่อวันอีกเยอะมาก

ผมว่าข้อนี้ต้องกางสถิติมาดูละ พูดลอยๆเฉยๆบางทีไม่ได้ข้อสรุป
ทีนี้ต้องนิยามอีกทีว่าชนชั้นกลางที่ว่ารายได้ต่อปีคือแค่ไหน
ยังไม่ชัดเจนงั้นโหวต no ไว้ก่อน


น่าสนใจอะ มีคนเคยทำวิจัยไว้ไหมนะ

- สำหรับผม บ้างคนที่รู้จักใช้โอกาศโครตไร้ประโยชน์
- การศึกษามีส่วนช่วยนิดหน่อยแต่ไม่มาก

กี่เปอร์เซนต์ไม่รู้ มีน้อยนี่เรื่องจริงอยู่ล่ะ ละในความเป็นจริงคือคนเรียนivy league หรือ oxbridge ก็มีแต่ลูกคนรวยเกือบทั้งนั้น คือเค้าก็พยายามลดช่องว่างแหละ แต่ในความเป็นจริงก็คือลูกคนรวยมันก็ได้รับโอกาศทางการศึกษาที่ดีตั้งแต่เด็กละไง ละมันก็ต่อยอดไปจากฐานที่ดีอยู่แล้วแล้ว
ลองนึกภาพง่ายๆ ว่าเด็กจนๆ เรียนโรงเรียนรัฐบาลเกรดล่างๆ บางทีต้องช่วยพ่อแม่ทำงานรายได้อีก โอกาศเข้ามหาลัย 1st tier ในไทยมันจะยากขนาดไหน เทียบกับลูกหมอ ลูกเจ้าของกิจการ หรือพวกลูกพนักงานบริษัทที่เป็น upper middle class เรียนโรงเรียนดังๆ ละถ้าไม่ได้เข้า มหาลัย top ในไทย โอกาศเข้าu topๆของโลก หรือ เข้าบริษัทที่จ่ายดีๆก็ยากใช่ป่ะ จะทำธุรกิจ เงินทุนกับ connection ก็สู้เค้าไม่ได้อีก

แสดงว่าคุณเกิดไม่ทันยุคท่านทักษิณ

วัดรายได้ก็ไม่ได้หรอก
มันเป็นแค่ภาษาที่ต้องการแบ่งแยกชนชั้นให้เด็ดขาดเป็น 3 กลุ่ม

คนที่มีไม่เงินเก็บเลย กับคนที่มีเงินเก็บไม่เกิน 10000 บาท ถือว่าเป็นคนละชนชั้นไหม
คนที่มีเงินเก็บ 9 แสนบาท กับคนที่มีเงินเก็บ 1 ล้านบาท ถือว่าเป็นคนละชนชั้นไหม
คนที่มีเงินเก็บ 4.9 ล้านบาท กับคนที่มีเงินเก็บ 5 ล้านบาท ถือว่าเป็นคนละชนชั้นไหม
คนที่มีเงินเก็บ 19 ล้านบาท กับคนที่มีเงินเก็บ 20 ล้านบาท ถือว่าเป็นคนละชนชั้นไหม
คนที่มีเงินเก็บ 300 ล้านบาท กับคนที่มีเงินเก็บ 400 ล้านบาท ถือว่าเป็นคนละชนชั้นไหม

ถ้าอยู่ดีๆจะมากำหนดกฎเกณฑ์ว่าคนมีทรัพย์สินเท่านี้เป็นอีกชั้น มันก็จะมีคนที่ตกขอบกับเลยขอบไปนิดเดียว

เยอะแยะ อย่าว่าแต่ 1% เลย
เกิน 10% ด้วยซ้ำ
เอาแค่นับครอบครัวที่ยากจนมากๆ แต่ส่งลูกเรียนจบได้
จบมามีงานทำ มีเงินผ่อนบ้าน ผ่อนรถ มีเงินเก็บ แบบนี้คือชนชั้นกลางรึเปล่า
ถ้าใช่ก็เยอะนะผมว่า

จนสำหรับผม = ไม่มีที่พักอาศัยเป็นชื่อของตัวเอง + รายรับไม่coverรายจ่าย + มีหนี้และไม่มีเงินเก็บ

ชนชั้นกลาง= พอมีสมบัติบ้าง จะบ้านหรือที่ดินก็ตามแต่ + รายรับ coverรายจ่าย + มีเงินเก็บ