ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: Welcome Timo
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 9250
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:36
[RE]จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 

นี่เรายอมรับว่าการดึง ไม่ผิดกติกากันแล้วใชัไหม

ความเจ็บจากการถูกดึงผม กับ ความเจ็บจากการโดนเฮดบัต อันไหนมันมากกว่ากัน

กฏห่วยๆ เลือกปฏิบัติ

ส่วนไอ้กรณีเบนายูน ถ้าจะแดง ผมก็ไม่ว่าไร ก็เรียกร้องกันไปดิ คนได้ผลประโยชน์ จะออกมาเรียกร้องเพื่อ..  


เเล้วผมบอกตรงไหนว่าไม่ผิดกติกา ?

บางทีมันการลงโทษมันก้ไม่ได้จะพิจารณาจากความรุนเเรงปะ ลองนอกเกมเเค่เดินๆไปผลักหน้าหรือตีหน้าอีกฝ่ายเบาๆมันก้เเดง มันดูเจตนาไง ถามว่าเห็นด้วยมั้ยมันไม่มีใครเห็นด้วย เเต่มันเป็นช่องโหว่ไง

การฟาล์วระหว่างเล่นเเบบนี้มันขึ้นกับผู้ตัดสินเป็นหลักไง คนอื่นอาจจะเหลืองก้ได้ อีกคนอาจจะเเดงก้มี กับการเดินดุ่มไปเฮดบัตๆเจตนาเเบบนอกเกมยังไงมันก้เเดง มันวัดกันที่ความรุนเเรงอย่้างเดียวที่ไหน
 


เหนื่อยไหมตอนพิมพ์อธิบาย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8348
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:38
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
Antonio Condom พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 

นี่เรายอมรับว่าการดึง ไม่ผิดกติกากันแล้วใชัไหม

ความเจ็บจากการถูกดึงผม กับ ความเจ็บจากการโดนเฮดบัต อันไหนมันมากกว่ากัน

กฏห่วยๆ เลือกปฏิบัติ

ส่วนไอ้กรณีเบนายูน ถ้าจะแดง ผมก็ไม่ว่าไร ก็เรียกร้องกันไปดิ คนได้ผลประโยชน์ จะออกมาเรียกร้องเพื่อ..  


เเล้วผมบอกตรงไหนว่าไม่ผิดกติกา ?

บางทีมันการลงโทษมันก้ไม่ได้จะพิจารณาจากความรุนเเรงปะ ลองนอกเกมเเค่เดินๆไปผลักหน้าหรือตีหน้าอีกฝ่ายเบาๆมันก้เเดง มันดูเจตนาไง ถามว่าเห็นด้วยมั้ยมันไม่มีใครเห็นด้วย เเต่มันเป็นช่องโหว่ไง

การฟาล์วระหว่างเล่นเเบบนี้มันขึ้นกับผู้ตัดสินเป็นหลักไง คนอื่นอาจจะเหลืองก้ได้ อีกคนอาจจะเเดงก้มี กับการเดินดุ่มไปเฮดบัตๆเจตนาเเบบนอกเกมยังไงมันก้เเดง มันวัดกันที่ความรุนเเรงอย่้างเดียวที่ไหน
 


เหนื่อยไหมตอนพิมพ์อธิบาย  


เเล้วมีเเต่คนเดิมๆด้วยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:47
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 


แล้วสมัยนั้นมี var ไหมอะครับ ผมก็ไม่ได้อยู่ในสนามไม่ได้ฟังเสียงพูดตัดสินพูดกัน
ไลแมนยกแล้วเห็นไหมอะครับ แค่กรรมการไม่ได้เป่า แล้วผมก็ไม่ทราบว่าเขาคุยอะไรกันต่อ(ซึ่งถ้าตอนนั้นมีก็อาจจะโดนหรือไม่โดนก็ได้)
แล้วจังหว่ะเกมนั้นมันก็ไม่มีอะไรแล้ว ลิเวอร์นำ 1-0 ทด 1 นาที เตะจากประตูออกมาก็หมดเวลาแล้วครับ ผมก็ไม่รู้อีกสมัยนั้นแฟนบอลลิเวอร์ออกมาเรียกรองให้โบซิวาใบแดงไหม

แต่จังหว่ะดึงผมมันส่งผลให้ลูกเตะมุมลูกเตะมุมต่อไปเกิดประตู ซึ่งมีผลจากการตัดสินแน่นอน

เคยได้ยินไหมครับ เหตุผลมากมายความหมายเท่าเดิม  


ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ ประเด็นมันอยู่ที่เทยเลอร์ทำไมไม่เป่าฟาล์ว เเค่นั้นเอง  


ก็ถ้าคุณพูดแบบนี้ หมายความว่าถ้ากรรมการไม่เห็นคุณสามารถดึงผมใครก็ได้เพราะ var ไม่สามารถย้อนมาให้ใบแดงได้ ผมเข้าใจถูกไหมครับ  


เเล้วท่านอยากเสี่ยงทำมั้ยล่ะ พูดไม่คิด ถ้ากรรมการไม่เห็นเเล้วไม่ได้อยู่ในเพลย์การเล่น เเบบเดินดุ่มๆไปดึงคุณกล้ามั้ยล่ะ อย่างนั้นยังไงก้เเดง var ย้อนยังไงก้เเดง ได้คุ้มเสียมั้ยลองคิดเอาเอง  


var ย้อนแดงยังไงะครับ คุณก็พึ่งจะพูดไปเอง "ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ"
ก็เท่ากับว่าถ้ากรรมการไม่เห็นยังไงก็ไม่แดงในครับ เพราะมีเคสนี้เป้นตัวอย่างแล้ว ถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นอีกแล้ว var ใบแดง เท่ากับว่ากรรมการทำผิดกฎนะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 22622
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:47
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 

นี่เรายอมรับว่าการดึง ไม่ผิดกติกากันแล้วใชัไหม

ความเจ็บจากการถูกดึงผม กับ ความเจ็บจากการโดนเฮดบัต อันไหนมันมากกว่ากัน

กฏห่วยๆ เลือกปฏิบัติ

ส่วนไอ้กรณีเบนายูน ถ้าจะแดง ผมก็ไม่ว่าไร ก็เรียกร้องกันไปดิ คนได้ผลประโยชน์ จะออกมาเรียกร้องเพื่อ..  


เเล้วผมบอกตรงไหนว่าไม่ผิดกติกา ?

บางทีมันการลงโทษมันก้ไม่ได้จะพิจารณาจากความรุนเเรงปะ ลองนอกเกมเเค่เดินๆไปผลักหน้าหรือตีหน้าอีกฝ่ายเบาๆมันก้เเดง มันดูเจตนาไง ถามว่าเห็นด้วยมั้ยมันไม่มีใครเห็นด้วย เเต่มันเป็นช่องโหว่ไง

การฟาล์วระหว่างเล่นเเบบนี้มันขึ้นกับผู้ตัดสินเป็นหลักไง คนอื่นอาจจะเหลืองก้ได้ อีกคนอาจจะเเดงก้มี กับการเดินดุ่มไปเฮดบัตๆเจตนาเเบบนอกเกมยังไงมันก้เเดง มันวัดกันที่ความรุนเเรงอย่้างเดียวที่ไหน
 

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง

ส่วนตัวของผม การดึงมันคือนอกเกม แต่อยู่ในระดับที่ผ่อนผัน เพื่อให้เกมมันดำเนินต่อไปอย่างสนุก

กฏมันห่วย กรรมการก็กาก แต่ห้ามวิจารณ์
แบบนี้ กระโดดแย่งโหม่งกัน ก็ดึงผมกันได้ใช่ไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 37009
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:51
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ดึงผม ดูเบาไปนะ ที่ คูคู โดน น่าจะเรียกว่ากระชากผมนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8348
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:51
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
missioninlov พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 


แล้วสมัยนั้นมี var ไหมอะครับ ผมก็ไม่ได้อยู่ในสนามไม่ได้ฟังเสียงพูดตัดสินพูดกัน
ไลแมนยกแล้วเห็นไหมอะครับ แค่กรรมการไม่ได้เป่า แล้วผมก็ไม่ทราบว่าเขาคุยอะไรกันต่อ(ซึ่งถ้าตอนนั้นมีก็อาจจะโดนหรือไม่โดนก็ได้)
แล้วจังหว่ะเกมนั้นมันก็ไม่มีอะไรแล้ว ลิเวอร์นำ 1-0 ทด 1 นาที เตะจากประตูออกมาก็หมดเวลาแล้วครับ ผมก็ไม่รู้อีกสมัยนั้นแฟนบอลลิเวอร์ออกมาเรียกรองให้โบซิวาใบแดงไหม

แต่จังหว่ะดึงผมมันส่งผลให้ลูกเตะมุมลูกเตะมุมต่อไปเกิดประตู ซึ่งมีผลจากการตัดสินแน่นอน

เคยได้ยินไหมครับ เหตุผลมากมายความหมายเท่าเดิม  


ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ ประเด็นมันอยู่ที่เทยเลอร์ทำไมไม่เป่าฟาล์ว เเค่นั้นเอง  


ก็ถ้าคุณพูดแบบนี้ หมายความว่าถ้ากรรมการไม่เห็นคุณสามารถดึงผมใครก็ได้เพราะ var ไม่สามารถย้อนมาให้ใบแดงได้ ผมเข้าใจถูกไหมครับ  


เเล้วท่านอยากเสี่ยงทำมั้ยล่ะ พูดไม่คิด ถ้ากรรมการไม่เห็นเเล้วไม่ได้อยู่ในเพลย์การเล่น เเบบเดินดุ่มๆไปดึงคุณกล้ามั้ยล่ะ อย่างนั้นยังไงก้เเดง var ย้อนยังไงก้เเดง ได้คุ้มเสียมั้ยลองคิดเอาเอง  


var ย้อนแดงยังไงะครับ คุณก็พึ่งจะพูดไปเอง "ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ"
ก็เท่ากับว่าถ้ากรรมการไม่เห็นยังไงก็ไม่แดงในครับ เพราะมีเคสนี้เป้นตัวอย่างแล้ว ถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นอีกแล้ว var ใบแดง เท่ากับว่ากรรมการทำผิดกฎนะครับ  


เอิ่ม ผมเห็นท่านไปนั่งเถียงมู้อื่น นึกว่าเข้าใจเรื่องกฎ var เเล้ว ถ้าพูดเเบบนี้เเสดงว่ายังไม่เข้าใจ

ผมว่าท่านไปหาอ่านมู้อธิบายเรื่อง var ก่อนเลย เเล้วทำความเข้าใจก่อน

ตอนนี้ประเด็นมันคือการตัดสินใจของเทยเลอร์ว่าทำไมมันไม่ฟาล์ว ส่วนถ้า var มองว่าถึงใบเเดง สามารถย้อนคำตัดสินได้ครับ กรรมการไม่ได้ทำผิดกฏอะไร จริงๆต้องพูดว่าไอเทย์เลอร์มันเเม่นกฏมากด้วยซ้ำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 13698
ที่อยู่: N/A
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:53
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ปลัดบรรจง พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
ปลัดบรรจง พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
หัวโขกแบบนี้มันแดงอยู่แล้วนะครับ มีตัวอย่างให้ดูเยอะแยะ แทบไม่ต้องเสียเวลาดู var หลายรอบเลย เห็นว่าโขกก็แดงได้เลย

แต่ดึงผมมันพูดอยากแหละ ส่วนตัวคิดว่าแดงได้เหมือนกัน แต่มันต้องคิดแหละว่าจะแดงดีไหม  


มันต้องแดงสิครับ เอาอะไรมาไม่แดง เฮดบัตก็โง่ แต่ยังพอตั้งตัวได้นะว่าคนจะทำมันหันหน้ามาหาเราแล้วรีแอคด้วยการกุมหน้า หรือหลบอะไรแบบนี้ได้

ดึงผมแม่งโคตรไม่แมนเลยอะ ดึงจากข้างหลัง ไม่ทันตั้งตัวด้วย  


มันไม่แดงก็ได้ไงมันมีกรณีอยู่แล้ว ฟูดึงฟูเอย เคสเล่นๆ อยู่ดึงหัวแล้วแดง ผมนึกไม่ออกอะ ลองบอกมาสักเคสก็ได้ครับ  


คุณถามถึงอย่างนี้มันก็ไม่มีหรอกครับ เพราะผมว่ากรรมการยังไม่มีใครกล้าแจก แต่ถ้าให้โยงกับที่จขกท.ตั้ง ผมว่าเจตนามันคือจงใจไม่ต่างกันนะ เพียงแต่มันอาจจะไม่เคยมีบัญญัติไว้ในตำราว่าดึงผมแล้วโดนแดง เลยยังไม่มีใครกล้าแจก เพราะปกติผู้ชายเขาไม่ทำกันมั้ง แล้วอีกอย่างไม่ค่อยมีนักฟุตบอลไว้ผมยาวด้วย 555  


ก็นั้นแหละครับ ผมกับคุณก็อยู่ในโลกแฟนตาซีที่ดึงผมแล้วแดงไง แต่โลกแห่งความจริงก็ตามที่เป็นอยู่จนกว่ามันจะมีกฏออกมา
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Don't tell mom I'm in Succersuck



ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8348
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:56
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 

นี่เรายอมรับว่าการดึง ไม่ผิดกติกากันแล้วใชัไหม

ความเจ็บจากการถูกดึงผม กับ ความเจ็บจากการโดนเฮดบัต อันไหนมันมากกว่ากัน

กฏห่วยๆ เลือกปฏิบัติ

ส่วนไอ้กรณีเบนายูน ถ้าจะแดง ผมก็ไม่ว่าไร ก็เรียกร้องกันไปดิ คนได้ผลประโยชน์ จะออกมาเรียกร้องเพื่อ..  


เเล้วผมบอกตรงไหนว่าไม่ผิดกติกา ?

บางทีมันการลงโทษมันก้ไม่ได้จะพิจารณาจากความรุนเเรงปะ ลองนอกเกมเเค่เดินๆไปผลักหน้าหรือตีหน้าอีกฝ่ายเบาๆมันก้เเดง มันดูเจตนาไง ถามว่าเห็นด้วยมั้ยมันไม่มีใครเห็นด้วย เเต่มันเป็นช่องโหว่ไง

การฟาล์วระหว่างเล่นเเบบนี้มันขึ้นกับผู้ตัดสินเป็นหลักไง คนอื่นอาจจะเหลืองก้ได้ อีกคนอาจจะเเดงก้มี กับการเดินดุ่มไปเฮดบัตๆเจตนาเเบบนอกเกมยังไงมันก้เเดง มันวัดกันที่ความรุนเเรงอย่้างเดียวที่ไหน
 

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง

ส่วนตัวของผม การดึงมันคือนอกเกม แต่อยู่ในระดับที่ผ่อนผัน เพื่อให้เกมมันดำเนินต่อไปอย่างสนุก

กฏมันห่วย กรรมการก็กาก แต่ห้ามวิจารณ์
แบบนี้ กระโดดแย่งโหม่งกัน ก็ดึงผมกันได้ใช่ไหม  


ท่านก้ให้ทีมท่านลองดึงดูสิ ผมก้อยากรู้เหมือนกันเพราะนี่มันเป็นกรณีเเรกๆเลยมั้ง

ส่วนท่านมองว่ามันนอกเกมอันนั้นมันความเห็นท่านไง เเต่ประเด็นการพิจารณาหลักมันคือผู้ตัดสินหรือไอเทย์เลอร์นั่นเเหละ ลองเป็นผู้ตัดสินคนอื่นอาจจะมองว่าฟาล์วก้ได้ ถ้าจะบี้ก้อต้องไปบี้ไอเทย์เลอร์

อย่างดึงผมกันตอนโหม่งก้คงเป็นฟาล์วปกติไง เเต่ลองเปลี่ยนเเบบอยู่ๆเดินไปดึงผมสิ ผู้ตัดสินไม่ต้องใช้วิจารณญาณอะไรทั้งสิ้นยังไงก้เเดง ก้เหมือนเฮดบัตที่ท่านเอามาเทียบนั่นเเหละเเค่นั้น
แก้ไขล่าสุดโดย ลูกไก่ในกำมือ^ เมื่อ Tue Aug 16, 2022 10:58, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 9840
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:57
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ไม่ต้องอธิบายให้มากความหรอกครับ ตรรกะเพี้ยนๆ หาข้ออ้างมาอ้าง นี่อ้างไปถึง ตอนโบซิงวาถีบเยนายูน ละ

เอาๆ ชนะในสนามไม่ได้ เอาขนาดนี้ก็ไม่ชนะ ก็ให้พรี่ๆ เค้าเต็มที่ไปครับ เราทำฟุตบอล ในสนามต่อไป

เดินหน้าเข้าชิงแชมป์ เอาถ้วยมาดีใจดีกว่า ไม่ต้องเอา VAR เอากรรมการ เอากฎมาดีใจ ครับ

ผลลัพธ์ฟุตบอล เราทำได้ดีแล้วครับ ไม่ต้องไปอธิบายหรอก เหมือน ตะโกนใส่กำแพง 555555555

ความชอบธรรมของเรา คือคว้าแชมป์ ด้วยฟุตบอลที่ใสสะอาดครับ ไม่ใช่อ้างกฎที่ผิดเพี้ยนเพื่อมาเป็นความชอบธรรม

แก้ไขล่าสุดโดย KeeHo เมื่อ Tue Aug 16, 2022 10:59, ทั้งหมด 2 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 12573
ที่อยู่: LONDON
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 11:07
[RE]จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 


ทุกคนนี้หมายถึงใครที่บอกดึงผมไม่ควรแดง

หรือพูดกันเฉพาะแฟนทีมตัวเอง

ดึงผมแม่งท่าไม้ตายผญเวลาตีกันเลย แล้วนี้ดึงหัวแทบขาด ไปกองกับพื้น

ถ้าไม่แกล้งโง่ ดูเจตนายังไงก็รู้ว่ามันจงใจทำร้ายคู่แข่งชัดๆ ถ้าเป็นกีฬาลักบี้ ดึงผมแบบนี้โดนแบนไปเป็นเดือนๆละ

แต่ก็นะกฎส้น บ้าบอไรไม่รู้เผลอๆดึงเสื้อยังแรงกว่าดึงผม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8348
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 11:19
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
polza.bpy พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 


ทุกคนนี้หมายถึงใครที่บอกดึงผมไม่ควรแดง

หรือพูดกันเฉพาะแฟนทีมตัวเอง

ดึงผมแม่งท่าไม้ตายผญเวลาตีกันเลย แล้วนี้ดึงหัวแทบขาด ไปกองกับพื้น

ถ้าไม่แกล้งโง่ ดูเจตนายังไงก็รู้ว่ามันจงใจทำร้ายคู่แข่งชัดๆ ถ้าเป็นกีฬาลักบี้ ดึงผมแบบนี้โดนแบนไปเป็นเดือนๆละ

แต่ก็นะกฎส้น บ้าบอไรไม่รู้เผลอๆดึงเสื้อยังแรงกว่าดึงผม  


จริงๆก้ไม่ทุกคนในนี้หลอก ผมตีขลุมเกินไป เเต่ดูจากมู้ผลบอล หรือมูนี้ก้เห็นนะ

อย่าพูดว่าเฉพาะเเฟนทีมตัวเองเลย เพราะเเฟนไก่ก้หลบๆกันหมด ลองไปหาดูได้

ก้นี่มันฟุตบอลไงครับ ถ้าไปเทียบกีฬาต่อสู้เเค่ไปเฮดบัตใส่คู่ต่อสู้มันโดนเเบนมั้ยล่ะ เฟลไลนี่กางเเขนออกศอกเข้าขมับใส่อีกฝ่ายยังไม่เเดง ซัวเรากัดคิเอลเบาๆเเต่นอกจังหวะเกมเเรงมั้ยก้ไม่ทำไมเเดง

จริงๆที่ต้องถามหาคือมาตรฐานคำตัดสินมากกว่า โดยเฉพาะเทย์เลอร์ว่าทำไมมองแบบนั้น

เเต่ไอเรื่องการดึงผมดึงเสื้อผมพยายามพูดตามความเข้าใจกับการตัดสินไงว่าทำไมมันเป็นแบบนี้ เเต่ถามว่ามันถูกต้องสมควรมั้ย ผมก้ว่าไม่ถูกต้องอีกนั่นเเหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 11:55
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 


แล้วสมัยนั้นมี var ไหมอะครับ ผมก็ไม่ได้อยู่ในสนามไม่ได้ฟังเสียงพูดตัดสินพูดกัน
ไลแมนยกแล้วเห็นไหมอะครับ แค่กรรมการไม่ได้เป่า แล้วผมก็ไม่ทราบว่าเขาคุยอะไรกันต่อ(ซึ่งถ้าตอนนั้นมีก็อาจจะโดนหรือไม่โดนก็ได้)
แล้วจังหว่ะเกมนั้นมันก็ไม่มีอะไรแล้ว ลิเวอร์นำ 1-0 ทด 1 นาที เตะจากประตูออกมาก็หมดเวลาแล้วครับ ผมก็ไม่รู้อีกสมัยนั้นแฟนบอลลิเวอร์ออกมาเรียกรองให้โบซิวาใบแดงไหม

แต่จังหว่ะดึงผมมันส่งผลให้ลูกเตะมุมลูกเตะมุมต่อไปเกิดประตู ซึ่งมีผลจากการตัดสินแน่นอน

เคยได้ยินไหมครับ เหตุผลมากมายความหมายเท่าเดิม  


ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ ประเด็นมันอยู่ที่เทยเลอร์ทำไมไม่เป่าฟาล์ว เเค่นั้นเอง  


ก็ถ้าคุณพูดแบบนี้ หมายความว่าถ้ากรรมการไม่เห็นคุณสามารถดึงผมใครก็ได้เพราะ var ไม่สามารถย้อนมาให้ใบแดงได้ ผมเข้าใจถูกไหมครับ  


เเล้วท่านอยากเสี่ยงทำมั้ยล่ะ พูดไม่คิด ถ้ากรรมการไม่เห็นเเล้วไม่ได้อยู่ในเพลย์การเล่น เเบบเดินดุ่มๆไปดึงคุณกล้ามั้ยล่ะ อย่างนั้นยังไงก้เเดง var ย้อนยังไงก้เเดง ได้คุ้มเสียมั้ยลองคิดเอาเอง  


var ย้อนแดงยังไงะครับ คุณก็พึ่งจะพูดไปเอง "ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ"
ก็เท่ากับว่าถ้ากรรมการไม่เห็นยังไงก็ไม่แดงในครับ เพราะมีเคสนี้เป้นตัวอย่างแล้ว ถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นอีกแล้ว var ใบแดง เท่ากับว่ากรรมการทำผิดกฎนะครับ  


เอิ่ม ผมเห็นท่านไปนั่งเถียงมู้อื่น นึกว่าเข้าใจเรื่องกฎ var เเล้ว ถ้าพูดเเบบนี้เเสดงว่ายังไม่เข้าใจ

ผมว่าท่านไปหาอ่านมู้อธิบายเรื่อง var ก่อนเลย เเล้วทำความเข้าใจก่อน

ตอนนี้ประเด็นมันคือการตัดสินใจของเทยเลอร์ว่าทำไมมันไม่ฟาล์ว ส่วนถ้า var มองว่าถึงใบเเดง สามารถย้อนคำตัดสินได้ครับ กรรมการไม่ได้ทำผิดกฏอะไร จริงๆต้องพูดว่าไอเทย์เลอร์มันเเม่นกฏมากด้วยซ้ำ
 


ดูย้อนแย้งไหมครับ ก็คุณพึ่งบอก นไม่ถึงขนาดแดง ง่ายๆแบบไม่ยืดยาวก็คือ ดึงผมไม่ขนาดให้ใบแดงโดน var ได้ ก็เท่ากับว่าถ้ากรรมการไม่เห้นคุณดึงผมใครก็ได้ เพราะยังไง var ก็ไม่มีสิทให้ถึงใบแดงอะครับ

สมมุติคืนนี้มีบอลเตะ เชลซีเสียเตะมุมอีก คูคูเรย่าโดนดึงแบบเดิมกรรมการไม่เห็น พอมาดู var เห็นคูคูเรย่าโดนดึง ทีมบุกยิงออกก็เป็นลูกตั้งแต่ถูกไหมครับ เท่ากับว่า ดึงผมกันได้ในเกมเพราะ var ไม่ขนาดให้ใบแดงได้ไงครับ
ผมไม่เข้าใจยังไงอะครับ ก็เข้าใจตามที่คุณอธิบายเลย ดึงผม ไม่ได้แดง ก็เลยไม่ฟาล์วไงครับ ผมก็ว่าผมไม่ไดด้เข้าใจอะไรผิดเลยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: once a blue, always a blue
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6030
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 13:25
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ย้อนไกลจัดเพื่อไก่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
chelsea

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: บางทีแค่หายใจก็ผิด.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5749
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 13:36
[RE]จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"
ดึงผมมันคือการทำร้ายร่างกาย ไม่ใช้ดึงเสื้อนะที่ไม่เจ็บ ตลกจริงมาบอกเป็นการฉุดรั้ง นี่มันทำร้ายชัดๆ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
JKJ
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 13966
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 13:55
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 

คนพวกนั้นเค้ารักความยุติธรรมแค่ตอนเสียผลประโยชน์ครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel