ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 09:56
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ปล. สมาคมฟุตบอลอังกฤษ กำลังดำเนินการสอบสวนโธมัส ทูเคิ่ล ผู้จัดการทีมเชลซี ที่ออกมาให้สัมภาษณ์พาดพิงผู้ตัดสินหลังเกม ลอนดอนดาร์บี้ ที่เชลซี ถูก สเปอร์ส ตีเสมอ 2-2 ช่วงทดเจ็บ

สมาคมฟุตบอลอังกฤษ หรือ เอฟเอ อาจลงโทษแบนเพิ่มเติม นอกเหนือจากการถูกใบแดงจังหวะปะทะคารมกับ อันโตนิโอ คอนเต้ กุนซือ สเปอร์ส เพราะตามกฎระบุว่า ผู้จัดการทีมหรือนักเตะสามารถพูดถึงผู้ตัดสินหลังจบเกมได้ แต่ห้ามตั้งข้อสงสัยเรื่องการทำหน้าที่ลำเอียงของกรรมการ รวมถึงแสดงความเห็นเชิงก้าวร้าวและล่วงเกินความเป็นส่วนตัว

แต่ไม่มีการสอบกรรมกาม

CR. PPTV (https://www.pptvhd36.com/sport/news/178490?fbclid=IwAR0ynNJByWwxaUxPoZbzJaXTweQqedWHpFzOOuffzjGCz5_PiBji8cni22s)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 13698
ที่อยู่: N/A
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 09:59
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ปลัดบรรจง พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
หัวโขกแบบนี้มันแดงอยู่แล้วนะครับ มีตัวอย่างให้ดูเยอะแยะ แทบไม่ต้องเสียเวลาดู var หลายรอบเลย เห็นว่าโขกก็แดงได้เลย

แต่ดึงผมมันพูดอยากแหละ ส่วนตัวคิดว่าแดงได้เหมือนกัน แต่มันต้องคิดแหละว่าจะแดงดีไหม  


มันต้องแดงสิครับ เอาอะไรมาไม่แดง เฮดบัตก็โง่ แต่ยังพอตั้งตัวได้นะว่าคนจะทำมันหันหน้ามาหาเราแล้วรีแอคด้วยการกุมหน้า หรือหลบอะไรแบบนี้ได้

ดึงผมแม่งโคตรไม่แมนเลยอะ ดึงจากข้างหลัง ไม่ทันตั้งตัวด้วย  


มันไม่แดงก็ได้ไงมันมีกรณีอยู่แล้ว ฟูดึงฟูเอย เคสเล่นๆ อยู่ดึงหัวแล้วแดง ผมนึกไม่ออกอะ ลองบอกมาสักเคสก็ได้ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Don't tell mom I'm in Succersuck



ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Apr 2020
ตอบ: 1425
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:04
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
DariusXalan พิมพ์ว่า:
ปลัดบรรจง พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
หัวโขกแบบนี้มันแดงอยู่แล้วนะครับ มีตัวอย่างให้ดูเยอะแยะ แทบไม่ต้องเสียเวลาดู var หลายรอบเลย เห็นว่าโขกก็แดงได้เลย

แต่ดึงผมมันพูดอยากแหละ ส่วนตัวคิดว่าแดงได้เหมือนกัน แต่มันต้องคิดแหละว่าจะแดงดีไหม  


มันต้องแดงสิครับ เอาอะไรมาไม่แดง เฮดบัตก็โง่ แต่ยังพอตั้งตัวได้นะว่าคนจะทำมันหันหน้ามาหาเราแล้วรีแอคด้วยการกุมหน้า หรือหลบอะไรแบบนี้ได้

ดึงผมแม่งโคตรไม่แมนเลยอะ ดึงจากข้างหลัง ไม่ทันตั้งตัวด้วย  


มันไม่แดงก็ได้ไงมันมีกรณีอยู่แล้ว ฟูดึงฟูเอย เคสเล่นๆ อยู่ดึงหัวแล้วแดง ผมนึกไม่ออกอะ ลองบอกมาสักเคสก็ได้ครับ  


คุณถามถึงอย่างนี้มันก็ไม่มีหรอกครับ เพราะผมว่ากรรมการยังไม่มีใครกล้าแจก แต่ถ้าให้โยงกับที่จขกท.ตั้ง ผมว่าเจตนามันคือจงใจไม่ต่างกันนะ เพียงแต่มันอาจจะไม่เคยมีบัญญัติไว้ในตำราว่าดึงผมแล้วโดนแดง เลยยังไม่มีใครกล้าแจก เพราะปกติผู้ชายเขาไม่ทำกันมั้ง แล้วอีกอย่างไม่ค่อยมีนักฟุตบอลไว้ผมยาวด้วย 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 4518
ที่อยู่: Lannisport, WTR 10707
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:04
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
นูนยังไงก็แดง ตั้งใจทำร้ายนอกเกมชัดเจน


แต่ดึงผมมันอาจจะอ้างพอได้ว่าในเกมจะดึงเสื้อแต่โดนผม ถึงจะเป็นข้ออ้างทุเรสก็เหอะ ก็ว่าไปตามกฎ 5555

แต่เห็นด้วยดึงผมถ้าเจตนาควรแดงนะ ขนาด mma ยังไม่ให้ดึงผมกันเลย ซึ่งทุกคนหัวเกรียนไม่ก็หัวโล้นเกือบหมดจะเอาไรไปดึง 5555
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: ***
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 2771
ที่อยู่: ชานเมือง
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:04
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
กรรมการไม่ทันเกม ถ้าเห็นก็อาจจะแดงหรือเหลืองก็ได้ คูคูย่ำโรเมโร่ก็หนักนะ กรรมการไม่เห็นเหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5212
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:09
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:10
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
SSxSS พิมพ์ว่า:
กรรมการไม่ทันเกม ถ้าเห็นก็อาจจะแดงหรือเหลืองก็ได้ คูคูย่ำโรเมโร่ก็หนักนะ กรรมการไม่เห็นเหมือนกัน  


ผมเถียงขาดใจเลยคูคูเรย่าย่ำโรเมโร่มันแค่ภาพนิ่งแล้วคนก็ไปด่าคูคูเรย่า
จังหว่ะมันคือคูคูเรย่ากำลังพาบอลขึ้นไปแล้ว โรเมโร่มาสไล คูคูเรย่ามันก็ต้องหลบแล้วจังหว่ะลงมันไปเอง ถ้าดูถ่ายทอดสดคูคูเรย่าไม่ได้อะไรเลย รีบจะเอาบอลมาทุ่มเล่นต่อด้วยซ้ำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:15
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 


แล้วสมัยนั้นมี var ไหมอะครับ ผมก็ไม่ได้อยู่ในสนามไม่ได้ฟังเสียงพูดตัดสินพูดกัน
ไลแมนยกแล้วเห็นไหมอะครับ แค่กรรมการไม่ได้เป่า แล้วผมก็ไม่ทราบว่าเขาคุยอะไรกันต่อ(ซึ่งถ้าตอนนั้นมีก็อาจจะโดนหรือไม่โดนก็ได้)
แล้วจังหว่ะเกมนั้นมันก็ไม่มีอะไรแล้ว ลิเวอร์นำ 1-0 ทด 1 นาที เตะจากประตูออกมาก็หมดเวลาแล้วครับ ผมก็ไม่รู้อีกสมัยนั้นแฟนบอลลิเวอร์ออกมาเรียกรองให้โบซิวาใบแดงไหม

แต่จังหว่ะดึงผมมันส่งผลให้ลูกเตะมุมลูกเตะมุมต่อไปเกิดประตู ซึ่งมีผลจากการตัดสินแน่นอน

เคยได้ยินไหมครับ เหตุผลมากมายความหมายเท่าเดิม
แก้ไขล่าสุดโดย missioninlov เมื่อ Tue Aug 16, 2022 10:17, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: ***
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 2771
ที่อยู่: ชานเมือง
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:18
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
missioninlov พิมพ์ว่า:
SSxSS พิมพ์ว่า:
กรรมการไม่ทันเกม ถ้าเห็นก็อาจจะแดงหรือเหลืองก็ได้ คูคูย่ำโรเมโร่ก็หนักนะ กรรมการไม่เห็นเหมือนกัน  


ผมเถียงขาดใจเลยคูคูเรย่าย่ำโรเมโร่มันแค่ภาพนิ่งแล้วคนก็ไปด่าคูคูเรย่า
จังหว่ะมันคือคูคูเรย่ากำลังพาบอลขึ้นไปแล้ว โรเมโร่มาสไล คูคูเรย่ามันก็ต้องหลบแล้วจังหว่ะลงมันไปเอง ถ้าดูถ่ายทอดสดคูคูเรย่าไม่ได้อะไรเลย รีบจะเอาบอลมาทุ่มเล่นต่อด้วยซ้ำ  
ดูภาพช้ามันลงเท้าย่ำเต็มๆเลยนะ เจ็บจริงเลยแหละ แต่เจตนาแกอาจไม่ใช่ก็ได้หรือใช่แต่กรรมการไม่เห็น แต่ผมยกตัวอย่างในเกมเดียวกันมาให้ดูเฉยๆว่ากรรมการมันอาจตาถั่วเฉยๆไม่ได้ติดใจอะไร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8349
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:21
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
missioninlov พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 


แล้วสมัยนั้นมี var ไหมอะครับ ผมก็ไม่ได้อยู่ในสนามไม่ได้ฟังเสียงพูดตัดสินพูดกัน
ไลแมนยกแล้วเห็นไหมอะครับ แค่กรรมการไม่ได้เป่า แล้วผมก็ไม่ทราบว่าเขาคุยอะไรกันต่อ(ซึ่งถ้าตอนนั้นมีก็อาจจะโดนหรือไม่โดนก็ได้)
แล้วจังหว่ะเกมนั้นมันก็ไม่มีอะไรแล้ว ลิเวอร์นำ 1-0 ทด 1 นาที เตะจากประตูออกมาก็หมดเวลาแล้วครับ ผมก็ไม่รู้อีกสมัยนั้นแฟนบอลลิเวอร์ออกมาเรียกรองให้โบซิวาใบแดงไหม

แต่จังหว่ะดึงผมมันส่งผลให้ลูกเตะมุมลูกเตะมุมต่อไปเกิดประตู ซึ่งมีผลจากการตัดสินแน่นอน

เคยได้ยินไหมครับ เหตุผลมากมายความหมายเท่าเดิม  


ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ ประเด็นมันอยู่ที่เทยเลอร์ทำไมไม่เป่าฟาล์ว เเค่นั้นเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:22
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 


แล้วสมัยนั้นมี var ไหมอะครับ ผมก็ไม่ได้อยู่ในสนามไม่ได้ฟังเสียงพูดตัดสินพูดกัน
ไลแมนยกแล้วเห็นไหมอะครับ แค่กรรมการไม่ได้เป่า แล้วผมก็ไม่ทราบว่าเขาคุยอะไรกันต่อ(ซึ่งถ้าตอนนั้นมีก็อาจจะโดนหรือไม่โดนก็ได้)
แล้วจังหว่ะเกมนั้นมันก็ไม่มีอะไรแล้ว ลิเวอร์นำ 1-0 ทด 1 นาที เตะจากประตูออกมาก็หมดเวลาแล้วครับ ผมก็ไม่รู้อีกสมัยนั้นแฟนบอลลิเวอร์ออกมาเรียกรองให้โบซิวาใบแดงไหม

แต่จังหว่ะดึงผมมันส่งผลให้ลูกเตะมุมลูกเตะมุมต่อไปเกิดประตู ซึ่งมีผลจากการตัดสินแน่นอน

เคยได้ยินไหมครับ เหตุผลมากมายความหมายเท่าเดิม  


ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ ประเด็นมันอยู่ที่เทยเลอร์ทำไมไม่เป่าฟาล์ว เเค่นั้นเอง  


ก็ถ้าคุณพูดแบบนี้ หมายความว่าถ้ากรรมการไม่เห็นคุณสามารถดึงผมใครก็ได้เพราะ var ไม่สามารถย้อนมาให้ใบแดงได้ ผมเข้าใจถูกไหมครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8349
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:26
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
missioninlov พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
missioninlov พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ตอนเบนายูน โดนโบซิงวาถีบใส่กลางหลังต่อหน้าผุ้ช่วย ไม่มีแม้แต่ใบเหลือง มีแฟนเชลซีออกมาเรียกร้องถามหาความยุติธรรมอะไรแบบนี้รึเปล่า



เทียบเคสนี้กับดึงผมอะไรทุเรศกว่ากัน จู่ๆวิ่งมาถีบสูงขนาดนั้น คิดว่ากรรมการมองว่าไง เหมือนมือผลักแต่ใช้เท้าแทนงี้เหรอ ไม่ได้เจตนาทำร้าย จังหวะเล่นในเกม แบบนี้มั้ย

ใช่ว่าทีมตัวเองไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการตัดสินของกรรมการ มันก็มีได้มีเสียตลอด ทุกทีมโดนกันหมด

ถ้ามองว่าจังหวะถีบกลางหลังไม่แดง ไม่ได้เจตนาทำร้ายคู่แข่ง อีจังหวะหยุมหัวก็ไม่น่าต้องพูดถึงอะผมว่า
 


แล้วสมัยนั้นมี var ไหมอะครับ ผมก็ไม่ได้อยู่ในสนามไม่ได้ฟังเสียงพูดตัดสินพูดกัน
ไลแมนยกแล้วเห็นไหมอะครับ แค่กรรมการไม่ได้เป่า แล้วผมก็ไม่ทราบว่าเขาคุยอะไรกันต่อ(ซึ่งถ้าตอนนั้นมีก็อาจจะโดนหรือไม่โดนก็ได้)
แล้วจังหว่ะเกมนั้นมันก็ไม่มีอะไรแล้ว ลิเวอร์นำ 1-0 ทด 1 นาที เตะจากประตูออกมาก็หมดเวลาแล้วครับ ผมก็ไม่รู้อีกสมัยนั้นแฟนบอลลิเวอร์ออกมาเรียกรองให้โบซิวาใบแดงไหม

แต่จังหว่ะดึงผมมันส่งผลให้ลูกเตะมุมลูกเตะมุมต่อไปเกิดประตู ซึ่งมีผลจากการตัดสินแน่นอน

เคยได้ยินไหมครับ เหตุผลมากมายความหมายเท่าเดิม  


ก้ var มันมองว่าไม่ถึงเเดงไงครับ เหตุผลมันมีเเค่นั้นเลย เรื่อง var มันไม่ได้มีประเด็นเลยเพราะมันเป็นไปตามกฏ ประเด็นมันอยู่ที่เทยเลอร์ทำไมไม่เป่าฟาล์ว เเค่นั้นเอง  


ก็ถ้าคุณพูดแบบนี้ หมายความว่าถ้ากรรมการไม่เห็นคุณสามารถดึงผมใครก็ได้เพราะ var ไม่สามารถย้อนมาให้ใบแดงได้ ผมเข้าใจถูกไหมครับ  


เเล้วท่านอยากเสี่ยงทำมั้ยล่ะ พูดไม่คิด ถ้ากรรมการไม่เห็นเเล้วไม่ได้อยู่ในเพลย์การเล่น เเบบเดินดุ่มๆไปดึงคุณกล้ามั้ยล่ะ อย่างนั้นยังไงก้เเดง var ย้อนยังไงก้เเดง ได้คุ้มเสียมั้ยลองคิดเอาเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 22624
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:29
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 

นี่เรายอมรับว่าการดึง ไม่ผิดกติกากันแล้วใชัไหม

ความเจ็บจากการถูกดึงผม กับ ความเจ็บจากการโดนเฮดบัต อันไหนมันมากกว่ากัน

กฏห่วยๆ เลือกปฏิบัติ

ส่วนไอ้กรณีเบนายูน ถ้าจะแดง ผมก็ไม่ว่าไร ก็เรียกร้องกันไปดิ คนได้ผลประโยชน์ จะออกมาเรียกร้องเพื่อ..
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8349
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:34
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
เฮดบัตมันคือการนอกเกม เหมือนกัด จงใจเดินเข้าไปย่ำ นั่นเเหละ

เเต่ดึงผม มันยังมองเป็นเรื่องการฉุดรั้งได้ซึ่งมันยังอยู่ในเกมไง (เเต่เจตนานอกเกมส์มีมั้ยมันมีเเน่ๆ เเต่พิสูจน์เจตนายังไงล่ะ ในเมื่อมันเป็นจังหวะในเพลย์ขณะเล่นอยู่เลย? ไอฟาล์วอะมันควรฟาล์วเเน่ๆ แต่ทุกคนก้พูดตรงกันไงว่าไม่ถึงเเดง)

ลองคิดง่ายเสียบเปิดปุ่ม กางศอกเข้าขมับ ถ้าวัดความเเรงหลายๆเคสหนักกว่าด้วยซ้ำ ลองเทียบกับดึงผมดูละกัน

ถ้าโรเมโร่มันเดินดุ่มๆไปดึงผมอะ อันนั้นมันชัดเจนไม่ต้องพิสูจน์เจตนายังไงก้เเดง

 

นี่เรายอมรับว่าการดึง ไม่ผิดกติกากันแล้วใชัไหม

ความเจ็บจากการถูกดึงผม กับ ความเจ็บจากการโดนเฮดบัต อันไหนมันมากกว่ากัน

กฏห่วยๆ เลือกปฏิบัติ

ส่วนไอ้กรณีเบนายูน ถ้าจะแดง ผมก็ไม่ว่าไร ก็เรียกร้องกันไปดิ คนได้ผลประโยชน์ จะออกมาเรียกร้องเพื่อ..  


เเล้วผมบอกตรงไหนว่าไม่ผิดกติกา ?

บางทีมันการลงโทษมันก้ไม่ได้จะพิจารณาจากความรุนเเรงปะ ลองนอกเกมเเค่เดินๆไปผลักหน้าหรือตีหน้าอีกฝ่ายเบาๆมันก้เเดง มันดูเจตนาไง ถามว่าเห็นด้วยมั้ยมันไม่มีใครเห็นด้วย เเต่มันเป็นช่องโหว่ไง

การฟาล์วระหว่างเล่นเเบบนี้มันขึ้นกับผู้ตัดสินเป็นหลักไง คนอื่นอาจจะเหลืองก้ได้ อีกคนอาจจะเเดงก้มี กับการเดินดุ่มไปเฮดบัตๆเจตนาเเบบนอกเกมยังไงมันก้เเดง มันวัดกันที่ความรุนเเรงอย่้างเดียวที่ไหน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2007
ตอบ: 11882
ที่อยู่: สมาคมคนรักครอบครัว
โพสเมื่อ: Tue Aug 16, 2022 10:35
[RE: จังหว่ะนูเญซ VS จังหว่ะคูคูเรย่า "พูดให้ตายที่ว่าไม่ถึงใบแดง"]
Zebra :V พิมพ์ว่า:
แพะแดกโฟม พิมพ์ว่า:
เขาว่ายึดตามกฎ 555

นึกว่าพระบิดาแห่งการยกเว้นกุมบังเหียน FA  


เข้าใจถึงอารมณ์เลยท่าน


 


ถ้าไม่ใช่เทย์เลอร์ ก็อาจจะเข้าใจได้ว่าไม่ทันเกมจริงๆนะ

แต่พอเป็นไอนี่ที่ประวัติการเป่ากับเชลซีติดลบมากๆ มันดูไม่โอเคอะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel