ถ้าเป็นผม ผมไป C เอาน้ำบ่อนี้ครับไม่หวังน้ำบ่อหน้า จะมีไหมก็ไม่รู้ เอาเงินเยอะ+สถานที่โอเคไว้ก่อน

ณ ชั่วโมงนี้ Site Engineer ไปอัพProfile ที่ บริษัทที่พรรคการเมืองพรรคหนึ่ง สีกรมท่า น่าจะยึดครองสัมปทานอีกนาน.......

บ. A site en. ขึ้นไป APM เลยหรอครับ
ส่วนถ้ามองเรื่องเงิน เรื่องสภาพแวดล้อม
A คงตกป๋อง

จับงาน PM ไปครับ

ต่อรอขอค่าตอบแทนจาก บริษัท A ให้เท่า B,C ครับ

จริงๆผมเชียร์บริษัท A นะ ได้ Brand ว่าเป็น Project Manager แล้วด้วย จะขยับขยายไปที่อื่นๆในอนาคต ก็จะได้ base ของ Project Manager ไปด้วยเลย

โดยส่วนตัวถ้าผมทำงานในองค์กร ผมจะดูด้วยว่าหัวหน้า หรือผู้บริหารเก่งระดับไหน สมมติถ้าความสามาระระดับ top ของประเทศ นี่ผมยอมอยู่เลยนะ ผมชอบที่จะแวดล้อมไปด้วยคนเก่งๆ ส่วนเรื่องเงินเดือนผมว่าต่อรองได้

ผมไม่ได้อยู่ในงานสายนี้และไม่เข้าใจภาพรวมของงานสายนี้ครับ ขอตอบในส่วนที่เข้าใจครับ

ถ้าผมเป็นคุณผมจะเลือก A ก่อน เหตุผลคือเรื่องภาพใหญ่และอนาคตครับ การทำงานกับ A มีโอกาสเติบโตสร้างโปรไฟล์ได้มากกว่า C และมีโอกาสเรียนรู้งานเพื่อไปต่อยอดในอนาคตได้มากกว่า B ครับ ผมมองว่าเป็นจุดลงตัวมากกว่า

แต่ยังไงต้องคุยให้ชัดเจนกับ A เรื่องตำแหน่งงานและผลตอบแทนครับเพราะจากที่อ่านมันเหมือนการลักไก่ + บีบคอเล็ก ๆ ซึ่งประเด็นคือถ้าเค้าบีบเราครั้งแรกได้เค้าจะบีบเราต่อไปได้ การบีบจะมากขึ้นและถี่ขึ้นครับ คุณควรกำหนดเส้นของคุณแล้วดูว่าทางนั้นเคารพในเส้นที่คุณตีมั้ย ถ้าเค้าเห็นคุณค่าคุณจริงเค้าจะเคารพเส้นของคุณครับ

เสริม

ฺB - มีโอกาสสูงที่สุดท้ายคุณจะต้องไปทำงานต่างจังหวัดบ่อยและยาวครับ การเสนอจุดใกล้บ้านคุณเหมือนเป็นแค่ ruse ล่อคุณให้เข้าไปทำงานกับเค้าก่อนมากกว่าครับ

C - เป็นอีกที่ที่น่าสนใจกว่า B กรณี A คุยแล้วไม่ลงตัวครับ ไม่ใช่เรื่องเงินแต่เป็นเรื่องนโยบายการซัพพอร์ทคุณเวลาไปต่างจังหวัดซึ่งต่างกันชัดเจน นโยบายพวกนี้เป็นตัวสะท้อนทัศนคติขององค์กรได้ระดับนึงครับ

ต้องตัดสินใจซัดอย่างครับ
อยากได้ตำแหน่งหรือเงินเดือน
ตอนผมเริ่มทำงานก็ได้อยู่เป็น office engineer ประจำsiteก่อสร้าง
ต่อมาเป็นproject engineer เพราะพี่ในทีมออกและผมได้เรื่องเอกสารหน้างานถ้ามีfmดีๆสบายครับโครงการที่3ก็ได้ขึ้นpmเพราะลูกพี่ผมเขาปรับเป็นpd ซึ่งเงินเดือนผมเขาจะไม่ขึ้นทันทีเหมือนทดลองงานในตำแหน่งนั้นๆครับ แต่พอครบประจำปีก็จะปรับฐานให้