แต่เหมือนขายเดยอง ทีมก้อซื้อตัวใหม่มาอยู่ดี เลยงงว่า ตกลงทีบอกว่าสำคัญ มานเป็นแค่คำหลอกลวง ไม่ให้โดนด่าป่าว

ถ้าตามรูปการก็ใช่ส่วนนึงแหละครับ แต่อีกส่วนคือทีมจำเป็นต้องเสริม
ถ้าบาซ่าเลือกจะไม่เสริมเพื่อเก็บเดอยอง ภาพรวมทีมก็ไปต่อไม่ได้
ยิ่งบาซ่าเป็นทีมที่อยากลุ้น UCL ทุกปี การเสริมทีมมันจำเป็น
ภาพรวมทีมยังต้องพัฒนาแก้ไขอีกเยอะ พอมามองภาพรวม
การเอาเดอยองออกมันก็ทำให้ทีมไปต่อได้ แค่นั้นแหละครับ

ไม่ได้สำคัญขนาดนั้น อยู่ต่อไปปีอีกสองปีก็โดนกาบียึดตัวจริงอยู่ดี
ไม่ได้เข้ากับ 4-3-3 เลยด้วยซ้ำ

ล่าสุดก็ขายอุมติตี้ไม่ออกเพราะตรวจร่างกายไม่ผ่าน เหตุผลนี้จะไปขายทีมอื่นก็ยากนะครับ

อันนี้มันขัดกับความรู้บัญชีที่ผมเคยเรียนมานะ การตัดจำหน่าย (Amortization) มันเป็นค่าใช้จ่ายหนิ และทุกสโมสรใช้วิธีตัดจำหน่ายเป็นปกติอยู่แล้ว และการตัดจำหน่ายเพื่อให้มูลค่านักเตะเป็นศูนย์ภายในปีเดียวมันคือรับรุ้ค่าใช้จ่ายในปีเดียวแทนที่จะหลายปีตามสัญญานักเตะ เช่นมันควรตัดจำหน่าย 4 ปี ปีละ 5,5,5,5 กลายเป็น 20,0,0,0 แบบนี้ มันคือการทำให้ขาดทุนยับๆปีเดียวแล้วปีต่อมาก็จะไม่มีค่าใช้จ่าย มันแค่ช่วยให้ปีต่อมาตัวเลขทางบัญชีดูดีเท่านั้นแหละ ไม่ได้หมายถึงไม่มีค่าใช้จ่ายเลย บอกเลยถ้าใช้วิธีนี้จริงโคตรหมา คือทำบัญชีให้บาร์ซาขาดทุนยับๆ 1 ปีเพื่อปีต่อมาเคลมว่าตัวเองทำกำไร คนที่เจ็บคือบาร์ซาแต่ตัวเองได้หน้า

การที่จะก้าวไปข้างหน้า(บาซ่า) ต้องทิ้งบางสิ่งไว้ข้างหลัง(เดอยอง)

ผมงงว่าทำไมชาบี้ถึงอยากจะใช้ ทั้งที่แฟนบาซ่าแทบทุกคนบอกว่าเดอยองเล่นไม่เข้าระบบ เอาง่ายๆดาวรุ่งอย่างกาบีหรือเปดรี้ยังดูเข้ากับทีมมากกว่า ถ้าไม่เข้าระบบจริงลาปอต้าไปคุยกับชาบีให้ช่วยโน้มน้าวให้เดอยองย้ายไม่เป็นผลดีกับทีมกว่าหรอครับ

คือตอนแรกผมก็เข้าใจแบบท่านนะ ตัดแบ่งเพื่อกระจายภาระส่วนนี้
แต่ใน source มันบอกว่า บาซ่าทำเพื่อให้ value ของนักเตะเหล่านี้ = 0

ตอนแรกผมก็ไปหาอ่านเพิ่มเติม ในส่วนของค่าเสื่อม
ซึ่งตามท่านว่าเลย มันขัดกับบทความที่ผมอ่านและจับใจความได้
แต่มันก็เขียนแบบนั้นจริงๆ ผมก็งงๆ ว่ามันทำได้จริงใช่มั้ย 5555

ผมถามท่านเพิ่มหน่อย งี้ตามปกติเค้าหักค่าเสื่อมแล้วไปลงบัญชีส่วนไหนอะครับ
รายจ่ายปะครับ ละมันจะไม่ถูกเอามาคำนวนอะไรงี้ปะ ผมค่อนข้างเกลียดวิชานี้
ความรู้ = 0

--------------

The account closure report that was sent to La Liga on the 30th of June 2021 confirmed that Barcelona had also completely depreciated the net book values of Philippe Coutinho, Matheus Fernandes, Umtiti, Pjanic and Neto.
The club had given these players a value of zero.

ยังไม่ได้อ่านแต่แผล่บให้แล้วครับ โคตรนับถือในความพยายามเลยครับท่าน

ก็ถูกแล้วนะครับ คือมันมาลงปีสุดท้าย เยอะหน่อย แต่ก็อย่าลืมว่า เวลาเงินเข้า จากการขายเดยอง มันเข้าปีนี้ทั้งปีเลย เพราะงั้นมันก็เป็นบวก กว่ากันมากแล้วครับ
จริงๆมันมีอีกหลายทางนะครับ เพื่อขยายวงเงินทางบัญชีให้กว้างขึ้น เช่น re contract ของนักเตะในทีมทั้งหมด เช่น เซ็นนาย ก มา 50 ล้าน 5 ปี ลงบัญชีจ่ายปีละ 10 ล้าน แต่ใช้งานมา 2 ปี เหลือต้องลงบัญชีอีก 30 ล้าน(กับ 3 ปีที่เหลือ) ถ้าคุณต่อสัญญาเค้า(ค่าจ้างเท่าเดิม) เช่นต่ออีก 5 ปี ไอ้ 30 ที่เหลือ มันก็หาร 5 เหลือปีละ 6 เพราะงั้น ผมรู้สึกว่า มันมีกลไก ขยับขยายได้เยอะแยะ อ่านข่าวผ่าน ที่ว่านอกจากเร่งขายเดอยอง ก็พยยามพิจารณาทางอื่น ผมตีความงี้ละกัน ทางอื่นเพื่อแก้หนะ มีเยอะแยะครับ เข่นตัวอย่างที่ผมยก แต่มันวุ่นวาย เท่ากับต้องไปดำเนินการหลายอย่าง หลายคน สู้แก้ให้มันจบๆไปที่คนเดียว แบบนี้ก็ได้ บาร์ซา ก็คงตรึกตรงแนวทางนั่นแหละ
ปล อันนี้แยกประเด็นจากเงินจริงๆนะครับ นี่คือเงินทางบัญชี แต่ถามว่า ในประเด็นเงินจริง การปล่อยเดอยองที่เป็นภาระ wage เยอะๆ มันก็ดีอยู่แล้วเช่นกัน

ในทวต.บาร์ซ่ามีทางออกทางการเงินใหม่ละฮะ



เมื่อสามปีก่อนมีข่าวว่าราฟาเอล มาร์เกซถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับพ่อค้ายาฮะ

ชัดเจนครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากครับๆ
คือตอนที่ผมอ่านหลายๆบทความ มันก็บอกชัดมากๆว่า

ถ้าไม่ปล่อยเดอยอง สโมสรเดินหน้าต่อได้
แต่มันต้องแก้ปัญหาเยอะขึ้น ซับซ้อนขึ้น

บาซ่าเลยเลือกปล่อยเดอยองออกคนเดียวจบ
แถมได้ตังค์เข้ามา 5555

-------------

อันนี้ผมถามท่านเพิ่มหน่อย สมมติ ค่าเสื่อมนี่เราแบ่งกระจายเป็นรายปี
แบบไม่ต้องทำให้บัญชีเป็น 0 สมมติเหลือปีละ 5/5/5/5
ผ่านไปสองปี ขายนักเตะออก ไอที่ต้องจ่ายอีก 2ปีที่เหลือนี่ทำไงหรอครับ
มันตัดเลยปะครับ หรือว่ายังต้องจ่ายอยู่

ขอบคุณมากครับ สรุปดีจัดๆ ตามอ่านตลอดนะ

บาซ่าดึงเงินที่เป็นคันโยกเศรฐกิจมาใช้ด้วยล่ะ ซึ่งมันไม่ได้มาจากอากาศ แต่เป็นเงินที่ควรจะเข้าสโมสรในอนาคต รายได้ตรงนี้ก็จะหายไป
ถ้าหารายได้อื่นๆมาทดแทนได้ก็ดีไป แต่ระยะสั้นยังไงก็ต้องทำงบให้สมดุล เพื่อฤดูกาลต่อๆไปด้วย ทุกการซื้อตัวเท่ากับเงินไหลออก คนไหนปล่อยออกได้ก็ต้องปล่อยบ้างล่ะ

ท่านข้าใจสลับอะ โดยปกติ(สโมสรทั่วไป) เขาตัดจำหน่ายเฉลี่ยตามระยะสัญญา ลาปอร์ตาดันรับรู้ส่วนนี้ในปีเดียวเลย ไม่แบ่งหลายปี

ยกตัวอย่าง
ซื้อนักเตะมา 20 ล้าน สัญญา 4 ปี ตอนซื้อมาก็ลงบัญชีมูลค่านักเตะคนนี้ไว้ 20 ล้าน ดังนั้นต้องตัดจำหน่ายปีละ 20/4 = 5 ล้าน จบปีแรกตัดจำหน่ายไป 5 ล้าน มูลค่านักเตะที่ลงบัญชีไว้ก็จะเหลือ 20-5 = 15 ปีที่สองก็ตัดจำหน่ายอีก 5 มูลค่าก็เหลือ 10 แบบนี้ไปเรื่อบๆจนหมดสัญญา อันนี้คือแบบที่สโมสรทั่วไปทำ

แต่แบบที่ลาปอร์ตาทำคือ มูลค่านักเตะที่ลงบัญชีไว้ 20 ล้าน ก็ตัดจำหน่ายไปเลย 20 ล้าน มูลค่านักเตะก็จะเหลือ 0 ทันทีเลย ปีต่อมาก็จะไม่มีค่าใช้จ่ายในส่วนนี้เพราะมูลค่านักเตะเหลือ 0 แล้วจะตัดจำหน่ายอีกไม่ได้แล้ว ยกเว้นจะต่อสัญญา

ค่าเสื่อมและการตัดจำหน่ายมันเป็นค่าใช้จ่ายที่คิดในงบกำไร/ขาดทุนอะ ถ้าสมมุติว่าสโมสรมีรายได้ปีละ 9 ล้าน (9,9,9,9) แล้วคิดการตัดจำหน่ายแบบสโมสรทั่วไป (-5,-5,-5,-5) สโมสรก็จะมีกำไรปีละ (4,4,4,4)

แต่ถ้าทำแบบลาปอร์ตา คิดการตัดจำหน่ายปีละ (-20,0,0,0) สโมสรก็จะมีกำไร(ขาดทุน) ปีละ (-11,9,9,9) ปีที่ขาดทุนหนักๆก็โยนให้บาร์โตแมวรับไป แล้วตัวเองก็มาเคลมปีที่ทำกำไร ทำแบบนี้คนที่เจ็บคือบาร์ซา

edit เพิ่ม เห็นท่าถามเรื่องตอนขาย



ถ้าขายไปปีที่ 2 ก็ไม่ต้องตัดจำหน่ายต่อแล้ว เพราะสินทรัพย์นั้นไม่ใช่ของเราแล้วครับ