แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
Preside@MTUTD พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
Sulyvahn พิมพ์ว่า:
ไม่ได้โหดหรอก พม่ามันอ่อนแอเอง + กบฏภายในอีก
อย่าลืมว่าสาเหตุสำคัญที่ทำให้พม่าอ่อนแอลง ก็เพราะแพ้ทัพพระนเรศวรติดต่อกันหลายๆครั้งนะครับ
ก่อนหน้านั้น พม่าก่อนหน้านั้นต้องรบกับชนกลุ่มน้อย ประเทศราช ปราบกบฎ จนอ่อนลงเยอะครับ พระนเรศวรยังต้องไปช่วยเขาปราบกบฏที่เมืองคังอยู่เลย
ก่อนอยุธยาแยกตัวพม่าเพิ่งมีกบฏแค่สองครั้งนะครับ ครั้งแรกคือเมืองคังอันนี้เป็นกบฏๆเล็ก ที่พระนเศวรไปช่วยปราบ
จนมาครั้งพระเจ้าอังวะแข็งเมือง ถึงจะเป็นกบฏใหญ่ แต่พระเจ้านันทบุเรงก็ปราบได้อย่างไม่ยากเย็นนัก
คือตอนนั้นพม่าอ่อนลงจริง แต่ก็ยังเข็มแข็งกว่าอยุธยามากครับ
ดูง่ายๆก็จากกำลังพลที่รบกัน ฝ่ายพม่ามีมากกว่าอยุธยาแทบทุกครั้ง
มันเรียงแบบนี้
กบฏ Chinese Shan states (1582-1583)
กบฏ Ava (1584)
บุกอยุธยา Resumption of Siamese war (1586–87) หรือการบุกอยุธยาครั้งแรก
Final invasion of Siam (1592–93) หรือการบุกอยุธยาครั้งที่2
สรุปคือ ตองอู หมดทรัพยากรไปกับการพยายามยึดอยุธยาให้ได้ ถามว่าพระนเรศวรมหาราชและกองทัพเก่งที่สุดมั้ย ผมตอบว่าเก่งที่สุดแน่ๆ แหละ แต่ตอนพระนเรศวรบุกคืน สถาพของตองอูคือเละเทะแล้วทั้งภายใน ภายนอก นันทบุเรงโดยลอบปลงพระชนม์ พม่าถอยจากหงสาวดีกลับตองอู แต่พระนเรศวรมหาราชสุดท้ายแล้วพระองค์ก็ยึดตองอูไม่ได้นะครับ ถ้าจำไม่ผิด ยกทัพกลับแล้วจะบุกครั้งที่สอง แต่สวรรคตระหว่างทาง (น่าเสียดายเหมือนกัน ถ้าไม่สวรรคตซะก่อนอาจจะยึดสำเร็จ เผลอๆไปถึงอังวะ)
สำหรับผม พระนเรศวรคือเก่งเกมรับเพราะยันนันทบุเรงได้ถึงสองครั้งแถมโต้กลับอีกด้วย (ซึ่งก็ถือว่าแข็งแกร่งที่สุดแล้วละ)
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker