[RE: เมื่อแชมป์ลีกยิ่งใหญ่กว่า ucl จริงหรือ?]
Jurhigh Klopps พิมพ์ว่า:
ปลัดบรรจง พิมพ์ว่า:
Jurhigh Klopps พิมพ์ว่า:
UCL เป็นบอลถ้วย ก็เหมือน FA Cup ที่ทีมเล็กๆ มีโอกาสเป็นแชมป์เยอะกว่า
Epl ต้องใช้ความสม่ำเสมอมากกว่าเยอะ
บอลลีคสำคัญกว่าอยู่แล้ว ดูจาก Real Mardrid คุ้นๆว่ามีปีนึง ได้ UCL แต่พลาดแชมป์ลีค แต่ผจก.ปลิว
อ่อ เชลซีอีกทีม ดิมัตเตโอ ได้ ucl แต่ไม่รอด
คือจะยังไงก็ได้แหละ ขอให้ได้ด้อยค่าลิเวอร์พูลไว้ก่อน ถูกมะ
ไม่ได้ด้อยค่า แต่เอา fact มาพูดนะ ถ้าไม่จริงแย้งได้เลย
โอเค งั้นในมุมผม ผมมองว่า UCL เป็นถ้วยที่วัดความกดดันกับจิตใจในสภาวะที่บีบคั้นกว่า
แต่ถ้วย EPL มันก็เน้นความสม่ำเสมออย่างที่คุณว่าจริงๆ
ดังนั้น ในมุมผม ผมมองว่ามันขึ้นอยู่กับเป้าหมายและสไตล์การบริหารของทีมนั้นๆมากกว่าแหละ
อย่างเป๊ปนี่ก็ที่เห็นๆเลย เพราะความสม่ำเสมอล้วนๆ ถึงได้แชมป์ลีกจนเป็นเรื่องปกติ
ยกตัวอย่างเช่น การไม่สะดุด 2 นัดติดตลอดฤดูกาล (มันมีเวลาตั้งตัวได้ในนัดถัดไปด้วยมั้ง)
แต่ในมุมกลับกัน ถ้วย UCL ในภาวะบีบคั้นกดดันหนักๆ เป๊ปเหมือนยังตัดสินใจแปลกๆในบางที
UCL จึงบอกถึงความสามารถในการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าของทีมด้วยมั้งครับ
ถ้าผมเข้าใจที่คุณคอมเม้นท์ผิดไปก็ขอโทษด้วย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
