ทำไมเพื่อนๆไม่เลือกวิโรจน์+ส.ก.ก้าวไกลกันคร้าบบ
เดี๋ยววิโรจน์ไม่ชนะนะครับ เราจะได้ผู้ว่าที่ไม่มีส.ก.แล้วจะกลายเป็นสภาโต๊ะจีนนะคร้าบบบ

ชัชชาติ+สก เพื่อไทยครับ เขตผมเคยเห็นแต่ สก.เพื่อไทยมาช่วยคนในพื้นที่ตอนโควิดเลยเลือกครับ
ส่วน สก. ก้าวไกลในเขตผม ผมไม่เคยเห็นหัวเลยสักครั้งครับ

อัศวินอยู่ตรงไหน.

มีผู้ว่าฯ มี ส.ก. แต่ไม่มี compromise ก็ทำงานเป็นผู้ว่าไม่ได้หรอกครับ เพราะผู้ว่าฯไม่ได้มีอำนาจเต็มในทุกเรื่องครับส่วนใหญ่ก็มักจะเป็นการแชร์อำนาจระหว่างผู้ว่าฯ กับหน่วยงานรัฐอื่นๆ ฉะนั้นจะเป็นผู้ว่าที่ทำตามนโยบายได้อย่างมีประสิทธิภาพต้อง compromise กับภาคส่วนอื่นๆด้วย ถึงผมจะไม่เลือกใครแน่ๆ แต่ผมมองว่าถ้าคุณชัชชาติได้เป็น ผมว่าการทำงานมีประสิทธิภาพมากกว่าคุณวิโรจน์ นะครับเพราะคุณชัชชาติมีความ compromise มากกว่าคุณวิโรจน์นะครับ

ก็ยังเลือก สก. ก้าวไกลเหมือนเดิมนะ ที่แน่ๆก้าวไกลควรเอาเลขาธิการพรรคนี่ไปเก็บไว้ไกลๆก่อนเลยอันดับแรก

ปล. ชัชชาติน่าจะขิงได้ละว่าลงอิสระไม่ต้องมีพรรคคอยหาตีนมาให้

ผมเลือกชัชชาติ และ สก.เพื่อไทย ครับ

ส่วนตัวคิดว่าชัชชาติลงพื้นที่มานานน่าจะมีข้อมูลเอาไปพัฒนาเมืองได้ ส่วนวิโรจน์อยากให้เป็นส.ส.ดีกว่า

เรื่องสก.เนื่องจากเขตผม สก.เป็นปชป.มาตลอดตั้งแต่จำความได้ แต่ไม่เคยเห็นหน้าค่าตาหรือผลงาน แต่สก.เพื่อไทย (ที่ยังไม่เคยได้) มาช่วยเหลือตลอด ช่วงโควิดก็มาประสานเรื่องตรวจ ATK คนจนในชุมชนผมได้ผู้สมัครคนนี้ช่วยไว้เยอะช่วงโควิด

ที่จริงใจอยากเลือก สก.ก้าวไกลมาก แต่ไม่เคยเห็นหน้าไม่เคยเจอหาเสียง จำไม่ได้ด้วยว่าเป็นใคร

ปกติผมติ่งก้าวไกลในสภามาโดยตลอด แต่การเมืองท้องถื่นพรรคก้าวไกลยังไม่ดีพอ (สำหรับผม)

ผมไม่ชอบมองภาพเล็ก ไม่อยากคิดเยอะ ไม่ชอบทำอะไรกั๊กๆ"จะซ้ายดีไม่ซ้ายดี เอ๊ะหรือขวา" เมื่อก่อนเคยคิดเลือกพรรคเล็กไปคานอำนาจคนนั้นคนนี้ สุดท้ายเสียเวลา..

ผมเลือกหัวยันหางเป็น กก. เหตุผลเพราะอยากให้ กก.ได้เสียงแบบเบ็ดเสร็จในระดับจังหวัด เพื่อที่จะใช้สานไปยังระดับประเทศแค่นั้นเลย

ภาพใหญ่ของผมคืออยากเห็นการเปลี่ยนแปลงแบบฐานรากมากกว่า
ผมเลยต้องการให้ฝั่งที่ผมมั่นใจว่าเค้าทำได้ชนะแบบเบ็ดเสร็จไปเลย นี่บอกตรงๆเลย
...สุดท้ายถ้ามันไม่ดี วาระหน้าผมก็ไม่เลือกแค่นั้น(ผมมั่นใจในตัวเองว่าผมไม่ติ่งไปตลอดเเน่นอน)..

มันก็พูดความจริงนะ สก.พรรคอื่น ด้วยตัวนโยบายของก้าวไกลต้องการเปลี่ยนไม่ใช่ประนีประนอม

ถ้าสก.มาจากพรรคอื่นเยอะ จะกล้าแก้กฎหมายแบบก้าวไกลไหม ก็คงไม่

ถ้าแก้จะกฏหมาย ตามที่หาเสียงไว้ กฎหมายที่จะไม่เอื้อให้นายทุน

สก.พรรคอื่น ก็คงไม่กล้าแตะ

พอเปลี่ยนไม่ได้ ก็ยังคงระบบเดิม โครงสร้างแบบเดิม มีช่องโหว่แบบเดิม

มันก็เปลี่ยนแปลงอะไรได้อยาก ก็อยู่กันแบบเดิมๆ น้ำท่วมปากกันต่อไป

สรุปมันก็เป็นสิ่งที่เข้าต้องการมากกว่า ถ้าไม่ถูกจริตก็เลือกสก.พรรคอื่นแค่นั้นเองครับ

อ่อ ถ้ากลัวไม่สุจริต 1 ในนโยบาย วิโรจน์ คือ สภากรุงเทพจะมีการถ่ายทอดเหมือนสภา

ฉะนั้นก็จะรู้การเครื่องไหว การดำเนินงานต่างๆก็กรุงเทพ แน่นอน

ชัชชาติ กับ สก ก้าวไกล จัดไป

เอาให้ชนะ เอาให้ประยุทมันรู้ว่า คนกทม ไม่เอามัน

ก็เหมือนเดิม

ชัชชาติ+ก้าวไกล

ผู้ว่าพร้อมทำ+สก.พร้อมชน

ที่สำคัญเขตผมสก.เพื่อไทยไม่ค่อยน่าสนใจเท่าไหร่ ขอลองคนใหม่ๆดีกว่า

ผมฮาที่แฟนเพื่อไทยมาแซะก้าวไกลมากกว่า
พรรคตัวเองประกาศแลนด์สไลด์ไปทำไมนะ ทำไมถึงกล้ามาแซะกก.

สก.ก้าวไกล มีโอกาสมาสูงเหมือนกันนะเนี่ย

สก ดอนเมือง ก้าวไกล น่าจะได้ เพื่อไทย ไม่น่ามีคนเอา ดันเอา คนของ ประชาธิปัต ที่หลังๆย้าย มา พลังประชารัฐ มาลงในนามเพื่อไทย เขตนี้ดูแล้วน่าจะตามนี้

ถ้าผมมีสิทธิผมเลือกอาจารย์ชัชชาติ + สก ไทยสร้างไทย

อะไรก็ได้ที่มีคุณชัชชาติ เคยเจอตัวจริงโคตรจีเนียส

ุถ้าเข้าใจถึงบทบาทของ สก (สมาชิกสภา กทม) การที่ไม่มี สก ก็ทำให้การทำงานยากในระดับนึงแน่ๆ

ยื่นงบ+แก้กฎหมายเมือง ยังไงก็ต้องผ่านสภา กทม ซึ่ง สก ที่มาจากแต่ละพรรคยังไงก็มโยบายของพรรคตัวเองที่อยากเสนอแน่ๆ
เพราะฉะนั้นการที่ไม่มี สก ทำงานได้ไม่เยอะหรอก นโยบายที่เคยขายถ้ามันต้องเข้าสภา กทม แล้วไม่ผ่านมันก็เท่านั้น

แต่ประเด็นคือยังไง สก ของพรรคเพื่อไทยก็สนับสนุนชัชชาติกันอยู่แล้ว
ไม่รวมถึง สก ก้าวไกลที่น่าจะยอมคุยด้วย