[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
Ool3z พิมพ์ว่า:
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
Ool3z พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
Scholesy#18 พิมพ์ว่า:
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
คำถามที่สงสัยคือ มันมีเงื่อนไขนี้จริงดิ
ปกติการฉีกสัญญามันคือ ฉีกปุ๊บ จบเลยนี่
มันก็เงื่อนไข add-on ปกตินะครับ
เช่นถ้าขายนักเตะต่อ ต้องได้ส่วนแบ่ง
ถ้านักเตะได้บัลลงดอร์ , ได้ไป UCL ต้องได้รับส่วนนี้เพิ่ม
เอาจริงๆนะปกติอะ จ่ายค่าฉีกไปแล้ววิลล่าไม่มีสิทธ์ไม่มีเสียงไรเลยด้วยซ้ำไปผมยังไม่เชื่อข่าวนี้เท่าไหร่นะ ในเมื่อจ่ายค่าฉีกสัญญาไปแล้วทำไมวิลล่ายังมีสิทธ์เงื่อนไขadd on ไรแบบนี้เพราะการจ่ายค่าฉีกวิลล่าไม่มีสิทธ์ทำไรได้แล้วได้แต่นั่งสวดมนว่านักเตะที่โดนฉีกจะไม่ไปทีมใหม่แล้วผมก้เลยยังไม่เชื่อเท่าไหร่แล้วแมนซิจะทำสัญญาเพิ่มให้วิลล่าได้ตังเพิ่มเพื่อไรยังไม่เข้าใจในเมื่อฉีกไปแล้วตั้งร้อยล้าน รอดูว่าเรื่องนี้จิงไม่จริง
ก่อนอื่นซิตี้ไม่ได้ฉีกสัญญาไม่ใช่เหรอ
ผมงงว่ามันมีข่าวตอนไหนว่าซิตี้ไปฉีก เพราะปกติในอังกฤษเขาไม่ได้บังคับใส่ค่าฉีกนิ แถมกรีลิชเองก็ไม่มีด้วย มันถึงได้มีการแช่งให้วิลล่าตกชั้น เพื่อที่จะได้ซื้อได้ถูกๆลงหน่อย หรือผมจำผิด แต่ผมลองๆไปหาข่าวดูก็ไม่เจอนะ
ใครเริ่มใช้คำว่าฉีกละ พอแบบนั้นเลยจำผิดๆกันมาหมด
แหล่งข่าวจากสกายสปอร์ต
ก็ไม่เห็นจะใช่นิ ลิงค์ที่ท่านยกมาหัวข้อไม๋ฉีก เข้าไปข้างในบอกฉีก แต่ไอข่าวทีว่าฉีกกดเข้าไปอีกแมงก็ซื้อขายธรรมดา งงชิบ
Case กรีลิช น่าจะซื้อขายธรรมดาครับ
ยกตัวอย่าง
ก้อนแรก - 50 ล้านปอนด์
Add On
1. จ่ายวิลล่าเมื่อ CITY ได้ EPL - 15 ล้านปอนด์ (อาจจะมีสัญญาต่ออีกว่าภายในฤดูกาลไหน)
2. จ่ายวิลล่าเมื่อ CITY ได้ UCL - 10 ล้านปอนด์ (อาจจะมีสัญญาต่ออีกว่าภายในฤดูกาลไหน)
2. จ่ายวิลล่าเมื่อ กรีลิช ทำประตูได้ 10 ลูก - 5 ล้านปอนด์ (อาจจะมีสัญญาต่ออีกว่าภายในฤดูกาลไหน)
3. จ่ายวิลล่าเมื่อ กรีลิช ทำ Ass. ได้ 10 ลูก - 5 ล้านปอนด์ (อาจจะมีสัญญาต่ออีกว่าภายในฤดูกาลไหน)
4. จ่ายวิลล่าเมื่อ กรีลิช ติดทีมชาติเกิน 20 นัด - 5 ล้านปอนด์ (อาจจะมีสัญญาต่ออีกว่าภายในฤดูกาลไหน)
5. จ่ายวิลล่าเมื่อ กรีลิช ได้รางวัลผู้เล่นยอดเยี่ยม - 5 ล้านปอนด์ (อาจจะมีสัญญาต่ออีกว่าภายในฤดูกาลไหน)
6. จ่ายวิลล่าเมื่อ กรีลิช ติดทีมยอดเยี่ยม EPL - 5 ล้านปอนด์ (อาจจะมีสัญญาต่ออีกว่าภายในฤดูกาลไหน)
ปล. นี่เป็น Add On ตัวอย่างนะครับ จริงๆแล้ว ที่เคยอ่านข่าวมามีเยอะมาก % มากน้อยต่างกันออกไป
ปล2. ในข่าวน่าจะจริงนะ ผมว่า Add On ตัวนี้วิลล่าเสียเปรียบแต่ยอมใส่ไปเพราะโอกาสแมนซิได้ EPL สูงและได้เรียกค่าตัวได้อีก 15 ล้านปอนด์ ถ้าไม่ใส่แมนซิอาจยอมจ่ายก้อนเดียวแค่ 85 ล้านปอนด์ไรงี้ อยู่ที่คนคุยตอนซื้อขาย
ปล3. ส่วนใหญ่ใน EPL ไม่นิยมใส่ Release Clause กันเท่าไหร่ จะเป็นทางสเปนมากกว่าที่ใส่ทุกฉบับ
ที่อ่านข่าวแล้วเขียนว่าสโมสรนึกไปฉีกสัญญานักเตะมา น่าจะเป็นไปทางว่าสโมสรต้นสังกัดของนักเตะตั้งค่าตัวไว้แล้วอีกสโมสรนึงยอมจ่ายเพื่อซื้อตัวมาครับ ณ ปัจจุบันก็มี Declan Rice ที่ West Ham ประกาศว่า 100 ล้านปอนด์ ถ้าซื้อขายสำเร็จก็อาจจะเกิดคำว่า ไปฉีกสัญญา Rice มา ผมคิด Way นี้มากกว่า
: 1 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
