ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: คปิ๊ง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2021
ตอบ: 15347
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:02
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
คำถามที่สงสัยคือ มันมีเงื่อนไขนี้จริงดิ
ปกติการฉีกสัญญามันคือ ฉีกปุ๊บ จบเลยนี่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชั่วคราว
Status: ʕ•ᴥ•ʔノLFC.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 52600
ที่อยู่: ปีหน้าเรามาแน่ !!!!!!!!!!!! เข้าร่วม: 14 Feb 1993
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:03
วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?
ก็เห็นมันใส่กันเต็มที่ตลอดอะ

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1728
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:07
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
ถ้าอดีตโคตรกัปปิตันของชาวหงส์ทำแบบนี้ ผมก็ต้องทำใจ แต่ผมเชื่อว่า เจอราร์ดใส่สุดเกมส์นี้แน่นอนเพื่อลบฝันร้ายบางอย่างในใจเขา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Nov 2008
ตอบ: 3849
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:10
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
คิดอีกมุมซิตี้อาจจะผ่อนเกมส์เพราะเสียดายเงิน 15 ล.แหนะ เชื่อผม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: Youth|Courage|Success
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 17435
ที่อยู่: Old Trafford, Sir Matt Busby Way, Stretford, Manchester M16 0RA, UK
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:12
วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
คำถามที่สงสัยคือ มันมีเงื่อนไขนี้จริงดิ
ปกติการฉีกสัญญามันคือ ฉีกปุ๊บ จบเลยนี่  

มันก็เงื่อนไข add-on ปกตินะครับ

เช่นถ้าขายนักเตะต่อ ต้องได้ส่วนแบ่ง
ถ้านักเตะได้บัลลงดอร์ , ได้ไป UCL ต้องได้รับส่วนนี้เพิ่ม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
#REDMANCUNIAN #GGMU



ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: ยินดีที่ได้รู้จัก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 16785
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:16
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
James Bourne พิมพ์ว่า:
แต่อันนี้ถือเป็นกรณีศึกษาเลยนะ
FA ต้องเอาไปปรับใช้
การที่ทีมที่มีผลต่อการลุ้นแชมป์โดยตรง มีผลประโยชน์ต่อกันในอีกด้าน
แม้ผลประโยชน์นั้นจะถูกต้องตามกม. แต่มันเป็นผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน
ถ้ารู้ก่อน แล้วพยายามปรับโปรแกรม ให้นัดสุดท้ายแมนซิไม่เจอวิลล่า
ไปเจอกันก่อนหน้านั้น จะดีต่อทุกฝ่าย
แต่นี่เป็นนัดสุดท้าย
แมนซิได้แชมป์ วิลล่าได้เงิน
วิลล่าชนะแมนซิ วิล่าอดเงิน
มันเป็น conflict of interest ชนิดนึง  


Conflict แบบรายบุคคลแบบนี้ FA คงไม่บ้าจี้มาปรับตารางให้หรอกครับ
เขาจัดตารางล่วงหน้าให้ทั้ง 20 ทีมมานาน ถ้าติดปัญหาเช่นกระทบบอลยุโรปทั้งทีมก็ว่าไปอย่างพอจะปรับให้ได้
อันนี้ใกล้ถึงนัดสุดท้ายต้องมาไล่ดูว่าทีมไหนขายนักเตะรายบุคคลแบบพ่วงสัญญาให้ทีมลุ้นแชมป์บ้าง
แต่ละปีกว่าจะรู้ทีมลุ้นแชมป์ก็อาจปาเข้าไป 2-3 นัดสุดท้าย จะปรับตารางอะไรก็ไม่ได้แล้ว

เรื่องผลประโยชน์ Add-on ก็ไม่รู้ว่ามีเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรส่งถึง FA หรือเปล่า อาจจะเป็นแค่สัญญาแนบท้ายระหว่างสโมสรกับเอเย่นต์นักเตะ
แก้ไขล่าสุดโดย mimigumo เมื่อ Wed May 18, 2022 14:21, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2013
ตอบ: 2005
ที่อยู่: ss
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:16
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
รอดูวันพฤหัสว่าวิลล่าจะจัดตัวยังไง เล่นในบ้านนัดสุดท้ายด้วย จะจัดเต็มอำลาแฟนบอลฤดูกาลนี้หรือจะพักนักเตะไปเล่นรอกับแมนซิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Tpk
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 11159
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:19
วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?
Scholesy#18 พิมพ์ว่า:
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
คำถามที่สงสัยคือ มันมีเงื่อนไขนี้จริงดิ
ปกติการฉีกสัญญามันคือ ฉีกปุ๊บ จบเลยนี่  

มันก็เงื่อนไข add-on ปกตินะครับ

เช่นถ้าขายนักเตะต่อ ต้องได้ส่วนแบ่ง
ถ้านักเตะได้บัลลงดอร์ , ได้ไป UCL ต้องได้รับส่วนนี้เพิ่ม  

เอาจริงๆนะปกติอะ จ่ายค่าฉีกไปแล้ววิลล่าไม่มีสิทธ์ไม่มีเสียงไรเลยด้วยซ้ำไปผมยังไม่เชื่อข่าวนี้เท่าไหร่นะ ในเมื่อจ่ายค่าฉีกสัญญาไปแล้วทำไมวิลล่ายังมีสิทธ์เงื่อนไขadd on ไรแบบนี้เพราะการจ่ายค่าฉีกวิลล่าไม่มีสิทธ์ทำไรได้แล้วได้แต่นั่งสวดมนว่านักเตะที่โดนฉีกจะไม่ไปทีมใหม่แล้วผมก้เลยยังไม่เชื่อเท่าไหร่แล้วแมนซิจะทำสัญญาเพิ่มให้วิลล่าได้ตังเพิ่มเพื่อไรยังไม่เข้าใจในเมื่อฉีกไปแล้วตั้งร้อยล้าน รอดูว่าเรื่องนี้จิงไม่จริง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Mar 2010
ตอบ: 2403
ที่อยู่: ที่ใดก็ได้อยู่ที่ใจนั้นสุขไหม
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:22
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
โดนนำเร็วก็ไม่น่ารอดอยู่ดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 13692
ที่อยู่: N/A
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:34
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
ชี้ช่องสำเร็จละ ไปซื้อพวกตัวกากๆ ทีมรองๆ สัก 5 ล้านแต่ทำสัญญาแบบนี้ ได้แชมป์เอาไปเลย 15 ล้าน ซื้อสัก 5 ตัว 55
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Don't tell mom I'm in Succersuck



ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Feb 2009
ตอบ: 11455
ที่อยู่: Socialist Republic of Scouseland
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:38
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
JackSparrow พิมพ์ว่า:
คิดอีกมุมซิตี้อาจจะผ่อนเกมส์เพราะเสียดายเงิน 15 ล.แหนะ เชื่อผม  


ท่านชีคบอกขนหน้าแข้งไม่ร่วม ยูจะเอาน้ำมันอีกซักลำเรือนึงแถมไปด้วยเลยมั้ย

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Nov 2021
ตอบ: 34
ที่อยู่: ขอนแก่น
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:44
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
JackSparrow พิมพ์ว่า:
คิดอีกมุมซิตี้อาจจะผ่อนเกมส์เพราะเสียดายเงิน 15 ล.แหนะ เชื่อผม  


5555555 ระดับท่านซีค เงิน 15 ล้านนี้หยุมหยิบไม่กระดิกขนหน้าแข้งเลยล่ะครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
This Is Anfield
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 10283
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:52
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
Tpk พิมพ์ว่า:
Scholesy#18 พิมพ์ว่า:
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
คำถามที่สงสัยคือ มันมีเงื่อนไขนี้จริงดิ
ปกติการฉีกสัญญามันคือ ฉีกปุ๊บ จบเลยนี่  

มันก็เงื่อนไข add-on ปกตินะครับ

เช่นถ้าขายนักเตะต่อ ต้องได้ส่วนแบ่ง
ถ้านักเตะได้บัลลงดอร์ , ได้ไป UCL ต้องได้รับส่วนนี้เพิ่ม  

เอาจริงๆนะปกติอะ จ่ายค่าฉีกไปแล้ววิลล่าไม่มีสิทธ์ไม่มีเสียงไรเลยด้วยซ้ำไปผมยังไม่เชื่อข่าวนี้เท่าไหร่นะ ในเมื่อจ่ายค่าฉีกสัญญาไปแล้วทำไมวิลล่ายังมีสิทธ์เงื่อนไขadd on ไรแบบนี้เพราะการจ่ายค่าฉีกวิลล่าไม่มีสิทธ์ทำไรได้แล้วได้แต่นั่งสวดมนว่านักเตะที่โดนฉีกจะไม่ไปทีมใหม่แล้วผมก้เลยยังไม่เชื่อเท่าไหร่แล้วแมนซิจะทำสัญญาเพิ่มให้วิลล่าได้ตังเพิ่มเพื่อไรยังไม่เข้าใจในเมื่อฉีกไปแล้วตั้งร้อยล้าน รอดูว่าเรื่องนี้จิงไม่จริง  


ก่อนอื่นซิตี้ไม่ได้ฉีกสัญญาไม่ใช่เหรอ

ผมงงว่ามันมีข่าวตอนไหนว่าซิตี้ไปฉีก เพราะปกติในอังกฤษเขาไม่ได้บังคับใส่ค่าฉีกนิ แถมกรีลิชเองก็ไม่มีด้วย มันถึงได้มีการแช่งให้วิลล่าตกชั้น เพื่อที่จะได้ซื้อได้ถูกๆลงหน่อย หรือผมจำผิด แต่ผมลองๆไปหาข่าวดูก็ไม่เจอนะ

ใครเริ่มใช้คำว่าฉีกละ พอแบบนั้นเลยจำผิดๆกันมาหมด
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: คปิ๊ง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2021
ตอบ: 15347
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 14:56
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
Scholesy#18 พิมพ์ว่า:
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
คำถามที่สงสัยคือ มันมีเงื่อนไขนี้จริงดิ
ปกติการฉีกสัญญามันคือ ฉีกปุ๊บ จบเลยนี่  

มันก็เงื่อนไข add-on ปกตินะครับ

เช่นถ้าขายนักเตะต่อ ต้องได้ส่วนแบ่ง
ถ้านักเตะได้บัลลงดอร์ , ได้ไป UCL ต้องได้รับส่วนนี้เพิ่ม  

ไม่เกี่ยวกันครับ
ขายคือขาย อันนั้นราคาจะอยู่ที่การตกลงของสองสโมสร จะมีการผ่อน มีแอดออนอะไร นั่นขึ้นอยู่กับสโมสรคู่เจรจา
ส่วนการฉีกสัญญา มันคือการเอาเงินก้อนที่ระบุไว้ในสัญญามายื่น สโมสรเจ้าของนักเตะไม่มีสิทธิ์ในการเจรจาแล้ว การเจรจาจะมีแค่สโมสรเจ้าของเงิน กับตัวนักเตะ
การฉีกสัญญาไม่มีการผ่อน ไม่มีแอดออน ฉีกแล้วจบเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Feb 2009
ตอบ: 11455
ที่อยู่: Socialist Republic of Scouseland
โพสเมื่อ: Wed May 18, 2022 15:04
[RE: วิลล่าอาจยอมซิตี้เข้าวินเพื่อธุรกิจ?]
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
Scholesy#18 พิมพ์ว่า:
CaptainMuniain พิมพ์ว่า:
คำถามที่สงสัยคือ มันมีเงื่อนไขนี้จริงดิ
ปกติการฉีกสัญญามันคือ ฉีกปุ๊บ จบเลยนี่  

มันก็เงื่อนไข add-on ปกตินะครับ

เช่นถ้าขายนักเตะต่อ ต้องได้ส่วนแบ่ง
ถ้านักเตะได้บัลลงดอร์ , ได้ไป UCL ต้องได้รับส่วนนี้เพิ่ม  

ไม่เกี่ยวกันครับ
ขายคือขาย อันนั้นราคาจะอยู่ที่การตกลงของสองสโมสร จะมีการผ่อน มีแอดออนอะไร นั่นขึ้นอยู่กับสโมสรคู่เจรจา
ส่วนการฉีกสัญญา มันคือการเอาเงินก้อนที่ระบุไว้ในสัญญามายื่น สโมสรเจ้าของนักเตะไม่มีสิทธิ์ในการเจรจาแล้ว การเจรจาจะมีแค่สโมสรเจ้าของเงิน กับตัวนักเตะ
การฉีกสัญญาไม่มีการผ่อน ไม่มีแอดออน ฉีกแล้วจบเลย  


แล้วถ้า Release Clause ไม่ได้ระบุเป็นเงินสด 100 ล้านอย่างเดียวได้ไหมครับ เช่นเงินสด 75-80 ล้าน + Add-on

เพราะ Release Clause ของอังกฤษอาจจะมีเงื่อนไขอื่นด้วย เช่นตอนลิเวอร์พูลซื้อ Joe Allen ใน Release Clause เขียนไว้ว่าถูก Trigger ได้เฉพาะ 5 สโมสรใหญ่เท่านั้น หรืออย่างของ Grealish ถูก Trigger ได้เฉพาะทีมที่ได้ไป UCL ซึ่งจะต่างจากของ La Liga กรณี Buy Out ที่เป็นการซื้อสัญญาด้วยเงินสด เช่นกรณ๊ Naymar ไป PSG อันนั้นเงินล้วนๆเลย เพื่อยกเลิกสัญญา

ซึ่งถ้าเป็นงั้นว่า Release Clause ของ Grealish ไม่ได้เป็นเงินก้อน 100 ล้าน ก็อาจจะเป็นไปได้ว่าซิตี้จ่ายไปถึงตอนนี้แค่บางส่วน เหลืออีก 15 ล้านตอนได้แชมป์ (และอาจจะมีเงื่อนไขส่วนตัวอื่นๆด้วย)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel