คือตู้ของเขามีข้อกำหนดเหมือนในโรงงานอะครับ คิดประมานนั้น.
ถ้าเขาออกแบบตู้เอง ก็กังวลว่าจะมีคนก๊อปเป็นธรรมดา.
อย่างพวกตู้ kiosk ที่เราไปรับบัตรต่างๆ บางตู้ก็เห็นมีข้อความพวกนี้ในตู้เช่นกันครับ.

เอาแบบแฟร์ๆเลยนะ บอกห้ามถ่ายรูปแต่เวลามาเปิดตู้มองเข้าไปก็เห็นแล้ว

ถ้าบริษัทไหนเขามีความลับทางการค้าจริงๆกับบริการแบบนี้ แล้วต้องเซอร์วิสในเวลาทำการ เขาจะเอาฉากกั้นมาบังไว้ครับ

ถามกลับกันถ้าผมมีความสามารถจดจำแบบรูปภาพได้ไปยืนมองเฉยๆแล้วก๊อบออกมาขายแข่งแบบนี้จะเอาผิดผมยังไง หลักฐานก็ไม่มี หรือต่อให้อ้างว่าละเมิดก็ไปฟ้องกันยาวอ่ะ

ไอ้เรื่องละเมิดก็คงละเมิดแหละ แต่ผมแปลกใจมากกว่าที่มาออกข่าวแปะป้ายห้ามถ่ายไรงี้ ทั้งๆที่ปกติปัญหาแบบนี้บริษัทต้องคิดไว้แล้ว คุณไม่สามารถไปจัดการลูกค้าหรือคนทั่วไปที่ผ่านไปผ่านมาได้หมดหรอก

ผมว่าไม่น่าผิดนะ มันเหมือนโตโยต้าออกกฏว่าห้ามถ่ายรูปเครื่องยนต์ใต้ฝากระโปรงรถหรือเปล่า

เข้าใจว่าสินค้าของเขามีสิทธิบัตร แต่สิทธิบัตรนี้สามารถตรวจค้นดูได้จากเว็บไซต์กรมทรัพย์สินทางปัญญา และไปขอคัดสำเนาเอามาดูยังได้เลย ของพวกนี้เขาเปิดเผยให้รู้ว่าลักษณะอย่างนี้ กระบวนการอย่างนี้ หรือรูปแบบอย่างนี้ ห้ามลอกเลียนแบบ ถ้าไม่เปิดเผยเลยจะรู้ได้อย่างไรว่าเหมือน คล้าย หรือมีการละเมิดสิทธิบัตรมาหรือไม่

ผมทำเครื่องจักรขายและจดสิทธิบัตรเหมือนกัน คู่แข่งตามไปถ่ายรูปทุกซอกทุกมุม ซึ่งผมถือว่าดีนะ ถ้ามีการลอกเลียนขึ้นศาลนี่อ้างว่าไม่รู้ ไม่มีเจตนา ไม่ได้เลย เพราะคุณเล่นมาถ่ายรูปเสียละเอียดขนาดนั้น และผมยินดีด้วยถ้าเขาโทรมาถามว่าสิทธิบัตรที่ผมจดทะเบียนไว้ครอบคลุมถึงไหน และลักษณะที่เขากำลังจะทำเข้าข่ายละเมิดสิทธิบัตรหรือเปล่า ถ้าเข้าข่ายผมก็จะแนะนำให้เขาไปคิดใหม่จะได้ไม่มีปัญหากัน

นั่นแหละที่ผมคิด คือถ้าบุกเข้าไปถ่ายในตู้หรือในโรงงานนั่นอ่ะผิดอยู่ละตามกฏข้อบังคับของสถานที่นั้นๆ

แต่ถ้าที่สาธารณะหรือสถานที่ที่ไม่มีข้อกำหนดห้าม ทำไมจะถ้ายไม่ได้อ่ะ? ผมลองอ่านข้อกฏหมายที่หลายๆเพจพยายามยกมาก็ยังกำกวม

เข้าใจว่าตู้เจ้านี้เค้าลงทุนเอง เช่าสถานที่เอง
ไม่ได้ขายตู้เพราะเกรงว่ามีคนเอาไปreverse engineering

ทีนี้ดันมีพวกถ่ายภาพถ่ายคลิปลงsocial เลยต้องปราม

ก็นั่นแหละฮะคือสิ่งที่ผมพยายามถามว่ามันละเมิดกฏหมายข้อไหนบ้าง

นั่นแหละคับ ผมเข้าใจข้อกำหนดโรงงานดี ถ้าถ่ายในสถานที่ที่กำหนดการห้ามบันทึกภาพอันนั้นอ่ะผิดอยู่ละ

แต่ผมยืนถ่ายในที่ที่ตู้นั้นตั้งอยู่ในที่สาธารณะหรือที่เอกชนที่ไม่ได้มีข้อกำหนด ผมผิดกฏหมายข้อไหนอ่ะ

เรื่องทรัพย์สินทางปัญญาที่ผมอ่านตาทข่าวตามเพจก็ยังงงๆ

ถ้าป้าข้างบ้านผมยืนแก้ผ้า ผมนั่งอยู่บ้านตัวเองแต่เห็นพอดี

ผมเลยถ่ายรูปป้าแกไว้ ผมก็ว่าผมผิดนะ ต่อให้ป้าแกยืนแก้ผ้าอยู่ในบ้านแกก็เหอะ

คุณพี่ก็อธิบายซะเห็นภาพป้าแก่ๆเรย.
ทำไมไม่บอกนางแบบข้างบ้านจะได้ภาพสวยๆหน่อย หรือหนุ่มๆกล้ามล่ำก็ไม่เอานะ

คือตู้ใบนั้นอยู่ในที่สาธรณะจริง แต่ข้อมูลของตู้ก็ยังเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคลครับ.
คือสาวๆยืนอยู่พี่ไปถ่ายรูปมันก็พอได้นะ แต่ถ้าถ่ายใต้กระโปรงก็ละเมิดสิทธิเขาครับ.

ไม่งงครับ ตรงนั้นยืนถ่ายได้ แต่ท่านไปถ่ายความลับทางการค้าหนะครับ(พวกวัตถุดิบและ กระบวนการผลิต)

ยืนถ่ายไม่ผิด แต่ผิดทีถ่ายภาพติด

มันก็คล้ายๆไปถ่ายรูปคนอื่นโดยที่เค้าไม่ยินยอมอะครับ

หากเค้าพิสูจน์ได้ว่าความลับรั่วไหลผ่านทางรูปที่ท่านถ่าย เค้าก็สามารถเอาความได้เหมือนกัน

อันนั้นมีพรบ.คุ้มครองข้อมุลส่วนบุคคลระบุไว้ชัดเจนครับ

ถ่ายภาพบุคคลในที่สาธารณะไม่ต้องได้รับความยินยอมอ่ะคับ

ตามพรบ.คุ้มครองข้อมุลส่วนบุคคล

ส่วนถ่ายภาพตู้ยังงงๆข้อกฏหมาย

ผมเองก็ไม่แม่นกฎหมายเท่าไหร่นะครับ

เรื่องความภาพของการถ่ายภาพผมไม่แน่ใจ ไม่น่าจะผิดข้อนี้

ผมคิดว่ากรณีที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าความลับบริษัทรั่วไหลผ่านภาพที่ถ่ายลงอินเตอร์เนต ผมว่าจะผิดข้อนี้มากกว่า

ถ้าสมมุต นะครับ แบบภายในตู้ มีแมลงสาบงี้ แล้วเราเห็นตอนเค้าเปิด จะถ่ายมาลงก็ไม่ได้ใช่ไหมครับ

จขกท ไม่เข้าใจที่เค้าสื่อ หรือ รับสารมาไม่ครบถ้วน

อธิบายหน่อยซิครับถ้าเข้าใจ