[RE: คิดเห็นยังไงกันกับโปรเจ็ค จรจัดสรร เพิงพักพิงหมาจรจัด]
jongzeang พิมพ์ว่า:
คนดูแลหมาจร ที่รับผิดชอบดีๆก็มีให้เห็นมาก (% น่าจะเยอะกว่าตำรวจดี)
แต่ไอพวกไม่รับผิดชอบ สักแต่สงสาร แต่พอเกิดปัญหา เงียบปาก
ทำคนที่เค้าต้องการช่วยจริงๆ พลอยซวยไปด้วย
เรื่อง Set zero ผมก็ไม่เห็นด้วยเหมือนเดิม มนุษย์ไม่ใช่เจ้าของโลกครับ แค่ฉลาดและมีระบบจัดการ แต่สิทธิ์ในการฆ่าสัตว์สิ่งอื่นทำได้หรอครับ (เด่วต้องมีพวกหมู ไก่ กุ้ง หมึก ไม่มีหัวใจอีก)
ทำไมไปไม่ set zero ยุง แมลงสาบ ปลวก บ้างวะ เบื่อพวกแม้งมากกว่าอีก 5555555
ถ้าไม่นับพวกมูลนิธิที่จับหมาทำหมันละเลี้ยงระบบปิด
พวกเลี้ยงระบบเปิดปล่อยเพ่นพล่านอย่าเรียกว่าดูแลดีเลย ไม่มีความรับผิดชอบต่างหาก มีใครเป็นอะไรมาหาคนรับผิดชอบไม่เคยได้รักหมาแค่JPG
ถามว่าทำไมผมรักสัตว์แต่อยากset zero
เพราะหลายๆประเทศทำและผลที่ตามมามัน"ได้ผลระยะยาวคุ้มเสีย"
Set zeroไม่ใช่จับหมาแมวจรทุกตัวไปฆ่า
ต้องผลักดันให้มีการรับเลี้ยง ไม่ว่าจะจากคนธรรมดาหรือมูลนิธิ และนำสัตว์เหล่านี้"เข้าระบบ" มันจะไปกระทบกับคนที่อยากช่วยยังไงอ่ะคับ?
ส่วนที่เหลือก็นั่นแหละต้องทำให้จากไปอย่างสงบ
ผลที่ตามมาคือสุขอนามัยของทั้งสัตว์และคน ลดภาหะเรื่องโรค ลดภาระชุมชน เพิ่มความสะอาดและปลอดภัย
ทีนี้ฝั่งที่ไม่อยากset zero นอกจากการด่าคนที่อยากจัดการปัญหา
ฝั่งรักสัตว์เหลือเกิดแบบคุณ มีsuggestionยังไงกับการจัดการหมาหรือแมวจรอย่างเป็นรูปธรรมครับ? ผมก็ยังไม่เห็นคุณพิมพ์นอกจากประชดประชัน หรือจริงๆแล้วคือไม่มี? แค่อยากเลี้ยงอยากเล่นแต่ไม่อยากรับผิดชอบเหรอ
เอาที่เป็นไปได้นะคับ พวกแบบลงทะเบียนสัตว์ทุกตัว ทำหมันทุกตัวอะไรแบบนี้ได้แต่คิดอะครับไม่ practical