คณะรองๆอาจจะไม่มีผลมาก แล้วต่อให้เลือกได้100อันดับ ในใจเขาก็มีเป้าหมายอยากเข้าไม่กี่ที่หรอกครับ

อย่างผมจบคณะที่เด็กซิ่วเยอะพอสมควร อย่าว่าแต่เสียเวลา1ปีเลย คนที่จบปี2-3ซิ่วมาเข้าปีหนึ่งคณะผมก็เยอะ



ประเด็นสำคัญที่สุดคือข้อสอบแต่ละปีมันไม่ควรจะยากง่ายต่างกันเกินไป เพื่อไม่ให้ใครได้เปรียบเสียเปรียบครับ

คนพร้อมซิ่วเพื่อตามฝันอะเยอะมาก ซึ่งก็ไม่ผิด ถ้าความสามารถเขาถึง ไม่ใช่มาแย่งที่เด็กรุ่นนี้ เพราะดวงดีได้ข้อสอบง่าย

แต่เคสนี้คือเหมือนทำลายฝันเด็กรุ่นปัจจุบันเลย แถมถ้าเด็กปีนี้จะซิ่ว ก็ไม่สามารถเอาคะแนนปีนี้ไปรอยื่นปีหน้าได้อีก เพราะข้อสอบยากคะแนนน้อย ต้องไปสอบแข่งกับเด็กรุ่นต่อไปใหม่อีก โคตรน่าสงสารเลยครับ


ปล.อันนี้พูดจากมุมคนที่เอาคะแนนตอนม.5ยื่นแล้วติด เพราะปีต่อมาข้อสอบยากขึ้นจัดๆนะครับ (สอบตรงไม่ใช่ภาคระบบกลางแบบนี้ แต่สถานการณ์อะไรคงพอเทียบกันได้)

ผมมีเงินสมัครสอบปีละหลายๆรอบ บ้านอยู่ใกล้สนาม แค่นี้ผมก็ได้เปรียบคนที่เขาอยู๋ต่างจังหวัด มาสอบบ่อยๆไม่ได้เยอะแล้ว
แต่ผมยังโคตรได้เปรียบมากกว่าเดิม เพราะตอนปีผมม.5 ข้อสอบง่ายกว่าปีผมม.6แบบคนละโลก
ผมก็เอาคะแนนตอนม.5ยื่นติดแบบชิวๆ
ส่วนพวกเด็กต่างจังหวัดที่เก่งกว่าผมหลายๆคน ที่ไม่ได้มีเงินบินมาสอบ กทมบ่อยๆแบบผม ก็ไม่ติด เพราะเจอข้อสอบสุดที่ยากกว่าเยอะ

ซึ่งเคสผมเนี่ย จะบอกว่าไม่เหมาะสม ก็พูดไม่ได้เต็มปากแบบเคสนี้ด้วย เพราะเป็นการสอบตรง คณะคัดเลือกเอง
แต่เคสนี้คือ ส่วนกลางไงครับ ถ้ายังกำหนดว่า สามารถยื่นคะแนนเก่าได้ ก็ควรจะทำให้มาตรฐานข้อสอบแต่ละรอบเท่าๆกันครับ  

ปัญหาที่ท่านบอกมานะ
1. สมัครปีละหลาย ๆ รอบ
2.ได้เปรียบเพราะอยู่กทม
3.ไม่มีเงินบินมาสอบ
4.การสอบกั๊กที่

เค้าก็แก้ไขหมดแล้วหนิคับ
สมัยนี้เค้าเลยรวม สอบตรง+แอดมิดชั่น เหลือสอบครั้งเดียว

แล้วก็สามารถสอบที่ไหนก็ได้ด้วย ไม่ต้องบินมาสอบที่กทมแบบเก่าแล้ว

เด็กเลยเลือกได้ 10 อันดับแล้วรันผล 2 รอบก็เพื่อยืนยันสิทธิ์กันพวกกั๊กที่ไง

คือ ท่านไม่ได้อัพเดตข้อมูลเลย สักนิดเดียว
 

ผมขอเน้นบรรทัดเดียวคำถามเดียวก่อนนะครับ ท่านอยากถกหรืออยากเถียงชนะผมครับ ถ้าเป็นอย่างหลังผมจะไม่ได้เถียงต่อ

ผมก็เขียนอยู่ว่าสอบตรงไม่ใช่ภาคระบบกลางแบบนี้ แต่สถานการณ์อะไรคงพอเทียบกันได้

แล้วประเด็นมันก็คือท่านบอกว่า ไม่แฟร้ไงอะ

ผมก็บอกอยู่นี่ไงครับว่าไม่แฟร์เพราะ ความยากของข้อสอบแต่ละปีมันไม่เท่ากัน ทำให้เด็กรุ่นนี้เสียเปรียบเด็กซิ่วอย่างมาก

เอาง่ายๆสมมติปีคุณม.6 คณะที่คุณอยากเข้าคะแนนต่ำสุดที่ติดคือ 63%

แต่คุณได้แค่ 60% คุณก็ไม่ติด และรอซิ่วใช่ไหมครับ

แล้วถ้ามาตรฐานข้อสอบเท่าๆเดิม ความสามารถและความขยันคุณเท่าๆเดิม อย่าว่าแต่เสียเวลา1ปีเลย จะอีก10ปีก็ยากที่จะติดใช่ไหมครับ

แต่ถ้าอย่างเคสเนี่ย ปีต่อมาที่คุณจะซิ่ว ข้อสอบแม่งดันยากจัดๆ คะแนนต่ำสุดที่ติดตกมาเหลือ 58%
คุณที่ยื่นคะแนนเก่าก็จะติดแบบซิวๆ ทั้งๆที่ถ้าให้คุณสอบใหม่ด้วยความสามารถเท่าเดิม คุณก็จะได้แค่55%และสอบไม่ติดเหมือนเดิม

ปล.เคสนี่มันคนละเรื่องกับการที่เด็กซิ่วสอบติด เพราะความสามารถมากขึ้นเลยอัพคะแนนและความสามารถตัวเองขึ้นมาจนติดนะครับ  

สอบตรงไม่ใช่ภาคระบบกลางแบบนี้ แต่สถานการณ์อะไรคงพอเทียบกันได้  

ผมมีเงินสมัครสอบปีละหลายๆรอบ บ้านอยู่ใกล้สนาม แค่นี้ผมก็ได้เปรียบคนที่เขาอยู๋ต่างจังหวัด  

ส่วนพวกเด็กต่างจังหวัดที่เก่งกว่าผมหลายๆคน ที่ไม่ได้มีเงินบินมาสอบ กทมบ่อยๆแบบผม ก็ไม่ติด  

ผมไม่เห็นว่าข้อสอบยากจะเป็นปัจจัยยังไง ในเมื่อทุกคนสอบข้อสอบ"ยาก"เดียวกัน


รุ่นผมสอบรุ่นน้ำท่วม PAT1 คะแนนเฉลี่ยจากปกติรอบอื่นๆ 60 กว่าๆ เหลือ 30 กว่าๆ รอบแรกที่ไม่มีคนทำได้เต็ม ก็เหมือนกันปะ  

pat มันมีอายุ 2 ปีหรือเปล่าถ้าจำไม่ผิด ซึ่งไอ้การข้อสอบไม่มีมาตรฐานเนี่ย
ถ้าสมมุติคนนึงได้สอบปีที่ข้อสอบง่าย อีกคนไปสอบปีที่ได้ข้อสอบยาก แค่นี้ก็ไม่แฟร์แล้วมั้งถึงแม้มันจะสอบได้หลายครั้งก็เถอะ  

เค้าก็ปรับเหลือปีละครั้งแล้วไม่ใช่หรอคับ ไม่แฟร้ไงอะ