a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
หมี่หยกหมูกรอบ พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
หมี่หยกหมูกรอบ พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
pikzygunz พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆนะ
Content แบบนี้ใน ตปท. เยอะมากๆๆ
เพราะมันจะมีเว็บกลางสำหรับจ้างพวก Creator หรือศิลปินทำผลงานอยู่ ซึ่งตัว Content ก็จะคล้ายๆกับ Riety คือให้โจทย์ไป มี Objectives แค่ไหน และ “อาจ” ไม่มีบรีฟงานหลังจากนั้น
ตอนจบ Content ส่วนใหญ่ที่ ราคาถูกๆ ดูดีกว่าราคาแพง
ลองไป Search ดูใน Youtube ว่า “Fiverr” ดูได้
นานาจิตตัง
ส่วนหนึ่ง Contents นี้อาจจะยังไม่พร้อมสำหรับคนในสังคม
หรืออีกส่วนหนึ่งคือคนที่ได้รับงานจาก Riety มีการออกตัวขึ้นมาก่อน
บางคนอาจจะบอกว่าเป็นปกติเป็น Content แบบ Youtube ฝรั่งช่องอื่น
แต่บางคนก็บอกตามที่เป็นดราม่านั่นแหละ ว่ายังบรีฟงานกับศิลปินไม่เสร็จ เอามาว่าเสียๆหายๆ เอามาโชว์ Content ก็ไม่ยอมแจ้งศิลปินและอื่นๆ
ง่ายๆคนไทยชอบดราม่าแค่นั้นเอง
ของฝรั่งด่ากันตรงๆแรงๆกว่านี้เยอะเลย ที่สำคัญ โพสบอกด้วยมาจากใคร อันนี้น้องมันยังปิดด้วยซ้ำว่าของใครมั่ง ถ้าเปิดนี่ไม่ระเบิดลงกระจายกว่านี้หรอ
ฝรั่งไม่ได้ดีหมดทุกอย่างนะครับ ไม่ใช่เอะอะ ฝรั่งแมร่งเทพวิเศษทุกอย่าง ไทยแมร่งขอบดราม่ากระจอกหวะ ไรงี้ก็ไม่เอานะ
งั้นทำไมไม่มองว่า เพราะอะไร ทำไมคลิปแนวนี้มีลงเป็น ร้อยๆพันๆในยูทูปแล้วมันไม่มีดราม่า
ทั้งๆที่คอนเท้นเหมือนกันเลย เวลา จุดประสง การวิจาร
แล้วทำไมของไทยทำแล้วมันกลายเป็นดราม่า
ลองมองกลับกันดูมั่ง
ถ้าเรามองแค่ว่า เฮ้ยมันผิดเพราะเราเชื่อสิ่งที่เราคิด แล้วทำไมไม่มองว่า เค้ามีมาเป็นปีๆแล้ว แล้วทำไมไม่มีที่ไหนมีดราม่าเลย
ดีไม่ดี อยู่ที่การวิเคราะห์สิ ไม่ใช่อ้าง บอก ฝรั่งไม่เห็นดราม่า คนไทยดราม่าทำไม คิดงี้คือ ฝรั่งถูกทุกอย่าง คนไทยกากหวะแค่นี้ดราม่า
มันก้วนกลับไปไง
ที่สื่อคือ ฝรั่งมันทำไม่เหนดราม่าเลย ไม่ใช่บอกว่าฝรั่งถูกนะ แต่ทำไมทำแล้วมันไม่ดราม่า มันควรสงสัยที่ประเด็นตรงนี้มากกว่าปะ
แต่ฝรั่งเพิ่มเติมคือเปิดชื่อด้วยนะใครดีไซน ถ้าของไทยเปิดชื่อด่าแบบนี้ไม่ดราม่าเผาบ้านกันแล้วหรอ
งั้นขอถามกลับ คำถามเดียว ไม่ได้ถามนายคนเดียวนะ ถามทุกคนเลย
"ทำไมฝรั่งทำแล้วไม่ดราม่า"
ขอคำตอบแบบที่คิดกันแล้วนะ ไม่ใช่แบบ ไม่ใชช่ฝนรั่งทำแล้วคิดว่าถูกบลาๆๆๆๆ
ขอแบบเหตุผลว่า ทำไมทำแล้วไม่ดราม่า ในโจทก์เดียวกัน
เพราะไม่มีคนออกมาแฉแบบนี้ไง ถ้าคนออกแบบไม่มาแฉคนดูก็คงเข้าใจผิดไปเฉยๆ คนคงไม่ดราม่าเยอะขนาดนี้
ไม่ดราม่าก็ไม่ได้แปลว่าทำดีหรือไม่ดี มันควรต้องติอยู่แล้ว จะด้วยเห็นผลอะไรไม่ใช่ประเด็นเลย ฝรั่งอาจจะชินหรืออิคนอหรืออะไรตามซึ่งไม่ควรเอาอย่าง
มีคลิปไหมครับที่ว่าฝรั่งทำคลิปแล้วไม่ปิดชื่อจริงของคนออกแบบแล้วด่าแรงๆ
มันไม่ต้องแฉไงครับ เพราะในยูทูปมันเปิดเผยตรงๆเลย
เอางี้ condition ที่แทบจะ 90% ในยูทูปทำเหมือนกันหมดคือ (มันเอาให้ดูในคลิปเลย คำพูด คำบรีฟ)
1. ให้เวลาไม่ถึงอาทิต ในการดีไซน
2. วิจารณตรงไปตรงมาแบบนี้แหละ
3. เปิดชื่อคนดีไซน พร้อมกับบอกราคา
4. ให้บรีฟไปคร่าวๆประมาณนี้แหละ 2-3บรรทัดไม่เกินนี้
เนี่ยจากทั้งหมดนี่ ก้ไม่เห็นจะมีดราม่าเลยซักคลิป
เลยอยากรุ้ว่าทำไม
"ทำไมฝรั่งทำแล้วไม่ดราม่า"
ตอบไปแล้วครับหลายรอบอ่านเอง
แล้ว reity ก็ไม่ได้บอกคนดูว่าประสานงานยังไงบ้างให้เวลายังไงบ้าง คนดูก็ต้องเข้าใจผิดว่าจ้างแบบปกติทั่วไป เป็นงานไฟนอลที่คนออกแบบทำมาดีที่สุดแล้ว อธิบายไปแล้วว่างานออกแบบปกติต้องส่งแบบที่ไม่ดีมากไปก่อนเพื่อให้วิจารกลับมาค่อยทำไฟนอล แต่อันนี้ผิดขั้นตอนเลยโดนคนทำแฉไงเลยดราม่า
ไหนขอดูคลิปที่ฝรั่งเปิดชื่อจริงของคนออกแบบแล้ววิจารแรงๆแบบนี้หน่อยยังไม่เห็นเลย
แล้วจะถามทำไมว่าฝรั่งทำแล้วไม่ดราม่า ไม่เกี่ยวอะไรเลย พูดแค่เรื่องว่าควรไม่ควรอยู่ ถ้าคุณไม่ได้มองว่าสิ่งที่ฝรั่งทำนั้นถูกต้องแล้วจะพูดถึงเพื่ออะไร เทียบกันให้ได้อะไรขึ้นมา แล้วก็ตอบไปแล้วว่าด้วยว่าเพราะฝรั่งเขาชินหรือไม่ใส่ใจอิคนอหรืออะไรก็ช่างเขา ไม่อ่านแล้วถามซ้ำแล้วซ้ำอีก
1. แล้ว reity ก็ไม่ได้บอกคนดูว่าประสานงานยังไงบ้างให้เวลายังไงบ้าง
ตอบ เค้าก้บอกกำหนดเวลาแล้ว + แล้วก้ไม่ได้บอกว่าจะเอามาทำคลิปยูทูปต่อ +บรีฟคร่าวๆ 2-3ข้อ
ตอบ2เทียบกับฝรั่ง ซึ่งก้เหมือนกับฝรั่งแทบทุกคนในยูทูป ที่กำหนดเวลา + ไม่ได้บอกเอามาทำยูทูปต่อ + บรีฟคร่าวๆ 2-3ข้อ
2. เป็นงานไฟนอลที่คนออกแบบทำมาดีที่สุดแล้ว
ตอบ เค้าก้บอกอยุ่ว่าส่งไฟลมาเป็นแบบไหน มีการบอกว่ายังไม่ทันเห็นโลโก้ที่ดีไซนมาเลย ต้องเปิดเซอไพรคนดูก้รุ้อยุ่แล้วว่ามันเป็นการส่งดราฟแรก
ตอบ2เทียบกับฝรั่ง ทุกช่องก้แบบนี้หมด เปิดมาไม่มีการคุยหลังบรีฟเปิดไฟลแล้วก้วิจารนกันสดๆตอนนั้นเลย
3. แล้วจะถามทำไมว่าฝรั่งทำแล้วไม่ดราม่า ไม่เกี่ยวอะไรเลย พูดแค่เรื่องว่าควรไม่ควรอยู่
แล้วก็ตอบไปแล้วว่าด้วยว่าเพราะฝรั่งเขาชินหรือไม่ใส่ใจอิคนอหรืออะไรก็ช่างเขา
ตอบ แบบนี้มันก้ควรมาดูถึงกระบวนการคิด ตรรกะของคน 2พื้นที่แล้ว ทำไมเราถึงคิดว่าควรดราม่า
3.1ทำไมฝรั่งถึงคิดว่ามันไม่ควรดราม่า มันไม่ผิดยังไง
3.2ทำไมฝรั่งถึงignore มันไม่สำคัญ หรือสำคัญยังไง
ที่ต้องการคำตอบคือ ข้อ 3.1 + 3.2 มากกว่ามานั่งบอกว่า
ถ้าคุณไม่ได้มองว่าสิ่งที่ฝรั่งทำนั้นถูกต้องแล้วจะพูดถึงเพื่ออะไร เทียบกันให้ได้อะไรขึ้นมา
"สวัสดีค่ะ ก่อนอื่นปั๋นต้องขอโทษกับคลิปล่าสุดที่ได้ลงไป ยอมรับก่อนเลยว่าทางเราผิดที่ทำคลิปและคอนเทนต์นี้ขึ้นมา ทำให้คนจำนวนมากรู้สึกแย่ โดยเฉพาะคนที่เราว่าจ้าง ซึ่งนั่นไม่ใช่ความตั้งใจแรกที่ปั๋นทำคลิปขึ้นมาค่ะ
ความตั้งใจจริงของปั๋นคือ อยากให้สังคมวงกว้างเข้าใจว่างานออกแบบมีราคา มีค่าวิชาชีพ และไม่ควรหวังให้ดีไซเนอร์ทำงานเกินราคา แต่ปั๋นไม่สามารถสื่อสารเรื่องนี้ออกมาได้ดี กลับกลายเป็นสร้างผลลัพธ์ในทางลบแทน
จุดสำคัญคือปั๋นลืมนึกถึงจิตใจคนที่นำงานมาพูดถึงในคลิปนี้ ตรงนี้ปั๋นขอยอมรับผิดและขอโทษจากใจจริงค่ะ
และในเรื่องพฤติกรรมไม่เหมาะสม น้ำเสียง ท่าทาง ที่ปั๋นสวมหมวกผู้ว่าจ้างที่วิจารณ์สินค้า ซึ่งไม่เหมาะสม
ปั๋นไม่มีเจตนายกตนหรือข่มดีไซเนอร์ท่านอื่น ตรงนี้จะเก็บไปปรับปรุงตัวเองหนักๆแน่นๆเลยค่ะ
ในขั้นตอนการทำงานเบื้องหลัง ทางทีมได้ส่งบรีฟชุดเดียวกัน และได้ร่างสัญญาจ้างขอซื้อผลงานต่อนักออกแบบ 5 คน โดยไม่มีระบุเรื่องแก้ไขงานหรือดราฟ เพียงแค่ส่งงานสมบูรณ์ 1 ชิ้น จบวันที่ 13 พ.ย และบริษัทจะนำไปใช้ต่อได้โดยไม่ติดเงื่อนไขใด
เบื้องต้นในคลิป ทางเราปิดชื่อดีไซเนอร์ทุกคนเพื่อปกปิดตัวตนจากการทำคอนเทนต์นี้และป้องกันคนจะนำไปใช้ประโยชน์ต่อรองราคางานในอนาคต
แต่ความผิดพลาดหลักเกิดจากการติดต่อสื่อสารงาน
ผู้ติดต่อประสานงานแจ้งผู้ออกแบบว่าจะนำภาพไปใช้ตามเงื่อนไขในสัญญาซึ่งค่อนข้างกว้าง อีกทั้งไม่ได้พูดคุยจบงานกับผู้ออกแบบก่อนนำไปลงคอนเทนต์อย่างเป็นทางการเนื่องจากยึดวันที่ในสัญญาเป็นหลัก จึงเกิดความเข้าใจผิดกัน
อย่างไรก็ตาม นี่คือข้อผิดพลาดของการสื่อสารในทีมปั๋นเอง และจะระวังไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดอย่างนี้อีก
ท้ายที่สุดปั๋นอยากจะขอโทษและขอบคุณที่ทุกคนพูดกับปั๋นตรง ๆ จริง ๆ ความผิดในจุดนี้ ปั๋นขอยอมรับผิด จะคิดถี่ถ้วนมากขึ้นในการทำคอนเทนต์ และไม่ทำคอนเทนต์ที่มีการดึงบุคคลอื่นเข้ามาร่วมในลักษณะนี้อีก
ที่มีกระแสการคอมเมนต์ติ วิจารณ์ปั๋นมา ก็ถูกต้องและปั๋นควรได้รับแล้ว
เพราะปั๋นคอมเมนต์งานคนอื่น คนดูก็คอมเมนต์งานปั๋นเช่นกัน เป็น process ธรรมชาติของผู้ผลิตงานและผู้รับชม ที่ถึงอ่านแล้วจะเสียใจมาก แต่จะปรับปรุงตัวอย่างจริงจัง จึงขอน้อมรับเหตุการณ์นี้ไปเป็นบทเรียนในการทำงานร่วมกับผู้อื่นครั้งต่อไปในอนาคตค่ะ
ปั๋นและทีมงาน Riety Studio"
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
