BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: Once a blue, always a blue
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 10581
ที่อยู่: Goodison Park
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 15:29
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
โคตรดีเลย ชอบๆครับ มู้ตามหาสลิ่ม 555

ออฟไลน์
Gig
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Jan 2006
ตอบ: 2616
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 15:31
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
เหม็นเน่าจริงๆ
ทุกวันนี้พยายามดูแลสุขภาพให้มีชีวิตยืนยาว
เพื่อรอชมไอ้ระบบคิดเน่าๆผุพังพวกนี้ล่มสลายลง
รากฐานทางความคิด การเชื่อมโยงเหตุผล ของพวกนี้ยิ่งอายุมากยิ่งแก้ไขยาก
เอาเวลามาเกื้อหนุนกลุ่มคนรุ่นใหม่ ระบบคิดใหม่ๆ ให้เติบโตขึ้นในสังคมจะดีเสียกว่า

ปล. โอยย ขำ ชื่นชอบระบบเดิมๆ เกลียดคนรุ่นใหม่ ภูมิใจกับความเป็นไทยทั้งๆที่ก็ไม่รู้ว่าความเป็นไทยคืออะไร เริ่มจากยุคไหนถึงเรียกว่าไทย และเสือกเข้าระบบออนไลน์ที่สร้างโดยคนรุ่นใหม่ ใช้เทคโนโลยีที่มาจากการคิดเขิงวิทยาศาสตร์ของยุคใหม่ๆ
มนุษย์ส่งยานไปถึงดาวอังคารแล้วรู้รึเปล่าเจ้าไดโนเสาร์
ส่วนบนท้องฟ้าก็ไม่มีสวรรค์ ใต้ดินก็ไม่มีนรก และมนุษย์ทุกคนควรเท่าเทียมกันตามกฏหมายนะ


แก้ไขล่าสุดโดย Gig เมื่อ Wed Nov 03, 2021 15:32, ทั้งหมด 1 ครั้ง


ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: สิ่งผิดปกติ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2819
ที่อยู่: องค์กรปีกพฤกษา
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 15:40
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
Faerieian พิมพ์ว่า:

ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
Spoil
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ใครช่วยบอกทีว่า ผมเป็นฝั่งไหน

1. ผมไม่เห็นด้วยกับท่าที แนวคิดกลุ่มคนชู3นิ้วหลายอย่าง ฟัง+อ่าน+คุยก็รู้สึกไม่เห็นด้วยหลายอย่าง
2. เลือกตั้งครั้งก่อน ผมเลือกอนาคตใหม่ ครั้งต่อไปก็จะเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ ที่เล็งไว้ก็ก้าวไกล
3. สถาบันจะมีหรือหายไป จะถูกปฏิรูปหรือไม่ถูกปฏิรูป ผมได้หมด
4. ผมไม่เห็นด้วยกับคนด่าพี่ตูนโดยเฉพาะช่วงที่พี่แกแต่งงานเมียท้อง แต่ถ้าลูกแกโตม.ต้นม.ปลายแล้ว แกยังแสดงท่าทีแบบนี้ ผมจะด่าพี่ตูนด้วย
5. ปัจจุบันผมอ่าน+ฟัง thecloud voicetv สนธิ thestandard เนชันบ้าง springnewsบ้าง ปวินและเจียมนิดหน่อย
6. ทุกครั้งที่เกิดการชุมนุมแนวการเมืองผมไม่เคยไปเข้าร่วม
.
.
7. ผมไม่ต้องการให้ประเทศไทยปกครองแบบ USA UK France Japan China ผมมองว่าภาพรวมคนไทยมีความแตกต่างจากคนชาติอื่นมาก
8. ผมมองว่าประเทศไทยมีหลายจุดที่ปรับปรุงได้เต็มไปหมด แต่ยังไม่เคยเห็นรัฐบาลไหนทำโดนจุดที่ผมเห็นแม้สักนิด (ไล่ตั้งแต่พฤษภาทมิฬไล่มาเรื่อยๆ)
9. แนวคิดแบบ Global Citizen ผมเคยสนใจเมื่อหลายปีก่อนแต่พอเจอยุคโควิดเข้าไป ก็เห็นแล้วว่า มันเป็นเพียงแนวคิดตอนโลกเราอยู่ในภาวะปกติสุข
10. ผมทำธุรกิจโดยมีแนวคิดสร้างงาน พัฒนาคน
ธุรกิจผมไม่ได้ตั้งอยู่บนแนวคิด"กำไรสูงสุด"
ธุรกิจผมตั้งอยู่บนแนวคิด "อยู่ได้ในทุกสภาพการณ์"
11. เลือกตั้งครั้งก่อน พรรคอนาคตใหม่ชวนเพื่อนผมให้เป็น ส.ส. และเกือบได้ด้วย แต่ผมรู้จักเพื่อนผมคนนี้พอสมควรเขาไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองอะไร เข้าร่วมเพราะมองว่าเป็นโอกาสนึงในชีวิตที่เข้ามา
ก่อนการเลือกตั้งครั้งก่อน ผมถามเขาว่าถ้าไม่ได้ ครั้งหน้าจะลงอีกไหม เขาบอกว่าไม่อ่ะซึ่งผมมองว่าคิดแบบนี้เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้  


ข้อ1 สำคัญมาก ผมอธิบายอย่างนี้
ไม่เห็นด้วยบางเรื่องเป็นเรื่องปกติครับ เพราะในกลุ่มคนจำนวนมากย่อมมีความหลากหลาย แต่ในหลักการแล้ว คุณให้ค่าของความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ยครับ?
ไม่ใช่เท่ากันในแง่ของเงินตรา ชื่อเสียง อำนาจนะครับ แต่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ย?
ทำไมบางครอบครัว ถึงได้เงินภาษีประชาชนไปใช้ตามใจชอบ ทั้งๆที่มีทรัพย์สมบัติหลายแสนล้านถึงหลายล้านๆ
ทำไมบางครอบครัว บังคับให้คนก้มกราบ ใครไม่กราบโดนอะไรบ้าง
ทำไมบางครอบครัวมีสิทธิ์ปิดถนนและที่สาธารณะ
ทำไมบางครอบครัวถึงเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยไม่ผ่านการเลือกตั้ง
ทำไมบางครอบครัวถึงได้มีกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ
ทำไมศักดิ์ศรีความเป็นคนถึงไม่เท่ากัน ประชาชนเป็นแค่ขี้ดินเศษฝุ่น ส่วนพวกตัวเองเป็นสมมติเทพ

ตอบผมทีครับ?  



1. ค่าความเป็นมนุษย์ย่อมเท่ากันอยู่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลย
ความเป็นมนุษย์ของยามไม่ได้ต่างอะไรกับเจ้าสัวเลยแม้แต่นิดเดียว ครูเท่ากับนักเรียน
เด็กทารกไม่ต่างกับพ่อแม่

แต่ประเด็นคือ "มนุษย์เราสร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ"

2. ในเรื่องกราบไหว้ ผมมีประสบการณ์แบบนี้ครับ

บริษัทผมมีพนักงานคนนึง อายุ24 เขาเป็นคนเดียวในออฟฟิศที่ไม่ยกมือไหว้ใคร
แต่บางครั้งเขามาถึงออฟฟิศพร้อมกับเพื่อนที่ทำงานคนอื่นๆ
แล้วพนักงานคนอื่นๆ ยกมือไหว้ผม
น้องคนนี้ก็จะยกมือไหว้แบบขอไปที (สีหน้าท่าทางฟ้องชัดเจน)

วันนึงผมชวนไปหาอะไรกิน และได้คุยกันส่วนตัว ก็ถามเขาตรงๆ
เขาบอกเขาไม่ชอบไหว้ใคร ออฟฟิศที่เขาเคยทำงานอยู่ก็ไม่ต้องไหว้
ผมฟังผมก็เลยบอกว่า ถ้าข้างในมันไม่อยากไหว้ก็ไม่ต้องฝืน ฝืนแล้วมันดูแปลกๆ
พออยู่กันไปสักระยะนึง
วันนึงเขาก็ไหว้ของเขาเอง เขาบอกเขาอยากไหว้ผม
เขาบอก"พี่ไม่เหมือนเจ้านายที่ผมเคยเจอ"
ผมได้ยินก็รู้สึกดีแต่ก็คิดต่อว่าน้องเขาก็ไม่ได้เจอเจ้านายมาเยอะอะไร ตื่นๆ อย่าหลงตัวเอง

เวลาผ่านไปน้องเขามีลูก ผมได้ช่วยเหลือบ้างเป็นบางโอกาส
ลูกเขาเริ่มโต เขาก็สอนให้ลูกเขาไหว้ผม บางครั้งลูกเขาติดมือถือก็ไม่ไหว้ เขาก็จะดุลูก
และผมก็จะห้ามเขาไม่ให้ดุลูก ก็คบหากันในลักษณะนี้

ผมคิดว่า สถาบันกษัตริย์ไม่ว่าที่ใดในโลกก็ไม่ได้บังคับใครให้กราบไหว้บูชาตั้งแต่แรกหรอกครับ
แต่คงทำดีต่อกันมากจริงๆ จนผู้คนในยุคนั้นๆ อยากกราบกัน จนถึงกับอบรมลูกหลานให้กราบไปด้วย

ผมคิดว่าการจะมาบังคับขู่เข็ญกัน ยังไงก็ย่อมเกิดการต่อต้านแน่นอนเป็นธรรมดา
องค์กรใดก็ตามบังคับกันเรื่องแบบนี้ ไม่อยู่มาได้นานเป็นร้อยๆปีแน่นอน

แต่เวลามันก็ผ่านมายาวนาน จนคนรุ่นหลังๆหลงลืมแก่น เห็นแต่เปลือก
มีขึ้นก็ย่อมมีลง มียุครุ่งเรืองก็ย่อมมียุคเสื่อมถอย ตามเหตุปัจจัยล่ะนะไม่ว่ากัน
.
.
3. ผมคิดว่าผมกราบไหว้พระพุทธรูป มันไม่ได้ลดศักดิ์ศรีในตัวผมลงเลยนะครับ
เช่นเดียวกับการกล่าวคำขอโทษ ก็ไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ
คิดว่าอยู่การตีความของแต่ละคนรึเปล่า?

4. ส่วนเรื่องกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ ใครๆก็มีกฎหมายคุ้มครองกันอยู่แล้วนะครับ เราต่างก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายครับ
แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม
และกฎหมายคุ้มครองมันก็ไม่ได้ไปมุ่งทำร้ายใครก่อนก็มีไว้เพื่อป้องกันตัวไม่ใช่เหรอครับ?
ถ้าไม่ไปล้ำเส้น ก็ไม่มีอะไรนะ

5. ส่วนเรื่องปกครองแบบประชาธิปไตย อันนี้ผมเห็นว่าคล้ายกับแม่ค้าแผงลอยตามฟุตบาทเลยครับ
ตำรวจ เทศบาลมาตรวจ แม่ค้าก็หายแว่บ
พอไม่ตรวจ ก็ขายกันเต็มทางเดิน
ประเทศไทยก็รับบทแม่ค้าแผงลอย
สหรัฐก็รับบทตำรวจโลก (ผู้ชนะสงครามโลก)
ประเทศไทยไม่ได้เปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตย เพราะเห็นด้วย+เข้าใจ100%

แต่เลือกจะหยิบจับนำบางอย่างมาปรับใช้กับคนในสังคมมากกว่า จะเรียกว่าเอาตัวรอดจากตำรวจโลกก็อาจจะได้จึงกลายเป็น "ประชาธิปไตยแบบไทย"

ผมจึงเห็นว่าเรื่องนี้เป็นสงครามของคน2กลุ่มมากกว่าครับ
เปรียบก็คล้ายดร.ซุนยัดเซน เหมาเจ๋อตุง โค่นราชวงศ์ชิง
โดยฝั่งกำลังน้อย ก็พยามสร้างวาทะกรรม ดึงคนกลุ่มตรงกลางที่ยังงงๆ มาเอี่ยว หนุนเสริมฝั่งตัวเองครับ
ชิงเหลี่ยมกันไป ไม่ได้ทำเพื่อคนทั้งชาติครับ
แต่พูดแบบนี้ผมก็จะขอเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ต่อล่ะนะ

6. ความเห็นส่วนตัว
ผมเชื่อว่า ประเทศสามารถเจริญขึ้นได้ ผ่านธุรกิจที่ดี ผู้ประกอบการที่ดีครับ
และนี่เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจมากกว่าการเมืองครับ

และตอนนี้มีคนตอบผมแล้วว่าผมเป็นนีโอสลิ่มแอ๊พกลาง ผมก็โอเคนะครับ ได้เข้าใจตัวเองในมุมมองคนรุ่นใหม่  

ตอบ 1.
ดีแล้วครับ ที่ให้ค่าความเป็นมนุษย์เท่ากัน
ตอบ 2.
ลองมีคนไปเดินผ่านใกล้ๆ แล้วไม่ทำความเคารพดูสิครับ ในเมื่อคุณเองก็เห็นด้วยว่าไม่ต้องฝืน แต่ความเป็นจริงคือถ้าฝืน แล้วโดนเล่นแน่นอนครับ
ตอบ 3.
กราบไหว้ไม่ได้ลดศักดิ์ศรีแล้วแต่คนจะตีความ ถูกแล้วครับ เพราะฉะนั้นคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรถูกบังคับ (ตอนนี้คือถูกบังคับทั้งทางตรงและทางอ้อม)
ตอย 4.
มีกฎหมายเฉพาะเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าเป็นเรื่องที่เฉพาะโดยตรง เช่น กฎหมายแพทย์ วิศวะ
แต่การวิจารณ์เป็นเรื่องทั่วไป ไม่ใช่เรื่องจำเพาะ
คุณบอกว่า [แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม] ทำไมวิจารณ์ไม่ได้ (วิจารณ์นะครับไม่ใช่หมิ่นประมาท) แล้วถ้าหมิ่นประมาท ทำไมไม่ใช่กฎหมายทั่วไป มันเป็นเรนื่องเฉพาะตรงไหน ด่าครอบครัวนั้น แล้วทำไมต้องโดนโทษหนักกว่า มองคนเท่ากันยังไงครับ
ตอบ 5.
แล้วอยากให้ประเทศไทยปกครองระบอบไหนครับ อันนี้ลอง discuss กันได้ครับ
ตอบ 6.
ประเทศจะเจริญขึ้นได้ เพราะผู้นำที่ดีครับ ซึ่งข้อเสียของเผด็จการคือ เกิดคุณได้ผู้นำที่แย่มา จะไม่สามารถเปลี่ยนคนได้ เพราะเผด็จการจะสืบทอดอำนาจไปเรื่อยๆ
ระบอบการปกครองมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกัน ประชาธิปไตยก็ใช่ว่าจะดีไปหมด แต่ประเทศส่วนใหญ่ที่เจริญ ปกครองโดยประชาธิปไตยครับ ดูเกาหลีใต้ พอพ้นจากเผด็จการทหาร แล้วเจริญขนาดไหนตอนนี้
[/u]  

 

เราคุยกันประเด็นข้อ4 ก่อนนะครับ

คือคุณใช้คำว่าครอบครัว แต่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ตรงจุดนี้ย่อมให้ข้อคิดเห็นต่างกันครับ

ถ้าสลับกัน ผมมองเป็นเพียงครอบครัว ที่คุณพูดผมก็เห็นด้วยได้ทันทีครับ
(ครอบครัวบ้าอะไรถึงได้มีอภิสิทธิ์เบอร์นั้น)

แต่หากเราคุยในบริบทของสถาบันหลักของประเทศๆ นึง
การจะได้รับการปกป้องเป็นพิเศษ ก็ make sense ครับ


ฉะนั้น ถ้าจะคุยประเด็นนี้ให้เข้าใจตรงกัน
เราน่าจะต้องตกลงกันก่อนว่า
เราจะมองในบริทบทครอบครัว หรือ สถาบัน

ที่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ส่วนนึงเพราะสถาบันนี้มีบทบาทต่อสังคมไทยชัดเจนและมีผลต่อใจของผู้คนจำนวนมากในประเทศนี้

สถาบันควรยึดโย่งกับหลักการหรือยึดโยงกับผู้คน?
สำคัญสุดๆทั้งคู่
ถ้าไม่เอาผู้คนเลยก็ย่อมเกิดแรงต่อต้าน พังแน่จากภายนอก
แต่ถ้าไม่ยึดโยงกับหลักการ ก็พังจากภายในแน่นอน

ในความเห็นผม
ผู้คนมีแนวโน้มไหลไปตามกระแส แต่หลักการถูกกาลเวลาพิสูจน์แล้ว
สถาบันจึงควรยึดโยงกับหลักการที่ดีงามไว้ก่อน
และผ่อนหนักผ่อนเบาตามมวลชนครับ
จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ

 


ผมตั้งคำถามท่านนิดนึงครับ มัน make sense ยังไงอ่ะครับในเมื่อเงินที่จ้างทั้งหมดก็เงินของพวกเราอ่ะ แล้วเค้าทำประโยชน์อะไรให้บ้างอ่ะ มีแต่กินขี้ปี้นอน อย่างเดียวแถมมีอภิสิทธิ์ต่างๆอีก ท่านว่ามัน make sense เหรอ ถ้าใช่ ผมรบกวนท่าน ขยายความให้หน่อยมัน make sense ยังไงเหรอครับ  


เอ่อ เรื่องนี้อยู่ที่มุมมองและประสบการณ์พอควรนะครับ
ผมจะขออธิบายแบบนี้แล้วกัน

เซลล์มือใหม่ วิ่งหายอดแทบตาย ได้มานิดเดียว ทำน้อยได้น้อย
เซลล์มือทอง วิ่งหาคน วิ่งหาโอกาส วิ่งหาปัญหาของคน ได้ยอดเป็นกอบเป็นกำ ทำมากได้มาก
1 เดือน ของเซลล์ทั้งคน ได้ผลลัพธ์ต่างกันมากมาย
.
ผู้จัดการมือใหม่ เครียด กังวล เกร็ง ต้องปวดหัวกับลูกน้อง ทำมากได้น้อย
ผู้จัดการมือทอง รู้ว่าจะแนะนำลูกน้องอย่างไร ทำน้อยได้มาก
.
CEO ผู้ชาญฉลาด ไม่ได้ไปลงมือทำงานอะไรเลย
แต่ทุกองค์ประกอบขับเคลื่อนไปได้ด้วยดีก็เพราะ CEO

ถ้า CEO ไม่มีศัตรูมันก็ไม่มีอะไร
แต่เมื่อไหร่ที่มีศัตรู
จะเกิดประเด็นได้มากมายครับ เช่นทุกคนจะบอกว่าผมทำงานหนักกว่าCEOอีก
CEOคนนี้จะถูกขุดคุ้ยเรื่องส่วนตัวแน่นอน

แต่ถ้าสมมติว่า CEO คนนี้ไม่มีศัตรูนะ
แค่เขาเดินไปตบไหล่เซลล์มือใหม่ ว่าสู้ๆ นะ
เซลล์มือใหม่ก็เหมือนได้ชุบชีวิตแล้วอ่ะครับ
กำลังใจมา ทำงานได้ดีขึ้น ยอดขายบริษัทโตขึ้น

แบบนี้ถามว่า CEO มีส่วนในผลงานบริษัทไหมครับ
บทบาทหน้าที่ สถานะภาพต่างกัน งานก็ต่างกันครับ

สถาบันกษัตริย์ ถ้าไม่มีศัตรู แค่จัดงานก็ได้เงินบริจาคตั้งเท่าไหร่แล้ว
เยอะกว่าพี่ตูนวิ่งอื้อซ่า และเยอะกว่าคนแบบเราท่านแน่นอน

สถาบันกษัตริย์ ถ้าไม่มีศัตรู แค่ชมประโยคเดียว
คนได้รับคุยได้ทั้งชีวิต ปลื้มกันไปยาวๆ
ขณะที่คนแบบเราท่านชมไปไม่กี่วันเด๋วก็ลืม

นี่คือ พลังของสถานะภาพทางสังคมที่ต่างกันครับ
ผมถึงบอกว่า ความเป็นมนุษย์เท่ากัน แต่สร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ
 


อ่ะ ถ้าในมุมมองท่าน CEO ชาญฉลาดไม่ต้องทำอะไร แค่สั่งอย่างเดียว ถ้าอย่างงั้นเจ้าของอย่างผมไล่ออกได้ไหมอ่ะ ไม่ต้องการ เพราะจริงๆแล้วกำไรมาจากคนอื่นทำ แล้วมัน make sense ตรงไหนที่ CEO ออกกฏมาป้องจากเจ้าของอย่างผมเพื่อไม่ให้พวกผมไล่ออกอ่ะ แล้วทุกองค์ประกอบขับเคลื่อนได้ดีเพราะ CEO มันใช่ที่ไหนอ่ะท่าน CEO ส่วนใหญ่มันต้องคุยกับทุกทีมในบริษัททั้งนั้น ยกตัวอย่าง
มี Product ซักอันนึง ต้องการขายอ่ะสมมติ ขาย CPU ละกัน CEO

--ก็ต้องรู้ว่าขั้นตอนการทำงาน CPU เป็นยังไง
--การผลิตใช้อะไรในการผลิต
--การสร้างใช้สถาปัตยกรรมไหนถึงจะสร้างออกมาได้คุณภาพที่สุด
--พอสร้างออกมาได้แล้ว มันก็ต้องรู้ว่าจะขายลูกค้ากลุ่มไหนที่ต้องการ

ถูกไหมครับ ในส่วนที่ยกตัวอย่างมาผมอยากถามว่าความเป็นมนุษย์เท่ากัน แต่สร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันยังไงอ่ะครับ ในเมื่อ

** ถ้าไม่มีคนผลิต มันก็มีผลกระทบในว่าผลิตไม่ได้
** ถ้าไม่มีทีม research product รุ่นใหม่ๆออกมาไม่ได้
** ถ้าไม่มีทีมการตลาด แล้วจะรู้ได้ไงว่าลูกค้ากลุ่มไหนที่เราต้องการจะขาย ขายแล้วได้กำไรมากที่สุด
แล้วที่ท่านบอกผลกระทบไม่เท่ากันยังไงอ่ะงง ? ใช้อะไรเป็น standard เหรอครับ

ในเมื่อ CEO ปัจจุบัน ไม่รู้ห่าไรเลยไม่ทำอะไรด้วยแถมหลอกเจ้าของและผู้ถือหุ้นมาตั้งแต่รุ่นก่อน ผมไล่ออกได้ไหม และจ้างคนใหม่ ? ถ้าในเมื่อ ไม่มีคนผลิตก็จ้างเอาใหม่ อ่อแล้วก็ที่ CEO เดินมาตบไหล่แล้วบอกมีแรงเหมือนชุบชีวิตใหม่ ไม่จริงอ่ะครับ CEO เดินมาบอกผมว่า Project นี้ทำดีมาก ผมบอกกลับเลยว่า อย่าหา project ที่ทีมยังไม่พร้อมจะทำมาให้บ่อยมากนักเพราะคนยังไม่พอ กลับกันถ้า CEO ของท่านอ่ะ ผมพูดความจริงแบบนี้ได้ไหมอ่ะ

แล้วก็คำถามเดิมท่านยังไม่ได้ตอบผมอ่ะ มัน make sense เหรอครับ

Edit แก้คำผิด
แก้ไขล่าสุดโดย Faerieian เมื่อ Wed Nov 03, 2021 15:43, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2010
ตอบ: 1235
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 15:43
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Spoil
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ใครช่วยบอกทีว่า ผมเป็นฝั่งไหน

1. ผมไม่เห็นด้วยกับท่าที แนวคิดกลุ่มคนชู3นิ้วหลายอย่าง ฟัง+อ่าน+คุยก็รู้สึกไม่เห็นด้วยหลายอย่าง
2. เลือกตั้งครั้งก่อน ผมเลือกอนาคตใหม่ ครั้งต่อไปก็จะเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ ที่เล็งไว้ก็ก้าวไกล
3. สถาบันจะมีหรือหายไป จะถูกปฏิรูปหรือไม่ถูกปฏิรูป ผมได้หมด
4. ผมไม่เห็นด้วยกับคนด่าพี่ตูนโดยเฉพาะช่วงที่พี่แกแต่งงานเมียท้อง แต่ถ้าลูกแกโตม.ต้นม.ปลายแล้ว แกยังแสดงท่าทีแบบนี้ ผมจะด่าพี่ตูนด้วย
5. ปัจจุบันผมอ่าน+ฟัง thecloud voicetv สนธิ thestandard เนชันบ้าง springnewsบ้าง ปวินและเจียมนิดหน่อย
6. ทุกครั้งที่เกิดการชุมนุมแนวการเมืองผมไม่เคยไปเข้าร่วม
.
.
7. ผมไม่ต้องการให้ประเทศไทยปกครองแบบ USA UK France Japan China ผมมองว่าภาพรวมคนไทยมีความแตกต่างจากคนชาติอื่นมาก
8. ผมมองว่าประเทศไทยมีหลายจุดที่ปรับปรุงได้เต็มไปหมด แต่ยังไม่เคยเห็นรัฐบาลไหนทำโดนจุดที่ผมเห็นแม้สักนิด (ไล่ตั้งแต่พฤษภาทมิฬไล่มาเรื่อยๆ)
9. แนวคิดแบบ Global Citizen ผมเคยสนใจเมื่อหลายปีก่อนแต่พอเจอยุคโควิดเข้าไป ก็เห็นแล้วว่า มันเป็นเพียงแนวคิดตอนโลกเราอยู่ในภาวะปกติสุข
10. ผมทำธุรกิจโดยมีแนวคิดสร้างงาน พัฒนาคน
ธุรกิจผมไม่ได้ตั้งอยู่บนแนวคิด"กำไรสูงสุด"
ธุรกิจผมตั้งอยู่บนแนวคิด "อยู่ได้ในทุกสภาพการณ์"
11. เลือกตั้งครั้งก่อน พรรคอนาคตใหม่ชวนเพื่อนผมให้เป็น ส.ส. และเกือบได้ด้วย แต่ผมรู้จักเพื่อนผมคนนี้พอสมควรเขาไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองอะไร เข้าร่วมเพราะมองว่าเป็นโอกาสนึงในชีวิตที่เข้ามา
ก่อนการเลือกตั้งครั้งก่อน ผมถามเขาว่าถ้าไม่ได้ ครั้งหน้าจะลงอีกไหม เขาบอกว่าไม่อ่ะซึ่งผมมองว่าคิดแบบนี้เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้  


ข้อ1 สำคัญมาก ผมอธิบายอย่างนี้
ไม่เห็นด้วยบางเรื่องเป็นเรื่องปกติครับ เพราะในกลุ่มคนจำนวนมากย่อมมีความหลากหลาย แต่ในหลักการแล้ว คุณให้ค่าของความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ยครับ?
ไม่ใช่เท่ากันในแง่ของเงินตรา ชื่อเสียง อำนาจนะครับ แต่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ย?
ทำไมบางครอบครัว ถึงได้เงินภาษีประชาชนไปใช้ตามใจชอบ ทั้งๆที่มีทรัพย์สมบัติหลายแสนล้านถึงหลายล้านๆ
ทำไมบางครอบครัว บังคับให้คนก้มกราบ ใครไม่กราบโดนอะไรบ้าง
ทำไมบางครอบครัวมีสิทธิ์ปิดถนนและที่สาธารณะ
ทำไมบางครอบครัวถึงเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยไม่ผ่านการเลือกตั้ง
ทำไมบางครอบครัวถึงได้มีกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ
ทำไมศักดิ์ศรีความเป็นคนถึงไม่เท่ากัน ประชาชนเป็นแค่ขี้ดินเศษฝุ่น ส่วนพวกตัวเองเป็นสมมติเทพ

ตอบผมทีครับ?  



1. ค่าความเป็นมนุษย์ย่อมเท่ากันอยู่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลย
ความเป็นมนุษย์ของยามไม่ได้ต่างอะไรกับเจ้าสัวเลยแม้แต่นิดเดียว ครูเท่ากับนักเรียน
เด็กทารกไม่ต่างกับพ่อแม่

แต่ประเด็นคือ "มนุษย์เราสร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ"

2. ในเรื่องกราบไหว้ ผมมีประสบการณ์แบบนี้ครับ

บริษัทผมมีพนักงานคนนึง อายุ24 เขาเป็นคนเดียวในออฟฟิศที่ไม่ยกมือไหว้ใคร
แต่บางครั้งเขามาถึงออฟฟิศพร้อมกับเพื่อนที่ทำงานคนอื่นๆ
แล้วพนักงานคนอื่นๆ ยกมือไหว้ผม
น้องคนนี้ก็จะยกมือไหว้แบบขอไปที (สีหน้าท่าทางฟ้องชัดเจน)

วันนึงผมชวนไปหาอะไรกิน และได้คุยกันส่วนตัว ก็ถามเขาตรงๆ
เขาบอกเขาไม่ชอบไหว้ใคร ออฟฟิศที่เขาเคยทำงานอยู่ก็ไม่ต้องไหว้
ผมฟังผมก็เลยบอกว่า ถ้าข้างในมันไม่อยากไหว้ก็ไม่ต้องฝืน ฝืนแล้วมันดูแปลกๆ
พออยู่กันไปสักระยะนึง
วันนึงเขาก็ไหว้ของเขาเอง เขาบอกเขาอยากไหว้ผม
เขาบอก"พี่ไม่เหมือนเจ้านายที่ผมเคยเจอ"
ผมได้ยินก็รู้สึกดีแต่ก็คิดต่อว่าน้องเขาก็ไม่ได้เจอเจ้านายมาเยอะอะไร ตื่นๆ อย่าหลงตัวเอง

เวลาผ่านไปน้องเขามีลูก ผมได้ช่วยเหลือบ้างเป็นบางโอกาส
ลูกเขาเริ่มโต เขาก็สอนให้ลูกเขาไหว้ผม บางครั้งลูกเขาติดมือถือก็ไม่ไหว้ เขาก็จะดุลูก
และผมก็จะห้ามเขาไม่ให้ดุลูก ก็คบหากันในลักษณะนี้

ผมคิดว่า สถาบันกษัตริย์ไม่ว่าที่ใดในโลกก็ไม่ได้บังคับใครให้กราบไหว้บูชาตั้งแต่แรกหรอกครับ
แต่คงทำดีต่อกันมากจริงๆ จนผู้คนในยุคนั้นๆ อยากกราบกัน จนถึงกับอบรมลูกหลานให้กราบไปด้วย

ผมคิดว่าการจะมาบังคับขู่เข็ญกัน ยังไงก็ย่อมเกิดการต่อต้านแน่นอนเป็นธรรมดา
องค์กรใดก็ตามบังคับกันเรื่องแบบนี้ ไม่อยู่มาได้นานเป็นร้อยๆปีแน่นอน

แต่เวลามันก็ผ่านมายาวนาน จนคนรุ่นหลังๆหลงลืมแก่น เห็นแต่เปลือก
มีขึ้นก็ย่อมมีลง มียุครุ่งเรืองก็ย่อมมียุคเสื่อมถอย ตามเหตุปัจจัยล่ะนะไม่ว่ากัน
.
.
3. ผมคิดว่าผมกราบไหว้พระพุทธรูป มันไม่ได้ลดศักดิ์ศรีในตัวผมลงเลยนะครับ
เช่นเดียวกับการกล่าวคำขอโทษ ก็ไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ
คิดว่าอยู่การตีความของแต่ละคนรึเปล่า?

4. ส่วนเรื่องกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ ใครๆก็มีกฎหมายคุ้มครองกันอยู่แล้วนะครับ เราต่างก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายครับ
แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม
และกฎหมายคุ้มครองมันก็ไม่ได้ไปมุ่งทำร้ายใครก่อนก็มีไว้เพื่อป้องกันตัวไม่ใช่เหรอครับ?
ถ้าไม่ไปล้ำเส้น ก็ไม่มีอะไรนะ

5. ส่วนเรื่องปกครองแบบประชาธิปไตย อันนี้ผมเห็นว่าคล้ายกับแม่ค้าแผงลอยตามฟุตบาทเลยครับ
ตำรวจ เทศบาลมาตรวจ แม่ค้าก็หายแว่บ
พอไม่ตรวจ ก็ขายกันเต็มทางเดิน
ประเทศไทยก็รับบทแม่ค้าแผงลอย
สหรัฐก็รับบทตำรวจโลก (ผู้ชนะสงครามโลก)
ประเทศไทยไม่ได้เปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตย เพราะเห็นด้วย+เข้าใจ100%

แต่เลือกจะหยิบจับนำบางอย่างมาปรับใช้กับคนในสังคมมากกว่า จะเรียกว่าเอาตัวรอดจากตำรวจโลกก็อาจจะได้จึงกลายเป็น "ประชาธิปไตยแบบไทย"

ผมจึงเห็นว่าเรื่องนี้เป็นสงครามของคน2กลุ่มมากกว่าครับ
เปรียบก็คล้ายดร.ซุนยัดเซน เหมาเจ๋อตุง โค่นราชวงศ์ชิง
โดยฝั่งกำลังน้อย ก็พยามสร้างวาทะกรรม ดึงคนกลุ่มตรงกลางที่ยังงงๆ มาเอี่ยว หนุนเสริมฝั่งตัวเองครับ
ชิงเหลี่ยมกันไป ไม่ได้ทำเพื่อคนทั้งชาติครับ
แต่พูดแบบนี้ผมก็จะขอเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ต่อล่ะนะ

6. ความเห็นส่วนตัว
ผมเชื่อว่า ประเทศสามารถเจริญขึ้นได้ ผ่านธุรกิจที่ดี ผู้ประกอบการที่ดีครับ
และนี่เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจมากกว่าการเมืองครับ

และตอนนี้มีคนตอบผมแล้วว่าผมเป็นนีโอสลิ่มแอ๊พกลาง ผมก็โอเคนะครับ ได้เข้าใจตัวเองในมุมมองคนรุ่นใหม่  

ตอบ 1.
ดีแล้วครับ ที่ให้ค่าความเป็นมนุษย์เท่ากัน
ตอบ 2.
ลองมีคนไปเดินผ่านใกล้ๆ แล้วไม่ทำความเคารพดูสิครับ ในเมื่อคุณเองก็เห็นด้วยว่าไม่ต้องฝืน แต่ความเป็นจริงคือถ้าฝืน แล้วโดนเล่นแน่นอนครับ
ตอบ 3.
กราบไหว้ไม่ได้ลดศักดิ์ศรีแล้วแต่คนจะตีความ ถูกแล้วครับ เพราะฉะนั้นคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรถูกบังคับ (ตอนนี้คือถูกบังคับทั้งทางตรงและทางอ้อม)
ตอย 4.
มีกฎหมายเฉพาะเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าเป็นเรื่องที่เฉพาะโดยตรง เช่น กฎหมายแพทย์ วิศวะ
แต่การวิจารณ์เป็นเรื่องทั่วไป ไม่ใช่เรื่องจำเพาะ
คุณบอกว่า [แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม] ทำไมวิจารณ์ไม่ได้ (วิจารณ์นะครับไม่ใช่หมิ่นประมาท) แล้วถ้าหมิ่นประมาท ทำไมไม่ใช่กฎหมายทั่วไป มันเป็นเรนื่องเฉพาะตรงไหน ด่าครอบครัวนั้น แล้วทำไมต้องโดนโทษหนักกว่า มองคนเท่ากันยังไงครับ
ตอบ 5.
แล้วอยากให้ประเทศไทยปกครองระบอบไหนครับ อันนี้ลอง discuss กันได้ครับ
ตอบ 6.
ประเทศจะเจริญขึ้นได้ เพราะผู้นำที่ดีครับ ซึ่งข้อเสียของเผด็จการคือ เกิดคุณได้ผู้นำที่แย่มา จะไม่สามารถเปลี่ยนคนได้ เพราะเผด็จการจะสืบทอดอำนาจไปเรื่อยๆ
ระบอบการปกครองมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกัน ประชาธิปไตยก็ใช่ว่าจะดีไปหมด แต่ประเทศส่วนใหญ่ที่เจริญ ปกครองโดยประชาธิปไตยครับ ดูเกาหลีใต้ พอพ้นจากเผด็จการทหาร แล้วเจริญขนาดไหนตอนนี้
[/u]  


เราคุยกันประเด็นข้อ4 ก่อนนะครับ

คือคุณใช้คำว่าครอบครัว แต่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ตรงจุดนี้ย่อมให้ข้อคิดเห็นต่างกันครับ

ถ้าสลับกัน ผมมองเป็นเพียงครอบครัว ที่คุณพูดผมก็เห็นด้วยได้ทันทีครับ
(ครอบครัวบ้าอะไรถึงได้มีอภิสิทธิ์เบอร์นั้น)

แต่หากเราคุยในบริบทของสถาบันหลักของประเทศๆ นึง
การจะได้รับการปกป้องเป็นพิเศษ ก็ make sense ครับ

ฉะนั้น ถ้าจะคุยประเด็นนี้ให้เข้าใจตรงกัน
เราน่าจะต้องตกลงกันก่อนว่า
เราจะมองในบริทบทครอบครัว หรือ สถาบัน

ที่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ส่วนนึงเพราะสถาบันนี้มีบทบาทต่อสังคมไทยชัดเจนและมีผลต่อใจของผู้คนจำนวนมากในประเทศนี้

สถาบันควรยึดโย่งกับหลักการหรือยึดโยงกับผู้คน?
สำคัญสุดๆทั้งคู่
ถ้าไม่เอาผู้คนเลยก็ย่อมเกิดแรงต่อต้าน พังแน่จากภายนอก
แต่ถ้าไม่ยึดโยงกับหลักการ ก็พังจากภายในแน่นอน

ในความเห็นผม
ผู้คนมีแนวโน้มไหลไปตามกระแส แต่หลักการถูกกาลเวลาพิสูจน์แล้ว
สถาบันจึงควรยึดโยงกับหลักการที่ดีงามไว้ก่อน
และผ่อนหนักผ่อนเบาตามมวลชนครับ
จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ

 

ใช้คำว่าสถาบันก็ได้ครับ คุณบอกว่า
"จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ"
ประโยคนี้ตอบคำถามของคุณเองแล้วครับ เพราะ 112 ทำเพื่อเอาใจ ตามจคนกลุ่มหนึ่งหรือสถาบันนั่นเองครับ  


บริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกทุกวันนี้ โดนเศรษฐีว่างจัด หาเรื่องฟ้องร้องจนกลายเป็นอุตสาหกรรมทำเงินเลยครับ
ดังนั้น 112 ไม่ได้มีไว้เพื่อเอาใจหรอกนะ
แต่มีไว้ปกป้องครับ ตราบใดที่มีสถาบันก็จำเป็นต้องมีกฎหมายลักษณะนี้ครับ

โดยส่วนตัว ผมอยากให้มีบทลงโทษกับผู้บังคับใช้กฎหมายนี้ในทางที่ผิดได้นะ
และเพิกถอนความผิดของผู้ที่รับผลกระทบจากกฎหมายข้อนี้ได้ทันทีพร้อมการชดเชยครับ
จะลดความหนักเบายังไงก็ได้หมด  

ดีครับ ถ้าสามารถบังคับใช้ลักษณะนี้ที่คุณว่าได้จริง ผมก็รับได้นะ เหมือนเจอกันครึ่งทาง ปัญหาอยู่ที่กระบวนการทางด้านศาลของไทย ที่เข้าข้างพวกพ้องสุดๆนี่แหละครับ คนเลยอยากให้เลิกซะเยอะ
เรื่องสำคัญกว่าคือการใช้อำนาจของสถาบัน มายุ่งเกี่ยวกับการปกครองและอภิสิทธิ์ทั้งหลายนี่แหละครับ ผมมองว่าสำคัญกว่า 112 อีก  


ขอบคุณ คุณkuroisha ที่รับฟังกันนะครับ

พอจะทราบสาเหตุเบื้องหลังไหมครับ ว่าทำไมสถาบันต้องแทรกแซง
ทำไม เพราะอะไร ได้อะไร คิดอะไร แทรกแซงทำไม กลัวอะไร??
 
 

สั้นๆคือ "ผลประโยชน์" ครับ ถ้าประเทศเปลี่ยนแปลงไปทางเสรีประชาธิปไตยมากขึ้น อภิสิทธิ์ต่างๆที่เคยมีก็จะหายไปครับ ทั้งด้านการเงินและอำนาจครับ
เอาเรื่องง่ายๆก็ จะไปเที่ยวก็ปิดถนน ปิดเกาะเหมือนเดิมไม่ได้ ภาษีที่จ่ายให้สถาบันทุกปีต้องถูกตรวจสอบและลดลง เพราะประเทศไทยจ่ายภาษีให้สถาบันกษัตริย์มากกว่าประเทศอื่นๆอย่างอังกฤษหรือญี่ปุ่นมหาศาลเลยครับ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:09
ถูกแบนแล้ว
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Batigoal พิมพ์ว่า:
Seaseally พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Seaseally พิมพ์ว่า:
Spoil
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
ยังไม่ทันเขาะอะไรเลยนะจ๊ะ มาจากไหนกันเยอะแยะเนี่ย 555

ที่ว่ามาถูกทั้งหมดแหละ แต่เป็นได้แค่ฝ่ายค้าน 555

ไม่มีสิทธิ์บริหารประเทศนะจ๊ะ ความฝงความฝันที่หวังไว้อะไรนั้นน่ะเข้านงเข้านอนก่อนถึงจะเป็นจริงนะจ๊ะ 555

ลุงคิดว่านะเอาแค่จากส.ส.คนรุ่นใหม่ไม่กลายเป็นงูไปเป็นพวกลุงตู่แค่เนี้ยก็จะแย่อยู่แล้ว ฝ่ายค้านมีไม่กี่พรรคยังหาทะเลาะกันเองได้ เสียงที่มียิ่งกระจัดกระจายโจมตีลุงคนละทีสองทีคล้ายเด็กฝึกเยาวชนหมู่บ้านส้มหยุด ไปโวยวายด่านักเตะตัวจริงจังหวัดนั้นๆ ชั่งไม่รู้อะไรบ้างเลยนะจ๊ะ ว่าน้ำลายที่ติดฟันน้ำนมที่ยังหุงข้าวไม่เป็นได้แต่แบมือขอสิ่งต่างๆ มันช่างน่า...เติ่มคำลงช่องว่างให้ครบถ้วน ให้ลุงหน่อยนะจ๊ะ 555
 

แน่จริงเอา สว.แต่งตั้งออกสิครับ พรรคที่กั๊กๆมันจะอยู่ฝั่งไหนอยากรู้
กระจอกจริงๆ ไปเม้นมู้อื่นถ้าไม่ผิดบอร์ดผมจะตามไปล้างผลาญจอมแอบแผล่บแบบคุณนี่แหละ  
มันต้องแข่งกันPR คนรุ่นใหม่มีสิทธิที่จะPRสว.แต่งตั้งได้นิ ทำให้เขาเบิกเนตรวงแหวนหมื่นเงาบุปผา ในเมื่อPRแพ้ลุงตู่ก็ต้องยอมรับผล กลับมาทบทวนการPRตัวเองที่เอาแต่ด่าๆอีกฝ่ายมันยังโอเคอยู่มั้ย? ไม่ใช่ทำแต่วิธีการเดิมๆอยู่แล้วหวังผลที่แตกต่างออกไป แบบนี้สู้ย้ายไปอยู่เมืองนอกจะง่ายกว่านะจ๊ะ  

ก็ สว. แต่งตั้งโดยใคร จะให้ฝ่ายค้านไปเอา สว.เป็นพวก โง่ป่าวครับ  
แบบนั้นก็ไม่เอา พรรคเพื่อไทยพรรคภูมิใจไทยก็ไม่เอาคะแนนเสียงมันจะไม่พอเอานะจ๊ะ แล้วเมื่อไหร่จะได้จัดตั้งรัฐบาล ไดโนเสาร์แบบผมรอจนผิวหนังด้านหยาบกร้านไปด้วยไอแดดไอฝนมาหลายสิบฤดูแล้วนะจ๊ะ ช่วยมาทำให้สูญพันธ์ก่อนพ.ศ. 2600 ได้ไหมจ๊ะ 555  
 

ไม่เคยอยากด่าใครว่าการศึกษาน้อยเลยนะ
ทำไมท่านถึงไม่รู้ว่าระบบการปกครองอะ ประชาธิปไตยมันต้องมาจากการเลือกจากประชาชน
แต่ สว 250 คนเนี้ย ถูกแต่งตั้งจาก คสช ซึ่งยึดอำนาจมา ตรงไหนที่โปร่งใส ไม่มีเลย

เราไม่ยึดติดกับตัวบุคคลเลยนะ เด็กรุ่นใหม่เขาต้องการคนที่มีศักยภาพในการบริหาร
ไม่ใช่เตะถ่วงเวลาแบบนี้ ให้กลไกการปกครองได้เป็นไปตามปกติ
ตรวจสอบได้ งบประมาณรายปี ได้ใช้อย่างถูกต้อง

ถามว่ายากไหม ยาก เพราะคนไทยครึ่งนึงที่ดักดาน
หรืออาจะเกินครึ่ง หัวคะแนนท้องถิ่น อิทธิพลท้องถิ่น มีผลกับการเลือก สส. มาก
มีแค่รุ่นใหม่ๆ ที่เข้าใจระบบ ว่าเราต้องเลือกคนจากความสามารถ

ถ้าคนแบบท่านจะไม่สามารถหูตาสว่างได้ เราขอรบกวน ให้ช่วยตายไปไวๆหน่อย
เผื่อว่าเปลี่ยน Gen แล้วมันจะมีโอกาสเปลี่ยนประเทศได้  
ลุงตู่คนแรกเลยผมต่อจากนั้น ช่วยเร่งให้ไวๆที่เถอะ ขี้คร้านจะรอแล้วรึคนรุ่นใหม่ไม่มีฝีที่มือ  

ท่านได้ประโยชน์อะไรจากระบบทุกวันนี้หรอ ทำไมถึงไม่อยากให้มันเจริญขึ้นอะ  
ผมคิดว่าผมได้ต่ำกว่ามาตรฐานไปสักหน่อย ควรจะได้มากกว่านี้ด้วยซ้ำ พอแก่ตัวลงผมกลับชอบวาทะของ JFK ที่ว่า "จงอย่าถามว่าประเทศชาติจะให้อะไรแก่ ท่าน แต่จงถามตัวท่านเองว่าท่านจะทำอะไรให้ ประเทศชาติ" ทำไปตามกำลัง เหมาะสมกับคน เหตุการณ์ สถานที่ พอใจแค่ได้ทำ จะสำเร็จมากน้อยแค่ไหนไม่สำคัญครับ  

ก็รู้อยู่ ลุงๆ บริหารไม่ดี คนรุ่นใหม่จะมาทำแทนก็โดนตัดขา แต่ก็สนับพวกรุ่นเก่า ผลประโยชน์เยอะก็แบบนี้แหละ
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 10405
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:17
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
niali พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ใครช่วยบอกทีว่า ผมเป็นฝั่งไหน

1. ผมไม่เห็นด้วยกับท่าที แนวคิดกลุ่มคนชู3นิ้วหลายอย่าง ฟัง+อ่าน+คุยก็รู้สึกไม่เห็นด้วยหลายอย่าง
2. เลือกตั้งครั้งก่อน ผมเลือกอนาคตใหม่ ครั้งต่อไปก็จะเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ ที่เล็งไว้ก็ก้าวไกล
3. สถาบันจะมีหรือหายไป จะถูกปฏิรูปหรือไม่ถูกปฏิรูป ผมได้หมด
4. ผมไม่เห็นด้วยกับคนด่าพี่ตูนโดยเฉพาะช่วงที่พี่แกแต่งงานเมียท้อง แต่ถ้าลูกแกโตม.ต้นม.ปลายแล้ว แกยังแสดงท่าทีแบบนี้ ผมจะด่าพี่ตูนด้วย
5. ปัจจุบันผมอ่าน+ฟัง thecloud voicetv สนธิ thestandard เนชันบ้าง springnewsบ้าง ปวินและเจียมนิดหน่อย
6. ทุกครั้งที่เกิดการชุมนุมแนวการเมืองผมไม่เคยไปเข้าร่วม
.
.
7. ผมไม่ต้องการให้ประเทศไทยปกครองแบบ USA UK France Japan China ผมมองว่าภาพรวมคนไทยมีความแตกต่างจากคนชาติอื่นมาก
8. ผมมองว่าประเทศไทยมีหลายจุดที่ปรับปรุงได้เต็มไปหมด แต่ยังไม่เคยเห็นรัฐบาลไหนทำโดนจุดที่ผมเห็นแม้สักนิด (ไล่ตั้งแต่พฤษภาทมิฬไล่มาเรื่อยๆ)
9. แนวคิดแบบ Global Citizen ผมเคยสนใจเมื่อหลายปีก่อนแต่พอเจอยุคโควิดเข้าไป ก็เห็นแล้วว่า มันเป็นเพียงแนวคิดตอนโลกเราอยู่ในภาวะปกติสุข
10. ผมทำธุรกิจโดยมีแนวคิดสร้างงาน พัฒนาคน
ธุรกิจผมไม่ได้ตั้งอยู่บนแนวคิด"กำไรสูงสุด"
ธุรกิจผมตั้งอยู่บนแนวคิด "อยู่ได้ในทุกสภาพการณ์"
11. เลือกตั้งครั้งก่อน พรรคอนาคตใหม่ชวนเพื่อนผมให้เป็น ส.ส. และเกือบได้ด้วย แต่ผมรู้จักเพื่อนผมคนนี้พอสมควรเขาไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองอะไร เข้าร่วมเพราะมองว่าเป็นโอกาสนึงในชีวิตที่เข้ามา
ก่อนการเลือกตั้งครั้งก่อน ผมถามเขาว่าถ้าไม่ได้ ครั้งหน้าจะลงอีกไหม เขาบอกว่าไม่อ่ะซึ่งผมมองว่าคิดแบบนี้เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้  


ข้อ1 สำคัญมาก ผมอธิบายอย่างนี้
ไม่เห็นด้วยบางเรื่องเป็นเรื่องปกติครับ เพราะในกลุ่มคนจำนวนมากย่อมมีความหลากหลาย แต่ในหลักการแล้ว คุณให้ค่าของความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ยครับ?
ไม่ใช่เท่ากันในแง่ของเงินตรา ชื่อเสียง อำนาจนะครับ แต่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ย?
ทำไมบางครอบครัว ถึงได้เงินภาษีประชาชนไปใช้ตามใจชอบ ทั้งๆที่มีทรัพย์สมบัติหลายแสนล้านถึงหลายล้านๆ
ทำไมบางครอบครัว บังคับให้คนก้มกราบ ใครไม่กราบโดนอะไรบ้าง
ทำไมบางครอบครัวมีสิทธิ์ปิดถนนและที่สาธารณะ
ทำไมบางครอบครัวถึงเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยไม่ผ่านการเลือกตั้ง
ทำไมบางครอบครัวถึงได้มีกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ
ทำไมศักดิ์ศรีความเป็นคนถึงไม่เท่ากัน ประชาชนเป็นแค่ขี้ดินเศษฝุ่น ส่วนพวกตัวเองเป็นสมมติเทพ

ตอบผมทีครับ?  



1. ค่าความเป็นมนุษย์ย่อมเท่ากันอยู่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลย
ความเป็นมนุษย์ของยามไม่ได้ต่างอะไรกับเจ้าสัวเลยแม้แต่นิดเดียว ครูเท่ากับนักเรียน
เด็กทารกไม่ต่างกับพ่อแม่

แต่ประเด็นคือ "มนุษย์เราสร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ"

2. ในเรื่องกราบไหว้ ผมมีประสบการณ์แบบนี้ครับ

บริษัทผมมีพนักงานคนนึง อายุ24 เขาเป็นคนเดียวในออฟฟิศที่ไม่ยกมือไหว้ใคร
แต่บางครั้งเขามาถึงออฟฟิศพร้อมกับเพื่อนที่ทำงานคนอื่นๆ
แล้วพนักงานคนอื่นๆ ยกมือไหว้ผม
น้องคนนี้ก็จะยกมือไหว้แบบขอไปที (สีหน้าท่าทางฟ้องชัดเจน)

วันนึงผมชวนไปหาอะไรกิน และได้คุยกันส่วนตัว ก็ถามเขาตรงๆ
เขาบอกเขาไม่ชอบไหว้ใคร ออฟฟิศที่เขาเคยทำงานอยู่ก็ไม่ต้องไหว้
ผมฟังผมก็เลยบอกว่า ถ้าข้างในมันไม่อยากไหว้ก็ไม่ต้องฝืน ฝืนแล้วมันดูแปลกๆ
พออยู่กันไปสักระยะนึง
วันนึงเขาก็ไหว้ของเขาเอง เขาบอกเขาอยากไหว้ผม
เขาบอก"พี่ไม่เหมือนเจ้านายที่ผมเคยเจอ"
ผมได้ยินก็รู้สึกดีแต่ก็คิดต่อว่าน้องเขาก็ไม่ได้เจอเจ้านายมาเยอะอะไร ตื่นๆ อย่าหลงตัวเอง

เวลาผ่านไปน้องเขามีลูก ผมได้ช่วยเหลือบ้างเป็นบางโอกาส
ลูกเขาเริ่มโต เขาก็สอนให้ลูกเขาไหว้ผม บางครั้งลูกเขาติดมือถือก็ไม่ไหว้ เขาก็จะดุลูก
และผมก็จะห้ามเขาไม่ให้ดุลูก ก็คบหากันในลักษณะนี้

ผมคิดว่า สถาบันกษัตริย์ไม่ว่าที่ใดในโลกก็ไม่ได้บังคับใครให้กราบไหว้บูชาตั้งแต่แรกหรอกครับ
แต่คงทำดีต่อกันมากจริงๆ จนผู้คนในยุคนั้นๆ อยากกราบกัน จนถึงกับอบรมลูกหลานให้กราบไปด้วย

ผมคิดว่าการจะมาบังคับขู่เข็ญกัน ยังไงก็ย่อมเกิดการต่อต้านแน่นอนเป็นธรรมดา
องค์กรใดก็ตามบังคับกันเรื่องแบบนี้ ไม่อยู่มาได้นานเป็นร้อยๆปีแน่นอน

แต่เวลามันก็ผ่านมายาวนาน จนคนรุ่นหลังๆหลงลืมแก่น เห็นแต่เปลือก
มีขึ้นก็ย่อมมีลง มียุครุ่งเรืองก็ย่อมมียุคเสื่อมถอย ตามเหตุปัจจัยล่ะนะไม่ว่ากัน
.
.
3. ผมคิดว่าผมกราบไหว้พระพุทธรูป มันไม่ได้ลดศักดิ์ศรีในตัวผมลงเลยนะครับ
เช่นเดียวกับการกล่าวคำขอโทษ ก็ไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ
คิดว่าอยู่การตีความของแต่ละคนรึเปล่า?

4. ส่วนเรื่องกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ ใครๆก็มีกฎหมายคุ้มครองกันอยู่แล้วนะครับ เราต่างก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายครับ
แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม
และกฎหมายคุ้มครองมันก็ไม่ได้ไปมุ่งทำร้ายใครก่อนก็มีไว้เพื่อป้องกันตัวไม่ใช่เหรอครับ?
ถ้าไม่ไปล้ำเส้น ก็ไม่มีอะไรนะ

5. ส่วนเรื่องปกครองแบบประชาธิปไตย อันนี้ผมเห็นว่าคล้ายกับแม่ค้าแผงลอยตามฟุตบาทเลยครับ
ตำรวจ เทศบาลมาตรวจ แม่ค้าก็หายแว่บ
พอไม่ตรวจ ก็ขายกันเต็มทางเดิน
ประเทศไทยก็รับบทแม่ค้าแผงลอย
สหรัฐก็รับบทตำรวจโลก (ผู้ชนะสงครามโลก)
ประเทศไทยไม่ได้เปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตย เพราะเห็นด้วย+เข้าใจ100%

แต่เลือกจะหยิบจับนำบางอย่างมาปรับใช้กับคนในสังคมมากกว่า จะเรียกว่าเอาตัวรอดจากตำรวจโลกก็อาจจะได้จึงกลายเป็น "ประชาธิปไตยแบบไทย"

ผมจึงเห็นว่าเรื่องนี้เป็นสงครามของคน2กลุ่มมากกว่าครับ
เปรียบก็คล้ายดร.ซุนยัดเซน เหมาเจ๋อตุง โค่นราชวงศ์ชิง
โดยฝั่งกำลังน้อย ก็พยามสร้างวาทะกรรม ดึงคนกลุ่มตรงกลางที่ยังงงๆ มาเอี่ยว หนุนเสริมฝั่งตัวเองครับ
ชิงเหลี่ยมกันไป ไม่ได้ทำเพื่อคนทั้งชาติครับ
แต่พูดแบบนี้ผมก็จะขอเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ต่อล่ะนะ

6. ความเห็นส่วนตัว
ผมเชื่อว่า ประเทศสามารถเจริญขึ้นได้ ผ่านธุรกิจที่ดี ผู้ประกอบการที่ดีครับ
และนี่เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจมากกว่าการเมืองครับ

และตอนนี้มีคนตอบผมแล้วว่าผมเป็นนีโอสลิ่มแอ๊พกลาง ผมก็โอเคนะครับ ได้เข้าใจตัวเองในมุมมองคนรุ่นใหม่  


ผมจะตอบข้อที่ 4 นะครับ ผมจะยกตัวอย่างที่เห็นชัดๆๆๆๆๆๆๆแบบว่าคุณจะไม่มีคำเถียงได้เลย

“ คุณธนาธรออกมาวิจารณ์รัฐบาลเรื่องวัคซีนม้าเต็งซิโนแวคโดยสยามไบโอไซแอนท์ ว่าการทำแบบนี้ไม่ถูกต้องเพราะไม่มีการกระจายความเสี่ยง และประชาชนต้องการวัคซีนทางเลือกที่เพียงพอและรวดเร็ว หาไม่แล้วการปิดเมืองรอบแรกจะไม่มีอะไรดีขึ้นเลย เพราะทันทีที่เปิดเมืองโควิทจะระบาด “

เนื้อหาคร่าวๆที่คุณธนาธรพูดก็มีแค่นี้ แต่คุณธนาธรโดนหมายเรียก 112 เพียงเพราะว่าสยามไบโอไซอแอนท์มีกษัตริย์เป็นผู้ถือหุ้น 100%

คุณธนาธรวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลเต็มๆ ไม่เกี่ยวกับกับกษัตริย์เลย

และแม้สุดท้ายทุกอย่างจะถูกต้องตามที่คุณธนาธรพูดทุกอย่างคือ โควิทระบาดหนัก วัคซีนไม่เพียงพอ ซ้ำร้ายสยามไบโอไซแอนท์ดันไม่มีสัญญาว่าต้องส่งมอบวัคซีนให้ไทยก่อนใครด้วย ไทยได้วัคซีนจากสยามไบโอไซแอนท์น้อยมากจนต้องเร่ไปขอบริจาคจากต่างชาติเหมือนขอทาน แล้วที่มันยิ่งดูแย่คือรัฐบาลไทยออกเงินให้สยามไบโอไซแอนท์เอาไปปรับปรุงให้พร้อมสำหรับการทำวัคซีนด้วย

ผมถามคุณหน่อย นี่มันคืออะไร ทำไมคุณถึงยังมองไม่เห็นความพังพินาศของกฏหมาย 112 ครับ

คนพวกนี้เอากฏหมาย 112 มาฟ้องเพื่อปิดปากคนฝั่งตรงข้ามไม่ให้วิจารณ์การทำงานห่วยๆของพวกมัน

คุณยังคงไม่เข้าใจว่ามันแย่แค่ไหนหรือครับ

 


ประเด็นนี้ ผมคิดว่ามันเลยไปไกลแล้วครับ
กลุ่มคนที่บังคับใช้กฎหมายนี้ได้ เขาคงมองคุณธนาธร เป็นศัตรูที่อยู่ฝั่งตรงข้ามถึงโจมตีกันแบบนี้

ถ้าคุณธนาธร คิดใหม่ทำใหม่ ปรับแนวทาง
ทำการเชื่อมสัมพันธ์กัน เปิดเผย มีความจริงใจต่อกัน (ขอแค่ 1%ของเด็กทารก)
ไม่ใช่จริงใจแบบนักการเมือง นักการฑูต
เปลี่ยนมุมมองให้ได้ว่าจริงๆ คือ พวกเดียวกัน ไม่ใช่ศัตรูกันเลย
ผมคิดว่า อะไรๆ จะดีขึ้นครับ

 


โอ้โห ผมนี่อึ้งไปเลยครับกับการแถแบบสีข้างถลอกปอกเปิดไปหมด

1. คุณยอมรับว่ากฏหมายมันไม่ดีเพราะมีคนเอามาใช้กลั่นแกล้งฝั่งตรงข้าม

2. คุณบอกว่าถ้าไม่อยากโดนกลั่นแกล้งก็ยอมเป็นพวกเดียวกันสิ

คุณรู้หรือครับว่าคุณธนาธรออกมาพูดวิจารณ์เพราะอะไร คุณรู้หรือครับว่าใจเค้าคิดอะไรอยู่ ถ้าคุณจะคิดเอาเองแบบนั้นทำไม่หัดคิดซะบ้างว่า

คุณธนาธรต้องทำงานหนักขนาดไหน ต้องกล้าขนาดไหน ต้องเป็นห่วงประเทศชาติและประชาชนมากขนาดไหน ถึงได้เอาข้อมูลเหล่านั้นออก

มาวิจารณ์รัฐบาลซึ่งหน้า เพื่อเตือนสติรัฐบาลเรื่องการจัดการวัคซีน ทั้งที่เค้าจะอยู่เงียบๆก็ได้ แล้วมันยิ่งตอกย้ำว่ารัฐบาลซังกะบ๊วยมันห่วย

ขนาดไหน เพราะในท้ายที่สุดคุณธนาธรพูดถูกทุกอย่าง แทนที่คุณจะมองว่าคุณธนาธรทำสิ่งดีๆให้กับสังคม คุณกลับบอกว่าก็อย่าไปหาเรื่อง

รัฐบาลให้เค้าเอากฏหมาย 112 มาเล่นงานสิ


ผมได้แต่ภาวนาให้คนรอบตัวคุณอยู่รอบปลอดภัย ไม่มีใครไปโดน 112

ผมได้แต่ภาวนาให้ธุรกิจของเติบโตก้าวหน้าไปด้วยดี

เพราะวันหนึ่งถ้าคุณได้รับผลกระทบจากรัฐบาลเผด็จการชาติชั่วที่คุณแอบถือหางนี่ จนธุรกิจของคุณต้องล้มไปด้วย พนันได้เลยครับจะมีคนรอ

สมน้ำหน้าชนิดนับไม่หมดแน่นอน

ทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจว่ากฏหมายมันไม่ดี เอามาใช้กลั่นแกล้งกันได้ ก็ยังพูดได้หน้าตาเฉยว่าตัวกฏหมายไม่มีปัญหา คุณคือหนึ่งคนที่มีความย้อน

แย้งที่สุดที่ผมเคยสนทนาด้วย
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2005
ตอบ: 1063
ที่อยู่: บรูโนสไอเรส
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:31
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Gig พิมพ์ว่า:
เหม็นเน่าจริงๆ
ทุกวันนี้พยายามดูแลสุขภาพให้มีชีวิตยืนยาว
เพื่อรอชมไอ้ระบบคิดเน่าๆผุพังพวกนี้ล่มสลายลง
รากฐานทางความคิด การเชื่อมโยงเหตุผล ของพวกนี้ยิ่งอายุมากยิ่งแก้ไขยาก
เอาเวลามาเกื้อหนุนกลุ่มคนรุ่นใหม่ ระบบคิดใหม่ๆ ให้เติบโตขึ้นในสังคมจะดีเสียกว่า

ปล. โอยย ขำ ชื่นชอบระบบเดิมๆ เกลียดคนรุ่นใหม่ ภูมิใจกับความเป็นไทยทั้งๆที่ก็ไม่รู้ว่าความเป็นไทยคืออะไร เริ่มจากยุคไหนถึงเรียกว่าไทย และเสือกเข้าระบบออนไลน์ที่สร้างโดยคนรุ่นใหม่ ใช้เทคโนโลยีที่มาจากการคิดเขิงวิทยาศาสตร์ของยุคใหม่ๆ
มนุษย์ส่งยานไปถึงดาวอังคารแล้วรู้รึเปล่าเจ้าไดโนเสาร์
ส่วนบนท้องฟ้าก็ไม่มีสวรรค์ ใต้ดินก็ไม่มีนรก และมนุษย์ทุกคนควรเท่าเทียมกันตามกฏหมายนะ


 
แล้วจะให้ระบบจดบันทึกลงสมุดแบบเก่าๆเหรอ?แล้วมันจะทันกินมั้ยละ? แล้วส่งขึ้นไปทำไมดาวอังคาร?ค่าจ่ายระดับหมื่นล้านบวกบวก เอาเงินมาลงกับการศึกษาสาธารณสุขไม่ดีกว่าเหรอ?ใช้จ่ายไม่ก่อให้เกิดประโยชน์แก่ประชาชนส่วนรวมมันจะต่างอะไรกับลุงตู่? อย่าพึ่งไปไกลถึงสวรรค์นรกเอาแค่อุโมงทะลุภูเขาตามเส้นทางอันตรายก่อนจะมีประโยชน์ในปัจจุบันมากกว่า คนทุกคนเท่าเทียมกันตั้งแต่เกิดแล้วตอนนี้ก็เท่าเทียมพรุ่งนี้ก็เช่นกันคือมี 24ชั่วโมงเท่ากันนะจ๊ะ อยากจะบอกว่าทุกวันนี้ขับเคลื่อนสิ่งต่างๆกันด้วยระบบเทพทรู คือจ่ายมากจ่ายถึงเลือกก่อน ผลประโยชน์ไม่ถึงรอคิวต่อไปนะจ๊ะ อย่างเม็ดสียังเลือกพีเอสจี ไม่เล่นฟรีให้บาซ่าหรือไม่มีเงินจ่ายแค่ครึ่งเดียวของสัญญาเก่า ไอ้เจ็ทโด้ก็เหมือนเคยไปเล่นทีมกลางๆตารางบ้างมั้ย?เล่นแต่ทีมเบอร์1-2ของประเทศนั้นๆ ช่วงพีคๆไม่มีทางกลับไปเล่นที่โปรตุเกสแน่ๆ ใครๆเขาก็เลือกผลประโยชน์ตัสเองก่อนนะจ๊ะ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2005
ตอบ: 1063
ที่อยู่: บรูโนสไอเรส
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:32
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Seaseally พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Seaseally พิมพ์ว่า:
Spoil
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
ยังไม่ทันเขาะอะไรเลยนะจ๊ะ มาจากไหนกันเยอะแยะเนี่ย 555

ที่ว่ามาถูกทั้งหมดแหละ แต่เป็นได้แค่ฝ่ายค้าน 555

ไม่มีสิทธิ์บริหารประเทศนะจ๊ะ ความฝงความฝันที่หวังไว้อะไรนั้นน่ะเข้านงเข้านอนก่อนถึงจะเป็นจริงนะจ๊ะ 555

ลุงคิดว่านะเอาแค่จากส.ส.คนรุ่นใหม่ไม่กลายเป็นงูไปเป็นพวกลุงตู่แค่เนี้ยก็จะแย่อยู่แล้ว ฝ่ายค้านมีไม่กี่พรรคยังหาทะเลาะกันเองได้ เสียงที่มียิ่งกระจัดกระจายโจมตีลุงคนละทีสองทีคล้ายเด็กฝึกเยาวชนหมู่บ้านส้มหยุด ไปโวยวายด่านักเตะตัวจริงจังหวัดนั้นๆ ชั่งไม่รู้อะไรบ้างเลยนะจ๊ะ ว่าน้ำลายที่ติดฟันน้ำนมที่ยังหุงข้าวไม่เป็นได้แต่แบมือขอสิ่งต่างๆ มันช่างน่า...เติ่มคำลงช่องว่างให้ครบถ้วน ให้ลุงหน่อยนะจ๊ะ 555
 

แน่จริงเอา สว.แต่งตั้งออกสิครับ พรรคที่กั๊กๆมันจะอยู่ฝั่งไหนอยากรู้
กระจอกจริงๆ ไปเม้นมู้อื่นถ้าไม่ผิดบอร์ดผมจะตามไปล้างผลาญจอมแอบแผล่บแบบคุณนี่แหละ  
มันต้องแข่งกันPR คนรุ่นใหม่มีสิทธิที่จะPRสว.แต่งตั้งได้นิ ทำให้เขาเบิกเนตรวงแหวนหมื่นเงาบุปผา ในเมื่อPRแพ้ลุงตู่ก็ต้องยอมรับผล กลับมาทบทวนการPRตัวเองที่เอาแต่ด่าๆอีกฝ่ายมันยังโอเคอยู่มั้ย? ไม่ใช่ทำแต่วิธีการเดิมๆอยู่แล้วหวังผลที่แตกต่างออกไป แบบนี้สู้ย้ายไปอยู่เมืองนอกจะง่ายกว่านะจ๊ะ  

ก็ สว. แต่งตั้งโดยใคร จะให้ฝ่ายค้านไปเอา สว.เป็นพวก โง่ป่าวครับ  
แบบนั้นก็ไม่เอา พรรคเพื่อไทยพรรคภูมิใจไทยก็ไม่เอาคะแนนเสียงมันจะไม่พอเอานะจ๊ะ แล้วเมื่อไหร่จะได้จัดตั้งรัฐบาล ไดโนเสาร์แบบผมรอจนผิวหนังด้านหยาบกร้านไปด้วยไอแดดไอฝนมาหลายสิบฤดูแล้วนะจ๊ะ ช่วยมาทำให้สูญพันธ์ก่อนพ.ศ. 2600 ได้ไหมจ๊ะ 555  
 

ไม่เคยอยากด่าใครว่าการศึกษาน้อยเลยนะ
ทำไมท่านถึงไม่รู้ว่าระบบการปกครองอะ ประชาธิปไตยมันต้องมาจากการเลือกจากประชาชน
แต่ สว 250 คนเนี้ย ถูกแต่งตั้งจาก คสช ซึ่งยึดอำนาจมา ตรงไหนที่โปร่งใส ไม่มีเลย

เราไม่ยึดติดกับตัวบุคคลเลยนะ เด็กรุ่นใหม่เขาต้องการคนที่มีศักยภาพในการบริหาร
ไม่ใช่เตะถ่วงเวลาแบบนี้ ให้กลไกการปกครองได้เป็นไปตามปกติ
ตรวจสอบได้ งบประมาณรายปี ได้ใช้อย่างถูกต้อง

ถามว่ายากไหม ยาก เพราะคนไทยครึ่งนึงที่ดักดาน
หรืออาจะเกินครึ่ง หัวคะแนนท้องถิ่น อิทธิพลท้องถิ่น มีผลกับการเลือก สส. มาก
มีแค่รุ่นใหม่ๆ ที่เข้าใจระบบ ว่าเราต้องเลือกคนจากความสามารถ

ถ้าคนแบบท่านจะไม่สามารถหูตาสว่างได้ เราขอรบกวน ให้ช่วยตายไปไวๆหน่อย
เผื่อว่าเปลี่ยน Gen แล้วมันจะมีโอกาสเปลี่ยนประเทศได้  
ลุงตู่คนแรกเลยผมต่อจากนั้น ช่วยเร่งให้ไวๆที่เถอะ ขี้คร้านจะรอแล้วรึคนรุ่นใหม่ไม่มีฝีที่มือ  

ท่านได้ประโยชน์อะไรจากระบบทุกวันนี้หรอ ทำไมถึงไม่อยากให้มันเจริญขึ้นอะ  
ผมคิดว่าผมได้ต่ำกว่ามาตรฐานไปสักหน่อย ควรจะได้มากกว่านี้ด้วยซ้ำ พอแก่ตัวลงผมกลับชอบวาทะของ JFK ที่ว่า "จงอย่าถามว่าประเทศชาติจะให้อะไรแก่ ท่าน แต่จงถามตัวท่านเองว่าท่านจะทำอะไรให้ ประเทศชาติ" ทำไปตามกำลัง เหมาะสมกับคน เหตุการณ์ สถานที่ พอใจแค่ได้ทำ จะสำเร็จมากน้อยแค่ไหนไม่สำคัญครับ  

ก็รู้อยู่ ลุงๆ บริหารไม่ดี คนรุ่นใหม่จะมาทำแทนก็โดนตัดขา แต่ก็สนับพวกรุ่นเก่า ผลประโยชน์เยอะก็แบบนี้แหละ  
แท้ทรู
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1708
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:37
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
kuroisha พิมพ์ว่า:
Spoil
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ใครช่วยบอกทีว่า ผมเป็นฝั่งไหน

1. ผมไม่เห็นด้วยกับท่าที แนวคิดกลุ่มคนชู3นิ้วหลายอย่าง ฟัง+อ่าน+คุยก็รู้สึกไม่เห็นด้วยหลายอย่าง
2. เลือกตั้งครั้งก่อน ผมเลือกอนาคตใหม่ ครั้งต่อไปก็จะเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ ที่เล็งไว้ก็ก้าวไกล
3. สถาบันจะมีหรือหายไป จะถูกปฏิรูปหรือไม่ถูกปฏิรูป ผมได้หมด
4. ผมไม่เห็นด้วยกับคนด่าพี่ตูนโดยเฉพาะช่วงที่พี่แกแต่งงานเมียท้อง แต่ถ้าลูกแกโตม.ต้นม.ปลายแล้ว แกยังแสดงท่าทีแบบนี้ ผมจะด่าพี่ตูนด้วย
5. ปัจจุบันผมอ่าน+ฟัง thecloud voicetv สนธิ thestandard เนชันบ้าง springnewsบ้าง ปวินและเจียมนิดหน่อย
6. ทุกครั้งที่เกิดการชุมนุมแนวการเมืองผมไม่เคยไปเข้าร่วม
.
.
7. ผมไม่ต้องการให้ประเทศไทยปกครองแบบ USA UK France Japan China ผมมองว่าภาพรวมคนไทยมีความแตกต่างจากคนชาติอื่นมาก
8. ผมมองว่าประเทศไทยมีหลายจุดที่ปรับปรุงได้เต็มไปหมด แต่ยังไม่เคยเห็นรัฐบาลไหนทำโดนจุดที่ผมเห็นแม้สักนิด (ไล่ตั้งแต่พฤษภาทมิฬไล่มาเรื่อยๆ)
9. แนวคิดแบบ Global Citizen ผมเคยสนใจเมื่อหลายปีก่อนแต่พอเจอยุคโควิดเข้าไป ก็เห็นแล้วว่า มันเป็นเพียงแนวคิดตอนโลกเราอยู่ในภาวะปกติสุข
10. ผมทำธุรกิจโดยมีแนวคิดสร้างงาน พัฒนาคน
ธุรกิจผมไม่ได้ตั้งอยู่บนแนวคิด"กำไรสูงสุด"
ธุรกิจผมตั้งอยู่บนแนวคิด "อยู่ได้ในทุกสภาพการณ์"
11. เลือกตั้งครั้งก่อน พรรคอนาคตใหม่ชวนเพื่อนผมให้เป็น ส.ส. และเกือบได้ด้วย แต่ผมรู้จักเพื่อนผมคนนี้พอสมควรเขาไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองอะไร เข้าร่วมเพราะมองว่าเป็นโอกาสนึงในชีวิตที่เข้ามา
ก่อนการเลือกตั้งครั้งก่อน ผมถามเขาว่าถ้าไม่ได้ ครั้งหน้าจะลงอีกไหม เขาบอกว่าไม่อ่ะซึ่งผมมองว่าคิดแบบนี้เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้  


ข้อ1 สำคัญมาก ผมอธิบายอย่างนี้
ไม่เห็นด้วยบางเรื่องเป็นเรื่องปกติครับ เพราะในกลุ่มคนจำนวนมากย่อมมีความหลากหลาย แต่ในหลักการแล้ว คุณให้ค่าของความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ยครับ?
ไม่ใช่เท่ากันในแง่ของเงินตรา ชื่อเสียง อำนาจนะครับ แต่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ย?
ทำไมบางครอบครัว ถึงได้เงินภาษีประชาชนไปใช้ตามใจชอบ ทั้งๆที่มีทรัพย์สมบัติหลายแสนล้านถึงหลายล้านๆ
ทำไมบางครอบครัว บังคับให้คนก้มกราบ ใครไม่กราบโดนอะไรบ้าง
ทำไมบางครอบครัวมีสิทธิ์ปิดถนนและที่สาธารณะ
ทำไมบางครอบครัวถึงเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยไม่ผ่านการเลือกตั้ง
ทำไมบางครอบครัวถึงได้มีกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ
ทำไมศักดิ์ศรีความเป็นคนถึงไม่เท่ากัน ประชาชนเป็นแค่ขี้ดินเศษฝุ่น ส่วนพวกตัวเองเป็นสมมติเทพ

ตอบผมทีครับ?  



1. ค่าความเป็นมนุษย์ย่อมเท่ากันอยู่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลย
ความเป็นมนุษย์ของยามไม่ได้ต่างอะไรกับเจ้าสัวเลยแม้แต่นิดเดียว ครูเท่ากับนักเรียน
เด็กทารกไม่ต่างกับพ่อแม่

แต่ประเด็นคือ "มนุษย์เราสร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ"

2. ในเรื่องกราบไหว้ ผมมีประสบการณ์แบบนี้ครับ

บริษัทผมมีพนักงานคนนึง อายุ24 เขาเป็นคนเดียวในออฟฟิศที่ไม่ยกมือไหว้ใคร
แต่บางครั้งเขามาถึงออฟฟิศพร้อมกับเพื่อนที่ทำงานคนอื่นๆ
แล้วพนักงานคนอื่นๆ ยกมือไหว้ผม
น้องคนนี้ก็จะยกมือไหว้แบบขอไปที (สีหน้าท่าทางฟ้องชัดเจน)

วันนึงผมชวนไปหาอะไรกิน และได้คุยกันส่วนตัว ก็ถามเขาตรงๆ
เขาบอกเขาไม่ชอบไหว้ใคร ออฟฟิศที่เขาเคยทำงานอยู่ก็ไม่ต้องไหว้
ผมฟังผมก็เลยบอกว่า ถ้าข้างในมันไม่อยากไหว้ก็ไม่ต้องฝืน ฝืนแล้วมันดูแปลกๆ
พออยู่กันไปสักระยะนึง
วันนึงเขาก็ไหว้ของเขาเอง เขาบอกเขาอยากไหว้ผม
เขาบอก"พี่ไม่เหมือนเจ้านายที่ผมเคยเจอ"
ผมได้ยินก็รู้สึกดีแต่ก็คิดต่อว่าน้องเขาก็ไม่ได้เจอเจ้านายมาเยอะอะไร ตื่นๆ อย่าหลงตัวเอง

เวลาผ่านไปน้องเขามีลูก ผมได้ช่วยเหลือบ้างเป็นบางโอกาส
ลูกเขาเริ่มโต เขาก็สอนให้ลูกเขาไหว้ผม บางครั้งลูกเขาติดมือถือก็ไม่ไหว้ เขาก็จะดุลูก
และผมก็จะห้ามเขาไม่ให้ดุลูก ก็คบหากันในลักษณะนี้

ผมคิดว่า สถาบันกษัตริย์ไม่ว่าที่ใดในโลกก็ไม่ได้บังคับใครให้กราบไหว้บูชาตั้งแต่แรกหรอกครับ
แต่คงทำดีต่อกันมากจริงๆ จนผู้คนในยุคนั้นๆ อยากกราบกัน จนถึงกับอบรมลูกหลานให้กราบไปด้วย

ผมคิดว่าการจะมาบังคับขู่เข็ญกัน ยังไงก็ย่อมเกิดการต่อต้านแน่นอนเป็นธรรมดา
องค์กรใดก็ตามบังคับกันเรื่องแบบนี้ ไม่อยู่มาได้นานเป็นร้อยๆปีแน่นอน

แต่เวลามันก็ผ่านมายาวนาน จนคนรุ่นหลังๆหลงลืมแก่น เห็นแต่เปลือก
มีขึ้นก็ย่อมมีลง มียุครุ่งเรืองก็ย่อมมียุคเสื่อมถอย ตามเหตุปัจจัยล่ะนะไม่ว่ากัน
.
.
3. ผมคิดว่าผมกราบไหว้พระพุทธรูป มันไม่ได้ลดศักดิ์ศรีในตัวผมลงเลยนะครับ
เช่นเดียวกับการกล่าวคำขอโทษ ก็ไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ
คิดว่าอยู่การตีความของแต่ละคนรึเปล่า?

4. ส่วนเรื่องกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ ใครๆก็มีกฎหมายคุ้มครองกันอยู่แล้วนะครับ เราต่างก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายครับ
แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม
และกฎหมายคุ้มครองมันก็ไม่ได้ไปมุ่งทำร้ายใครก่อนก็มีไว้เพื่อป้องกันตัวไม่ใช่เหรอครับ?
ถ้าไม่ไปล้ำเส้น ก็ไม่มีอะไรนะ

5. ส่วนเรื่องปกครองแบบประชาธิปไตย อันนี้ผมเห็นว่าคล้ายกับแม่ค้าแผงลอยตามฟุตบาทเลยครับ
ตำรวจ เทศบาลมาตรวจ แม่ค้าก็หายแว่บ
พอไม่ตรวจ ก็ขายกันเต็มทางเดิน
ประเทศไทยก็รับบทแม่ค้าแผงลอย
สหรัฐก็รับบทตำรวจโลก (ผู้ชนะสงครามโลก)
ประเทศไทยไม่ได้เปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตย เพราะเห็นด้วย+เข้าใจ100%

แต่เลือกจะหยิบจับนำบางอย่างมาปรับใช้กับคนในสังคมมากกว่า จะเรียกว่าเอาตัวรอดจากตำรวจโลกก็อาจจะได้จึงกลายเป็น "ประชาธิปไตยแบบไทย"

ผมจึงเห็นว่าเรื่องนี้เป็นสงครามของคน2กลุ่มมากกว่าครับ
เปรียบก็คล้ายดร.ซุนยัดเซน เหมาเจ๋อตุง โค่นราชวงศ์ชิง
โดยฝั่งกำลังน้อย ก็พยามสร้างวาทะกรรม ดึงคนกลุ่มตรงกลางที่ยังงงๆ มาเอี่ยว หนุนเสริมฝั่งตัวเองครับ
ชิงเหลี่ยมกันไป ไม่ได้ทำเพื่อคนทั้งชาติครับ
แต่พูดแบบนี้ผมก็จะขอเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ต่อล่ะนะ

6. ความเห็นส่วนตัว
ผมเชื่อว่า ประเทศสามารถเจริญขึ้นได้ ผ่านธุรกิจที่ดี ผู้ประกอบการที่ดีครับ
และนี่เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจมากกว่าการเมืองครับ

และตอนนี้มีคนตอบผมแล้วว่าผมเป็นนีโอสลิ่มแอ๊พกลาง ผมก็โอเคนะครับ ได้เข้าใจตัวเองในมุมมองคนรุ่นใหม่  

ตอบ 1.
ดีแล้วครับ ที่ให้ค่าความเป็นมนุษย์เท่ากัน
ตอบ 2.
ลองมีคนไปเดินผ่านใกล้ๆ แล้วไม่ทำความเคารพดูสิครับ ในเมื่อคุณเองก็เห็นด้วยว่าไม่ต้องฝืน แต่ความเป็นจริงคือถ้าฝืน แล้วโดนเล่นแน่นอนครับ
ตอบ 3.
กราบไหว้ไม่ได้ลดศักดิ์ศรีแล้วแต่คนจะตีความ ถูกแล้วครับ เพราะฉะนั้นคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรถูกบังคับ (ตอนนี้คือถูกบังคับทั้งทางตรงและทางอ้อม)
ตอย 4.
มีกฎหมายเฉพาะเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าเป็นเรื่องที่เฉพาะโดยตรง เช่น กฎหมายแพทย์ วิศวะ
แต่การวิจารณ์เป็นเรื่องทั่วไป ไม่ใช่เรื่องจำเพาะ
คุณบอกว่า [แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม] ทำไมวิจารณ์ไม่ได้ (วิจารณ์นะครับไม่ใช่หมิ่นประมาท) แล้วถ้าหมิ่นประมาท ทำไมไม่ใช่กฎหมายทั่วไป มันเป็นเรนื่องเฉพาะตรงไหน ด่าครอบครัวนั้น แล้วทำไมต้องโดนโทษหนักกว่า มองคนเท่ากันยังไงครับ
ตอบ 5.
แล้วอยากให้ประเทศไทยปกครองระบอบไหนครับ อันนี้ลอง discuss กันได้ครับ
ตอบ 6.
ประเทศจะเจริญขึ้นได้ เพราะผู้นำที่ดีครับ ซึ่งข้อเสียของเผด็จการคือ เกิดคุณได้ผู้นำที่แย่มา จะไม่สามารถเปลี่ยนคนได้ เพราะเผด็จการจะสืบทอดอำนาจไปเรื่อยๆ
ระบอบการปกครองมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกัน ประชาธิปไตยก็ใช่ว่าจะดีไปหมด แต่ประเทศส่วนใหญ่ที่เจริญ ปกครองโดยประชาธิปไตยครับ ดูเกาหลีใต้ พอพ้นจากเผด็จการทหาร แล้วเจริญขนาดไหนตอนนี้
[/u]  


เราคุยกันประเด็นข้อ4 ก่อนนะครับ

คือคุณใช้คำว่าครอบครัว แต่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ตรงจุดนี้ย่อมให้ข้อคิดเห็นต่างกันครับ

ถ้าสลับกัน ผมมองเป็นเพียงครอบครัว ที่คุณพูดผมก็เห็นด้วยได้ทันทีครับ
(ครอบครัวบ้าอะไรถึงได้มีอภิสิทธิ์เบอร์นั้น)

แต่หากเราคุยในบริบทของสถาบันหลักของประเทศๆ นึง
การจะได้รับการปกป้องเป็นพิเศษ ก็ make sense ครับ

ฉะนั้น ถ้าจะคุยประเด็นนี้ให้เข้าใจตรงกัน
เราน่าจะต้องตกลงกันก่อนว่า
เราจะมองในบริทบทครอบครัว หรือ สถาบัน

ที่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ส่วนนึงเพราะสถาบันนี้มีบทบาทต่อสังคมไทยชัดเจนและมีผลต่อใจของผู้คนจำนวนมากในประเทศนี้

สถาบันควรยึดโย่งกับหลักการหรือยึดโยงกับผู้คน?
สำคัญสุดๆทั้งคู่
ถ้าไม่เอาผู้คนเลยก็ย่อมเกิดแรงต่อต้าน พังแน่จากภายนอก
แต่ถ้าไม่ยึดโยงกับหลักการ ก็พังจากภายในแน่นอน

ในความเห็นผม
ผู้คนมีแนวโน้มไหลไปตามกระแส แต่หลักการถูกกาลเวลาพิสูจน์แล้ว
สถาบันจึงควรยึดโยงกับหลักการที่ดีงามไว้ก่อน
และผ่อนหนักผ่อนเบาตามมวลชนครับ
จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ

 

ใช้คำว่าสถาบันก็ได้ครับ คุณบอกว่า
"จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ"
ประโยคนี้ตอบคำถามของคุณเองแล้วครับ เพราะ 112 ทำเพื่อเอาใจ ตามจคนกลุ่มหนึ่งหรือสถาบันนั่นเองครับ  


บริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกทุกวันนี้ โดนเศรษฐีว่างจัด หาเรื่องฟ้องร้องจนกลายเป็นอุตสาหกรรมทำเงินเลยครับ
ดังนั้น 112 ไม่ได้มีไว้เพื่อเอาใจหรอกนะ
แต่มีไว้ปกป้องครับ ตราบใดที่มีสถาบันก็จำเป็นต้องมีกฎหมายลักษณะนี้ครับ

โดยส่วนตัว ผมอยากให้มีบทลงโทษกับผู้บังคับใช้กฎหมายนี้ในทางที่ผิดได้นะ
และเพิกถอนความผิดของผู้ที่รับผลกระทบจากกฎหมายข้อนี้ได้ทันทีพร้อมการชดเชยครับ
จะลดความหนักเบายังไงก็ได้หมด  

ดีครับ ถ้าสามารถบังคับใช้ลักษณะนี้ที่คุณว่าได้จริง ผมก็รับได้นะ เหมือนเจอกันครึ่งทาง ปัญหาอยู่ที่กระบวนการทางด้านศาลของไทย ที่เข้าข้างพวกพ้องสุดๆนี่แหละครับ คนเลยอยากให้เลิกซะเยอะ
เรื่องสำคัญกว่าคือการใช้อำนาจของสถาบัน มายุ่งเกี่ยวกับการปกครองและอภิสิทธิ์ทั้งหลายนี่แหละครับ ผมมองว่าสำคัญกว่า 112 อีก  


ขอบคุณ คุณkuroisha ที่รับฟังกันนะครับ

พอจะทราบสาเหตุเบื้องหลังไหมครับ ว่าทำไมสถาบันต้องแทรกแซง
ทำไม เพราะอะไร ได้อะไร คิดอะไร แทรกแซงทำไม กลัวอะไร??
 
 

สั้นๆคือ "ผลประโยชน์" ครับ ถ้าประเทศเปลี่ยนแปลงไปทางเสรีประชาธิปไตยมากขึ้น อภิสิทธิ์ต่างๆที่เคยมีก็จะหายไปครับ ทั้งด้านการเงินและอำนาจครับ
เอาเรื่องง่ายๆก็ จะไปเที่ยวก็ปิดถนน ปิดเกาะเหมือนเดิมไม่ได้ ภาษีที่จ่ายให้สถาบันทุกปีต้องถูกตรวจสอบและลดลง เพราะประเทศไทยจ่ายภาษีให้สถาบันกษัตริย์มากกว่าประเทศอื่นๆอย่างอังกฤษหรือญี่ปุ่นมหาศาลเลยครับ  


ถ้าเรื่องนี้เรื่องเดียว ไม่เกี่ยวกับความอยู่รอดปลอดภัยของชีวิตและทรัพย์สินที่มีอยู่เดิม
ผมว่าก็น่าจะหาทางออกกันได้นะ

ณ ตอนนี้มันเหมือนสงครามชิงอำนาจ
ต่างคนต่างโกรธ ต่างคนต่างกลัว ระแวง และทุกคนเสียกันหมด
ถ้าประชาชนจนลงกันหมด ภาษีที่เรียกเก็บก็ลดลง
สถาบันก็เสียเช่นกัน

ถ้าไม่หาทางให้ทุกฝ่ายชนะด้วยกันทั้งหมด ก็คงยื้อกันไปอีกนาน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2005
ตอบ: 1063
ที่อยู่: บรูโนสไอเรส
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:42
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Toraceng พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Toraceng พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Toraceng พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
ยังไม่ทันเขาะอะไรเลยนะจ๊ะ มาจากไหนกันเยอะแยะเนี่ย 555

ที่ว่ามาถูกทั้งหมดแหละ แต่เป็นได้แค่ฝ่ายค้าน 555

ไม่มีสิทธิ์บริหารประเทศนะจ๊ะ ความฝงความฝันที่หวังไว้อะไรนั้นน่ะเข้านงเข้านอนก่อนถึงจะเป็นจริงนะจ๊ะ 555

ลุงคิดว่านะเอาแค่จากส.ส.คนรุ่นใหม่ไม่กลายเป็นงูไปเป็นพวกลุงตู่แค่เนี้ยก็จะแย่อยู่แล้ว ฝ่ายค้านมีไม่กี่พรรคยังหาทะเลาะกันเองได้ เสียงที่มียิ่งกระจัดกระจายโจมตีลุงคนละทีสองทีคล้ายเด็กฝึกเยาวชนหมู่บ้านส้มหยุด ไปโวยวายด่านักเตะตัวจริงจังหวัดนั้นๆ ชั่งไม่รู้อะไรบ้างเลยนะจ๊ะ ว่าน้ำลายที่ติดฟันน้ำนมที่ยังหุงข้าวไม่เป็นได้แต่แบมือขอสิ่งต่างๆ มันช่างน่า...เติ่มคำลงช่องว่างให้ครบถ้วน ให้ลุงหน่อยนะจ๊ะ 555
 

แน่จริงเอา สว.แต่งตั้งออกสิครับ พรรคที่กั๊กๆมันจะอยู่ฝั่งไหนอยากรู้
กระจอกจริงๆ ไปเม้นมู้อื่นถ้าไม่ผิดบอร์ดผมจะตามไปล้างผลาญจอมแอบแผล่บแบบคุณนี่แหละ  
มันต้องแข่งกันPR คนรุ่นใหม่มีสิทธิที่จะPRสว.แต่งตั้งได้นิ ทำให้เขาเบิกเนตรวงแหวนหมื่นเงาบุปผา ในเมื่อPRแพ้ลุงตู่ก็ต้องยอมรับผล กลับมาทบทวนการPRตัวเองที่เอาแต่ด่าๆอีกฝ่ายมันยังโอเคอยู่มั้ย? ไม่ใช่ทำแต่วิธีการเดิมๆอยู่แล้วหวังผลที่แตกต่างออกไป แบบนี้สู้ย้ายไปอยู่เมืองนอกจะง่ายกว่านะจ๊ะ  


อะไรคือ PR แพ้ตู่ สว 250 ตู่ แม่งเลือกมากับมือ มันไม่ใช่ PR มันเป็นระบบ อุปถัมภ์ อย่าเลอะเทอะ  
แล้วคนรุ่นใหม่มีวิธีการไหนจะเอาชนะระบบอุปถัมภ์เก่าๆกากๆได้บ้างละ ช่วยPR FEED Educate ให้คนมีสิทธิมีเสียงหันมาเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ได้มีโอกาสมาบริหารประเทศบ้างสักครั้งในชีวิตเถอะ กะลาที่ครอบสลิ่มอยู่จะได้แตกแสงแดดส่องให้เห็นโลกกว้างกับเขาบ้างนะจ๊ะ  


เขาทำมาตลอดไง เขาแสดงออกมาตลอด ไม่เห็น? เขาแสดงออกผ่านการเลือกตั้งมาตลอด แล้วใครล่ะ ไอ้ฝั่งไหนที่มันทำให้การแสดงออกของพวกเขาไม่มีความหมาย ฝั่งอำนาจเก่าแก่ มันใช้วิธีการที่ไม่ถูกต้องมาล้มกระดาน เอาทหารออกมาทำเรื่องโง่ๆ อย่างการ รัฐประหาร คนแบบพวกมึงเห็นผิดเป็นถูก ส่วนไอ่ที่บอก ฟีด เอดูเคท อะไรแบบนั้น คงใช้กับคนอย่างพวกมึงไม่ได้หรอกมั้ง เพราะกับอีแค่คำว่าหน้าที่ มึงยังไม่รู้จักเลยว่ามันคืออะไร หน้าที่ของทหาร คือ ทำรัฐประหาร หรือไง ทหารประเทศนี้ หัวDoor!!! อ้ออีกอย่าง เลือกตั้งล่าสุด เพื่อไทยชนะนะรู้ยัง?  
ยัง ยัง ยังไม่กระทบและหนักหน่วงพอที่จะผ่านกะลาอันหนาที่อยู่มาหลายสิบฤดูฝนนะจ๊ะ ผมว่าที่พวกคนรุ่นใหม่ทำๆอยู่ยังเข้าไม่ถึงใจชาวบ้านที่มีเสียงมีสิทธิตามต่างจังหวัด ต้องทำการบ้านอ่ะครับ หรือ จะให้ชาวบ้านปรับตัวเข้าหา? หรือพวกลุงตู่จะชนะการรวมเสียงข้างมากอีกรอบ?(ชนะการเลือกตั้งสู้ชนะจัดตั้งรัฐบาลได้ก่อนไม่ได้นะจ๊ะ) คนรุ่นใหม่เอาไง?  


คนรุ่นใหม่ทำๆอยู่ยังเข้าไม่ถึงใจชาวบ้านที่มีเสียงมีสิทธิตามต่างจังหวัด<<<< ต้องยังไงอะ คนต่างจังหวัด เลือก ทักษิณ เลือกสมัคร เลือกยิ่งลักษณ์ แล้วใครล่ะ ไปล้มคนที่เขาเลือกมา อ้อ แล้วกับเรื่องหน้าที่ ตอบหน่อยไม่ต้องโยกโย้ อย่าแถไปเรื่อย กับคำถามที่ว่า ทหาร มีหน้าที่อะไรตอบหน่อย ในฐานะ คนรุ่นเก่า อาบน้ำร้อนมาก่อน ถ้าไม่รู้จะตอบยังไงไปดูหนังสือหน้าที่พลเมือง ป.4 บทแรกเลยนะ บทที่1 หน้าที่พลเมืองดีตามวิถีประชาธิปไตย วิชาที่ตู่ บรรจุให้คนรุ่นใหม่เรียน พร้อมๆกับให้ท่อง คุณธรรม 12 ประการ ถ้าแบบนี้คุณยังตอบไม่ได้ ต้องแบบไหนถึงจะตอบได้ ต้องเคี้ยวให้ละเอียดแล้วคายออกมา เอายัดเข้าปาก แบบนั้นเลยหรอ? ถึงจะเข้าถึงแกนสมอง? อย่าเหมารวมว่าคนที่คิดต่างจากคุณเป็นคนรุ่นใหม่ เพราะถ้าวัดกันที่ความคิด คุณก็แค่เด็กประถม อะ เอดูเคด พอยัง?  
ผมขอเรียกว่า ไม่มีสัจจะในหมู่คนได้ผลปรโยชน์ คุณประเมินลุงตู่หรือทหารผิดพลาดไปเยอะ อย่าไปเชื่อคำของลุงตู่ที่เคยให้ไว้หรือทหารคนไหน ไอ้ข้อคุณธรรมอะไรนั้นน่ะมีเอาไว้งั้นแหละลุงตู่ไม่ทำตามหรอกเมื่อเวลามาถึง คุณยังเข้าไม่ถึงรู้เขา(มากพอ)รู้เรา(มากพอ)รบครั้งไหนก็ชนะครั้งนั้น
แก้ไขล่าสุดโดย Batigoal เมื่อ Wed Nov 03, 2021 16:45, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:42
ถูกแบนแล้ว
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Seaseally พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Seaseally พิมพ์ว่า:
Spoil
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
ยังไม่ทันเขาะอะไรเลยนะจ๊ะ มาจากไหนกันเยอะแยะเนี่ย 555

ที่ว่ามาถูกทั้งหมดแหละ แต่เป็นได้แค่ฝ่ายค้าน 555

ไม่มีสิทธิ์บริหารประเทศนะจ๊ะ ความฝงความฝันที่หวังไว้อะไรนั้นน่ะเข้านงเข้านอนก่อนถึงจะเป็นจริงนะจ๊ะ 555

ลุงคิดว่านะเอาแค่จากส.ส.คนรุ่นใหม่ไม่กลายเป็นงูไปเป็นพวกลุงตู่แค่เนี้ยก็จะแย่อยู่แล้ว ฝ่ายค้านมีไม่กี่พรรคยังหาทะเลาะกันเองได้ เสียงที่มียิ่งกระจัดกระจายโจมตีลุงคนละทีสองทีคล้ายเด็กฝึกเยาวชนหมู่บ้านส้มหยุด ไปโวยวายด่านักเตะตัวจริงจังหวัดนั้นๆ ชั่งไม่รู้อะไรบ้างเลยนะจ๊ะ ว่าน้ำลายที่ติดฟันน้ำนมที่ยังหุงข้าวไม่เป็นได้แต่แบมือขอสิ่งต่างๆ มันช่างน่า...เติ่มคำลงช่องว่างให้ครบถ้วน ให้ลุงหน่อยนะจ๊ะ 555
 

แน่จริงเอา สว.แต่งตั้งออกสิครับ พรรคที่กั๊กๆมันจะอยู่ฝั่งไหนอยากรู้
กระจอกจริงๆ ไปเม้นมู้อื่นถ้าไม่ผิดบอร์ดผมจะตามไปล้างผลาญจอมแอบแผล่บแบบคุณนี่แหละ  
มันต้องแข่งกันPR คนรุ่นใหม่มีสิทธิที่จะPRสว.แต่งตั้งได้นิ ทำให้เขาเบิกเนตรวงแหวนหมื่นเงาบุปผา ในเมื่อPRแพ้ลุงตู่ก็ต้องยอมรับผล กลับมาทบทวนการPRตัวเองที่เอาแต่ด่าๆอีกฝ่ายมันยังโอเคอยู่มั้ย? ไม่ใช่ทำแต่วิธีการเดิมๆอยู่แล้วหวังผลที่แตกต่างออกไป แบบนี้สู้ย้ายไปอยู่เมืองนอกจะง่ายกว่านะจ๊ะ  

ก็ สว. แต่งตั้งโดยใคร จะให้ฝ่ายค้านไปเอา สว.เป็นพวก โง่ป่าวครับ  
แบบนั้นก็ไม่เอา พรรคเพื่อไทยพรรคภูมิใจไทยก็ไม่เอาคะแนนเสียงมันจะไม่พอเอานะจ๊ะ แล้วเมื่อไหร่จะได้จัดตั้งรัฐบาล ไดโนเสาร์แบบผมรอจนผิวหนังด้านหยาบกร้านไปด้วยไอแดดไอฝนมาหลายสิบฤดูแล้วนะจ๊ะ ช่วยมาทำให้สูญพันธ์ก่อนพ.ศ. 2600 ได้ไหมจ๊ะ 555  
 

ไม่เคยอยากด่าใครว่าการศึกษาน้อยเลยนะ
ทำไมท่านถึงไม่รู้ว่าระบบการปกครองอะ ประชาธิปไตยมันต้องมาจากการเลือกจากประชาชน
แต่ สว 250 คนเนี้ย ถูกแต่งตั้งจาก คสช ซึ่งยึดอำนาจมา ตรงไหนที่โปร่งใส ไม่มีเลย

เราไม่ยึดติดกับตัวบุคคลเลยนะ เด็กรุ่นใหม่เขาต้องการคนที่มีศักยภาพในการบริหาร
ไม่ใช่เตะถ่วงเวลาแบบนี้ ให้กลไกการปกครองได้เป็นไปตามปกติ
ตรวจสอบได้ งบประมาณรายปี ได้ใช้อย่างถูกต้อง

ถามว่ายากไหม ยาก เพราะคนไทยครึ่งนึงที่ดักดาน
หรืออาจะเกินครึ่ง หัวคะแนนท้องถิ่น อิทธิพลท้องถิ่น มีผลกับการเลือก สส. มาก
มีแค่รุ่นใหม่ๆ ที่เข้าใจระบบ ว่าเราต้องเลือกคนจากความสามารถ

ถ้าคนแบบท่านจะไม่สามารถหูตาสว่างได้ เราขอรบกวน ให้ช่วยตายไปไวๆหน่อย
เผื่อว่าเปลี่ยน Gen แล้วมันจะมีโอกาสเปลี่ยนประเทศได้  
ลุงตู่คนแรกเลยผมต่อจากนั้น ช่วยเร่งให้ไวๆที่เถอะ ขี้คร้านจะรอแล้วรึคนรุ่นใหม่ไม่มีฝีที่มือ  

ท่านได้ประโยชน์อะไรจากระบบทุกวันนี้หรอ ทำไมถึงไม่อยากให้มันเจริญขึ้นอะ  
ผมคิดว่าผมได้ต่ำกว่ามาตรฐานไปสักหน่อย ควรจะได้มากกว่านี้ด้วยซ้ำ พอแก่ตัวลงผมกลับชอบวาทะของ JFK ที่ว่า "จงอย่าถามว่าประเทศชาติจะให้อะไรแก่ ท่าน แต่จงถามตัวท่านเองว่าท่านจะทำอะไรให้ ประเทศชาติ" ทำไปตามกำลัง เหมาะสมกับคน เหตุการณ์ สถานที่ พอใจแค่ได้ทำ จะสำเร็จมากน้อยแค่ไหนไม่สำคัญครับ  

ก็รู้อยู่ ลุงๆ บริหารไม่ดี คนรุ่นใหม่จะมาทำแทนก็โดนตัดขา แต่ก็สนับพวกรุ่นเก่า ผลประโยชน์เยอะก็แบบนี้แหละ  
แท้ทรู  

ตอบอะไรเคลียร์ๆหน่อยครับ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: สิ่งผิดปกติ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2819
ที่อยู่: องค์กรปีกพฤกษา
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:43
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Batigoal พิมพ์ว่า:
Gig พิมพ์ว่า:
เหม็นเน่าจริงๆ
ทุกวันนี้พยายามดูแลสุขภาพให้มีชีวิตยืนยาว
เพื่อรอชมไอ้ระบบคิดเน่าๆผุพังพวกนี้ล่มสลายลง
รากฐานทางความคิด การเชื่อมโยงเหตุผล ของพวกนี้ยิ่งอายุมากยิ่งแก้ไขยาก
เอาเวลามาเกื้อหนุนกลุ่มคนรุ่นใหม่ ระบบคิดใหม่ๆ ให้เติบโตขึ้นในสังคมจะดีเสียกว่า

ปล. โอยย ขำ ชื่นชอบระบบเดิมๆ เกลียดคนรุ่นใหม่ ภูมิใจกับความเป็นไทยทั้งๆที่ก็ไม่รู้ว่าความเป็นไทยคืออะไร เริ่มจากยุคไหนถึงเรียกว่าไทย และเสือกเข้าระบบออนไลน์ที่สร้างโดยคนรุ่นใหม่ ใช้เทคโนโลยีที่มาจากการคิดเขิงวิทยาศาสตร์ของยุคใหม่ๆ
มนุษย์ส่งยานไปถึงดาวอังคารแล้วรู้รึเปล่าเจ้าไดโนเสาร์
ส่วนบนท้องฟ้าก็ไม่มีสวรรค์ ใต้ดินก็ไม่มีนรก และมนุษย์ทุกคนควรเท่าเทียมกันตามกฏหมายนะ


 
แล้วจะให้ระบบจดบันทึกลงสมุดแบบเก่าๆเหรอ?แล้วมันจะทันกินมั้ยละ? แล้วส่งขึ้นไปทำไมดาวอังคาร?ค่าจ่ายระดับหมื่นล้านบวกบวก เอาเงินมาลงกับการศึกษาสาธารณสุขไม่ดีกว่าเหรอ?ใช้จ่ายไม่ก่อให้เกิดประโยชน์แก่ประชาชนส่วนรวมมันจะต่างอะไรกับลุงตู่? อย่าพึ่งไปไกลถึงสวรรค์นรกเอาแค่อุโมงทะลุภูเขาตามเส้นทางอันตรายก่อนจะมีประโยชน์ในปัจจุบันมากกว่า คนทุกคนเท่าเทียมกันตั้งแต่เกิดแล้วตอนนี้ก็เท่าเทียมพรุ่งนี้ก็เช่นกันคือมี 24ชั่วโมงเท่ากันนะจ๊ะ อยากจะบอกว่าทุกวันนี้ขับเคลื่อนสิ่งต่างๆกันด้วยระบบเทพทรู คือจ่ายมากจ่ายถึงเลือกก่อน ผลประโยชน์ไม่ถึงรอคิวต่อไปนะจ๊ะ อย่างเม็ดสียังเลือกพีเอสจี ไม่เล่นฟรีให้บาซ่าหรือไม่มีเงินจ่ายแค่ครึ่งเดียวของสัญญาเก่า ไอ้เจ็ทโด้ก็เหมือนเคยไปเล่นทีมกลางๆตารางบ้างมั้ย?เล่นแต่ทีมเบอร์1-2ของประเทศนั้นๆ ช่วงพีคๆไม่มีทางกลับไปเล่นที่โปรตุเกสแน่ๆ ใครๆเขาก็เลือกผลประโยชน์ตัสเองก่อนนะจ๊ะ  


จากที่จับใจความได้ผมว่าเค้าหน้าจะสื่อถึง พวกไดโดเสาร์รุ่นเก่าๆโง่ๆ แล้วเสือกมาเข้าระบบใหม่ ประมาณนี้รึเปล่าครับ ไม่น่าจะเกี่ยวอะไรกับ ระบบจดบันทึกนะครับ
ส่วนเรื่องความเท่าเทียม เค้าพูดกันเยอะละ ถ้ายังมองภาพใหญ่ไม่ออกก็ตามนั้นอ่ะครับ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:45
ถูกแบนแล้ว
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Batigoal พิมพ์ว่า:
Toraceng พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Toraceng พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Toraceng พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Batigoal พิมพ์ว่า:
ยังไม่ทันเขาะอะไรเลยนะจ๊ะ มาจากไหนกันเยอะแยะเนี่ย 555

ที่ว่ามาถูกทั้งหมดแหละ แต่เป็นได้แค่ฝ่ายค้าน 555

ไม่มีสิทธิ์บริหารประเทศนะจ๊ะ ความฝงความฝันที่หวังไว้อะไรนั้นน่ะเข้านงเข้านอนก่อนถึงจะเป็นจริงนะจ๊ะ 555

ลุงคิดว่านะเอาแค่จากส.ส.คนรุ่นใหม่ไม่กลายเป็นงูไปเป็นพวกลุงตู่แค่เนี้ยก็จะแย่อยู่แล้ว ฝ่ายค้านมีไม่กี่พรรคยังหาทะเลาะกันเองได้ เสียงที่มียิ่งกระจัดกระจายโจมตีลุงคนละทีสองทีคล้ายเด็กฝึกเยาวชนหมู่บ้านส้มหยุด ไปโวยวายด่านักเตะตัวจริงจังหวัดนั้นๆ ชั่งไม่รู้อะไรบ้างเลยนะจ๊ะ ว่าน้ำลายที่ติดฟันน้ำนมที่ยังหุงข้าวไม่เป็นได้แต่แบมือขอสิ่งต่างๆ มันช่างน่า...เติ่มคำลงช่องว่างให้ครบถ้วน ให้ลุงหน่อยนะจ๊ะ 555
 

แน่จริงเอา สว.แต่งตั้งออกสิครับ พรรคที่กั๊กๆมันจะอยู่ฝั่งไหนอยากรู้
กระจอกจริงๆ ไปเม้นมู้อื่นถ้าไม่ผิดบอร์ดผมจะตามไปล้างผลาญจอมแอบแผล่บแบบคุณนี่แหละ  
มันต้องแข่งกันPR คนรุ่นใหม่มีสิทธิที่จะPRสว.แต่งตั้งได้นิ ทำให้เขาเบิกเนตรวงแหวนหมื่นเงาบุปผา ในเมื่อPRแพ้ลุงตู่ก็ต้องยอมรับผล กลับมาทบทวนการPRตัวเองที่เอาแต่ด่าๆอีกฝ่ายมันยังโอเคอยู่มั้ย? ไม่ใช่ทำแต่วิธีการเดิมๆอยู่แล้วหวังผลที่แตกต่างออกไป แบบนี้สู้ย้ายไปอยู่เมืองนอกจะง่ายกว่านะจ๊ะ  


อะไรคือ PR แพ้ตู่ สว 250 ตู่ แม่งเลือกมากับมือ มันไม่ใช่ PR มันเป็นระบบ อุปถัมภ์ อย่าเลอะเทอะ  
แล้วคนรุ่นใหม่มีวิธีการไหนจะเอาชนะระบบอุปถัมภ์เก่าๆกากๆได้บ้างละ ช่วยPR FEED Educate ให้คนมีสิทธิมีเสียงหันมาเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ได้มีโอกาสมาบริหารประเทศบ้างสักครั้งในชีวิตเถอะ กะลาที่ครอบสลิ่มอยู่จะได้แตกแสงแดดส่องให้เห็นโลกกว้างกับเขาบ้างนะจ๊ะ  


เขาทำมาตลอดไง เขาแสดงออกมาตลอด ไม่เห็น? เขาแสดงออกผ่านการเลือกตั้งมาตลอด แล้วใครล่ะ ไอ้ฝั่งไหนที่มันทำให้การแสดงออกของพวกเขาไม่มีความหมาย ฝั่งอำนาจเก่าแก่ มันใช้วิธีการที่ไม่ถูกต้องมาล้มกระดาน เอาทหารออกมาทำเรื่องโง่ๆ อย่างการ รัฐประหาร คนแบบพวกมึงเห็นผิดเป็นถูก ส่วนไอ่ที่บอก ฟีด เอดูเคท อะไรแบบนั้น คงใช้กับคนอย่างพวกมึงไม่ได้หรอกมั้ง เพราะกับอีแค่คำว่าหน้าที่ มึงยังไม่รู้จักเลยว่ามันคืออะไร หน้าที่ของทหาร คือ ทำรัฐประหาร หรือไง ทหารประเทศนี้ หัวDoor!!! อ้ออีกอย่าง เลือกตั้งล่าสุด เพื่อไทยชนะนะรู้ยัง?  
ยัง ยัง ยังไม่กระทบและหนักหน่วงพอที่จะผ่านกะลาอันหนาที่อยู่มาหลายสิบฤดูฝนนะจ๊ะ ผมว่าที่พวกคนรุ่นใหม่ทำๆอยู่ยังเข้าไม่ถึงใจชาวบ้านที่มีเสียงมีสิทธิตามต่างจังหวัด ต้องทำการบ้านอ่ะครับ หรือ จะให้ชาวบ้านปรับตัวเข้าหา? หรือพวกลุงตู่จะชนะการรวมเสียงข้างมากอีกรอบ?(ชนะการเลือกตั้งสู้ชนะจัดตั้งรัฐบาลได้ก่อนไม่ได้นะจ๊ะ) คนรุ่นใหม่เอาไง?  


คนรุ่นใหม่ทำๆอยู่ยังเข้าไม่ถึงใจชาวบ้านที่มีเสียงมีสิทธิตามต่างจังหวัด<<<< ต้องยังไงอะ คนต่างจังหวัด เลือก ทักษิณ เลือกสมัคร เลือกยิ่งลักษณ์ แล้วใครล่ะ ไปล้มคนที่เขาเลือกมา อ้อ แล้วกับเรื่องหน้าที่ ตอบหน่อยไม่ต้องโยกโย้ อย่าแถไปเรื่อย กับคำถามที่ว่า ทหาร มีหน้าที่อะไรตอบหน่อย ในฐานะ คนรุ่นเก่า อาบน้ำร้อนมาก่อน ถ้าไม่รู้จะตอบยังไงไปดูหนังสือหน้าที่พลเมือง ป.4 บทแรกเลยนะ บทที่1 หน้าที่พลเมืองดีตามวิถีประชาธิปไตย วิชาที่ตู่ บรรจุให้คนรุ่นใหม่เรียน พร้อมๆกับให้ท่อง คุณธรรม 12 ประการ ถ้าแบบนี้คุณยังตอบไม่ได้ ต้องแบบไหนถึงจะตอบได้ ต้องเคี้ยวให้ละเอียดแล้วคายออกมา เอายัดเข้าปาก แบบนั้นเลยหรอ? ถึงจะเข้าถึงแกนสมอง? อย่าเหมารวมว่าคนที่คิดต่างจากคุณเป็นคนรุ่นใหม่ เพราะถ้าวัดกันที่ความคิด คุณก็แค่เด็กประถม อะ เอดูเคด พอยัง?  
ผมขอเรียกว่า ไม่มีสัจจะในหมู่คนได้ผลปรโยชน์ คุณประเมินลุงตู่หรือทหารผิดพลาดไปเยอะ อย่าไปเชื่อคำของลุงตู่ไปเคยให้ไว้หรือทหารคนไหน ไอ้ข้อคุณธรรมอะไรนั้นน่ะมีเอาไว้งั้นแหละลุงตู่ไม่ทำตามหรอกเมื่อเวลามาถึง คุณยังเข้าไม่ถึงรู้เขา(มากพอ)รู้เรา(มากพอ)รบครั้งไหนก็ชนะครั้งนั้น  

เอ้า ก็รู้ว่าลุงๆไม่ดี แต่ก็ยังเชียร์ ประสาทแดก เอาเวลาไปศึกษาโลกดิจิตัลบ้างอุตส่าห์เปิดเนตเป็น
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2010
ตอบ: 1235
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 16:58
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
Spoil
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ใครช่วยบอกทีว่า ผมเป็นฝั่งไหน

1. ผมไม่เห็นด้วยกับท่าที แนวคิดกลุ่มคนชู3นิ้วหลายอย่าง ฟัง+อ่าน+คุยก็รู้สึกไม่เห็นด้วยหลายอย่าง
2. เลือกตั้งครั้งก่อน ผมเลือกอนาคตใหม่ ครั้งต่อไปก็จะเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ ที่เล็งไว้ก็ก้าวไกล
3. สถาบันจะมีหรือหายไป จะถูกปฏิรูปหรือไม่ถูกปฏิรูป ผมได้หมด
4. ผมไม่เห็นด้วยกับคนด่าพี่ตูนโดยเฉพาะช่วงที่พี่แกแต่งงานเมียท้อง แต่ถ้าลูกแกโตม.ต้นม.ปลายแล้ว แกยังแสดงท่าทีแบบนี้ ผมจะด่าพี่ตูนด้วย
5. ปัจจุบันผมอ่าน+ฟัง thecloud voicetv สนธิ thestandard เนชันบ้าง springnewsบ้าง ปวินและเจียมนิดหน่อย
6. ทุกครั้งที่เกิดการชุมนุมแนวการเมืองผมไม่เคยไปเข้าร่วม
.
.
7. ผมไม่ต้องการให้ประเทศไทยปกครองแบบ USA UK France Japan China ผมมองว่าภาพรวมคนไทยมีความแตกต่างจากคนชาติอื่นมาก
8. ผมมองว่าประเทศไทยมีหลายจุดที่ปรับปรุงได้เต็มไปหมด แต่ยังไม่เคยเห็นรัฐบาลไหนทำโดนจุดที่ผมเห็นแม้สักนิด (ไล่ตั้งแต่พฤษภาทมิฬไล่มาเรื่อยๆ)
9. แนวคิดแบบ Global Citizen ผมเคยสนใจเมื่อหลายปีก่อนแต่พอเจอยุคโควิดเข้าไป ก็เห็นแล้วว่า มันเป็นเพียงแนวคิดตอนโลกเราอยู่ในภาวะปกติสุข
10. ผมทำธุรกิจโดยมีแนวคิดสร้างงาน พัฒนาคน
ธุรกิจผมไม่ได้ตั้งอยู่บนแนวคิด"กำไรสูงสุด"
ธุรกิจผมตั้งอยู่บนแนวคิด "อยู่ได้ในทุกสภาพการณ์"
11. เลือกตั้งครั้งก่อน พรรคอนาคตใหม่ชวนเพื่อนผมให้เป็น ส.ส. และเกือบได้ด้วย แต่ผมรู้จักเพื่อนผมคนนี้พอสมควรเขาไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองอะไร เข้าร่วมเพราะมองว่าเป็นโอกาสนึงในชีวิตที่เข้ามา
ก่อนการเลือกตั้งครั้งก่อน ผมถามเขาว่าถ้าไม่ได้ ครั้งหน้าจะลงอีกไหม เขาบอกว่าไม่อ่ะซึ่งผมมองว่าคิดแบบนี้เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้  


ข้อ1 สำคัญมาก ผมอธิบายอย่างนี้
ไม่เห็นด้วยบางเรื่องเป็นเรื่องปกติครับ เพราะในกลุ่มคนจำนวนมากย่อมมีความหลากหลาย แต่ในหลักการแล้ว คุณให้ค่าของความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ยครับ?
ไม่ใช่เท่ากันในแง่ของเงินตรา ชื่อเสียง อำนาจนะครับ แต่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ย?
ทำไมบางครอบครัว ถึงได้เงินภาษีประชาชนไปใช้ตามใจชอบ ทั้งๆที่มีทรัพย์สมบัติหลายแสนล้านถึงหลายล้านๆ
ทำไมบางครอบครัว บังคับให้คนก้มกราบ ใครไม่กราบโดนอะไรบ้าง
ทำไมบางครอบครัวมีสิทธิ์ปิดถนนและที่สาธารณะ
ทำไมบางครอบครัวถึงเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยไม่ผ่านการเลือกตั้ง
ทำไมบางครอบครัวถึงได้มีกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ
ทำไมศักดิ์ศรีความเป็นคนถึงไม่เท่ากัน ประชาชนเป็นแค่ขี้ดินเศษฝุ่น ส่วนพวกตัวเองเป็นสมมติเทพ

ตอบผมทีครับ?  



1. ค่าความเป็นมนุษย์ย่อมเท่ากันอยู่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลย
ความเป็นมนุษย์ของยามไม่ได้ต่างอะไรกับเจ้าสัวเลยแม้แต่นิดเดียว ครูเท่ากับนักเรียน
เด็กทารกไม่ต่างกับพ่อแม่

แต่ประเด็นคือ "มนุษย์เราสร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ"

2. ในเรื่องกราบไหว้ ผมมีประสบการณ์แบบนี้ครับ

บริษัทผมมีพนักงานคนนึง อายุ24 เขาเป็นคนเดียวในออฟฟิศที่ไม่ยกมือไหว้ใคร
แต่บางครั้งเขามาถึงออฟฟิศพร้อมกับเพื่อนที่ทำงานคนอื่นๆ
แล้วพนักงานคนอื่นๆ ยกมือไหว้ผม
น้องคนนี้ก็จะยกมือไหว้แบบขอไปที (สีหน้าท่าทางฟ้องชัดเจน)

วันนึงผมชวนไปหาอะไรกิน และได้คุยกันส่วนตัว ก็ถามเขาตรงๆ
เขาบอกเขาไม่ชอบไหว้ใคร ออฟฟิศที่เขาเคยทำงานอยู่ก็ไม่ต้องไหว้
ผมฟังผมก็เลยบอกว่า ถ้าข้างในมันไม่อยากไหว้ก็ไม่ต้องฝืน ฝืนแล้วมันดูแปลกๆ
พออยู่กันไปสักระยะนึง
วันนึงเขาก็ไหว้ของเขาเอง เขาบอกเขาอยากไหว้ผม
เขาบอก"พี่ไม่เหมือนเจ้านายที่ผมเคยเจอ"
ผมได้ยินก็รู้สึกดีแต่ก็คิดต่อว่าน้องเขาก็ไม่ได้เจอเจ้านายมาเยอะอะไร ตื่นๆ อย่าหลงตัวเอง

เวลาผ่านไปน้องเขามีลูก ผมได้ช่วยเหลือบ้างเป็นบางโอกาส
ลูกเขาเริ่มโต เขาก็สอนให้ลูกเขาไหว้ผม บางครั้งลูกเขาติดมือถือก็ไม่ไหว้ เขาก็จะดุลูก
และผมก็จะห้ามเขาไม่ให้ดุลูก ก็คบหากันในลักษณะนี้

ผมคิดว่า สถาบันกษัตริย์ไม่ว่าที่ใดในโลกก็ไม่ได้บังคับใครให้กราบไหว้บูชาตั้งแต่แรกหรอกครับ
แต่คงทำดีต่อกันมากจริงๆ จนผู้คนในยุคนั้นๆ อยากกราบกัน จนถึงกับอบรมลูกหลานให้กราบไปด้วย

ผมคิดว่าการจะมาบังคับขู่เข็ญกัน ยังไงก็ย่อมเกิดการต่อต้านแน่นอนเป็นธรรมดา
องค์กรใดก็ตามบังคับกันเรื่องแบบนี้ ไม่อยู่มาได้นานเป็นร้อยๆปีแน่นอน

แต่เวลามันก็ผ่านมายาวนาน จนคนรุ่นหลังๆหลงลืมแก่น เห็นแต่เปลือก
มีขึ้นก็ย่อมมีลง มียุครุ่งเรืองก็ย่อมมียุคเสื่อมถอย ตามเหตุปัจจัยล่ะนะไม่ว่ากัน
.
.
3. ผมคิดว่าผมกราบไหว้พระพุทธรูป มันไม่ได้ลดศักดิ์ศรีในตัวผมลงเลยนะครับ
เช่นเดียวกับการกล่าวคำขอโทษ ก็ไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ
คิดว่าอยู่การตีความของแต่ละคนรึเปล่า?

4. ส่วนเรื่องกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ ใครๆก็มีกฎหมายคุ้มครองกันอยู่แล้วนะครับ เราต่างก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายครับ
แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม
และกฎหมายคุ้มครองมันก็ไม่ได้ไปมุ่งทำร้ายใครก่อนก็มีไว้เพื่อป้องกันตัวไม่ใช่เหรอครับ?
ถ้าไม่ไปล้ำเส้น ก็ไม่มีอะไรนะ

5. ส่วนเรื่องปกครองแบบประชาธิปไตย อันนี้ผมเห็นว่าคล้ายกับแม่ค้าแผงลอยตามฟุตบาทเลยครับ
ตำรวจ เทศบาลมาตรวจ แม่ค้าก็หายแว่บ
พอไม่ตรวจ ก็ขายกันเต็มทางเดิน
ประเทศไทยก็รับบทแม่ค้าแผงลอย
สหรัฐก็รับบทตำรวจโลก (ผู้ชนะสงครามโลก)
ประเทศไทยไม่ได้เปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตย เพราะเห็นด้วย+เข้าใจ100%

แต่เลือกจะหยิบจับนำบางอย่างมาปรับใช้กับคนในสังคมมากกว่า จะเรียกว่าเอาตัวรอดจากตำรวจโลกก็อาจจะได้จึงกลายเป็น "ประชาธิปไตยแบบไทย"

ผมจึงเห็นว่าเรื่องนี้เป็นสงครามของคน2กลุ่มมากกว่าครับ
เปรียบก็คล้ายดร.ซุนยัดเซน เหมาเจ๋อตุง โค่นราชวงศ์ชิง
โดยฝั่งกำลังน้อย ก็พยามสร้างวาทะกรรม ดึงคนกลุ่มตรงกลางที่ยังงงๆ มาเอี่ยว หนุนเสริมฝั่งตัวเองครับ
ชิงเหลี่ยมกันไป ไม่ได้ทำเพื่อคนทั้งชาติครับ
แต่พูดแบบนี้ผมก็จะขอเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ต่อล่ะนะ

6. ความเห็นส่วนตัว
ผมเชื่อว่า ประเทศสามารถเจริญขึ้นได้ ผ่านธุรกิจที่ดี ผู้ประกอบการที่ดีครับ
และนี่เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจมากกว่าการเมืองครับ

และตอนนี้มีคนตอบผมแล้วว่าผมเป็นนีโอสลิ่มแอ๊พกลาง ผมก็โอเคนะครับ ได้เข้าใจตัวเองในมุมมองคนรุ่นใหม่  

ตอบ 1.
ดีแล้วครับ ที่ให้ค่าความเป็นมนุษย์เท่ากัน
ตอบ 2.
ลองมีคนไปเดินผ่านใกล้ๆ แล้วไม่ทำความเคารพดูสิครับ ในเมื่อคุณเองก็เห็นด้วยว่าไม่ต้องฝืน แต่ความเป็นจริงคือถ้าฝืน แล้วโดนเล่นแน่นอนครับ
ตอบ 3.
กราบไหว้ไม่ได้ลดศักดิ์ศรีแล้วแต่คนจะตีความ ถูกแล้วครับ เพราะฉะนั้นคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรถูกบังคับ (ตอนนี้คือถูกบังคับทั้งทางตรงและทางอ้อม)
ตอย 4.
มีกฎหมายเฉพาะเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าเป็นเรื่องที่เฉพาะโดยตรง เช่น กฎหมายแพทย์ วิศวะ
แต่การวิจารณ์เป็นเรื่องทั่วไป ไม่ใช่เรื่องจำเพาะ
คุณบอกว่า [แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม] ทำไมวิจารณ์ไม่ได้ (วิจารณ์นะครับไม่ใช่หมิ่นประมาท) แล้วถ้าหมิ่นประมาท ทำไมไม่ใช่กฎหมายทั่วไป มันเป็นเรนื่องเฉพาะตรงไหน ด่าครอบครัวนั้น แล้วทำไมต้องโดนโทษหนักกว่า มองคนเท่ากันยังไงครับ
ตอบ 5.
แล้วอยากให้ประเทศไทยปกครองระบอบไหนครับ อันนี้ลอง discuss กันได้ครับ
ตอบ 6.
ประเทศจะเจริญขึ้นได้ เพราะผู้นำที่ดีครับ ซึ่งข้อเสียของเผด็จการคือ เกิดคุณได้ผู้นำที่แย่มา จะไม่สามารถเปลี่ยนคนได้ เพราะเผด็จการจะสืบทอดอำนาจไปเรื่อยๆ
ระบอบการปกครองมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกัน ประชาธิปไตยก็ใช่ว่าจะดีไปหมด แต่ประเทศส่วนใหญ่ที่เจริญ ปกครองโดยประชาธิปไตยครับ ดูเกาหลีใต้ พอพ้นจากเผด็จการทหาร แล้วเจริญขนาดไหนตอนนี้
[/u]  


เราคุยกันประเด็นข้อ4 ก่อนนะครับ

คือคุณใช้คำว่าครอบครัว แต่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ตรงจุดนี้ย่อมให้ข้อคิดเห็นต่างกันครับ

ถ้าสลับกัน ผมมองเป็นเพียงครอบครัว ที่คุณพูดผมก็เห็นด้วยได้ทันทีครับ
(ครอบครัวบ้าอะไรถึงได้มีอภิสิทธิ์เบอร์นั้น)

แต่หากเราคุยในบริบทของสถาบันหลักของประเทศๆ นึง
การจะได้รับการปกป้องเป็นพิเศษ ก็ make sense ครับ

ฉะนั้น ถ้าจะคุยประเด็นนี้ให้เข้าใจตรงกัน
เราน่าจะต้องตกลงกันก่อนว่า
เราจะมองในบริทบทครอบครัว หรือ สถาบัน

ที่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ส่วนนึงเพราะสถาบันนี้มีบทบาทต่อสังคมไทยชัดเจนและมีผลต่อใจของผู้คนจำนวนมากในประเทศนี้

สถาบันควรยึดโย่งกับหลักการหรือยึดโยงกับผู้คน?
สำคัญสุดๆทั้งคู่
ถ้าไม่เอาผู้คนเลยก็ย่อมเกิดแรงต่อต้าน พังแน่จากภายนอก
แต่ถ้าไม่ยึดโยงกับหลักการ ก็พังจากภายในแน่นอน

ในความเห็นผม
ผู้คนมีแนวโน้มไหลไปตามกระแส แต่หลักการถูกกาลเวลาพิสูจน์แล้ว
สถาบันจึงควรยึดโยงกับหลักการที่ดีงามไว้ก่อน
และผ่อนหนักผ่อนเบาตามมวลชนครับ
จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ

 

ใช้คำว่าสถาบันก็ได้ครับ คุณบอกว่า
"จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ"
ประโยคนี้ตอบคำถามของคุณเองแล้วครับ เพราะ 112 ทำเพื่อเอาใจ ตามจคนกลุ่มหนึ่งหรือสถาบันนั่นเองครับ  


บริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกทุกวันนี้ โดนเศรษฐีว่างจัด หาเรื่องฟ้องร้องจนกลายเป็นอุตสาหกรรมทำเงินเลยครับ
ดังนั้น 112 ไม่ได้มีไว้เพื่อเอาใจหรอกนะ
แต่มีไว้ปกป้องครับ ตราบใดที่มีสถาบันก็จำเป็นต้องมีกฎหมายลักษณะนี้ครับ

โดยส่วนตัว ผมอยากให้มีบทลงโทษกับผู้บังคับใช้กฎหมายนี้ในทางที่ผิดได้นะ
และเพิกถอนความผิดของผู้ที่รับผลกระทบจากกฎหมายข้อนี้ได้ทันทีพร้อมการชดเชยครับ
จะลดความหนักเบายังไงก็ได้หมด  

ดีครับ ถ้าสามารถบังคับใช้ลักษณะนี้ที่คุณว่าได้จริง ผมก็รับได้นะ เหมือนเจอกันครึ่งทาง ปัญหาอยู่ที่กระบวนการทางด้านศาลของไทย ที่เข้าข้างพวกพ้องสุดๆนี่แหละครับ คนเลยอยากให้เลิกซะเยอะ
เรื่องสำคัญกว่าคือการใช้อำนาจของสถาบัน มายุ่งเกี่ยวกับการปกครองและอภิสิทธิ์ทั้งหลายนี่แหละครับ ผมมองว่าสำคัญกว่า 112 อีก  


ขอบคุณ คุณkuroisha ที่รับฟังกันนะครับ

พอจะทราบสาเหตุเบื้องหลังไหมครับ ว่าทำไมสถาบันต้องแทรกแซง
ทำไม เพราะอะไร ได้อะไร คิดอะไร แทรกแซงทำไม กลัวอะไร??
 
 

สั้นๆคือ "ผลประโยชน์" ครับ ถ้าประเทศเปลี่ยนแปลงไปทางเสรีประชาธิปไตยมากขึ้น อภิสิทธิ์ต่างๆที่เคยมีก็จะหายไปครับ ทั้งด้านการเงินและอำนาจครับ
เอาเรื่องง่ายๆก็ จะไปเที่ยวก็ปิดถนน ปิดเกาะเหมือนเดิมไม่ได้ ภาษีที่จ่ายให้สถาบันทุกปีต้องถูกตรวจสอบและลดลง เพราะประเทศไทยจ่ายภาษีให้สถาบันกษัตริย์มากกว่าประเทศอื่นๆอย่างอังกฤษหรือญี่ปุ่นมหาศาลเลยครับ  


ถ้าเรื่องนี้เรื่องเดียว ไม่เกี่ยวกับความอยู่รอดปลอดภัยของชีวิตและทรัพย์สินที่มีอยู่เดิม
ผมว่าก็น่าจะหาทางออกกันได้นะ

ณ ตอนนี้มันเหมือนสงครามชิงอำนาจ
ต่างคนต่างโกรธ ต่างคนต่างกลัว ระแวง และทุกคนเสียกันหมด
ถ้าประชาชนจนลงกันหมด ภาษีที่เรียกเก็บก็ลดลง
สถาบันก็เสียเช่นกัน

ถ้าไม่หาทางให้ทุกฝ่ายชนะด้วยกันทั้งหมด ก็คงยื้อกันไปอีกนาน  


เพราะผู้ชุมนุมโดนเล่นงานทั้งบาดเจ็บและติดคุกกันนี่แหละครับ ถึงได้โกรธกัน
ลองดูข้อเรียกร้อง 10 ข้อของธรรมศาสตร์นะครับ ตรงประเด็น
หรือบทสัมภาษณ์ของทนายอานนท์ ก็ไม่มี hate speech ยังโดน 112 เลย
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1708
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 03, 2021 17:02
[RE: พวกสลิ่ม หายไปไหนหมด]
Faerieian พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
Faerieian พิมพ์ว่า:

ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
Spoil
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
kuroisha พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ใครช่วยบอกทีว่า ผมเป็นฝั่งไหน

1. ผมไม่เห็นด้วยกับท่าที แนวคิดกลุ่มคนชู3นิ้วหลายอย่าง ฟัง+อ่าน+คุยก็รู้สึกไม่เห็นด้วยหลายอย่าง
2. เลือกตั้งครั้งก่อน ผมเลือกอนาคตใหม่ ครั้งต่อไปก็จะเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ ที่เล็งไว้ก็ก้าวไกล
3. สถาบันจะมีหรือหายไป จะถูกปฏิรูปหรือไม่ถูกปฏิรูป ผมได้หมด
4. ผมไม่เห็นด้วยกับคนด่าพี่ตูนโดยเฉพาะช่วงที่พี่แกแต่งงานเมียท้อง แต่ถ้าลูกแกโตม.ต้นม.ปลายแล้ว แกยังแสดงท่าทีแบบนี้ ผมจะด่าพี่ตูนด้วย
5. ปัจจุบันผมอ่าน+ฟัง thecloud voicetv สนธิ thestandard เนชันบ้าง springnewsบ้าง ปวินและเจียมนิดหน่อย
6. ทุกครั้งที่เกิดการชุมนุมแนวการเมืองผมไม่เคยไปเข้าร่วม
.
.
7. ผมไม่ต้องการให้ประเทศไทยปกครองแบบ USA UK France Japan China ผมมองว่าภาพรวมคนไทยมีความแตกต่างจากคนชาติอื่นมาก
8. ผมมองว่าประเทศไทยมีหลายจุดที่ปรับปรุงได้เต็มไปหมด แต่ยังไม่เคยเห็นรัฐบาลไหนทำโดนจุดที่ผมเห็นแม้สักนิด (ไล่ตั้งแต่พฤษภาทมิฬไล่มาเรื่อยๆ)
9. แนวคิดแบบ Global Citizen ผมเคยสนใจเมื่อหลายปีก่อนแต่พอเจอยุคโควิดเข้าไป ก็เห็นแล้วว่า มันเป็นเพียงแนวคิดตอนโลกเราอยู่ในภาวะปกติสุข
10. ผมทำธุรกิจโดยมีแนวคิดสร้างงาน พัฒนาคน
ธุรกิจผมไม่ได้ตั้งอยู่บนแนวคิด"กำไรสูงสุด"
ธุรกิจผมตั้งอยู่บนแนวคิด "อยู่ได้ในทุกสภาพการณ์"
11. เลือกตั้งครั้งก่อน พรรคอนาคตใหม่ชวนเพื่อนผมให้เป็น ส.ส. และเกือบได้ด้วย แต่ผมรู้จักเพื่อนผมคนนี้พอสมควรเขาไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมืองอะไร เข้าร่วมเพราะมองว่าเป็นโอกาสนึงในชีวิตที่เข้ามา
ก่อนการเลือกตั้งครั้งก่อน ผมถามเขาว่าถ้าไม่ได้ ครั้งหน้าจะลงอีกไหม เขาบอกว่าไม่อ่ะซึ่งผมมองว่าคิดแบบนี้เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้  


ข้อ1 สำคัญมาก ผมอธิบายอย่างนี้
ไม่เห็นด้วยบางเรื่องเป็นเรื่องปกติครับ เพราะในกลุ่มคนจำนวนมากย่อมมีความหลากหลาย แต่ในหลักการแล้ว คุณให้ค่าของความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ยครับ?
ไม่ใช่เท่ากันในแง่ของเงินตรา ชื่อเสียง อำนาจนะครับ แต่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันมั้ย?
ทำไมบางครอบครัว ถึงได้เงินภาษีประชาชนไปใช้ตามใจชอบ ทั้งๆที่มีทรัพย์สมบัติหลายแสนล้านถึงหลายล้านๆ
ทำไมบางครอบครัว บังคับให้คนก้มกราบ ใครไม่กราบโดนอะไรบ้าง
ทำไมบางครอบครัวมีสิทธิ์ปิดถนนและที่สาธารณะ
ทำไมบางครอบครัวถึงเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยไม่ผ่านการเลือกตั้ง
ทำไมบางครอบครัวถึงได้มีกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ
ทำไมศักดิ์ศรีความเป็นคนถึงไม่เท่ากัน ประชาชนเป็นแค่ขี้ดินเศษฝุ่น ส่วนพวกตัวเองเป็นสมมติเทพ

ตอบผมทีครับ?  



1. ค่าความเป็นมนุษย์ย่อมเท่ากันอยู่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลย
ความเป็นมนุษย์ของยามไม่ได้ต่างอะไรกับเจ้าสัวเลยแม้แต่นิดเดียว ครูเท่ากับนักเรียน
เด็กทารกไม่ต่างกับพ่อแม่

แต่ประเด็นคือ "มนุษย์เราสร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ"

2. ในเรื่องกราบไหว้ ผมมีประสบการณ์แบบนี้ครับ

บริษัทผมมีพนักงานคนนึง อายุ24 เขาเป็นคนเดียวในออฟฟิศที่ไม่ยกมือไหว้ใคร
แต่บางครั้งเขามาถึงออฟฟิศพร้อมกับเพื่อนที่ทำงานคนอื่นๆ
แล้วพนักงานคนอื่นๆ ยกมือไหว้ผม
น้องคนนี้ก็จะยกมือไหว้แบบขอไปที (สีหน้าท่าทางฟ้องชัดเจน)

วันนึงผมชวนไปหาอะไรกิน และได้คุยกันส่วนตัว ก็ถามเขาตรงๆ
เขาบอกเขาไม่ชอบไหว้ใคร ออฟฟิศที่เขาเคยทำงานอยู่ก็ไม่ต้องไหว้
ผมฟังผมก็เลยบอกว่า ถ้าข้างในมันไม่อยากไหว้ก็ไม่ต้องฝืน ฝืนแล้วมันดูแปลกๆ
พออยู่กันไปสักระยะนึง
วันนึงเขาก็ไหว้ของเขาเอง เขาบอกเขาอยากไหว้ผม
เขาบอก"พี่ไม่เหมือนเจ้านายที่ผมเคยเจอ"
ผมได้ยินก็รู้สึกดีแต่ก็คิดต่อว่าน้องเขาก็ไม่ได้เจอเจ้านายมาเยอะอะไร ตื่นๆ อย่าหลงตัวเอง

เวลาผ่านไปน้องเขามีลูก ผมได้ช่วยเหลือบ้างเป็นบางโอกาส
ลูกเขาเริ่มโต เขาก็สอนให้ลูกเขาไหว้ผม บางครั้งลูกเขาติดมือถือก็ไม่ไหว้ เขาก็จะดุลูก
และผมก็จะห้ามเขาไม่ให้ดุลูก ก็คบหากันในลักษณะนี้

ผมคิดว่า สถาบันกษัตริย์ไม่ว่าที่ใดในโลกก็ไม่ได้บังคับใครให้กราบไหว้บูชาตั้งแต่แรกหรอกครับ
แต่คงทำดีต่อกันมากจริงๆ จนผู้คนในยุคนั้นๆ อยากกราบกัน จนถึงกับอบรมลูกหลานให้กราบไปด้วย

ผมคิดว่าการจะมาบังคับขู่เข็ญกัน ยังไงก็ย่อมเกิดการต่อต้านแน่นอนเป็นธรรมดา
องค์กรใดก็ตามบังคับกันเรื่องแบบนี้ ไม่อยู่มาได้นานเป็นร้อยๆปีแน่นอน

แต่เวลามันก็ผ่านมายาวนาน จนคนรุ่นหลังๆหลงลืมแก่น เห็นแต่เปลือก
มีขึ้นก็ย่อมมีลง มียุครุ่งเรืองก็ย่อมมียุคเสื่อมถอย ตามเหตุปัจจัยล่ะนะไม่ว่ากัน
.
.
3. ผมคิดว่าผมกราบไหว้พระพุทธรูป มันไม่ได้ลดศักดิ์ศรีในตัวผมลงเลยนะครับ
เช่นเดียวกับการกล่าวคำขอโทษ ก็ไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ
คิดว่าอยู่การตีความของแต่ละคนรึเปล่า?

4. ส่วนเรื่องกฎหมายคุ้มครองโดยเฉพาะ ใครๆก็มีกฎหมายคุ้มครองกันอยู่แล้วนะครับ เราต่างก็ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายครับ
แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม
และกฎหมายคุ้มครองมันก็ไม่ได้ไปมุ่งทำร้ายใครก่อนก็มีไว้เพื่อป้องกันตัวไม่ใช่เหรอครับ?
ถ้าไม่ไปล้ำเส้น ก็ไม่มีอะไรนะ

5. ส่วนเรื่องปกครองแบบประชาธิปไตย อันนี้ผมเห็นว่าคล้ายกับแม่ค้าแผงลอยตามฟุตบาทเลยครับ
ตำรวจ เทศบาลมาตรวจ แม่ค้าก็หายแว่บ
พอไม่ตรวจ ก็ขายกันเต็มทางเดิน
ประเทศไทยก็รับบทแม่ค้าแผงลอย
สหรัฐก็รับบทตำรวจโลก (ผู้ชนะสงครามโลก)
ประเทศไทยไม่ได้เปลี่ยนระบอบการปกครองมาเป็นประชาธิปไตย เพราะเห็นด้วย+เข้าใจ100%

แต่เลือกจะหยิบจับนำบางอย่างมาปรับใช้กับคนในสังคมมากกว่า จะเรียกว่าเอาตัวรอดจากตำรวจโลกก็อาจจะได้จึงกลายเป็น "ประชาธิปไตยแบบไทย"

ผมจึงเห็นว่าเรื่องนี้เป็นสงครามของคน2กลุ่มมากกว่าครับ
เปรียบก็คล้ายดร.ซุนยัดเซน เหมาเจ๋อตุง โค่นราชวงศ์ชิง
โดยฝั่งกำลังน้อย ก็พยามสร้างวาทะกรรม ดึงคนกลุ่มตรงกลางที่ยังงงๆ มาเอี่ยว หนุนเสริมฝั่งตัวเองครับ
ชิงเหลี่ยมกันไป ไม่ได้ทำเพื่อคนทั้งชาติครับ
แต่พูดแบบนี้ผมก็จะขอเลือกพรรคคนรุ่นใหม่ต่อล่ะนะ

6. ความเห็นส่วนตัว
ผมเชื่อว่า ประเทศสามารถเจริญขึ้นได้ ผ่านธุรกิจที่ดี ผู้ประกอบการที่ดีครับ
และนี่เป็นสิ่งที่ผมเข้าใจมากกว่าการเมืองครับ

และตอนนี้มีคนตอบผมแล้วว่าผมเป็นนีโอสลิ่มแอ๊พกลาง ผมก็โอเคนะครับ ได้เข้าใจตัวเองในมุมมองคนรุ่นใหม่  

ตอบ 1.
ดีแล้วครับ ที่ให้ค่าความเป็นมนุษย์เท่ากัน
ตอบ 2.
ลองมีคนไปเดินผ่านใกล้ๆ แล้วไม่ทำความเคารพดูสิครับ ในเมื่อคุณเองก็เห็นด้วยว่าไม่ต้องฝืน แต่ความเป็นจริงคือถ้าฝืน แล้วโดนเล่นแน่นอนครับ
ตอบ 3.
กราบไหว้ไม่ได้ลดศักดิ์ศรีแล้วแต่คนจะตีความ ถูกแล้วครับ เพราะฉะนั้นคนที่ไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรถูกบังคับ (ตอนนี้คือถูกบังคับทั้งทางตรงและทางอ้อม)
ตอย 4.
มีกฎหมายเฉพาะเป็นเรื่องธรรมดา ถ้าเป็นเรื่องที่เฉพาะโดยตรง เช่น กฎหมายแพทย์ วิศวะ
แต่การวิจารณ์เป็นเรื่องทั่วไป ไม่ใช่เรื่องจำเพาะ
คุณบอกว่า [แต่สำหรับสถาบันกษัตริย์มีเพิ่มบทลงโทษพิเศษเพิ่มเข้าไป ซึ่งก็ตามบทบาท ตามสถานะภาพทางสังคม] ทำไมวิจารณ์ไม่ได้ (วิจารณ์นะครับไม่ใช่หมิ่นประมาท) แล้วถ้าหมิ่นประมาท ทำไมไม่ใช่กฎหมายทั่วไป มันเป็นเรนื่องเฉพาะตรงไหน ด่าครอบครัวนั้น แล้วทำไมต้องโดนโทษหนักกว่า มองคนเท่ากันยังไงครับ
ตอบ 5.
แล้วอยากให้ประเทศไทยปกครองระบอบไหนครับ อันนี้ลอง discuss กันได้ครับ
ตอบ 6.
ประเทศจะเจริญขึ้นได้ เพราะผู้นำที่ดีครับ ซึ่งข้อเสียของเผด็จการคือ เกิดคุณได้ผู้นำที่แย่มา จะไม่สามารถเปลี่ยนคนได้ เพราะเผด็จการจะสืบทอดอำนาจไปเรื่อยๆ
ระบอบการปกครองมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกัน ประชาธิปไตยก็ใช่ว่าจะดีไปหมด แต่ประเทศส่วนใหญ่ที่เจริญ ปกครองโดยประชาธิปไตยครับ ดูเกาหลีใต้ พอพ้นจากเผด็จการทหาร แล้วเจริญขนาดไหนตอนนี้
[/u]  

 

เราคุยกันประเด็นข้อ4 ก่อนนะครับ

คือคุณใช้คำว่าครอบครัว แต่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ตรงจุดนี้ย่อมให้ข้อคิดเห็นต่างกันครับ

ถ้าสลับกัน ผมมองเป็นเพียงครอบครัว ที่คุณพูดผมก็เห็นด้วยได้ทันทีครับ
(ครอบครัวบ้าอะไรถึงได้มีอภิสิทธิ์เบอร์นั้น)

แต่หากเราคุยในบริบทของสถาบันหลักของประเทศๆ นึง
การจะได้รับการปกป้องเป็นพิเศษ ก็ make sense ครับ


ฉะนั้น ถ้าจะคุยประเด็นนี้ให้เข้าใจตรงกัน
เราน่าจะต้องตกลงกันก่อนว่า
เราจะมองในบริทบทครอบครัว หรือ สถาบัน

ที่ผมใช้คำว่าสถาบัน
ส่วนนึงเพราะสถาบันนี้มีบทบาทต่อสังคมไทยชัดเจนและมีผลต่อใจของผู้คนจำนวนมากในประเทศนี้

สถาบันควรยึดโย่งกับหลักการหรือยึดโยงกับผู้คน?
สำคัญสุดๆทั้งคู่
ถ้าไม่เอาผู้คนเลยก็ย่อมเกิดแรงต่อต้าน พังแน่จากภายนอก
แต่ถ้าไม่ยึดโยงกับหลักการ ก็พังจากภายในแน่นอน

ในความเห็นผม
ผู้คนมีแนวโน้มไหลไปตามกระแส แต่หลักการถูกกาลเวลาพิสูจน์แล้ว
สถาบันจึงควรยึดโยงกับหลักการที่ดีงามไว้ก่อน
และผ่อนหนักผ่อนเบาตามมวลชนครับ
จะทำเพื่อเอาใจ ตามใจคนกลุ่มใดกลุ่มนึงไม่ได้ครับ

 


ผมตั้งคำถามท่านนิดนึงครับ มัน make sense ยังไงอ่ะครับในเมื่อเงินที่จ้างทั้งหมดก็เงินของพวกเราอ่ะ แล้วเค้าทำประโยชน์อะไรให้บ้างอ่ะ มีแต่กินขี้ปี้นอน อย่างเดียวแถมมีอภิสิทธิ์ต่างๆอีก ท่านว่ามัน make sense เหรอ ถ้าใช่ ผมรบกวนท่าน ขยายความให้หน่อยมัน make sense ยังไงเหรอครับ  


เอ่อ เรื่องนี้อยู่ที่มุมมองและประสบการณ์พอควรนะครับ
ผมจะขออธิบายแบบนี้แล้วกัน

เซลล์มือใหม่ วิ่งหายอดแทบตาย ได้มานิดเดียว ทำน้อยได้น้อย
เซลล์มือทอง วิ่งหาคน วิ่งหาโอกาส วิ่งหาปัญหาของคน ได้ยอดเป็นกอบเป็นกำ ทำมากได้มาก
1 เดือน ของเซลล์ทั้งคน ได้ผลลัพธ์ต่างกันมากมาย
.
ผู้จัดการมือใหม่ เครียด กังวล เกร็ง ต้องปวดหัวกับลูกน้อง ทำมากได้น้อย
ผู้จัดการมือทอง รู้ว่าจะแนะนำลูกน้องอย่างไร ทำน้อยได้มาก
.
CEO ผู้ชาญฉลาด ไม่ได้ไปลงมือทำงานอะไรเลย
แต่ทุกองค์ประกอบขับเคลื่อนไปได้ด้วยดีก็เพราะ CEO

ถ้า CEO ไม่มีศัตรูมันก็ไม่มีอะไร
แต่เมื่อไหร่ที่มีศัตรู
จะเกิดประเด็นได้มากมายครับ เช่นทุกคนจะบอกว่าผมทำงานหนักกว่าCEOอีก
CEOคนนี้จะถูกขุดคุ้ยเรื่องส่วนตัวแน่นอน

แต่ถ้าสมมติว่า CEO คนนี้ไม่มีศัตรูนะ
แค่เขาเดินไปตบไหล่เซลล์มือใหม่ ว่าสู้ๆ นะ
เซลล์มือใหม่ก็เหมือนได้ชุบชีวิตแล้วอ่ะครับ
กำลังใจมา ทำงานได้ดีขึ้น ยอดขายบริษัทโตขึ้น

แบบนี้ถามว่า CEO มีส่วนในผลงานบริษัทไหมครับ
บทบาทหน้าที่ สถานะภาพต่างกัน งานก็ต่างกันครับ

สถาบันกษัตริย์ ถ้าไม่มีศัตรู แค่จัดงานก็ได้เงินบริจาคตั้งเท่าไหร่แล้ว
เยอะกว่าพี่ตูนวิ่งอื้อซ่า และเยอะกว่าคนแบบเราท่านแน่นอน

สถาบันกษัตริย์ ถ้าไม่มีศัตรู แค่ชมประโยคเดียว
คนได้รับคุยได้ทั้งชีวิต ปลื้มกันไปยาวๆ
ขณะที่คนแบบเราท่านชมไปไม่กี่วันเด๋วก็ลืม

นี่คือ พลังของสถานะภาพทางสังคมที่ต่างกันครับ
ผมถึงบอกว่า ความเป็นมนุษย์เท่ากัน แต่สร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันครับ
 


อ่ะ ถ้าในมุมมองท่าน CEO ชาญฉลาดไม่ต้องทำอะไร แค่สั่งอย่างเดียว ถ้าอย่างงั้นเจ้าของอย่างผมไล่ออกได้ไหมอ่ะ ไม่ต้องการ เพราะจริงๆแล้วกำไรมาจากคนอื่นทำ แล้วมัน make sense ตรงไหนที่ CEO ออกกฏมาป้องจากเจ้าของอย่างผมเพื่อไม่ให้พวกผมไล่ออกอ่ะ แล้วทุกองค์ประกอบขับเคลื่อนได้ดีเพราะ CEO มันใช่ที่ไหนอ่ะท่าน CEO ส่วนใหญ่มันต้องคุยกับทุกทีมในบริษัททั้งนั้น ยกตัวอย่าง
มี Product ซักอันนึง ต้องการขายอ่ะสมมติ ขาย CPU ละกัน CEO

--ก็ต้องรู้ว่าขั้นตอนการทำงาน CPU เป็นยังไง
--การผลิตใช้อะไรในการผลิต
--การสร้างใช้สถาปัตยกรรมไหนถึงจะสร้างออกมาได้คุณภาพที่สุด
--พอสร้างออกมาได้แล้ว มันก็ต้องรู้ว่าจะขายลูกค้ากลุ่มไหนที่ต้องการ

ถูกไหมครับ ในส่วนที่ยกตัวอย่างมาผมอยากถามว่าความเป็นมนุษย์เท่ากัน แต่สร้างผลกระทบได้ไม่เท่ากันยังไงอ่ะครับ ในเมื่อ

** ถ้าไม่มีคนผลิต มันก็มีผลกระทบในว่าผลิตไม่ได้
** ถ้าไม่มีทีม research product รุ่นใหม่ๆออกมาไม่ได้
** ถ้าไม่มีทีมการตลาด แล้วจะรู้ได้ไงว่าลูกค้ากลุ่มไหนที่เราต้องการจะขาย ขายแล้วได้กำไรมากที่สุด
แล้วที่ท่านบอกผลกระทบไม่เท่ากันยังไงอ่ะงง ? ใช้อะไรเป็น standard เหรอครับ

ในเมื่อ CEO ปัจจุบัน ไม่รู้ห่าไรเลยไม่ทำอะไรด้วยแถมหลอกเจ้าของและผู้ถือหุ้นมาตั้งแต่รุ่นก่อน ผมไล่ออกได้ไหม และจ้างคนใหม่ ? ถ้าในเมื่อ ไม่มีคนผลิตก็จ้างเอาใหม่ อ่อแล้วก็ที่ CEO เดินมาตบไหล่แล้วบอกมีแรงเหมือนชุบชีวิตใหม่ ไม่จริงอ่ะครับ CEO เดินมาบอกผมว่า Project นี้ทำดีมาก ผมบอกกลับเลยว่า อย่าหา project ที่ทีมยังไม่พร้อมจะทำมาให้บ่อยมากนักเพราะคนยังไม่พอ กลับกันถ้า CEO ของท่านอ่ะ ผมพูดความจริงแบบนี้ได้ไหมอ่ะ

แล้วก็คำถามเดิมท่านยังไม่ได้ตอบผมอ่ะ มัน make sense เหรอครับ

Edit แก้คำผิด  


ผมตอบเรื่อง make sense ไปแล้วครับ แต่ไม่สามารถทำให้ท่านเข้าใจได้อาจเพราะยังมองคนละมุม คุยคนละเรื่องกันอยู่

และผมไม่ได้สื่อว่า CEO ไม่ได้ทำงานอะไรนะครับ
ผมกำลังสื่อว่า ด้วยมุมมองการทำงานของเซลล์ หรือผู้จัดการที่ไม่เข้าใจ
อาจมองว่า CEO ไม่ได้ทำงานครับ
ทั้งที่จริงๆ แล้วผลกระทบที่ CEO ทำมันมากกว่าเซลล์และผู้จัดการทำงานรวมกันเสียอีก
ต่างกันคนละบทบาทหน้าที่

และที่ท่านบอกว่า
ท่านเป็นเจ้าของ ท่านไล่ออกได้ไหม อันนี้อยากให้ทบทวนดูใหม่หน่อยนะครับ

บ้านและที่ดินของท่าน แม้เป็นชื่อท่าน
แต่เมื่อไหร่ที่ท่านไม่จ่ายค่าน้ำค่าไฟ ไม่เสียภาษีที่ดินโรงเรือน
ท่านจะพบว่า ท่านไม่ได้เป็นเจ้าของหรอกนะ

แต่ถ้าท่านเป็นเจ้าของจริงๆ ผมว่าท่านไล่ออกได้แน่ครับ
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel