[RE: อุ๊งอิ๊ง นี่ของจริงมั้ย ?]
Singularity S พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
Singularity S พิมพ์ว่า:
เอามาเทียบความสามารถกันเลยมันก็ดูตลกไปหน่อย พิธา ต่อให้ตัดเรื่องการเมืองออกไป นั่นเขาก็ประสบการณ์ระดับไหนแล้ว แล้วในด้านการเมือง ก็อยู่กับอนาคตใหม่จนมาก้าวไกล
แพรทองธาร ไม่แปลกที่จะเป็นแค่ "ลูกอดีตนายก" มาตลอด และทั้งตัวเองและครอบครัวไม่น่าจะอยากให้มายุ่งเกี่ยวกับการเมือง ผลกระทบก็อย่างที่เห็นๆ ถ้าไปไกลเกิน นี่จะต้องออกนอกประเทศกัน 2-3 เจเนอเรชั่นเลยมั้ย
เทียบหมัดต่อหมัดมันไวไปเยอะ
ก็เหมือนเทียบฐานเสียงของก้าวไกลกับพท. ก็ยังไวไปเยอะ
ผมว่ามันตลก ถ้ามองว่า อุ๊งอิ๊ง จะมาเป็นแคนดิเดตนายก เหมือนเล่นเกม street fighter
แต่ทิศทางที่ประกาศมา แล้วมีคนสกุลชินวัตรเองแท้ๆ อยู่เป็นหัวเรือด้วย มันเป็นท่าทีที่ควรต้องสนใจ
ป.ล. ทิศทางของก้าวไกล ยังไงก็คือสิ่งที่ใช่ระยะยาว แก้รธน. ยกเลิก 112 ปฏิรูป monarchy ส่วนเพื่อไทยที่มาก่อนตั้งแต่กระแสเรื่องนี้ยังไม่เกิด ก็เคยครองฐานเสียงได้จากปัญหาความเหลื่อมล้ำทางสังคม แก้ปัญหาปากท้อง และทั้ง 2 พรรคยังไงก็มีจุดร่วมกันจนถึงจุดที่ "เอาทหารออกไป เอาปชต.กลับมา" ส่วนจะไปถึง reform monarchy หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างที่ พท. ประกาศล่าสุด ก็ต้องดูกันยาวๆ
แต่ล่าสุด ผมว่าผมเสียใจ ที่คนเรามันกลายเป็นติ่ง เป็นหัวรุนแรง เป็น extremist กันไปหมด คือ ถึงรักประชาธิปไตยเหมือนกัน แต่ถ้าเอ็งไม่เกลียดเพื่อไทย เองก็กาก ปลอม กลวง
เรื้อนไปเถอะครับ อยากเรื้อนก็เรื้อนไป ผมเห็นประชาธิปไตยและความมั่นคงของระบอบที่สมบูรณ์เป็นหลัก ไม่ว่าจะสกุลอะไรภักดิ์ๆ ที่เราได้ยินบ่อย หรือจะสกุลชินวัตร ผมก็ไม่ได้อยากอยู่ในอำนาจทั้งนั้น หรือสกุลใดก็ตาม แต่เป็นระบอบที่เป็นของประชาชนจริงๆ
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดของ "ประชาธิปไตย" คือ "เสียง" ของประชาชน ซึ่งปัจจุบัน พูดแล้วก็พูดอีก
ว่า อยากให้ทำประชาพิจารณ์เหลือเกิน ว่า ปฏิรูป monarchy เนี่ย เอา หรือ ไม่เอา
ซึ่งเชื่อจากหัวใจ ว่า แพ้
เพราะนอกจากคนรุ่นใหม่และชนชั้นกลาง-สูงในเมือง คน "ส่วนใหญ่" ในประเทศยังเฉยๆ กับเรื่องขนาดนั้น เค้าไม่ได้ตาบอด เค้ารู้ว่าเจ้าทำอะไร เป็นอะไร แต่เค้าไม่แคร์ เค้าถูกหล่อหลอมมาแบบนั้น เป็นชั่วอายุคน
อันดับแรก คุณทำให้เรื่องนี้พูดกันได้ทั่วๆ กลายเป็น norm แบบที่เรากันนี่ ดีแล้ว
แต่ยังต้องใช้เวลาหลายปี กว่าที่มันจะโหวตผ่าน ผ่านประชาพิจารณ์ เพราะทัศคติฝังหัวของคนไทย
เอาตัวเองเข้าไปเป็นรัฐบาลให้ได้ก่อน อันดับแรก ปูรากฐานประชาธิปไตยให้แน่นๆ นานๆ หยิบยื่นความคุ้นชินใหม่ๆ ให้คนไทย ว่า สิทธิ์ขั้นพื้นฐาน เป็นอย่างไร สิทธิ์ส่วนบุคคล เป็นอย่างไร เหมือนที่ 20 ปีก่อนไม่มีคนไทยที่ไหนจะรู้จักคำว่าฟ้องร้องหรอก เสียเปรียบแล้วก็จบๆ ไป
มันต้องใช้เวลา
เพื่อไทย ผมเชื่อว่านำความนิ่งตรงนี้มาได้ เพียงแต่ผมก็ยอมรับว่าไม่แน่ใจว่าถึงที่สุดจริงๆ แล้ว เค้าจะกล้าดันถึง reform หรือไม่ แก้ 112 ยังพอได้ เพราะเอาจริงๆ มันไม่ได้ไปแทง ไปจ้วง เอาอะไรออกมาจากวัง แต่การ reform นั่นอีกคนละ level กันเลย
อีกครั้ง ระยะยาว ผมเชื่อและเห็นด้วยกับแนวทางม็อบและก้าวไกล
ระยะใกล้ ผมเชื่อว่า เพื่อไทย มั่นคงและทำได้เร็วกว่า ถึงจะแค่ครึ่งทาง
และเอาจริงๆ นะ "ติ่งส้ม" ที่จะมาไล่เรื้อนผมน่ะ คุณไม่ "ละอาย" กับแนวทาง "ประชาธิปไตย" ของคุณบ้างเหรอครับ?
มาตัดพ้ออะไรของคุณเนี่ย ยังไม่เห็นจะมีใครเรื้อนเลย
แล้วการเรื้อนในบอร์ดมันขัดหลักประชาธิปไตยตรงไหน? คุณมีสิทธิ์แสดงความเห็น คนอื่นก็มีสิทธิ์จะไม่ชอบความเห็นคุณเหมือนกันนะครับ (ถึงผมจะไม่เห็นด้วยกับการแบนด้วยระบบเรื้อนก็เถอะ)
แล้วมั่นใจได้ยังไงทำประชาพิจารณ์แล้วจะแพ้แน่นอน ก่อนจะทำประชาพิจารณ์นี่ให้บรรยากาศในสังคมมันสามารถวิพากษ์วิจารณ์สถาบันได้ก่อนดีกว่ามั้ยครับ?
เมื่อก่อนย้อนไปซัก 6-7 ผมก็เคยคิดแบบนี้ว่าผมอาจจะเป็นแค่คนกลุ่มเล็กมากๆในประเทศนี้ (เต็มที่ผมคิดว่าซักหมื่นคน)
แล้วผมก็ไม่เคยเชื่อที่สมเจียมในรายการพูดตอบโจทย์เลยว่ามันไม่สามารถรู้ได้เลยว่าจริงๆแล้วคนคิดยังไง เพราะสังคมมันถูกออกแบบมาให้ต้องจงรักภักดีเท่านั้น
ถ้าย้อนกลับไปซักช่วงนั้นแล้วบอกผมว่าจะมีม็อบที่ตะโกนไล่ชัดๆแบบนี้ จะมีกลุ่มแบบตลาดหลวงฯขึ้นมา จะมีการโหวตตีตกร่างจากกลุ่มสถาบันในสภา ผมคงไม่เชื่อซักอย่างอ่ะ แถมจะหัวเราะใส่หน้าด้วยซ้ำ
ลองยกเลิก 112 ไปก่อน 5-6 ปี แล้วค่อยมาทำประชาพิจารณ์อีกครั้งดู
ผมขอตอบนายคนเดียวนะครับ เพราะผมจริงๆ ก็มองว่า "เราเป็นเพื่อนกัน" จริงๆ ในฐานะคนชอบประชาธิปไตยเหมือนกัน
ผมอยากให้คนที่เริ่ม "แบ่งแยก" ได้อ่านเม้นท์นี้ผมเยอะๆ ด้วย
ผมอายุ 36 ผมรู้จักทักษิณมาตั้งแต่เล่นการเมืองใหม่ๆ พอดีบ้านผมเค้าบ้าการเมืองด้วย เลยได้ยินไปงั้นๆ แหละ
ที่ผมจะบอก แค่ว่า ผมน่ะ โคตรดีใจเลย ที่มีคนรุ่นใหม่ๆ ออกมา ทั้งม็อบ ทั้งก้าวไกล ที่เชื่อว่าจะพาประเทศไทยไปในจุดที่ดีกว่าได้ เชื่อแบบสุดหัวใจสุดๆ ๆ จริงๆ
มันมาทำให้ผมเสียใจหลังๆ นี่เอง ที่ แม้ไม่ได้เจอกับตัวเอง ไม่ได้โดนกับตัวเอง แต่ผมเห็นคนมาไล่ "ล่าแม่มด" แต่ไม่ใช่กับ "อดีตสลิ่ม" แต่กลับเป็นอดีตคนที่ชอบไทยรักไทย หรือทักษิณ ไม่ใช่ใน SS หรอกนะครับ
แต่ใน SS น่ะ เราก็คงพอรู้ ว่ามันพอมีอารมณ์แบบ ก้าวไกล (ปชป.ของจริง) vs พท. (สู้ไปกราบไป) มานานสักพักละ ซึ่งผมแบบ เสียใจนะ
ผมเลือกเพื่อไทยมาก่อน เพราะผมเกิดมาก่อนมีอนาคตใหม่ และผมก็รู้สันดานของ xxx มาก่อนเด็กๆ จะรู้นานเป็นชาติแล้ว แต่ในเมื่อนักการเมืองไม่แตะ และตัวเลือกที่ดีที่สุดคือไทยรักไทย ที่แบบ เออ ช่างเจ้าของหมา พวกเราหมาๆ เรามาพยายามทำชีวิตของพวกเราให้ดีขึ้น ก็เอาวะ
จนอย่างที่ทราบ พอ "การเมือง" อย่าง "ทักษิณ" ทำให้ "เจ้า" อยู่นิ่งไม่ได้ เราถึงได้มาอยู่กันในจุดนี้
ถ้า ทักษิณ เป็นอย่าง ประยุทธิ์ กินๆ นอนๆ เชื่องๆ พวกเราจะได้เห็น "แรงกระเพื่อม" และนำมาจนวันนี้มั้ย?
พระเจ้า
In a perpect world นะครับ ผมจะอยากให้ พิธา หรือ ธนาธร เป็นนายกฯของบ้านเราไปนานเท่านานเลย
เอ้อ ที่อยากเน้นอีกครั้ง ผมก็ไม่เคยไปไล่เรื้อนใคร และจริงๆ การ "เรื้อน" ก็ไม่ผิด แต่ผม sensitive ไปเอง เพราะคิดไม่ถึงว่าพวกเราที่น่าจะเป็น democracy alliance จะมาแตกคอกันเพราะเรื่องไร้สาระแบบนี้
ระบอบทหารคงหัวเราะ
ระบอบกษัตริย์ของแคะขี้มูก
จะต้องไปแคร์พวก ปชต.ทำไม ในเมื่อพวกมันก็ทะเลาะกันเอง ในการหา "เลือดแท้" เหมือนกัน 55555
ประชาธิปไตยน่ะครับ มันไม่มีทางไปง่ายๆ หรอก มีพัณธมิตรอะไรที่คว้าได้น่ะ ผมว่าคว้าไว้ก่อนเถอะ มาผลักไสเพื่อไทยออกตอนนี้ผมว่ามันโคตรแย่อ่ะจริงๆ
ป.ล. ผมอยู่กทม.มาร่วม 10 ปีหลังสุด ก่อนกลับมาตจว. บ้านแม่ ได้ 5 เดือน ระดับความรักของสถาบันของคนแถวนี้แม่งทำให้ผม... ประสาทแดกมากจริงๆ
หยุดสติเเตกก่อน การถกเถียงการเมือง มันคือเรื่องปกติของระบอบปชต.เลย
ที่อ่านๆดูเหมือนว่าติ่งพท.ไม่ใช่เเค่นาย จะรับไม่ค่อยได้เวลาใครมาว่าพวกตระกูลชินวัตร คือมันต้องยอมรับด้วยเว้ยว่าเพื่อไทยมันไม่ได้ดี 100% แม้วมันก็ไม่ได้ดี พรรคส้มมันก็ไม่ได้ดี ซึ่งเพื่อไทยมันแผลเยอะเพราะจากการกระทำที่ผ่านมา เลิกยึดติดกับตัวบุคคลก่อน อันไหนไม่ดีก็พูดตรงๆ ไม่ใช่เเตะต้องไม่ได้
และคนที่เป็นติ่งพรรคต้องเอาเรื่องที่พรรคทำไม่ดี ไปพูดเตือนสติพรรคตัวเองบ้างไม่ว่าจะฝั่งไหน ต้องด่ามันบ้าง ซึ่งตอนนี้พื้นที่ในการจะพูดกับพรรคการเมืองก็ง่ายกว่าแต่ก่อน
ไม่ใช่บูชาพรรคยึดติดกับตัวบุคคล แล้วมันจะต่างอะไรกับสลิ่ม
ให้ประชาชนนำพรรคการเมือง ไม่ใช่ให้พรรคการเมืองมานำประชาชน มันถึงจะได้ระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจ
ก้าวไกล(ปชป. ของจริง) หา "เลือดแท้" ....... อะไรเนี่ย นี่มันยุคไหนแล้ว ทุกคนเหมือนกันเท่าเทียมกัน ไม่ใช่ยุคศักดินา มาเลือดทงเลือดเเท้อะไร ด่าเเม้วมันก็ไม่ได้แปลว่าต้องเป็น ปชป. (เกิดมายังไม่เคยเลือกมันซักครั้ง)
แล้วการเมืองอ่ะมันต้องพูดถึงได้มันต้องวิจารณ์ได้ ไม่ว่าจะเป็นใครจะเป็นฝั่งไหน สุดท้ายหน้าหน้าที่ในการปกป้องประชาธิปไตยมันก็เป็นของคนไทยทุกคน