ไม่ต้องทายครับ ผมเรียนจุฬามาทั้งภาคอินเตอร์ทั้งภาคปกติ ไม่ได้บอกว่าแพงที่สุด ขออภัยผมบอกไม่ชัดเองแค่ยกตัวอย่างเพราะมหาลัยที่ค่าเรียนถูกกว่าจุฬาก็มีที่เริ่มต้นหลักพัน ซึ่งบางคนค่าเรียนหลักพันก็แพงแล้ว อย่างมหาลัยอินเตอร์เอกชนอื่นๆ ก็แพงกว่ามากไม่ใช่จะเรียนได้ต่อให้เก่ง

แล้วคณะที่จะเรียนถ้าเรียนภาคอินเตอร์หรือเรียนหมอมันก็แพงกว่าหลายเท่า คนที่อยากเรียนแต่ไม่มีเงินก็ไม่ได้เรียนไม่ว่าจะมหาลัยไหน อันนี้คือความไม่เท่าเทียมที่ผมพูดถึง ไม่ต้องจำกัดด้วยซ้ำว่ามหาลัยไหน

เป็นรถก็คือสะดวกสบายกว่าคนอื่นอยู่ดี เพราะคนอื่นเดิน ทำไมต้องมีคนเดียวได้นั่งรถ ทำไมต้องพิเศษกว่า

แล้วจะไปยุ่งอะไรกับเขาละครับ เรื่องภายในของเขา

ถ้ามติออกมายกเลิกก็คือยกเลิก แค่นั้น ไม่เห็นคนนอกต้องไปเดือดร้อนอะไรเลย

ประเด็นการอัญเชิญพระเกี้ยว ผมสนับสนุนให้ยกเลิกคนนั่งเสลี่ยงนะ ปรับเป็นคนเดินถืออันไซส์จริงก็พอ ลดขนาดขบวนและพิธีการต่างๆ ที่เชิดชูความสูงส่ง ให้เน้นแค่ว่าเป็นตราสัญลักษณ์ของมหา’ลัยก็น่าจะพอแล้ว

ประเด็นยกเลิกงานบอล อันนี้ผมได้หมด เพราะเป็นงานของนิสิต คนลงแรงก็คือนิสิต ใครอยากให้มีก็ไปทำ ใครเฉยๆ ก็ไม่ต้องร่วม หรือจะเปิดให้นิสิตปัจจุบันโหวตในแต่ละปีก็ได้

ประเด็นการสอบคัดคนเข้าเรียน อันนี้มันเป็นสิทธิของมหาลัยเป็นคนกำหนดหรือเปล่า ว่าจะรับคนแบบไหนมาเข้าเรียน
และเพราะการจำกัดจำนวนคนเข้าและมีการแข่งขันสูง ทำให้ต้องมีการสอบคัดเลือกและยาก ถ้าจะเปิดให้เข้าโดยไม่ต้องสอบใครก็เข้าได้ ก็ทำได้ สมมติได้คนเรียนมากขึ้น มหาลัยได้เงินเพิ่ม แต่ก็แลกกับภาระของมหาลัยที่ต้องเพิ่มด้วย ผมว่าอันนี้ก็อยู่ที่วิสัยทัศน์ของผู้บริหารว่าจะจัดการยังไง จะรับเข้าแบบไหน พนักงาน/เจ้าหน้าที่พอไหม

ประเด็นอีโก้สูง ผมคิดว่ามันเป็นนิสัยส่วนตัวของคนมากกว่า อาจจะมีคนที่อีโก้สูงจริง แต่คงไม่ใช่ส่วนใหญ่ของเด็กจุฬาหรอก ดูจากคนรอบตัวผมก็ปกติ ไม่เห็นมีใครเป็นแบบนั้นเลย และมหาลัยก็ไม่เห็นจะมีการปลูกฝังให้เป็นแบบนั้นด้วยเหมือนกัน

หมายถึงไม่มีคนเชิญนั่งบนรถไงฮะ มีแต่สัญลักษณ์ อยู่บนรถ คนเชิญก็เดินไปพร้อมขบวนแห่

เห็นด้วย อะไรที่มันไม่เข้ากับยุคสมัย เปลี่ยนเเปลงหรือยกเลิกไปก็ถูกเเล้ว

จริงๆผมว่ามันก็ต้องเคารพสิทธิของศิษย์ปัจจุบันอ่ะ เพราะเขาเป็นคนจัดกิจกรรม
ถ้าเขาเห็นว่ามันไม่ดีมันเป็นเรื่องเสียเวลา ไม่คุ้มค่าที่จะทำ ถ้าเขาจะยกเลิก เเล้วจะไปคิดเเทนเขาทำไม

ส่วนตัวในฐานะที่ทั้งเคยทำเสลี่ยง กับไปช่วยเขาเเบกเสลี่ยงมาเเล้ว ผมก็เห็นด้วยที่ยกเลิกนะ
รวมถึงเพื่อนๆส่วนใหญ่ก็เห็นด้วย ยกเลิกก็ดี เอาเวลาไปทำอย่างอย่างอื่นที่มีประโยชน์กว่าอะไรก็ว่าไป
มีเเต่ศิษย์เก่าเเก่กับพวกคนนอกนี่เเหละ เป็นเดือดเป็นร้อนกันจัง

อ่อแบบนั้นก็แปลกๆ อยู่ดี555 แต่คงดีขึ้นมั้ง ผมเฉยๆอยู่แล้วต้องไปถามคนมีปัญหามากกว่าว่ารู้สึกยังไง

อันอื่นผมว่าสมควรยกเลิกตามยุคสมัย แต่มีแต่คนโง่อะบอกให้ยกเลิกการสอบเข้า ให้เข้าจุฬาได้ทุกคน what? โง่เสื่อกไม่เจียมตัว ผมไม่ได้เข้าจุฬาเพราะระดับสมองไม่ถึงผมยังยอมรับเลยว่าระดับตัวเองไม่ถึง ไม่ใช่มาดิ้น มาร้องความเท่าเทียมโง่ๆ เรื่องความเท่าเทียมหมายถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สองเท้า สองมือ 1 สมอง ไม่ใช่ระดับความสามารถ ความรำ่รวย ที่มันแล้วแต่ความพยายามกับครอบครัวที่ต่างกันเรื่องพวกนี้มันจะเท่าเทียมได้ยังไง สลิ่มโง่ๆก็อ้างโง่ๆตามระดับสมองพวกมันจริงๆ

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ผมว่ามันเป็นการแสดงเชิงสัญลักษณ์นะ ประเพณีต่างๆ มีได้ แต่ต้องทำหรือปรับให้ร่วมสมัยด้วย
โดยเฉพาะเอาประเด็น เรื่องความเท่าเทียม ของคนด้วยกันเอง

การจะยกเลิกอัญเชิญพระเกี้ยว แล้วให้คนไปแบกหาม เหมือนเป็นทาสสมัยก่อน
ก็สมเหตุสมผลแล้วนิครับ การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ นี้ละ มันจะกระจายออกไปได้เยอะ
ยิ่งเป็นมหาลัยเบอร์ต้นๆ ของประเทศอีก

เด็กรุ่น 25 ปีลงมา เริ่มปรับตัวกันหมดแล้วครับ
วัฒนธรรมไหน ที่ไม่ยอมปรับตัว ก็ต้องหายไปตามกาลเวลา อย่างเช่นวัฒนธรรมอื่นๆ เหมือนกัน
มันก็ง่ายๆ แค่นี้เอง ทำจากจุดเล็กๆ แบบนี้ละ ผมว่าโอเคเลยนะ

เพื่อนที่เรียน ฬ เห็นด้วยทุกคน เท่าที่ดูในไทมไลน์

ควรยกเลิกเรื่องแบกหาม ยิ่งไปบังคับเด็กหอในมายิ่งผิดหนัก

แต่ถ้าจะมีคนถือเดินในขบวน เหมือนเป็นสัญญลักษณ์มหาลัยก็ไม่น่าผิดนะ
ไม่งั้นจะใช้อะไรเป็นตัวแทนสัญญลักษณ์มหาลัยอ่ะ

แต่เอาจริงๆเวลาไปก็ไม่ได้สนใจขบวนแห่นะ สนใจแปรอักษรมากกว่า55

ส่วนเรื่องความภาคภูมิใจว่าเก่าแก่มีมานาน ก็เป็นสิทธิ์ของเค้านะ
สอบเข้าด้วยตัวเอง มันก็ต้องภูมิใจในความสามารถของตัวเองเป็นธรรมดา
แค่อย่าไปดูถูกสถาบันอื่น ส่วนสถาบันอื่นก็ไม่ต้องไปเดือดร้อนที่เค้าภูมิใจ

มหาลัยเก่าแก่มีชื่อเสียง(คุณภาพดีไม่ดีอีกเรื่องหนึ่ง) คนเลือกเยอะ คะแนนก็เลยสูง
ไม่ใช่ว่าไปหยิบแต่ลูกท่านหลานเจ้าสัวมาเรียนอย่างเดียว

ศิษย์ มช สนับสนุนครับ อิอิ

ผมว่าหลายๆคนเข้าใจคำว่าความเท่าเทียมคลาดเลื่อนไปบ้าง

ความเท่าเทียมนี่คือ"สิทธิ เสรีภาพ" ได้รับการคุ้มครองตามกฏหมายเท่ากัน

ไม่งั้นต้องเป็นคอมมิวนิสต์หล่ะละที่จะเท่าเทียมทุกอย่าง