[RE: เห็นด้วยกับการยกเลิกอัญเชิญพระเกี้ยวไหมครับ]
JansBlu พิมพ์ว่า:
Phantom Thieves พิมพ์ว่า:
การสอบเข้านี่ก็เป็นการแสดงถึงการแข่งขันอย่างเท่าเทียมนะ วัดคนที่ความสามารถไม่ใช่วัดที่ชาติตระกูล เออถ้าจุฬาต้องเป็นเชื้อเจ้าหรือลูกนายพลเข้าเรียนเท่านั้นอันนั้นสิถึงจะไม่เท่าเทียม ผมว่าสลิ่มองุ่นเปรี้ยวพาลไปเรื่อยละ
มันไม่เท่าเทียมเรื่องค่าใช้จ่ายในการเรียนด้วย บ้านรวยก็ได้เรียนมหาลัยหรือคณะที่ดีกว่า ซึ่งจุฬาก็ดีจริงๆ ทั้งอาคารสถานที่ สนามกีฬาบริการต่างๆ
บางคนอาจจะไม่มีเงินเดินทางไปเรียนด้วยซ้ำ แต่จุฬาค่าเรียนสูลกว่ามหาลัยรัฐทั่งไป ถึงจะมีโครงการให้เรียนฟรีแต่ก็ต้องเเย่งกัน
จุฬาค่าเรียนสูงกว่ามหาลัยรัฐอื่นนี่ไม่ใช่แล้วครับ ค่าเทอมจุฬาฯ ให้ทายว่าเท่าไหร่ครับ? คณะสายวิทย์ 21000 คณะสายสังคม17000ครับ เทียบกับธรรมศาสตร์ เกษตร ได้ครับ ค่าเทอมไม่หนีกันเลย บางคณะที่จุฬาถูกกว่าด้วย
ส่วนเรื่องการสอบเข้า แน่นอนครับ แต่ละคนมีต้นทุนเกิดมาไม่เท่ากัน คนรวยอาจมีโอกาสได้เรียนพิเศษอะไรได้มากกว่า แต่การ "สอบแข่งขัน" มันเท่าเทียมกันอย่างนึงคือเปิดโอกาสให้ทุกคน จะรวยจะจน คุณต้องมาสอบแข่งกัน หลายครั้งเราเห็นเด็กไม่ได้ต้นทุนสูงเขาสอบได้ที่1จากความพยายาม ซึ่งตรงนี้มันเท่าเทียมกันครับ ในกรณีที่ไม่มีเส้นสายนะ ซึ่งในระดับมหาลัยมันใช้เส้นไม่ได้อยู่แล้ว แต่การคัดเลือก "ผู้อัญเชิญ" พระเกี้ยว หรือแม้กระทั่งพวกหลีด วาทยกร ต่างๆเนี่ย เขาคัดจากอะไร ที่จุฬาฯ หน้าตา ฐานะ มีส่วนมากครับ แล้วเราก็เชิดชูแบกหามเขาไปอัญเชิญพระเกี้ยว ซึ่งถ้าเด็กยุคนี้เขามองว่ามันไม่จำเป็น ก็ไม่ต้องมีก็ได้ครับ