[RE: มาเปรียบเทียบกองหลังTop4กัน มาดูว่ากองหลังเชลซีอ่อนที่สุดจริงไหม]
HakimBlueWizard พิมพ์ว่า:
Nakkii พิมพ์ว่า:
เรื่องเมนดี้ี้นี่ยูซนั้นเขาขอโทษตั้งแต่พูดถึงแรกๆละ จนกลับมามีคนพูดถึงอีกหลังนัดเบรนฟอร์ดเขาก็ตั้งกระทู้อธิบายอีก จนตอนนี้ขอลบยูซไปละ ก็ยังไม่จบอีกหรอ ขยี้มากๆ เดี๋ยวคนจะหมั่นไส้เอานะ เดี๋ยวอนาคตถ้าเมนดี้มีพลาดนิดพลาดหน่อยก็ระวังจะโดนรุมแซะเอา
ส่วน สโคล นี่ปล่อยไปเหอะ แฟนผีเองยังบ่นๆความเห็นของสโคลหลายๆทีเลย เชลซีดีอย่างไม่ค่อยมีตำนานมานั่งบทบาทนักวิจารณ์เท่าไหร่
ส่วนเรื่องกองหลังก็ตามที่ตอบไว้ก่อนนี้ ถ้าแยกออกมาเป็นคนๆอะไม่ท๊อป ซิลวา เทพสุดแต่อายุเยอะืส่วนคริส อัสปิ รูดิเกอร์ คือสำรองในยุคแลมพ์ปี 2
พอมายุคทูเคิ่ล เปลี่ยนแผน + แทคติค + ความมั่นใจ และน่าจะความทุ่มเทอยากพิสูจน์ตัวเอง ( ที่โดนดร็อปไปในยุคแลมพ์ ) ก็เลยกลายเป็นร่างทองทั้งแผงเลย
ยังเคยคิดอยู่ว่าถ้าเป็นแทคติคนี้แต่เป็น วาราน ดิอาส vvd 3 คนนี้จะโหดมั้ย และถ้าโหดจะเหนียวขนาดไหน ( ที่แน่ๆคือบอลยาวจากหลังน่่าจะแม่นมาก )
ความเห็นส่วนตัวผมนะ กองหลังเราชื่อชั้นไม่ได้ด้อยเลย แต่ระบบการเล่น กับการจัดตัวในยุคแลมพาร์ดทำให้โดนประเมินต่ำกว่าความเป็นจริงซะมากกว่า รูดิเกอร์ คริสเตนเซ่น ก่อนจะย้ายมาก็ฟอร์มดี แกร่งๆทั้งนั้น แต่มาเสียคนเพราะแลมพาร์ด พอทูเคิลกลับมาเลยทำให้เขากลับมาสู่ความสามารถที่แท้จริงของเขามากกว่า มันไม่มีหรอกคนที่ฝีเท้าไม่ดีแต่มาเทพได้เพราะระบบขนาดนั้น ไปดูทีมชาติดิ คริสเตนเซ่นโคตรเก่งเลย จะมาอวยว่าเพราะทูเคิลเซทระบบก็ไม่ใช่อะ เด็กมันเก่งของมันอยุ่แล้ว ส่วนอัสปิ ก็เก่งมาตั้งแต่ไหนแต่ไรตั้งแต่สมัยมูริญโญ่ละสมัยก่อนคนชอบอย่างเยอะ เล่นแบคขวาฟอร์มอย่างนิ่ง ขยับมาฝั่งซ้ายยังเล่นดีเลยแต่ละคนมาเสียชื่อจากฟอร์มยุคแลมพาร์ดหมด ส่วนรูดิเกอร์ก่อนเจ็บไปยุคซารี่ ก็เป็นตัวีท่มีความสามรถและไว้ใจได้ในระดับนึงอยุ่แล้ว มาล่กชิบหายตอนสมัยแลมพาร์ดอะ
ส่วนเด็กปืนลบยูสอะไร ผมไม่รุ้เรื่องไม่ได้ใส่ใจเรื่องของเขา ถ้าชีวิตจะอ่อนแอขนาดว่ารับแรงกระแทกกลับจากสิ่งที่ตัวเองเคยพูดไว้แล้วโดนสวนคืนไมไ่ด้ ถึงกับต้องหนีไปลบไอดีแบบนั้นก็เรื่องของเขา ชีวิตจริงมันหนักหนากว่านี้เยอะ เด็กเชลซีไม่ได้ไปรุมโจมตีเค้าก่อน แต่เค้าโดนเพราะพิษคำพูดตัวเองทั้งนั้น
ปล.ขออภัยนะที่ผมไม่ใช่แฟนบอลสายซอฟ คอยประนีประนอมแบบท่านNakki หรือ เงาหนอน ใครมาวิจารณ์นักเตะทีมเราผมก็สวนกลับตลอดเหมือนกัน ถ้าสิ่งที่พูดมันฟังไม่โอเค ในเมื่อแฟนทีมอื่นยังมาดูถูกดูแคลนวิจารณ์ทีมเราได้ เหตุผลอะไรทำไมเราจะวิจารณ์ทีมเค้าบ้างไมไ่ด้อะ
1. คริสเตนเซ่น ไม่ได้แย่แค่ยุคแลมพ์ ยุคซาร์รี่ก็ไม่ได้ดีพอจะเป็นตัวจริง ยุคคอนเต้เล่นดีแค่ช่วงแรก ( ซึ่งเป็นแผนหลัง 3 ) หลังจากพลาดนัดบาร์ซ่าแล้วหลุดยาว
ส่วนรูดิเกอร์ ยุคแลมพ์แย่จริง แต่ยุคซาร์รี่ ก็ไม่ได้เทพเท่าปัจจุบันนี้
เพราะงั้นผมจะมองว่า 2 คนนี้มาเทพขนาดนี้ส่วนนึงเพราะระบบและแผนหลัง 3 ในยุคทูเคิ่ลก็ไม่แปลก
ส่วนอัสปิ เทพแผนหลัง 3 ตั้งแต่ยุคคอนเต้ละ แค่พอมาซาร์รี่,แลมพ์พาร์ดกลับไปเล่นแบ๊คขวาเลยปกติๆ
ผมไม่ได้บอกว่านักเตะพวกนี้ปกติฝีเท้าไม่ดีแต่มาเทพเพราะแผน แต่บอกว่าแผนมันพอดีพอเหมาะกับฝีเท้าและสไตล์นักเตะมันเลยขับให้นักเตะโดดเด่นขึ้นกว่าที่เคย
2. ผมไม่ได้ห้ามคุณไปวิจารณ์ทีมอื่นนิ คุณไปวอร์คนนั้นคนนี้ผมก็ไม่ได้ไปอะไรนะ แต่ที่พูดเรื่องเมนดี้เพราะมันบานปลายไง การปกป้องนักเตะนี่เข้าใจนะ ( ผมก็ทำตอนมีข่าวจะซื้อลูกากู ยี้กันซะเละเทะ ผมก็เอาสถิติเอาอะไรมาลงให้ดูว่ายังไง ) แต่ตอนนี้แฟนเชลซีกำลังปกป้องเมนดี้ หรือเอาเมนดี้มาใช้แซะทีมเขาคืนละ ( แฟนเชลซีไปแซะอาร์เซนอลจากเคสยูซนี้ก็หลายคนละนะ ) มันก็จะบานปลายรึเปล่า
จะทำก็ทำนะ ผมก็แค่พูดให้ฟัง เพราะกลัวเมนดี้จะโดนแบบจอร์เท่านั้นแหละ
3. สโคลล์ นี่ผมไม่ได้ปกป้องอะไรจะด่าก็ด่าไป แค่จะบอกว่าแฟนผีเขายังเอือมเองเลย
4. ส่วนเรื่องการหัวร้อนกับคำพูดของสโคลล์ อันนี้ก็ไม่ได้ห้ามนิ ก็แค่บอกอย่าไปถือสาเลย แบบนี้อยู่แล้วสโคลล์
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
