ส่วนตัวผมให้แมนซิตี้ดีสุดครับ

คือมีบทวิจารณ์ของพอลสโคลส์ออกมาว่าเชลซีกองหลังอ่อนที่สุด ผมกับแฟนเชลซีหลายๆคนเลยไม่เข้าใจนิดหน่อยครับ

คิดไรมาก มันก็ปนๆกันไป เฟอดินานกองหลังระดับท็อปยังบอก รูดิเกอร์เบอร์1พรีเมียร์ คนมองดีก็มี มองไม่ดีก็มี

อย่างเรื่องเมนดี้ ท่านอย่าไปเอามาคิดเลยครับ คนที่ตัดเกรด แกก็บอกแล้วว่าแกให้สุดที่ A ซึ่งพวกที่ระดับ A ก็นอยเออร์ หรือโอบลัค อะไรแนวนี้
(ส่วนนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยตรงให้ดอนนารุมม่าเป็น A นะ น่าจะ B ถึง B+ แค่นั้นครับ)

ถ้าสุดที่ A จริง ผมว่า เด เกอา นักเตะทีมผมก็ยังให้แค่ B+ อ่ะครับ เพราะเมื่อเทียบกับเพดาน A แล้ว ก็ยังไปไม่ถึงจริงๆนั้นแหละครับ

ส่วนตัวผมมองว่า เดเกอา A นะครับ ยังไงเมื่อ2-3ปีก่อน แกก็เป็นผู้รักษาประตุอันดับ1ของโลก

ส่วนเรื่อง ความเห็นของแต่ละคนไม่เหมือนกัน ขอบคุณที่เตือนสติครับ ผมจะพยายามมองในแง่บวกมากขึ้นละกันครับ

ส่วนเรื่องเมนดี้ผมว่าแฟนเชลซีหยุดเถอะครับ แค่วันก่อนวันเดียวก็พอแล้ว ผมจำไม่ได้นะว่าตอนแรกยุสนั้นแกบอกเหตุผลเลยมั้ยหรือมาบอกทีหลังว่าสูงสุดคือa แล้วก็b+คนเลยไม่รู้กัน แต่เหมือนแกขอลบยูสไปแล้วนะ ถ้ายังเล่นประเด็นนี้ต่อกลัวจะโดนทั้งเว็บหมั่นไส้เอา

ใช่ครับ กลางรับก็เป็นประเด็นสำคัญ

แต่มากกว่ากลางรับขึ้นไปอีกคือระบบเกมรับครับ

อย่างลูกตั้งเตะ หรือลูกโยนพื้นๆจากด้านข้้างเนี่ยยังไงก็นอกขอบเขตของตัวผู้เล่น ,DM ทีมก็ยังแก้ไม่ตก (ต้องบินได้นู่นแหละถึงจะ cover แนวรับผีแดงได้หมด ภายใต้ระบบนี้)

ขนาดวาง double pivot เหมือนมีตัวรับสองคนแล้วก็แทบไม่ได้ป้องกันแผงรับได้เท่าไหร่เลย ท้าได้เลย ไปซื้อกองเต้ คาเซ คิมมิช มาเล่นผีแดงตอนนี้ก็เหลวไปด้วยกันหมด

อ่านจากบทที่ท่านแปะนะ
Scholes added: “I think [Antonio] Rudiger’s been really good but, other than that, you’ve got Thiago Silva who’s 36 or 37, Andreas Christensen’s a young player… I think in the middle of the pitch you’re alright. Jorginho and [N’Golo] Kante are really good players.

"ผมคิดว่ารูดิเกอร์นั้นเล่นดี แต่คนอื่นล่ะ ทิอาโก อายุ 36-37แล้ว ขณะที่คริสเตนเซ่น ยังเด็กไป"
ผมว่าแกไม่ได้เนิฟนะ แค่น่าจะบอกว่าด้วยอายุของทิอาโก้ อาจยืนระยะสู้ทีมอื่นไม่ได้ เลยให้ด้อยสุดในทีม top4

เทียบกับคู่กองหลังท็อป4 ทีมอื่น (ดิอาส ลาปอร์ต , ฟานไดซ์ มาติป , แมกไกร์ วาราน) พวกนี้อยู่ในฟอร์มที่ดี และช่วงอายุที่สดกว่าด้วยกันทั้งคู่

คงคล้ายๆกับ เชลซีสมัยยุคแลมพาร์ดมั้งครับ

คือแทคติกเกมรับโคตรห่วยเลยเหมือนไม่เคยฝึกซ้อมกันมาก่อน ต่างคนต่างเล่น ไม่มีการเข้าไปซ้อน เข้าไปช่วยกันปิดช่องว่าง แต่ละคนเลยเกิด ข้อผิดพลาดกันบ่อยมาก ขนาดกองเต้เล่นเกมรับดีๆแลมพารืดแกยังจับไปเติมเกมรุกเลย

คิดว่าถ้า เปลี่ยนระบบ เกมรับได้ + หากลางรับเก่งๆมาแทนเฟรด ผมว่าเกมรับแมนยูดีไม่แพ้แมนซิ เชลซีอะ

ทีมใหญ่มันก็ใกล้เคียงกัน จะจัดยังไงก็ความเห็นใครความเห็นมัน ไม่ได้มาตราวัดขนาดนั้น ใช้ทัศนคติส่วนตัวกันไป

อยากจะแวะมาบอกแค่ว่า

.... ตอนนี้มาติปแบกฟานไดจ์

จากบทวิจารณ์ พอลสโคลส์ เหมือนจะชื่นชม รายตัว ทั้งรุดิเกอร์ กองเต้ จอจินโย่ ว่าโอเคเป็นผู้เล่นดีที่
แต่พอพูดรวมๆจบบอกว่า อ่อนที่สุดอะครับ
คือแกวิจารณ์แบบไม่ดูฟอร์ม เฟรด วานบิสซาก้าอะไรยังงี้บ้างเลยเหรอ

ผมไม่ค่อยได้ดูลิเวอร์พูลเล่นเกมรับเท่าไหร่ เพราะดูทีไร แม่งบุกใส่คุ่ต่อสู้อย่างเดียว

ส่วนตัวคิดว่าควรให้มาติปกี่คะแนนดีครับ ผมให้85/100 น้อยไปไหม

แกน่าจะหมายถึงเฉพาะคู่เซนเตอร์นะครับ ไม่ได้หมายถึงเกมรับทั้งแผง เพราะแกก็ชมว่้าจอจิญโญกับกองเต้ว่าเป็นนักเตะที่ดี

ส่วนการตัดเกรดให้ต่ำสุด อาจไม่ได้แย่ขนาดนั้น
บางที แกอาจให้เกรดกองหลังเรือ หงส์ ผี 88คะแนน ให้หลังสิงห์ 87 คะแนนก็ได้ แต่พอตีเป็นคำพูด มันก็คือด้อยสุด (อาจฟังดูแรงไปหน่อย)

สลับคะแนนระหว่างมาติปกับฟานไดจ์ก็โอเคแล้วฮะ 5555

เรื่องเมนดี้นี่ยูซนั้นเขาขอโทษตั้งแต่พูดถึงแรกๆละ เขาก็อธิบายตั้งแต่ขอโทษคราวนั้นละว่า เต็มสุดของเขาคือ A
ซึ่งผมว่าถ้าเต็มที่ A แล้ว เมนดี้ได้ B+ ก็ไม่แย่นะ ( คนไปเข้าใจผิดว่าเต็ม S เลยมองว่า B+น้อยไปซึ่งจริงๆเกรดเขาให้เต็มแค่ A )

พอมีคนพูดถึงอีกหลังนัดเบรนฟอร์ดเขาก็ตั้งกระทู้อธิบายอีก จนตอนนี้ขอลบยูซไปละ ก็ยังไม่จบอีกหรอ ขยี้มากๆ เดี๋ยวคนจะหมั่นไส้เอานะ เดี๋ยวอนาคตถ้าเมนดี้มีพลาดนิดพลาดหน่อยก็ระวังจะโดนรุมแซะเมนดี้เอา

ส่วน สโคล นี่ปล่อยไปเหอะ แฟนผีเองยังบ่นๆความเห็นของสโคลหลายๆทีเลย เชลซีดีอย่างไม่ค่อยมีตำนานมานั่งบทบาทนักวิจารณ์เท่าไหร่

ส่วนเรื่องกองหลังก็ตามที่ตอบไว้ก่อนนี้ ถ้าแยกออกมาเป็นคนๆอะไม่ท๊อป ซิลวา เทพสุดแต่อายุเยอะส่วนคริส อัสปิ รูดิเกอร์ คือสำรองในยุคแลมพ์ปี 2

พอมายุคทูเคิ่ล เปลี่ยนแผน + แทคติค + ความมั่นใจ และน่าจะความทุ่มเทอยากพิสูจน์ตัวเอง( ที่โดนดร็อปไปในยุคแลมพ์ ) ก็เลยกลายเป็นร่างทองทั้งแผงเลย

ยังเคยคิดอยู่ว่าถ้าเป็นแทคติคนี้แต่เป็น วาราน ดิอาส vvd 3 คนนี้จะโหดมั้ย และถ้าโหดจะเหนียวขนาดไหน ( ที่แน่ๆคือบอลยาวจากหลังน่าจะแม่นมาก )