[RE: ควรบังคับฉีดวัคซีนไหม]
Tpk พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
เคยมีวลีร่างกายเราเราควรมีสิทธ์เลือกที่จะเข้าไปในร่างกายเรา ตอนที่พวกหมอหรือไอ้หนูบอกฉีดๆไปเหอะวัคซีนตัวไหนก็เหมือนๆกัน แต่บางคนเค้าไม่อยากฉีดจะใช้วลีนี้ได้ด้วยไมครับ ร่างกายเราเราก็น่าจะมีสิทธ์เลือกนะได้ว่าจะฉีดหรือไม่ฉีด
มีสิทธิไม่ฉีดแต่ตายกันหมดมันคุ้มกันหรอครับ ธุรกิจก็พังหมด ถ้าวันนึงมันรุนแรงแบบตาย 80% ของโลกไปแล้วยังควรให้สิทธิเลือกอยู่ไหม
เรียกร้องด่าให้เอามาให้ได้แต่พอเอามาได้ก็ด่าว่ามาบังคับฉีดอีก สงสารคนทำธุรกิจ
แล้วถ้าฉีดไปแล้วเป็นไรขึ้นมาคุณมีปัญญาชดใช้ไรได้ไมครับ ถ้าตายทำไง? ให้เงิน? สงสารธุรกิจแล้วถ้าตายสงสารตัวเองไมครับ ในเมื่อจะเอาสิ่งแปลกปลอมเข้าร่างกายทำไมตัวเราถึงจะไม่มีสิทปฏิเสธ ?
คนที่เป็นหนูทดลองหลายร้อนหลายพันครับที่เขาจะรับผิดชอบให้ พอเอาออกมาใช้แล้วมีพบว่าโอกาสผลข้างเคียงต่ำเขาเลยไม่รับผิดชอบแล้วไงนี่คือหลักการง่ายๆที่หมอตอบ วัคซีนหรือยาอะไรก็มีโอกาสมีผลข้างเคียงหมด
โอกาสตายเพราะวัคซีนต่ำขนาดไหนรู้ไหมครับ อย่างน้อยน่าจะรู้ว่าโอกาสน้อยกว่าตายเพราะโควิทแน่ๆใช่ไหม ถ้าคนตาย 80% ของโลกเพราะโควิทยังควรคิดว่ากลัวผลข้างเคียงวัคซีนโอกาสน้อยนิดอีกหรอ
ถามจริงๆอย่าอคตินะถามหน่อยว่าคิดงี้จริงๆหรอ บอกไปแล้วนะว่าอันนี้คือกรณีที่มั่นใจแล้วว่าวัคซีนดีแค่ไหนก็ตาม ต่อให้ไม่มีผลข้างเคียงและได้ผลจริงก็คิดว่ายังต้องหวงสิทธิอีกหรอ เอาสิทธิไปทำอะไรถ้าตายไป
สูดอากาศเข้าไป กินข้าวเข้าร่างกายไปทำไมไม่กลัว ต่างกับวัคซีนที่ดีและวิจัยแล้วว่าไม่มีผลข้างเคียงเลยตรงไหน อากาศอาหารยังอันตรายกว่า