ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jul 2020
ตอบ: 5639
ที่อยู่: Paddock
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 16:04
[RE]เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball
BlaCKWarrioR พิมพ์ว่า:
ตอนลิวอร์ได้จุดโทษ สโมสรโดนด่าเละเทะ

ว่าซื้อกรรมการบ้าง
มีผู้เล่นตั้ง 12-15 คนบ้าง



พอแฟนบอลทีมอื่นโจมตีสโมสรนี้บ้าง

บอกว่า สโมสรไม่เกี่ยว ให้ไปด่า กรรมการ


อุ๊ยยย !!!  
มีด้วยเหรอด่าลิเวอร์พูลผมเห็นแต่ด่ากรรมการกัน ผมแฟนเซลซีนะ ส่วนแฮนบอลลูกนี้ก็นะ ดูสิแข่งกับใคร 555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 542
ที่อยู่: SCG STADIUM
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 16:07
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
Nancy_Numba 1 พิมพ์ว่า:
บอลไทยเรา
ควรเอาผู้ตัดสินมานั่งให้สัมภาษณ์หลังจบแมทช์ครับ
ว่าทำไมจังหวะนี้ ตัดสินแบบนั้น จังหวะนั้น ตัดสินแบบนี้
มันจะได้เป็นมาตรฐาน
ไม่งั้น คนไทยก็ด่าไปเรื่อย ๆ แบบนี้แหละ
ปล.ผมทราบครับว่าเมืองนอกเขาก็ไม่ทำกัน แต่ทำไมเราต้องทำตามเมืองนอกหละ
ก็บ้านเรามันตัดสินห่วยจริง  
มันไม่เกี่ยวกับเมืองนอกเมืองไหนครับกฏการตัดสินมาจาดFIFA มาตราฐานเดียวกันทั้งโลก ยกเว้นว่าเราพอใจบีคเราเเค่นนี้ก็เลิกพูดได้เลยจะเป็นอาเซียน football hub จะถ่ายทอดไปทั่วอาเซียน ถ้าตัดสินอย่างนี้ก็ไม่ต้องถ่ายให้ใครดูหรอกเก่งเเค่ในรู กับเขตปกครองพิเศษตัวเองเถอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 15976
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 16:08
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
บอกให้แบนไม่ใช่ให้ลบ พิมพ์ว่า:
BlaCKWarrioR พิมพ์ว่า:
ตอนลิวอร์ได้จุดโทษ สโมสรโดนด่าเละเทะ

ว่าซื้อกรรมการบ้าง
มีผู้เล่นตั้ง 12-15 คนบ้าง



พอแฟนบอลทีมอื่นโจมตีสโมสรนี้บ้าง

บอกว่า สโมสรไม่เกี่ยว ให้ไปด่า กรรมการ


อุ๊ยยย !!!  
มีด้วยเหรอด่าลิเวอร์พูลผมเห็นแต่ด่ากรรมการกัน ผมแฟนเซลซีนะ ส่วนแฮนบอลลูกนี้ก็นะ ดูสิแข่งกับใคร 555  



ก็มีอยู่บ้างนะช่วงระหว่างเกม + หลังเกมส์ใหม่ๆ


แต่พอกางกฎออกมา ก็เริ่มไม่ค่อยเห็นละ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: แม่นางน่องไก่ No.1
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 2809
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 16:10
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
buildinferno พิมพ์ว่า:
Nancy_Numba 1 พิมพ์ว่า:
บอลไทยเรา
ควรเอาผู้ตัดสินมานั่งให้สัมภาษณ์หลังจบแมทช์ครับ
ว่าทำไมจังหวะนี้ ตัดสินแบบนั้น จังหวะนั้น ตัดสินแบบนี้
มันจะได้เป็นมาตรฐาน
ไม่งั้น คนไทยก็ด่าไปเรื่อย ๆ แบบนี้แหละ
ปล.ผมทราบครับว่าเมืองนอกเขาก็ไม่ทำกัน แต่ทำไมเราต้องทำตามเมืองนอกหละ
ก็บ้านเรามันตัดสินห่วยจริง  
มันไม่เกี่ยวกับเมืองนอกเมืองไหนครับกฏการตัดสินมาจาดFIFA มาตราฐานเดียวกันทั้งโลก ยกเว้นว่าเราพอใจบีคเราเเค่นนี้ก็เลิกพูดได้เลยจะเป็นอาเซียน football hub จะถ่ายทอดไปทั่วอาเซียน ถ้าตัดสินอย่างนี้ก็ไม่ต้องถ่ายให้ใครดูหรอกเก่งเเค่ในรู กับเขตปกครองพิเศษตัวเองเถอะ  

ก็ผมสื่อว่า ควรเอากรรมการมาให้สัมภาษณ์ไงครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 542
ที่อยู่: SCG STADIUM
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 16:12
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 542
ที่อยู่: SCG STADIUM
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 16:13
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
Nancy_Numba 1 พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
Nancy_Numba 1 พิมพ์ว่า:
บอลไทยเรา
ควรเอาผู้ตัดสินมานั่งให้สัมภาษณ์หลังจบแมทช์ครับ
ว่าทำไมจังหวะนี้ ตัดสินแบบนั้น จังหวะนั้น ตัดสินแบบนี้
มันจะได้เป็นมาตรฐาน
ไม่งั้น คนไทยก็ด่าไปเรื่อย ๆ แบบนี้แหละ
ปล.ผมทราบครับว่าเมืองนอกเขาก็ไม่ทำกัน แต่ทำไมเราต้องทำตามเมืองนอกหละ
ก็บ้านเรามันตัดสินห่วยจริง  
มันไม่เกี่ยวกับเมืองนอกเมืองไหนครับกฏการตัดสินมาจาดFIFA มาตราฐานเดียวกันทั้งโลก ยกเว้นว่าเราพอใจบีคเราเเค่นนี้ก็เลิกพูดได้เลยจะเป็นอาเซียน football hub จะถ่ายทอดไปทั่วอาเซียน ถ้าตัดสินอย่างนี้ก็ไม่ต้องถ่ายให้ใครดูหรอกเก่งเเค่ในรู กับเขตปกครองพิเศษตัวเองเถอะ  

ก็ผมสื่อว่า ควรเอากรรมการมาให้สัมภาษณ์ไงครับ  
จริงๆอยากให้โปร่งใสเเละเเม่นกฏลงทุนVAR เเล้วลีคเราความสดใสอยู่ข้างหน้าอย่าวนกลับไปจุดเดิมอีกดลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 7667
ที่อยู่: บ้านแทยอน
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 16:56
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 542
ที่อยู่: SCG STADIUM
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 17:32
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า  
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับhttps://youtu.be/LRVthdTGcUk
แก้ไขล่าสุดโดย buildinferno เมื่อ Sun Sep 05, 2021 17:35, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 7667
ที่อยู่: บ้านแทยอน
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 17:47
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า  
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับhttps://youtu.be/LRVthdTGcUk  


ดูหลายรอบแล้วครับ อย่างที่บอกผมเห็นจุดที่โดนบอลมันกระเด้งออกจากไหล่ ผมเห็นเหมือนที่มีคนส่วนหนึ่งในนี้เห็นนั่นแหละ ถ้ามองว่าไหล่ มันจะเข้ากฎได้ยังไง ก็ในเมื่อไหล่มันไม่ถูกจับเป็นแฮนด์บอล ไม่งั้นมันก็เป่าแฮนด์คนที่ใช้ไหล่พักบอลกันหมดแล้วสิ

ไอ้การกระทำในกฎที่คุณยกมาคือมันเป็น hand/arm แต่ถ้าเป็นไหล่มันไม่เกี่ยวไง มันไม่ใช่ทั้ง hand/arm ถึงได้ถามไง ว่าถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ มันจะไปเข้ากฎอะไร จะทำตัวใหญ่กว่านี้อีก 18 เท่า กางแขนกว้างกว่านี้ แต่ในเมื่อจุดที่บอลโดน "ในที่นี้คือกรรมการมองว่าแบบนั้น" มันไม่ผิดกติกาในการเล่น มันจะไปเข้ากฎอื่นได้ยังไง คุณสับสนอะไรหรือเปล่า ถ้ามองว่าโดนไหล่มัน "ไม่ได้ผิดกติกา"

ดังนั้นประเด็นคือไอ้จุดที่โดนนั่นน่ะ มันอยู่ตรงไหน ไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวใหใหญ่หรือไม่ใหญ่ เพราะถ้ากรรมการมองว่ามันอยู่ในช่วงไหล่อยู่ ทุกอย่างมันจะไม่มีอะไรมาเกี่ยวเลย
แก้ไขล่าสุดโดย JummaTaeng เมื่อ Sun Sep 05, 2021 17:49, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 542
ที่อยู่: SCG STADIUM
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 17:58
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า  
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับhttps://youtu.be/LRVthdTGcUk  


ดูหลายรอบแล้วครับ อย่างที่บอกผมเห็นจุดที่โดนบอลมันกระเด้งออกจากไหล่ ผมเห็นเหมือนที่มีคนส่วนหนึ่งในนี้เห็นนั่นแหละ ถ้ามองว่าไหล่ มันจะเข้ากฎได้ยังไง ก็ในเมื่อไหล่มันไม่ถูกจับเป็นแฮนด์บอล ไม่งั้นมันก็เป่าแฮนด์คนที่ใช้ไหล่พักบอลกันหมดแล้วสิ

ไอ้การกระทำในกฎที่คุณยกมาคือมันเป็น hand/arm แต่ถ้าเป็นไหล่มันไม่เกี่ยวไง มันไม่ใช่ทั้ง hand/arm ถึงได้ถามไง ว่าถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ มันจะไปเข้ากฎอะไร จะทำตัวใหญ่กว่านี้อีก 18 เท่า กางแขนกว้างกว่านี้ แต่ในเมื่อจุดที่บอลโดน "ในที่นี้คือกรรมการมองว่าแบบนั้น" มันไม่ผิดกติกาในการเล่น มันจะไปเข้ากฎอื่นได้ยังไง คุณสับสนอะไรหรือเปล่า ถ้ามองว่าโดนไหล่มัน "ไม่ได้ผิดกติกา"

ดังนั้นประเด็นคือไอ้จุดที่โดนนั่นน่ะ มันอยู่ตรงไหน ไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวใหใหญ่หรือไม่ใหญ่ เพราะถ้ากรรมการมองว่ามันอยู่ในช่วงไหล่อยู่ ทุกอย่างมันจะไม่มีอะไรมาเกี่ยวเลย  
คือเขาดูที่เจตนาครับ คุณจะกางเเขนไสล์บอลก็ได้ถ้ามันเป็นธรรมชาติ เเละดูที่ดิเกายกเเขนเอียงไปมันธรรมชาติตรงไหน งั้นท่าจะเป็นมาตราฐานนี้ ก็ต้องมาตราฐานเดียวกันหมด งั้นวันหลังก็กางเเขนออกไปเเละเอาหัวไหล่รับบอลล่ะกัน คือมาเถียงเเบบฟังไม่ขึ้น คือจะปกป้องอะไรขนาดนนั้น อะไรผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ถ้างั้นลูกเมืองทองก็คงไม่เเฮนด์หรอกครับ เเต่เอาเถอะถ้าคิดว่าสิ่งที่คุณเถียงมาคือถูกก็ขอให้มีความสุขกับกฏ อย่างนี้นะครับ รู้ๆกันอยู่เเค่เเขนก็ไม่ธะรมชาตเเล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 7667
ที่อยู่: บ้านแทยอน
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 18:10
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
buildinferno พิมพ์ว่า:
Spoil
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า  
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับhttps://youtu.be/LRVthdTGcUk  


ดูหลายรอบแล้วครับ อย่างที่บอกผมเห็นจุดที่โดนบอลมันกระเด้งออกจากไหล่ ผมเห็นเหมือนที่มีคนส่วนหนึ่งในนี้เห็นนั่นแหละ ถ้ามองว่าไหล่ มันจะเข้ากฎได้ยังไง ก็ในเมื่อไหล่มันไม่ถูกจับเป็นแฮนด์บอล ไม่งั้นมันก็เป่าแฮนด์คนที่ใช้ไหล่พักบอลกันหมดแล้วสิ

ไอ้การกระทำในกฎที่คุณยกมาคือมันเป็น hand/arm แต่ถ้าเป็นไหล่มันไม่เกี่ยวไง มันไม่ใช่ทั้ง hand/arm ถึงได้ถามไง ว่าถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ มันจะไปเข้ากฎอะไร จะทำตัวใหญ่กว่านี้อีก 18 เท่า กางแขนกว้างกว่านี้ แต่ในเมื่อจุดที่บอลโดน "ในที่นี้คือกรรมการมองว่าแบบนั้น" มันไม่ผิดกติกาในการเล่น มันจะไปเข้ากฎอื่นได้ยังไง คุณสับสนอะไรหรือเปล่า ถ้ามองว่าโดนไหล่มัน "ไม่ได้ผิดกติกา"

ดังนั้นประเด็นคือไอ้จุดที่โดนนั่นน่ะ มันอยู่ตรงไหน ไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวใหใหญ่หรือไม่ใหญ่ เพราะถ้ากรรมการมองว่ามันอยู่ในช่วงไหล่อยู่ ทุกอย่างมันจะไม่มีอะไรมาเกี่ยวเลย  
 
คือเขาดูที่เจตนาครับ คุณจะกางเเขนไสล์บอลก็ได้ถ้ามันเป็นธรรมชาติ เเละดูที่ดิเกายกเเขนเอียงไปมันธรรมชาติตรงไหน งั้นท่าจะเป็นมาตราฐานนี้ ก็ต้องมาตราฐานเดียวกันหมด งั้นวันหลังก็กางเเขนออกไปเเละเอาหัวไหล่รับบอลล่ะกัน คือมาเถียงเเบบฟังไม่ขึ้น คือจะปกป้องอะไรขนาดนนั้น อะไรผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ถ้างั้นลูกเมืองทองก็คงไม่เเฮนด์หรอกครับ เเต่เอาเถอะถ้าคิดว่าสิ่งที่คุณเถียงมาคือถูกก็ขอให้มีความสุขกับกฏ อย่างนี้นะครับ รู้ๆกันอยู่เเค่เเขนก็ไม่ธะรมชาตเเล้ว  


เอางี้นะ ผมไม่ได้ปกป้องอะไรเลย แช่งให้แม่งโดนจุดโทษด้วยซ้ำ แต่ไอ้ที่คุยกับคุณเนี่ยมันเรื่องกฎการทำผิดกติกาที่คุณยกมาล้วน ๆ ซึ่งมุมที่ผมมองคือมันโดนไหล่คือก้ำกึ่งกับส่วนแขนมาก และคิดว่ากรรมการก็น่าจะมองแบบเดียวกันด้วย

ถ้ากรรมการมองว่าจังหวะนี้โดนไหล่ คุณจะไปตัดสินเค้าว่าผิดกติกาได้ยังไง ในเมื่อการใช้ไหล่เล่นบอลมันไม่ได้ผิดกติกา คุณจะผิดกฎข้ามไปข้อ 2 ได้ยังไงในเมื่อคุณไม่ได้ผิดข้อ 1 เพราะข้อ 2 ในที่นี้มันคือส่วนขยายของข้อ 1

เข้าใจหรือเปล่าว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับกางแขนทำตัวให้ใหญ่หรือเล็ก มันเป็นเรื่องจุดปะทะกับลูกฟุตบอลล้วน ๆ ดังนั้นไอ้ที่คุณยกมามันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลย ไม่ได้มีอะไรซ้ำซ้อน 2-3-4-5 ไม่เกี่ยวเลย

ย้ำอีกครั้ง ถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ จังหวะการเล่นนี้ "ไม่ผิดกติกา"

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 542
ที่อยู่: SCG STADIUM
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 19:04
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
Spoil
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า  
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับhttps://youtu.be/LRVthdTGcUk  


ดูหลายรอบแล้วครับ อย่างที่บอกผมเห็นจุดที่โดนบอลมันกระเด้งออกจากไหล่ ผมเห็นเหมือนที่มีคนส่วนหนึ่งในนี้เห็นนั่นแหละ ถ้ามองว่าไหล่ มันจะเข้ากฎได้ยังไง ก็ในเมื่อไหล่มันไม่ถูกจับเป็นแฮนด์บอล ไม่งั้นมันก็เป่าแฮนด์คนที่ใช้ไหล่พักบอลกันหมดแล้วสิ

ไอ้การกระทำในกฎที่คุณยกมาคือมันเป็น hand/arm แต่ถ้าเป็นไหล่มันไม่เกี่ยวไง มันไม่ใช่ทั้ง hand/arm ถึงได้ถามไง ว่าถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ มันจะไปเข้ากฎอะไร จะทำตัวใหญ่กว่านี้อีก 18 เท่า กางแขนกว้างกว่านี้ แต่ในเมื่อจุดที่บอลโดน "ในที่นี้คือกรรมการมองว่าแบบนั้น" มันไม่ผิดกติกาในการเล่น มันจะไปเข้ากฎอื่นได้ยังไง คุณสับสนอะไรหรือเปล่า ถ้ามองว่าโดนไหล่มัน "ไม่ได้ผิดกติกา"

ดังนั้นประเด็นคือไอ้จุดที่โดนนั่นน่ะ มันอยู่ตรงไหน ไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวใหใหญ่หรือไม่ใหญ่ เพราะถ้ากรรมการมองว่ามันอยู่ในช่วงไหล่อยู่ ทุกอย่างมันจะไม่มีอะไรมาเกี่ยวเลย  
 
คือเขาดูที่เจตนาครับ คุณจะกางเเขนไสล์บอลก็ได้ถ้ามันเป็นธรรมชาติ เเละดูที่ดิเกายกเเขนเอียงไปมันธรรมชาติตรงไหน งั้นท่าจะเป็นมาตราฐานนี้ ก็ต้องมาตราฐานเดียวกันหมด งั้นวันหลังก็กางเเขนออกไปเเละเอาหัวไหล่รับบอลล่ะกัน คือมาเถียงเเบบฟังไม่ขึ้น คือจะปกป้องอะไรขนาดนนั้น อะไรผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ถ้างั้นลูกเมืองทองก็คงไม่เเฮนด์หรอกครับ เเต่เอาเถอะถ้าคิดว่าสิ่งที่คุณเถียงมาคือถูกก็ขอให้มีความสุขกับกฏ อย่างนี้นะครับ รู้ๆกันอยู่เเค่เเขนก็ไม่ธะรมชาตเเล้ว  


เอางี้นะ ผมไม่ได้ปกป้องอะไรเลย แช่งให้แม่งโดนจุดโทษด้วยซ้ำ แต่ไอ้ที่คุยกับคุณเนี่ยมันเรื่องกฎการทำผิดกติกาที่คุณยกมาล้วน ๆ ซึ่งมุมที่ผมมองคือมันโดนไหล่คือก้ำกึ่งกับส่วนแขนมาก และคิดว่ากรรมการก็น่าจะมองแบบเดียวกันด้วย

ถ้ากรรมการมองว่าจังหวะนี้โดนไหล่ คุณจะไปตัดสินเค้าว่าผิดกติกาได้ยังไง ในเมื่อการใช้ไหล่เล่นบอลมันไม่ได้ผิดกติกา คุณจะผิดกฎข้ามไปข้อ 2 ได้ยังไงในเมื่อคุณไม่ได้ผิดข้อ 1 เพราะข้อ 2 ในที่นี้มันคือส่วนขยายของข้อ 1

เข้าใจหรือเปล่าว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับกางแขนทำตัวให้ใหญ่หรือเล็ก มันเป็นเรื่องจุดปะทะกับลูกฟุตบอลล้วน ๆ ดังนั้นไอ้ที่คุณยกมามันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลย ไม่ได้มีอะไรซ้ำซ้อน 2-3-4-5 ไม่เกี่ยวเลย

ย้ำอีกครั้ง ถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ จังหวะการเล่นนี้ "ไม่ผิดกติกา"

 
คือห้ามทำผิดซักข้อครับมันไม่ใช่ruleorderครับ มันคือconditionว่าห้ามทำครับ ห้ามทำอันนที่ผมส่งไปคือห้ามผิดซักข้อครับมันไม่ได้เรียงครับผม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 437
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 19:57
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
Spoil
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า  
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับhttps://youtu.be/LRVthdTGcUk  


ดูหลายรอบแล้วครับ อย่างที่บอกผมเห็นจุดที่โดนบอลมันกระเด้งออกจากไหล่ ผมเห็นเหมือนที่มีคนส่วนหนึ่งในนี้เห็นนั่นแหละ ถ้ามองว่าไหล่ มันจะเข้ากฎได้ยังไง ก็ในเมื่อไหล่มันไม่ถูกจับเป็นแฮนด์บอล ไม่งั้นมันก็เป่าแฮนด์คนที่ใช้ไหล่พักบอลกันหมดแล้วสิ

ไอ้การกระทำในกฎที่คุณยกมาคือมันเป็น hand/arm แต่ถ้าเป็นไหล่มันไม่เกี่ยวไง มันไม่ใช่ทั้ง hand/arm ถึงได้ถามไง ว่าถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ มันจะไปเข้ากฎอะไร จะทำตัวใหญ่กว่านี้อีก 18 เท่า กางแขนกว้างกว่านี้ แต่ในเมื่อจุดที่บอลโดน "ในที่นี้คือกรรมการมองว่าแบบนั้น" มันไม่ผิดกติกาในการเล่น มันจะไปเข้ากฎอื่นได้ยังไง คุณสับสนอะไรหรือเปล่า ถ้ามองว่าโดนไหล่มัน "ไม่ได้ผิดกติกา"

ดังนั้นประเด็นคือไอ้จุดที่โดนนั่นน่ะ มันอยู่ตรงไหน ไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวใหใหญ่หรือไม่ใหญ่ เพราะถ้ากรรมการมองว่ามันอยู่ในช่วงไหล่อยู่ ทุกอย่างมันจะไม่มีอะไรมาเกี่ยวเลย  
 
คือเขาดูที่เจตนาครับ คุณจะกางเเขนไสล์บอลก็ได้ถ้ามันเป็นธรรมชาติ เเละดูที่ดิเกายกเเขนเอียงไปมันธรรมชาติตรงไหน งั้นท่าจะเป็นมาตราฐานนี้ ก็ต้องมาตราฐานเดียวกันหมด งั้นวันหลังก็กางเเขนออกไปเเละเอาหัวไหล่รับบอลล่ะกัน คือมาเถียงเเบบฟังไม่ขึ้น คือจะปกป้องอะไรขนาดนนั้น อะไรผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ถ้างั้นลูกเมืองทองก็คงไม่เเฮนด์หรอกครับ เเต่เอาเถอะถ้าคิดว่าสิ่งที่คุณเถียงมาคือถูกก็ขอให้มีความสุขกับกฏ อย่างนี้นะครับ รู้ๆกันอยู่เเค่เเขนก็ไม่ธะรมชาตเเล้ว  


เอางี้นะ ผมไม่ได้ปกป้องอะไรเลย แช่งให้แม่งโดนจุดโทษด้วยซ้ำ แต่ไอ้ที่คุยกับคุณเนี่ยมันเรื่องกฎการทำผิดกติกาที่คุณยกมาล้วน ๆ ซึ่งมุมที่ผมมองคือมันโดนไหล่คือก้ำกึ่งกับส่วนแขนมาก และคิดว่ากรรมการก็น่าจะมองแบบเดียวกันด้วย

ถ้ากรรมการมองว่าจังหวะนี้โดนไหล่ คุณจะไปตัดสินเค้าว่าผิดกติกาได้ยังไง ในเมื่อการใช้ไหล่เล่นบอลมันไม่ได้ผิดกติกา คุณจะผิดกฎข้ามไปข้อ 2 ได้ยังไงในเมื่อคุณไม่ได้ผิดข้อ 1 เพราะข้อ 2 ในที่นี้มันคือส่วนขยายของข้อ 1

เข้าใจหรือเปล่าว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับกางแขนทำตัวให้ใหญ่หรือเล็ก มันเป็นเรื่องจุดปะทะกับลูกฟุตบอลล้วน ๆ ดังนั้นไอ้ที่คุณยกมามันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลย ไม่ได้มีอะไรซ้ำซ้อน 2-3-4-5 ไม่เกี่ยวเลย

ย้ำอีกครั้ง ถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ จังหวะการเล่นนี้ "ไม่ผิดกติกา"

 


ผมเข้าใจท่านนะ ท่านตอบชัดเจนจนไม่รู้จะยังไงแล้ว แต่อีกคนเหมือนจะยังไม่เข้าใจจนผมสงสารท่านเลยฮ่าๆๆๆๆๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 437
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 20:08
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
Spoil
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม

ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้

ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้

แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ  
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence  ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น  


ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย

ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ

แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า  
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับhttps://youtu.be/LRVthdTGcUk  


ดูหลายรอบแล้วครับ อย่างที่บอกผมเห็นจุดที่โดนบอลมันกระเด้งออกจากไหล่ ผมเห็นเหมือนที่มีคนส่วนหนึ่งในนี้เห็นนั่นแหละ ถ้ามองว่าไหล่ มันจะเข้ากฎได้ยังไง ก็ในเมื่อไหล่มันไม่ถูกจับเป็นแฮนด์บอล ไม่งั้นมันก็เป่าแฮนด์คนที่ใช้ไหล่พักบอลกันหมดแล้วสิ

ไอ้การกระทำในกฎที่คุณยกมาคือมันเป็น hand/arm แต่ถ้าเป็นไหล่มันไม่เกี่ยวไง มันไม่ใช่ทั้ง hand/arm ถึงได้ถามไง ว่าถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ มันจะไปเข้ากฎอะไร จะทำตัวใหญ่กว่านี้อีก 18 เท่า กางแขนกว้างกว่านี้ แต่ในเมื่อจุดที่บอลโดน "ในที่นี้คือกรรมการมองว่าแบบนั้น" มันไม่ผิดกติกาในการเล่น มันจะไปเข้ากฎอื่นได้ยังไง คุณสับสนอะไรหรือเปล่า ถ้ามองว่าโดนไหล่มัน "ไม่ได้ผิดกติกา"

ดังนั้นประเด็นคือไอ้จุดที่โดนนั่นน่ะ มันอยู่ตรงไหน ไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวใหใหญ่หรือไม่ใหญ่ เพราะถ้ากรรมการมองว่ามันอยู่ในช่วงไหล่อยู่ ทุกอย่างมันจะไม่มีอะไรมาเกี่ยวเลย  
 
คือเขาดูที่เจตนาครับ คุณจะกางเเขนไสล์บอลก็ได้ถ้ามันเป็นธรรมชาติ เเละดูที่ดิเกายกเเขนเอียงไปมันธรรมชาติตรงไหน งั้นท่าจะเป็นมาตราฐานนี้ ก็ต้องมาตราฐานเดียวกันหมด งั้นวันหลังก็กางเเขนออกไปเเละเอาหัวไหล่รับบอลล่ะกัน คือมาเถียงเเบบฟังไม่ขึ้น คือจะปกป้องอะไรขนาดนนั้น อะไรผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ถ้างั้นลูกเมืองทองก็คงไม่เเฮนด์หรอกครับ เเต่เอาเถอะถ้าคิดว่าสิ่งที่คุณเถียงมาคือถูกก็ขอให้มีความสุขกับกฏ อย่างนี้นะครับ รู้ๆกันอยู่เเค่เเขนก็ไม่ธะรมชาตเเล้ว  


เอางี้นะ ผมไม่ได้ปกป้องอะไรเลย แช่งให้แม่งโดนจุดโทษด้วยซ้ำ แต่ไอ้ที่คุยกับคุณเนี่ยมันเรื่องกฎการทำผิดกติกาที่คุณยกมาล้วน ๆ ซึ่งมุมที่ผมมองคือมันโดนไหล่คือก้ำกึ่งกับส่วนแขนมาก และคิดว่ากรรมการก็น่าจะมองแบบเดียวกันด้วย

ถ้ากรรมการมองว่าจังหวะนี้โดนไหล่ คุณจะไปตัดสินเค้าว่าผิดกติกาได้ยังไง ในเมื่อการใช้ไหล่เล่นบอลมันไม่ได้ผิดกติกา คุณจะผิดกฎข้ามไปข้อ 2 ได้ยังไงในเมื่อคุณไม่ได้ผิดข้อ 1 เพราะข้อ 2 ในที่นี้มันคือส่วนขยายของข้อ 1

เข้าใจหรือเปล่าว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับกางแขนทำตัวให้ใหญ่หรือเล็ก มันเป็นเรื่องจุดปะทะกับลูกฟุตบอลล้วน ๆ ดังนั้นไอ้ที่คุณยกมามันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลย ไม่ได้มีอะไรซ้ำซ้อน 2-3-4-5 ไม่เกี่ยวเลย

ย้ำอีกครั้ง ถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ จังหวะการเล่นนี้ "ไม่ผิดกติกา"

 
คือห้ามทำผิดซักข้อครับมันไม่ใช่ruleorderครับ มันคือconditionว่าห้ามทำครับ ห้ามทำอันนที่ผมส่งไปคือห้ามผิดซักข้อครับมันไม่ได้เรียงครับผม  

ผมถามคุณแค่นี้ก่อนสั้นๆเลย บอลโดนไหล่แฮนบอลไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jul 2020
ตอบ: 500
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 05, 2021 20:09
[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel