[RE: เมืองทอง vs บุรีรัม เมื่อวานเรื่องhand ball]
buildinferno พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
buildinferno พิมพ์ว่า:
The Awesome พิมพ์ว่า:
ในความคิดผม
ลูกเมืองทอง - ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้
ลูกบุรีรัมย์ - ควรให้
แต่เรื่องกติกาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาก็จนงงแล้ว มุมของบุรีรัมย์ที่กรรมการจะไม่ให้มีมุมเดียวคือมองว่าบอลโดนช่วงแขนเสื้อ
ต่อให้โดนช่วงเเขนบนก็เเฮนด์ครับ เข้ากฏข้องสองของการเเฮนด์บอลอยู่ดีmade their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence ถ้าบอกว่าที่ดิเกายกเเขนเป็นธรรมชาติผมว่าฝังไม่ขึ้น
ผมว่ามันแยกจากกันโดยสิ้นเชิง มันเอาไปรวมกันแบบนั้นไม่ได้สิ เพราะถ้ามองว่าโดนไหล่ มันคือไม่แฮนด์มันจะไปเข้าข้อสองได้ยังไง ก็ถ้ากรรมการมองว่ามันโดนไหล่ แล้วข้อสองที่ทำตัวให้ใหญ่มันจะมาเกี่ยวด้วยได้ยังไง คนละเรื่องเลย
ต้องไปถามกรรมการแล้วที่ตัดสินนั่นมองว่าไหล่หรือแขน เพราะผมมองตอนแรกที่เห็นในภาพช้าที่ไม่ได้ช้ามากจังหวะบอลเด้งออกจากไหล่เหมือนกัน พอมาเห็นภาพช้าก็ยังก้ำกึ่งอยู่ดีเพราะจุดที่โดนบอลมันยังไม่พ้นแขนเสื้อเลยด้วยซ้ำ
แล้วในภาพที่แคปมาลง อันนี้ผมว่าไม่ใช่เลยนะ เหมือนเจตนาแคปแล้วบอกว่าบอลโดนศอกทั้งที่ไม่โดนอะ นี่จังหวะบอลพึ่งจะขึ้นไปเอง จุดที่โดนจริงมันขึ้นไปโดนสูงกว่านี้อีกพอสมควรเลย ถ้าจะถกกันต้องถามว่าตรงไหนคือเขตที่จับแฮนด์บอลมากกว่า
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the balltouches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalisedscores in the opponents' goal:directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeperimmediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental ทุกการกรทำในนี้คือoffenseครับ คือต่อให้โดนหัวไหล่เเต่ถ้าทำให้ตัวใหญ่ขึ้นก็ fouls ครับอีกอย่างจุดตกกระทบจริงไม่ใช่หัวไหล่ด้วยครับ ลองดูตามนี้ครับ
https://youtu.be/LRVthdTGcUk
ดูหลายรอบแล้วครับ อย่างที่บอกผมเห็นจุดที่โดนบอลมันกระเด้งออกจากไหล่ ผมเห็นเหมือนที่มีคนส่วนหนึ่งในนี้เห็นนั่นแหละ ถ้ามองว่าไหล่ มันจะเข้ากฎได้ยังไง ก็ในเมื่อไหล่มันไม่ถูกจับเป็นแฮนด์บอล ไม่งั้นมันก็เป่าแฮนด์คนที่ใช้ไหล่พักบอลกันหมดแล้วสิ
ไอ้การกระทำในกฎที่คุณยกมาคือมันเป็น hand/arm แต่ถ้าเป็นไหล่มันไม่เกี่ยวไง มันไม่ใช่ทั้ง hand/arm ถึงได้ถามไง ว่าถ้ากรรมการมองว่าโดนไหล่ มันจะไปเข้ากฎอะไร จะทำตัวใหญ่กว่านี้อีก 18 เท่า กางแขนกว้างกว่านี้ แต่ในเมื่อจุดที่บอลโดน "ในที่นี้คือกรรมการมองว่าแบบนั้น" มันไม่ผิดกติกาในการเล่น มันจะไปเข้ากฎอื่นได้ยังไง คุณสับสนอะไรหรือเปล่า ถ้ามองว่าโดนไหล่มัน "ไม่ได้ผิดกติกา"
ดังนั้นประเด็นคือไอ้จุดที่โดนนั่นน่ะ มันอยู่ตรงไหน ไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวใหใหญ่หรือไม่ใหญ่ เพราะถ้ากรรมการมองว่ามันอยู่ในช่วงไหล่อยู่ ทุกอย่างมันจะไม่มีอะไรมาเกี่ยวเลย