[RE: กรณีหมอยง กับ h-index 66 กระทู้ด้านล่าง]
timematoom พิมพ์ว่า:
DarthKaiser พิมพ์ว่า:
ประเด็นคือ index ของหมอยงสูงเพราะงานวิจัยก่อนหน้านี้ หรือเพราะงานวิจัยวัคซีนคอกเทล?
จะอ้างความน่าเชื่อถือของงานวิจัย มันต้องดูที่ตัวงานเป็นหลักไม่ใช่เหรอ
ถ้าไม่อคติเอาภาพรวมที่ตัวบุคคล แกก็เชี่ยวชาญในวงการแหละ แต่เพราะแกทำงานให้ไอ้ตูบ และเชียร์ SNV จนออกนอกหน้า ทำให้ความน่าเชื่อถือหมด
ประเด็นคือ ในวงการแพทย์ ตัวเลขมันไม่ได้สูงจนเป็นระดับเทพแห่งสายวิชาไงครับ แต่เอามาเคลมทับคนอื่น ทั้งๆที่สายวิชาอื่น H-index ได้ยากง่ายไม่เท่ากัน บางสายวิชาขึ้น 10 ก็เทพแล้ว
แล้วอย่างที่เม้นต์บนๆบอก บางงานวิจัยแค่ขอใช้ชื่อแปะก็ได้ เพราะเอาชื่อเสียงมาค้ำประกัน แล้วก็ได้เครดิตไปด้วย
เข้าใจครับ ผมอาจพิมพ์ผิดประเด็นไป คือผมเข้าใจแหละว่ามู้นี้ต้องการบอกไม่ควรเทียบข้ามสาย และของหมอแกก็ไม่ได้มี index สูงจนเรียกว่าเทพ
ที่ผมจะสื่อคือ การที่ฝั่งรัฐเอาดัชนีนี้มาเกทับคนอื่นและยกย่องหมอยง มันดูผิดฝาผิดตัวเพราะดัชนีนี้มันมาจากงานของแกทั้งหลายก่อนหน้า ซึ่งไม่ช่วยให้สูตรคอกเทล SNV ของแกมีความน่าเชื่อถือกว่าเดิมเท่าไหร่
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker