ผมก็สถานการณ์เดียวกันกับท่าน ได้ฉีด AZ เข็มสองเดือนตุลา อย่างนาน

ตอนนี้เก็บตัวอยู่บ้าน mRNA ก็จองไม่ทัน กว่าจะเข้ามาก็อาจจะไม่ทันแล้ว

ใจเย็นกันทั้งคู่ครับ อย่าลบเลย ใจเย็นๆ ผมก็ชอบทั้งสองยูส

เข็มเดียวไม่ได้กันตายจริงๆครับ
แต่สองเข็มก็ไม่ได้กันตายจากเดลต้าเช่นกัน

เรื่องผสมวัคซีนอย่าคิดเลยครับ ถ้าไม่ใช่บูสเตอร์เป็น mRNA
ส่วนสุดท้ายนี้ผมคิดว่า "วัคซีนไหนก็ฉีดๆไปก่อนเถอะ" ไม่น่าเป็นความคิดที่ดีเท่าไหร่
นอกจากมันจะไม่ได้ช่วยลดการแพร่กระจาย มันยังเป็นข้ออ้างให้รัฐ
นำวัคซีนที่ไม่มีคุณภาพมาให้คนฉีดเรื่อยๆครับ

รอได้รอเถอะครับ และเป็นไปได้ไม่ต้องลบหรอกครับ ทั้งคู่เลย

มาถึงขั้นนี้กันเลยเหรอครับ ต่างคนต่างมีเหตุผลของตนเองครับ ไม่อยากให้ลบทั้ง 2 ยูสเลย ผมไปอ่านมู้ต้นเรื่องมา หมอแก ก็หลุดไปเยอะเหมือนกัน 555 ไปท้าเค้าลบไอดีซะงั้น ใจเย็นๆก่อนครับ พอมีทางเคลียร์กันได้บ้างมั้ย ผมยังต้องการความรู้จากหมอ และยังต้องการความเห็นในแต่ละกระทู้จาก จขกท เหมือนกัน

ฉู้วกันๆ

จริงๆ ผมไม่ได้หลุดครับ สติดีนี่แหละ เพียงแต่ผมบอกชัดเจนว่าไม่เคยเชียร์ ถ้าอ่านต้นกระทู้ก็จะเห็นว่าผมไล่ด่า SV มาตลอด แต่อะไรก็ไม่รู้ ไม่ว่าจะอธิบายกี่ทีก็จะยัดว่าผมเชียร์ให้ได้

ผมเลยบอกว่า ถ้าแบบนั้นก็ไปหามาว่าผมเชียร์เมื่อไหร่ ถ้าผมเชียร์ SV แล้วบอกว่ากันตายมาลบผมเลย ไม่เกี่ยวกับเค้า่ ลบแค่ผมคนเดียว

อันนี้ครั้งแรก ก็ยังไม่เลิกตามกัดตามแว้ง จนผมถึงขนาดบอกว่า ถ้าไม่เจอจะลบคุณด้วยไหมจะได้แฟร์ ๆ เพราะผมขี้เกียจเถียง เพราะเหนื่อย แล้วก็รำคาญด้วย ขนาดหยุดแล้วก็ยังไล่โคว้ทต่อ

งงว่าเจ้าของกระทู้เป็นตำรวจ น่าจะมีวุฒิภาวะ และขันติมากกว่านี้เยอะเลยนะ

ไม่มีวัคซีนใหนกันติดได้

ไม่มีวัคซีนใหนกันตายได้

ไม่มีวัคซีนใหนที่กันติดไม่ได้

และไม่มีวัคซีนใหนที่กันตายไม่ได้

ใครบอก SV+SV กันตายไม่ได้ ขอให้หาเปเปอร์ที่บอกว่า 0% มา

ใครบอก SV+SV กันตายได้ ขอให้หาเปเปอร์ที่บอกว่า 100% มา

แค่เปอร์เซ็นต์เท่าไหร่แค่นั้นเอง

ของกาก ก็คือของกาก

แต่จะถ้าบอกว่าของกาก=ไม่มี ก็ไม่ใช่

โทษน่ะครับ ผมไม่ใช่ตำรวจและไม่เคยเป้นครับ ทำธุรกิจกับทางบ้านครับ

ผมก็ยอมรับว่าแรกๆผมแซะท่านไปหนักอยู่ แต่พอท่านอธิบายว่าสูตรที่ท่านยกมา ท่านเอาของรัฐมา ผมก็พยายามอธิบายไปว่าผมเข้าใจผิด นึกว่าท่านเชียร์SVจากประโยคที่ผมโควทมา

ที่ผมโควทท่านมีโควทนึง
"ไอมู้ที่ผมอ้างอิง ท่านเป็นคนพิมเองยังไงครับ คนอื่นเค้าเลยเข้าใจกันว่า ท่านพิม เค้าเลยมากระแซะกระแหนท่านยกตัวอย่างผม ถ้าท่านพิมแต่แรกในมู้นั้นว่าท่านเอาสูตรมาจากรัฐบาล ผมคงไม่กระแซะกระแหนท่านหรอกครับ "

งงเด้อ

แล้วผมตอบไม่ดีตรงไหนนะ ผมงง

"ผมสรุปสูตรวัคซีนจากรัฐบาลครับ ผมว่าอ่านแล้วมันไม่เห็นเข้าใจยากเลยนะ"
ประโยคแรกก็บอกว่าสรุปมาจากรัฐบาล ก็ชัดเจน แล้วการที่คุณมากระแนะกระแหนผมตอนแรก ผมก็บอกว่าให้กลับไปอ่านที่ผมพิมพ์ให้หมดก่อนครับ ผมเหนื่อยแล้วที่ต้องอธิบายหลายหน เพราะตอนท้ายผมก็เขียนชัดเจน ว่าหมอคนไหนยังเชียร์ SV ผมจะตามไปซ้ำให้

"เพราะสุดท้าย ในบรรทัดล่าง ๆ ผมก็บอกแล้วว่าผมรังเกียจ SV อยากให้เรียกร้อง mRNA เข้ามา ถ้าผมรังเกียจ SV ผมจะทำสูตร SV ทำไมนะ มันไม่ย้อนแย้งหรอ"

เพื่อบอกว่าด้านบนสูตรผมไม่ได้คิดเอง และก็ไม่ได้สนับสนุนการใช้ แล้วผมจะย้อนแย้งในตัวเองทำไมกันครับ

"ผมเขียนสรุปเพราะมีคนเถียงกันในกระทู้นึง ว่าฉีด AZ มาเข้มเดียว จะเอายังไงต่อดี ผมก็เลยแนะนำจากข้อมูลทางวิชาการไป"

และสุดท้ายผมก็บอกว่า จุดประสงค์ที่ตั้งกระทู้นี้ เพราะมีหลายคนฉีด AZ แล้วมีคนจะให้ SV ต่อ ผมก็กลัวว่าคนพวกนี้จะพลาดโอกาส เพราะ AZ เข็มเดียวเหมือนไม่ได้ฉีด จึงเขียนกระทู้นี้ขึ้น เพราะไม่อยากเห็นคนตาย เรื่องทั้งหมดมันก็เท่านั้น

ซึ่งประโยคทั้งหมด ไม่มีอะไรไปจิกกัดคุณเลยนะ ผมว่าผมตอบดีมาก ๆ แล้วนะครับ พยายามอธิบายด้วยซ้ำ ก็ไม่เข้าใจว่าจะมาจิกกัดอะไรกันต่อ

ผมไล่อ่านหมดผมว่าหมอค่อนข้างมีวุฒิภาวะในการตอบมากๆเลยนะ
เพียงแค่บางประเด็นคนอื่นอาจจะเข้าใจผิดไปแค่นั้นเลย

ทั้ง2ฝ่ายมีวุฒิภาวะและเหตุผลดีเลยอาจจะเข้าใจคลาดเคลื่อนก็เป็นได้ข้อให้ได้เหตุผลที่เหมาะสมและสมเหตุสมผลครับ

อย่าทะเลาะกันเลยครับ
ผมเห็นถึงตรรกะเหตุผลที่ดีของทั้งสองฝ่าย อย่าให้มันเลยเถิดไปเลยครับ

คนหนึ่งว่าคนหนึ่งหมา คนนึงบอกเห่า
ลบทั้งคู่เถอะ ถ้าจะมาด่ากันในนี้ แบบนี้ไม่ไหว บาย

ไม่ต้องลบทั้งคู่นั้นแหละครับ ต่างคนต่างอยู่ไปดีกว่า

ผมว่าหมอก็ค่อนข้างจะเชื่อมั่นตัวเองพอสมควรเลยครับ (ปกติของคนเป็นหมอนะ เน้นเปเปอร์/วิชาการ ไม่เน้นข่าว)

ส่วน จขม. ก็อาจจะสะสมมาต่อเนื่อง จนตบะแตกนั้นแหละ ผมเข้าใจทั้งสองฝั่งนะ

ไม่อยากให้มันเกินเลยไปครับ