ป้องกันได้ดี ทำไมติดเชื้อเพิ่มขึ้นละครับ

ผสมกะทิ

จัดมาอีก 40 ล้านโดส

จริงๆตัดเรื่องวัคซีนออกไป ผมก็แอบมีความรู้สึกว่าบ้านเราเหมือนมันจะแพร่ยากกว่าที่อื่นแต่แรกแล้วนะ เพราะสภาพภูมิอากาศหรอ? เดา

ขยันในหน้าที่ขนาดนี้ ถ้าได้โบนัสน้อยกว่า6เดือน ลาออกเหอะ

เหมือนเปลี่ยนตัวละครมารับแรงกระแทกมากกว่า หลังจากหมอยงง

แกเกี่ยวข้องอะไรกับ หมอย ง ป่าวครับเนี่ย

ซิโนแวคเป็นของไทยหรอ ไทยเราผลิตเอง ผสมสูตรเองหรอ ถึงดีกว่าที่ิอื่น

พวกมึงก็ฉีดกันเองไปสิ อนห.

ถ้ามันดีขนาดนี้ พวกมึงก็เอาไปฉีดกันเองเลยนะจ้ะ

สลิ่มเตรียมแชร์

"มีการแถลงถึงตัวเลขบุคลากรทางการแพทย์ติดเชื้อ แล้วมีการพูดถึงประสิทธิภาพว่า วัคซีน Sinovac 2 เข็มป้องกันการติดเชื้อได้ตั้ง 99.9% หรือ 90% ยังไม่พอใจอีกหรือ
ผมขอนำมากล่าวถึงเพื่อเตือนให้คนจะนำไปขยายความไม่ว่าสนับสนุน หรือโจมตี Sinovac ก็แล้วแต่ว่า อย่าได้นำตารางนี้มาคำนวณประสิทธิภาพของวัคซีนเด็ดขาด และขอย้ำว่า การแปลผลข้อมูลทางการแพทย์ใดๆ ต้องแปลผลด้วยความระมัดระวัง และถูกต้อง อย่าใช้อคิตินำครับ

คำถามคือ จากตารางที่กำหนดให้มาเอามาคำนวณประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้ออย่างไรให้ได้ 99.9% หรือ 90%
ถ้าเอาตัวเลขจากตารางมาคำนวณโดยตรงคือ การโกงตัวหารนะครับ
ลองคิดดูแบบง่ายๆ แต่ผิดก่อนก็ได้ครับ
1. มีบุคลากรทางการแพทย์ ที่ฉีด Sinovac ครบ 2 เข็มแล้วติดเชื้อ 618 คน จาก 677348 คน คิดเป็น 0.1%
ดังนั้นวัคซีนมีประสิทธิภาพ 100-0.1 = 99.9% คำตอบคือ ผิดครับ
2. งั้นต้องเอาบุคลากรที่ยังไม่ได้ฉีดวัคซีนมาคำนวณด้วยใช่มั้ย มีบุคลากรที่ยังไม่ได้ฉีดวัคซีนปัจจุบันประมาณ 21000 คน (ประมาณจาก 3% ของ 700,000 คน) ติดเชื้อ 173 คน จาก 21000 คน คิดเป็น 0.82%
ดังนั้นวัคซีน Sinovac มีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อ (ใช้สูตร relative risk reduction) = (0.82-0.1)/(0.82) x 100 = 87.8% คำตอบคือ ผิดเช่นกันครับ
ทั้ง 2 วิธีคือการโกงตัวหารครับ เพราะเป็นการคิด incidence rate ต่อคน (ต่อ 100,000 ราย) ซึ่งผิดครับ"

เชิญอ่านต่อได้ที่นี่ครับ
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6472877082729748&id=100000225607453

สงสัยคนที่ทำการวิจัย คือ วิดณุ รึป่าว

ดีพ่อง