[RE: ต่างประเทศเค้าเชิดชูหมอเหมือนไทยไหมครับ]
RYONAJA พิมพ์ว่า:
ผมมองว่าเพราะหมอไทยต่างกับ ตปท พอสมควร
หมอไทยต้องยอมรับความเสี่ยงหลายอย่าง งานหนักกว่าและรายได้ก็ไม่ได้เท่า ตปท
ทำให้ถ้ามองลงไปลึกๆ ก็เหมือนจะถือว่าช่วยชาวบ้านอยู่พอสมควร
ที่ ตปท จะมีการทำประกันภัยทางการแพทย์ซึ่งแพงมาก
และผลักให้ประชาชนเป็นคนจ่ายด้วยการคิดค่ารักษาแพงมหาโหด
จับตรวจทุกอย่าง เพื่อป้องกันความเสี่ยงในการวินิจฉัย โดยให้คนไข้จ่ายเต็มที่
แต่หมอไทยใช้การวินิจฉัยและพยายามตัดส่วนที่สิ้นเปลืองให้เรียกว่าเซฟ คชจ คนไข้สุดๆ
แต่เวลาจะฟ้องคนมองว่าหมอรวยกดเต็มที่ และหมอไทยก็ไม่ได้มีประกันในส่วนนี้ เหมือน ตปท
นั่นเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดการสมองไหล ถ้าเรามองว่าหมอคือหนึ่งอาชีพก็ไม่ผิดนัก
แต่ก็ถือว่าหมอไทยนั้นเสียเปรียบหมอ ตปท อยู่พอควรและโดนกดด้วยค่านิยมของสังคมไทย
ที่มักเอาจรรยาบันมากมายมาใส่ให้กับสิ่งที่ตัวเองไม่ต้องแบกรับ
ผมมองว่าหมอควรเป็นอาชีพธรรมดาเช่น ตปท และควรมีประกันภัยทางการแพทย์
ตรวจวินิจฉัยทั้งหมดให้เต็มที่เพื่อความมั่นใจของตน และคนไข้ก็ควรจ่ายค่ารักษาตามจริง
ซึ่งแพงเทียบเท่ากับ ตปท เมื่อนั่นการฟ้องร้องแพทย์จะเป็นธรรมและหมอก็จะไม่ได้ถือว่า
ช่วยเหลือคนไข้อีก เพราะการวินิจฉัยบนความเสี่ยง ย่อมถือเป็นความเสี่ยงของผู้เป็นแพทย์อยู่แล้ว
ไม่รู้จะยอมเสี่ยงกันไปทำไม น่าจะจับตรวจให้หมดคิดค่าใช้จ่ายตามจริง จึงจะถือว่าเท่าเทียม
คนไทยจ่ายถูกมาจนไม่รู้ซะแล้วว่าราคาจริงๆที่อื่นเขาคิดกันอย่างไร
มาบอกเรื่องนึงว่าตปท.อย่างUKรักษาฟรีนะครับของNHS
แต่เจอหมอนัดนานมากกกกกกกกกกกกกก
ส่วนนึงเพราะถ้าป่วยนิดหน่อยก็รักษาตัวเองไป
ลดภาระแพทย์ ไม่เหมือนคนไทยปวดหัว ท้องเสียนิดนึงก็ไปหาหมอละ
ส่วนรถพยาบาลกู้ภัยบ้านเราว่าซิ่งละ ที่นุ้นจักรยานผมล้ม ผมยังไม่ทันลุก มีคนโทรแจ้ง รถพยาบาลมาถึงที่ทำแผลให้ จะไปไปรพ.ให้ด้วย แต่ผมบอกไม่เป็นไรไป ที่สำคัญ ฟรีหมด