เป็นเทวดาประจำกรุงรัตนโกสินทร์ คอยปกป้องเมือง เรื่องพวกนี้แล้วแต่ความเขื่อนะ

คนรุ่นใหม่มาได้ยินบ่อยตรงลุงตุ่แกโหนสถาบัน โหนพระแก้วมรกต โหนพระสยามเทวาธิราช

สมัยก่อนเค้าจะบอกเมืองไทยมีพระสยามเทวาธิราชคุ้มครองจากภัยต่างๆ หรือคนที่ถูกกล่าวหาทำผิดก็จะบอกไปสบานต่อหน้าพระแก้วมรกต พระสยามเทวาธิราช ว่าไม่เคยทำผิด ไม่เคยล้มบอล คดโกงใดๆ

แต่ลุงตู่แกทำซะสิ่งศักดิ์สิทธิ์ซวยตามไปด้วย ชอบเอาพระสยามเทวาธิราชจะลงโทษม็อบ คนคิดร้ายกับสถาบัน เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับพระสยามฯเลย

เอาไว้เป็นคำกล่าวอ้างอย่างนึงเวลาแบบคิดไรไม่ออกแล้ว อย่างเช่น
โควิดระบายไม่ต้องกลัว ถ้าเราอยู่ในศีลในธรรม ประเทศนี้มีพระสยามเทวาธิราชคุ้มครอง
คอนเท้นมันจะเป็นแนวๆนี้แหละ ปัญหาอะไรสัก+คนดี+คำปลอบ+พระสยามเทวาธิราชคุ้มครอง
หรือไม่ก็ คนไม่ดีชังชาติ ระวังไว้ ประเทศนี้มีพระสยามเทวาธิราชคุ้มครอง ระวังผลกรรม
คอนเท้นก็จะแบบ คนที่ทำอะไรแย่ๆ+คำเตือน+พระสยามเทวาธิราชคุ้มครอง

งงตรงมีคนแถแถดๆๆๆๆ



คือทำไมต้องมีสิ่งยึดเหนี่ยวจิตใจด้วยสิ่งของและสร้างความเชื่อ ทำไมไม่ใช่หลักการความคิดในทางที่ถูกต้องมาเป็นหลักความเชื่อและหลักปฏิบัติในการใช้ชีวิต



ก็เหมือนกับความคิดสลิ่มตอนนี้ที่บอกว่ารักพ่อแล้วจะเป็นคนดี ทั้งๆที่การกระทำโคตรจะสวนทางกับคนดีเลย



ต่อให้สร้างสิ่งยึดเหนี่ยวมาเป็นร้อยล้านอย่าง แต่การกระทำของคนในชาติยังเป็นแบบนี้อยู่มันก็ไม่ช่วยอะไร

ไม่มีครับ ถูกสร้างเป็นกุศโลบายหนึ่งตามบริบทตามผู้ปกครองในอดีตเฉยๆ ก็เหมาะสมตามความรู้ตอน200กว่าปีที่แล้ว
แต่ถ้าบอกว่าการสร้างมันผิดมันงมงายโดยใช้ความรู้ปัจจุบันไปตัดสินสังคมในอดีต กำแพงเมืองจีนหนักกว่าอีก5555

มันสร้างมาแล้วต้องตีความตามประวัติศาสตร์ ว่าทำไมถึงต้องมี มีเพื่ออะไร ตอบโจทย์อะไร ในบริบทของคนสมัยนั้น

แล้วคนที่สร้างโดราเอม่อนล่ะครับ?

สิ่งที่รวมชาติด้วยความเชื่อ ไปสู่ ความโหดร้ายของมนุษยชาติปรากฎในประวัติศาสตร์ ยกตัวอย่าง นาซี (Nazi)
พวกนาซีใช้ความเชื่อ อุดมการณ์ต่อสู้ เชื่อในความยิ่งใหญ่ของไรท์ คนยอมตายเพื่อผู้นำ ยอมฆ่าคนอื่นๆ ได้
(อย่างในไทย ไม่เกี่ยวกับการรวมชาติเช่น ความเชื่อ ว่าฆ่าคอมมิวนิสต์แล้วได้บุญ การฆ่าคนบริสุทธ์ในเหตุการเดือนตุลา)

ทำให้ ปัจจุบัน "ความเชื่อ" เป็นสิ่งที่ไปสู่ความหายนะ ถ้าใช้ในทางที่ผิด พวกประเทศที่เจริญแล้วจึงได้รื้อคิดกันใหม่
จึงมีการลดการใช้ความเชื่อลดลง และใช้เหตุผลมากขึ้น ลดคุณค่าหรือค่านิย เช่น ความดี/ความเลว ให้น้อยลง ใช้การพิสูจน์ได้ เชิงประจักษ์ วิทยาศาสตร์ให้มากขึ้น ความเชื่อจึงจำเป็นต้องถูกจำกัดควบคุมให้มากที่สุด อย่างเหมาะสม

อย่างในยุโรป ไม่ได้ใช้ความเชื่อในการรวมชาติ ที่ผูกกับสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ปาฏิหารย์ ศาสนา และยึดในความเชื่อในตัวของมนุษย์ ความคิด เหตุผลมากขึ้น อย่างในยุโรป ก็ไม่ได้สร้างความเชื่อด้วยสงครามอย่างเดียว สงครามครูเสดเป็นเพียง การใช้ความเชื่อทางศาสนาเป็นเครื่องมือในด้านการเมือง ความเชื่อ เป็นสิ่งที่ล่อลวงให้คนไปหยิบดาบมาฆ่ากัน เพียงเพื่อเชื่อว่า จะไปสู่สรวงสวรรค์ รัฐชาติสมัยใหม่ยังไม่ได้กำเนิด

ดังนั้น ความเชื่อก็เป็นสิ่งดี บ้าง ในระดับน้อยที่ควรถูกจำกัด และไม่ควรให้เป็นใหญ่ แต่สิ่งดีบ้าง ที่ว่านั้น ก็ควรผูกโยงกับสิ่งที่ไม่เกี่ยวกับ ศักดิ์สิทธิ์ ปาฏิหารย์ ศาสนา แต่ควรเป็น ความคิด เหตุผล วิจารณญาณ การพิสูจน์ได้มากกว่า

คนปั้นเหรอครับ ผมบอกเยอะแล้วว่า ของมันไม่ผิด คนสร้างก็ไม่ผิด สิ่งที่มันเกิดขึ้นมามีสองด้านเสมอ เอาไปใช้ทางที่ผิดมันก็ผิด เอาไปใช้ทางที่มีประโยชน์มันก็สร้างประโยชน์

อยู่ที่คนใช้สิ่งนั้นครับ

ผมรู้ว่าคุณหมายถึงใคร คนนั้นก็ผิด แต่ผิดเพราะเจตนาในการสร้าง แต่สิ่งที่สร้างขึ้นมามันมีความสุขกับบางคน บางกลุ่ม ก็ต้องให้เกียรติกันและกัน ต้องแยกให้เป็น ว่าอยากชนะเพราะอยากปรับเปลี่ยนปรับปรุงให้มันดีขึ้นจริง หรืออยากชนะแค่สะใจตอกหน้าพวกนั้นให้หงาย ก็เลือกเอาครับ

คุณอคติกับผมเกินไปครับ ผมพยายามชี้เจตนาการสร้าง ถ้าคุณบอกอ่านมาเยอะน่าจะทราบ

คนสร้างต้องการถึงขนาดให้ใช้แบบนั้นหรือไม่? ผมไม่ทราบ แต่คนสร้างยังมีชีวิตอยู่ในขณะเริ่มใช้

ฉะนั้นหากไม่เป็นไปตามประสงค์น่าจะทักท้วง

ผมไม่คิดจะตอกหน้าใครเพื่อความสะใจครับ ผมพยายามจะจัดกระบวนคนที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ให้มีเหตุผล

ไม่ถูกเครื่องรางของขลังกดความคิดไว้ว่ามันบาปกรรมหรืออะไรทั้งสิ้น คุณลองเอาไปคิดดูครับ