ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
05 January 2021 01:46 by Salinger
'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"
BLOG TOPIC_A
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com โปรโมชั่นลดจากเดิม 30% (ไม่รับโฆษณาผิดกฏหมายทุกประเภท)


สมาคมนักฟุตบอลอุรุกวัย และแข้งชื่อดังหลายรายร่วมกันโพสต์แถลงการณ์ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของสมาคมฟุตบอลอังกฤษ ในการลงโทษ เอดินสัน คาวานี่ ข้อหาเหยียดผิว

ศูนย์หน้าวัย 33 ปี เพิ่งโดนทางเอฟเอลงโทษ แบน 3 นัดและปรับเงิน 100,000 ปอนด์ หลังถูกกล่าวหาว่านักเตะใช้ข้อความที่ส่อในเชิงเหยียดผิวหลังจากเกมที่ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ต้นสังกัดของเขาเอาชนะ เซาแธมป์ตัน เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน ปีที่แล้ว

ล่าสุดทางสมาคมนักฟุตบอลอุรุกวัย และนักเตะทีมชาติหลายรายอาทิเช่น ลูคัส ตอร์เรร่า, ดิเอโก้ โกดิน และ หลุยส์ ซัวเรซ ได้แถลงการณ์ร่วมกันมีใจความสำคัญว่า

"ประการแรกเราต้องขอประณามการดำเนินการตามอำเภอใจของสมาคมฟุตบอลอังกฤษ ทางสมาคมได้กระทำการเลือกปฏิบัติต่อวัฒนธรรมและวิถีชีวิตของชาวอุรุกวัย ที่ห่างไกลจาการเหยียดผิว"

"การลงโทษดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความเอนเอียง, ดันทุรัง และไร้มุมมองในเรื่องชาติพันธุ์ของทางของทางสมาคมที่ปล่อยให้มีการตีความสรุปผลความผิดแม้ว่าอาจจะมีข้อบกพร่องก็ตาม"

"เอดินสัน คาวานี่ ไม่เคยมีการกระทำใดๆที่มีลักษณะที่เป็นไปในเชิงเหยียดผิว เขาเพียงแค่ใช้สำนวนทั่วไปในภาษาละตินอเมริกา เพื่อกล่าวถึงเพื่อนสนิทหรือคนที่รัก"

ก่อนที่ในแถลงการณ์จะขอให้ทางสมาคมฟุตบอลอังกฤษ ทบทวนการตัดสินใจดังกล่าวและยกเลิกโทษแบนของ คาวานี แม้ว่าก่อนหน้านี้ทาง แมนฯ ยูไนเต็ด จะยืนยันว่านักเตะเองเลือกที่จะไม่อุทธรณ์โทษใดๆทั้งสิ้นเพื่อเป็นการเคารพต่อการรณรงค์ต่อต้านการเหยียดผิว

แก้ไขล่าสุดโดย Salinger เมื่อ Tue Jan 05, 2021 01:47, ทั้งหมด 2 ครั้ง
11
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 2078
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:57
Top Comment 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"
RocketMan พิมพ์ว่า:
edguy พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง  


แต่เจตนามันต่างกันนะ
ซัวเรซกล่าวถึงคู่แข่งที่แข่งกันอยู่ในสนาม เจตนามันชัดว่าจงใจเหยียดคู่แข่ง
แต่คาวานี่กล่าวถึงเพื่อนสนิท เจตนาน่าจะต่างกันพอสมควรนะ
แต่ถ้าจะผิดก็คงเป็นการพูดที่ออกสื่อโซเชียลนั่นแหละ ตรงนี้ยังไงถือเป็นบทเรียน แบนสามนัดถูกต้องแล้ว คราวต่อไปจะได้ระวังมากขึ้น  


มันก็ต้องแยกระหว่าง เหยียด กับ ด่า น่ะซิครับ ในสนามด่ากันกระจาย แต่คำ nego ออกจากปากคำเดียวทำสนามแตกแบบเกมคู่ปารีส

เพราะใช้กับอริจึงกลายเป็นเหยียด ถ้าใช้กับเพื่อนไม่มีอะไรแบบนี้หรอ

เจตนาต่างกันน่ะผมเห็นด้วย แต่ไม่เข้าใจว่าพอใช้กับอริถึงเท่ากับเหยียด

ส่วนใครบอกว่าตอนที่ซัวเรสโดนข้อหาไม่มีคนออกมาปกป้อง ผมไล่ย้อนไปก็มีนะ ส่วนใหญ่มีแต่คนอุรุกวัยที่ปกป้องซัวเรส

ผมเข้าใจนะว่า วัฒธรรมน่ะมันต้องจูนกัน มันอาศัยเวลา เพราะฉนั้น คาวานี่ ไม่ได้เหยียด ทำไม ซัวเรส ยังโดนหาว่าเหยียดอยู่ ? เพราะอริคำเดียว  


ลองพูดคำว่า ไอ้คะ-รวย หรือ ไอ้-สลัด กับเพื่อน
กับเอาไปพูดกับคู่อริปากซอย หรือคนที่เตะบอลสนามหญ้าเทียมทีมตรงข้ามหลังจากเข้าปะทะกัน หรือเพื่อนบ้านที่ไม่ชอบขี้หน้ากันดูครับ แล้วจะทราบคำตอบเอง

ถ้าเป็นผู้หญิงก็ อี-flower พูดกับเพื่อนน่ะปกติ แต่ไปพูดกับแก็งค์สาวแก็งค์อื่นมีได้ขยุมหัวกันแน่

ผมว่าเรื่องนี้ไม่มีอะไรเข้าใจยากนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
116
0
หากโดน 198 เรื้อน จะถูกแบน
K!ngkonG- , Magnum35 , nanaze , SpaceboY , สังกะสี , อ้ายไผ่ , zolemzetel , KingKeanoSS , alex_sumbajee , Diip , gaiden13 , CoMiC , monease , Kris Pinto , ไนซ์คุง , ตะล็อคต๊อกแต๊ก , ASENSIO , linjong , Zerg_JP , เถิดเทิง , พระแสงของ้าว , aQuA- , indysong , SaviRosii , PersieTa_208U , MEEN:S DONALDS , GossipX , RuuDVaN V.2 , เฮียแปะ , I'm Henry , DiaryDoll , CustarDKing , RateRko , Ting17_United , giggscii , M.Carrick , REdTurtle , arjyu , Red Paladin , TeerawutC , Tortue Ninja , kimghoo , GTR_V-spec , khondee_cr7 , Jetmann , Ksdksd , devildog , homozapain , namoputtaya , alohahaa , Dukies , manred , Super Depor , Before&After , 12ooney8 , eak , FI2eecIOM_BLuE , Bank3111810 , Groupop , Psycho-Rockshit , ใครก็ได้หยุดแมนยูกุที , l3annok , jOYFUL , Opzzz156 , Oracle2be , DRJB , qu4rtzsp , Replay , iPaeng , bignitiram , Sayote , hooyai , Sigma69 , sasane12 , badmandark , Pairatzz , ASSEMBLE , เอ็มยูทีดี , Benda555 , PaoCoNTROlZeRO , nimbus , Olivier7 , Del_louis_Piero , forlanaldo , CR79 , ประยุทธ จอห์นโอเชีย , bodyboy121 , SOREEROR , RED_MASK , สูงสุดคืนสู่สามัญ , ควงพริ้ว , bossa26 , "Criticalbreak".s , scarlett , DoriTozz , QuezZe , กระเพราหมูสับ , EnterSandman , tOp_KunG , Theniceza , juneofman , basssleep , mOkk1-backsleep , mookza08 , GFou4 RedDevils , bankiggs , REDZERO , buffalobank , pk1899 , selenophile , อ่านแล้วยิ้มด้วยนะ , ผีบ้า , PaulPogDengz , EctopicStroll
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Feb 2011
ตอบ: 2245
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:23
Top Comment [RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
RocketMan พิมพ์ว่า:
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง  


แต่เจตนามันต่างกันนะ
ซัวเรซกล่าวถึงคู่แข่งที่แข่งกันอยู่ในสนาม เจตนามันชัดว่าจงใจเหยียดคู่แข่ง
แต่คาวานี่กล่าวถึงเพื่อนสนิท เจตนาน่าจะต่างกันพอสมควรนะ
แต่ถ้าจะผิดก็คงเป็นการพูดที่ออกสื่อโซเชียลนั่นแหละ ตรงนี้ยังไงถือเป็นบทเรียน แบนสามนัดถูกต้องแล้ว คราวต่อไปจะได้ระวังมากขึ้น
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1482
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:31
Top Comment [RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ผมมองไม่เห็นถึงความเหมือนกันระหว่างเคสซัวเรสกับคาวานี่เลยนะ ซัสเรสใช้กับเอฟว่าตอนที่มีการกระทบกระทั่งกันในสนาม คาวานี่พิมพ์ขอบคุณเพื่อน แม้จะคำเดียวกันแต่ถ้ามันถูกใช้คนละบริบทความหมายก็ต่างกันแล้ว แถมคู่กรณีก็บอกว่าถูกเหยียด

ส่วนตัวคิดว่าจะโดนแบนเท่าแบร์โนโด้ซิลวาหรือไม่ก็ไม่โดนเลย แต่นี่โดนหนักกว่าแบร์นาโด้ซิลวาอีก ทั้งๆที่เคสนั้นดูเป็น Racist joke ด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายผมว่า FA ก็ไม่สนอะไรหรอก
Manchester United
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 1707
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 01:50
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ตอนซัวเรสก็ภาษาเดียวกัน รอดูมาตรฐาน FA
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 9044
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 01:55
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
FA ไม่สนหรอกมั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 6372
ที่อยู่: หลังตลาด
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 01:58
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
สรุปง่ายๆ ห้ามใช้คำนั้นที่อังกฤษ ถ้าไม่อยากถูก FA แบน (และถ้าไม่แบนคำนั้นจะกลายเป็นคำคําสแลงสำหรับเหยียดผิวไปโดยปริยาย) ส่วนคาวานี่ไม่ได้เหยียดผิวหรอก แต่ไปใช้คำต้องห้ามแค่นั้น ที่เจ้าตัวไม่รู้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 12208
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:02
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง
0
2
หากโดน 38 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 1450
ที่อยู่: TH
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:22
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ส่วนตัวไม่เคยด่าซัวเรส เรื่องเหยียดผิวอยู่ละ

แล้วก็คิดว่าเคสนี้ไม่ควรโดนด้วย อยากให้มองที่เจตนามากกว่า

ฝรั่งไม่ชอบเรื่องเหยียดผิวแต่ทำให้ละเอียดอ่อน ลองคิดกลับกัน ถ้าเราไม่ซีเรียสเรื่องสีผิวเราก็คงพูดเป็นเรื่องธรรมดาได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Feb 2011
ตอบ: 2245
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:23
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
RocketMan พิมพ์ว่า:
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง  


แต่เจตนามันต่างกันนะ
ซัวเรซกล่าวถึงคู่แข่งที่แข่งกันอยู่ในสนาม เจตนามันชัดว่าจงใจเหยียดคู่แข่ง
แต่คาวานี่กล่าวถึงเพื่อนสนิท เจตนาน่าจะต่างกันพอสมควรนะ
แต่ถ้าจะผิดก็คงเป็นการพูดที่ออกสื่อโซเชียลนั่นแหละ ตรงนี้ยังไงถือเป็นบทเรียน แบนสามนัดถูกต้องแล้ว คราวต่อไปจะได้ระวังมากขึ้น
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1482
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:31
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ผมมองไม่เห็นถึงความเหมือนกันระหว่างเคสซัวเรสกับคาวานี่เลยนะ ซัสเรสใช้กับเอฟว่าตอนที่มีการกระทบกระทั่งกันในสนาม คาวานี่พิมพ์ขอบคุณเพื่อน แม้จะคำเดียวกันแต่ถ้ามันถูกใช้คนละบริบทความหมายก็ต่างกันแล้ว แถมคู่กรณีก็บอกว่าถูกเหยียด

ส่วนตัวคิดว่าจะโดนแบนเท่าแบร์โนโด้ซิลวาหรือไม่ก็ไม่โดนเลย แต่นี่โดนหนักกว่าแบร์นาโด้ซิลวาอีก ทั้งๆที่เคสนั้นดูเป็น Racist joke ด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายผมว่า FA ก็ไม่สนอะไรหรอก
Manchester United
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Apr 2010
ตอบ: 2642
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:37
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ถ้ายกเคสซัวเรสมาเทียบ ก็ไม่ต้องคุยอะไรกันต่อละครับ
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 12208
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:39
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
edguy พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง  


แต่เจตนามันต่างกันนะ
ซัวเรซกล่าวถึงคู่แข่งที่แข่งกันอยู่ในสนาม เจตนามันชัดว่าจงใจเหยียดคู่แข่ง
แต่คาวานี่กล่าวถึงเพื่อนสนิท เจตนาน่าจะต่างกันพอสมควรนะ
แต่ถ้าจะผิดก็คงเป็นการพูดที่ออกสื่อโซเชียลนั่นแหละ ตรงนี้ยังไงถือเป็นบทเรียน แบนสามนัดถูกต้องแล้ว คราวต่อไปจะได้ระวังมากขึ้น  


มันก็ต้องแยกระหว่าง เหยียด กับ ด่า น่ะซิครับ ในสนามด่ากันกระจาย แต่คำ nego ออกจากปากคำเดียวทำสนามแตกแบบเกมคู่ปารีส

เพราะใช้กับอริจึงกลายเป็นเหยียด ถ้าใช้กับเพื่อนไม่มีอะไรแบบนี้หรอ

เจตนาต่างกันน่ะผมเห็นด้วย แต่ไม่เข้าใจว่าพอใช้กับอริถึงเท่ากับเหยียด

ส่วนใครบอกว่าตอนที่ซัวเรสโดนข้อหาไม่มีคนออกมาปกป้อง ผมไล่ย้อนไปก็มีนะ ส่วนใหญ่มีแต่คนอุรุกวัยที่ปกป้องซัวเรส

ผมเข้าใจนะว่า วัฒธรรมน่ะมันต้องจูนกัน มันอาศัยเวลา เพราะฉนั้น คาวานี่ ไม่ได้เหยียด ทำไม ซัวเรส ยังโดนหาว่าเหยียดอยู่ ? เพราะอริคำเดียว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: ความเห็นกูก็เรื่องของกู ไม่ถูกใจก็เรื่องของมึง!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 10661
ที่อยู่: ตันหยงมัส
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:44
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ศึกข้ามทวีป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: man utd never die 1995
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Apr 2011
ตอบ: 2391
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:54
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
RocketMan พิมพ์ว่า:
edguy พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง  


แต่เจตนามันต่างกันนะ
ซัวเรซกล่าวถึงคู่แข่งที่แข่งกันอยู่ในสนาม เจตนามันชัดว่าจงใจเหยียดคู่แข่ง
แต่คาวานี่กล่าวถึงเพื่อนสนิท เจตนาน่าจะต่างกันพอสมควรนะ
แต่ถ้าจะผิดก็คงเป็นการพูดที่ออกสื่อโซเชียลนั่นแหละ ตรงนี้ยังไงถือเป็นบทเรียน แบนสามนัดถูกต้องแล้ว คราวต่อไปจะได้ระวังมากขึ้น  


มันก็ต้องแยกระหว่าง เหยียด กับ ด่า น่ะซิครับ ในสนามด่ากันกระจาย แต่คำ nego ออกจากปากคำเดียวทำสนามแตกแบบเกมคู่ปารีส

เพราะใช้กับอริจึงกลายเป็นเหยียด ถ้าใช้กับเพื่อนไม่มีอะไรแบบนี้หรอ

เจตนาต่างกันน่ะผมเห็นด้วย แต่ไม่เข้าใจว่าพอใช้กับอริถึงเท่ากับเหยียด

ส่วนใครบอกว่าตอนที่ซัวเรสโดนข้อหาไม่มีคนออกมาปกป้อง ผมไล่ย้อนไปก็มีนะ ส่วนใหญ่มีแต่คนอุรุกวัยที่ปกป้องซัวเรส

ผมเข้าใจนะว่า วัฒธรรมน่ะมันต้องจูนกัน มันอาศัยเวลา เพราะฉนั้น คาวานี่ ไม่ได้เหยียด ทำไม ซัวเรส ยังโดนหาว่าเหยียดอยู่ ? เพราะอริคำเดียว  
ผมเอาคำตอบของสมาชิกในนี้ที่เคยพิมไว้ว่า ลองเล่นบอลอยู่กับเพื่อนและฝั่งตรงข้าม ลองด่าเพื่อนว่าไอ้ ควา. เล่นบอลอะไรแบบนี้ กับฝั่งตรงข้ามที่ไม่สนิทกันว่าไอ้ควา. เล่นบอลอะไรแบบนี้ ผลลัพธ์ จะออกมาแบบไหนท่านคิดดู คำด่าเหมือนกัน ก็เหมือนกับคำนี้เป็นคำเหยียดเหมือนกันแต่ใช้ผิดเวลากับผิดคน
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

David De Gea 2011-2023
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 2078
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:57
'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"
RocketMan พิมพ์ว่า:
edguy พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง  


แต่เจตนามันต่างกันนะ
ซัวเรซกล่าวถึงคู่แข่งที่แข่งกันอยู่ในสนาม เจตนามันชัดว่าจงใจเหยียดคู่แข่ง
แต่คาวานี่กล่าวถึงเพื่อนสนิท เจตนาน่าจะต่างกันพอสมควรนะ
แต่ถ้าจะผิดก็คงเป็นการพูดที่ออกสื่อโซเชียลนั่นแหละ ตรงนี้ยังไงถือเป็นบทเรียน แบนสามนัดถูกต้องแล้ว คราวต่อไปจะได้ระวังมากขึ้น  


มันก็ต้องแยกระหว่าง เหยียด กับ ด่า น่ะซิครับ ในสนามด่ากันกระจาย แต่คำ nego ออกจากปากคำเดียวทำสนามแตกแบบเกมคู่ปารีส

เพราะใช้กับอริจึงกลายเป็นเหยียด ถ้าใช้กับเพื่อนไม่มีอะไรแบบนี้หรอ

เจตนาต่างกันน่ะผมเห็นด้วย แต่ไม่เข้าใจว่าพอใช้กับอริถึงเท่ากับเหยียด

ส่วนใครบอกว่าตอนที่ซัวเรสโดนข้อหาไม่มีคนออกมาปกป้อง ผมไล่ย้อนไปก็มีนะ ส่วนใหญ่มีแต่คนอุรุกวัยที่ปกป้องซัวเรส

ผมเข้าใจนะว่า วัฒธรรมน่ะมันต้องจูนกัน มันอาศัยเวลา เพราะฉนั้น คาวานี่ ไม่ได้เหยียด ทำไม ซัวเรส ยังโดนหาว่าเหยียดอยู่ ? เพราะอริคำเดียว  


ลองพูดคำว่า ไอ้คะ-รวย หรือ ไอ้-สลัด กับเพื่อน
กับเอาไปพูดกับคู่อริปากซอย หรือคนที่เตะบอลสนามหญ้าเทียมทีมตรงข้ามหลังจากเข้าปะทะกัน หรือเพื่อนบ้านที่ไม่ชอบขี้หน้ากันดูครับ แล้วจะทราบคำตอบเอง

ถ้าเป็นผู้หญิงก็ อี-flower พูดกับเพื่อนน่ะปกติ แต่ไปพูดกับแก็งค์สาวแก็งค์อื่นมีได้ขยุมหัวกันแน่

ผมว่าเรื่องนี้ไม่มีอะไรเข้าใจยากนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
116
0
หากโดน 198 เรื้อน จะถูกแบน
K!ngkonG- , Magnum35 , nanaze , SpaceboY , สังกะสี , อ้ายไผ่ , zolemzetel , KingKeanoSS , alex_sumbajee , Diip , gaiden13 , CoMiC , monease , Kris Pinto , ไนซ์คุง , ตะล็อคต๊อกแต๊ก , ASENSIO , linjong , Zerg_JP (x3) , เถิดเทิง , พระแสงของ้าว , aQuA- , indysong , SaviRosii , PersieTa_208U , MEEN:S DONALDS , GossipX , RuuDVaN V.2 , เฮียแปะ , I'm Henry , DiaryDoll , CustarDKing , RateRko , Ting17_United , giggscii , M.Carrick , REdTurtle , arjyu , Red Paladin , TeerawutC , Tortue Ninja , kimghoo , GTR_V-spec , khondee_cr7 , Jetmann , Ksdksd , devildog , homozapain , namoputtaya , alohahaa , Dukies , manred , Super Depor , Before&After , 12ooney8 , eak , FI2eecIOM_BLuE , Bank3111810 , Groupop , Psycho-Rockshit , ใครก็ได้หยุดแมนยูกุที , l3annok , jOYFUL , Opzzz156 , Oracle2be , DRJB , qu4rtzsp , Replay , iPaeng , bignitiram , Sayote , hooyai , Sigma69 , sasane12 , badmandark , Pairatzz , ASSEMBLE , เอ็มยูทีดี , Benda555 , PaoCoNTROlZeRO , nimbus , Olivier7 , Del_louis_Piero , forlanaldo , CR79 , ประยุทธ จอห์นโอเชีย , bodyboy121 , SOREEROR , RED_MASK , สูงสุดคืนสู่สามัญ , ควงพริ้ว , bossa26 , "Criticalbreak".s , scarlett , DoriTozz , QuezZe , กระเพราหมูสับ , EnterSandman , tOp_KunG , Theniceza , juneofman , basssleep , mOkk1-backsleep , mookza08 , GFou4 RedDevils , bankiggs , REDZERO , buffalobank , pk1899 , selenophile , อ่านแล้วยิ้มด้วยนะ , ผีบ้า , PaulPogDengz , EctopicStroll
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: คนเราถึงจะเปลี่ยนสถานะเเต่นิสัยน่ะ ไม่เปลี่ยนหรอก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jul 2020
ตอบ: 4718
ที่อยู่: แจ้งวัดเถอะนะ
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:58
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
ส่วนตัวเชื่อว่าคนอย่างคาวานี่ไม่มีทางที่จะตั้งใจเหยียดแน่ๆ
แต่การลงโทษผมว่าก็เห็นสมควรแล้ว เพราะว่ามันไม่ใช่ทุกคนที่เรารู้เจตนาได้
สำหรับพวกที่ไม่รู้กาละเทศะ หรือ พวกที่เฟรนลี่เกินไป พวกนี้อาจจะทำให้มีปัญหาได้กับเรื่องที่ละเอียดอ่อนขนาดนี้
แล้วก็ไม่ใช่ว่าชาติพันธุ์ที่โดนเหยียดจะเข้าใจคนที่ใช้คำพวกนี้ได้ทุกคนครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

โปรดอย่าบุลลี่ และดูหมิ่นกัน
" I'm proud to say , I'm a Liverpool Fan. "

#<3FSG <3เจ๊ลินดา <3เฮียเฮนรี่
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 12208
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 05, 2021 02:59
[RE: 'แข้งจอมโหด' ร่วมแถลงไม่เห็นด้วย FA ลงโทษ "คาวานี่"]
สาระแนจัง พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
edguy พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
ผมยังจำช่วงเวลาที่โดนถล่มได้ดี ช่วงนั้นสโมสรเองก็โดนถล่มจากทุกทิศทุกทาง จนไม่กล้าออกโรงปกป้องซัวเรสด้วยซ้ำไป ใน ss ก็ใช่เล่นๆ แฟนบอลลิเวอร์พูลก็พาลขับไสไล่ส่งอีกส่วนหนึ่ง

จริงที่ ซัวเรส พูดด้วยความรู้สึกเกลียด ประเด็นคือความหมายของมันไม่ต่างกันนี่ซิ จากเหตุการ์ณวันนั้น ถึงวันนี้ ถ้าคุณเข้าใจ คาวานี่ มากขึ้น คุณควรเข้าใจ ซัวเรส มากขึ้นเช่นกันว่าไม่ได้เหยียด แต่ด่าส่งเดชกับพฤติกรรมที่ไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง  


แต่เจตนามันต่างกันนะ
ซัวเรซกล่าวถึงคู่แข่งที่แข่งกันอยู่ในสนาม เจตนามันชัดว่าจงใจเหยียดคู่แข่ง
แต่คาวานี่กล่าวถึงเพื่อนสนิท เจตนาน่าจะต่างกันพอสมควรนะ
แต่ถ้าจะผิดก็คงเป็นการพูดที่ออกสื่อโซเชียลนั่นแหละ ตรงนี้ยังไงถือเป็นบทเรียน แบนสามนัดถูกต้องแล้ว คราวต่อไปจะได้ระวังมากขึ้น  


มันก็ต้องแยกระหว่าง เหยียด กับ ด่า น่ะซิครับ ในสนามด่ากันกระจาย แต่คำ nego ออกจากปากคำเดียวทำสนามแตกแบบเกมคู่ปารีส

เพราะใช้กับอริจึงกลายเป็นเหยียด ถ้าใช้กับเพื่อนไม่มีอะไรแบบนี้หรอ

เจตนาต่างกันน่ะผมเห็นด้วย แต่ไม่เข้าใจว่าพอใช้กับอริถึงเท่ากับเหยียด

ส่วนใครบอกว่าตอนที่ซัวเรสโดนข้อหาไม่มีคนออกมาปกป้อง ผมไล่ย้อนไปก็มีนะ ส่วนใหญ่มีแต่คนอุรุกวัยที่ปกป้องซัวเรส

ผมเข้าใจนะว่า วัฒธรรมน่ะมันต้องจูนกัน มันอาศัยเวลา เพราะฉนั้น คาวานี่ ไม่ได้เหยียด ทำไม ซัวเรส ยังโดนหาว่าเหยียดอยู่ ? เพราะอริคำเดียว  
ผมเอาคำตอบของสมาชิกในนี้ที่เคยพิมไว้ว่า ลองเล่นบอลอยู่กับเพื่อนและฝั่งตรงข้าม ลองด่าเพื่อนว่าไอ้ ควา. เล่นบอลอะไรแบบนี้ กับฝั่งตรงข้ามที่ไม่สนิทกันว่าไอ้ควา. เล่นบอลอะไรแบบนี้ ผลลัพธ์ จะออกมาแบบไหนท่านคิดดู คำด่าเหมือนกัน ก็เหมือนกับคำนี้เป็นคำเหยียดเหมือนกันแต่ใช้ผิดเวลากับผิดคน  


จะด่าแบบไหนก็เจ็บเหมือนกัน ถ้าด่าแบบนั้นยังไงก็เจ็บ

ประเด็นคือในบรรดาคำด่านั้น ทำไมถึงกลายเป็น เหยียด จากคำด่าสารพัดคำ ?

ถ้าในเมื่อทางอุรุกวัยแถลงขนาดนี้ เพื่อนร่วมอาชีพปกป้องขนาดนี้ เพื่อชี้แจงให้เห็นความแตกต่างของคำ

กลับกันแล้ว ถ้า ซัวเรส ด่า เอฟร่า ว่า black man ซัวเรสนี่จะไม่โดนอะไรเลยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel