ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 17061
ที่อยู่: Ladplao Bangkapi BKK
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:23
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
แฟนเชลซีแต่อยากให้เครื่องบินไปลงที่ลิเวอร์พูลจริงๆ ตอนนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 3838
ที่อยู่: England
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:28
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
เดี๋ยวเค้าก็บอกให้ปล่อยวางอีกหรอก ว่าแต่น่อลช่วงนี้ไม่มีปัญญามีข่าวซื้อตัวไหนแพงๆเลยไม่ค่อยมีตำนานออกมาปั่นเท่าไหร่นัก ผ่อนเป้ยังไม่หมดเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Nov 2013
ตอบ: 4590
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:29
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
เชลซีอย่าซื้อเลยปล่อยให้ไปลิเวอร์ที่เหอะ อยากเห็นเหตุการณ์หลังจากนี้ชิบหาย
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 3896
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:32
ถูกแบนแล้ว
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
เรื่องนี้ผมจะไม่ยุ่ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 23605
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:33
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
JCM พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
JCM พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆมันเป็นคำปลอบประโลม หรือเตือนสติแฟนหงส์มากกว่า

ส่วนถ้าแฟนเชลซี (หรือ hater หงส์) มาอ่าน อาจรู้สึกไม่พอใจ หรือไม่เห็นด้วยได้  

ต่างคนต่างเหตุผลทั้งหงส์และสิงห์เอง

หงส์บอกว่าแพง รัดเข็มขัด มีสามแดนหน้าอยู่แล้ว

สิงห์บอกตูฟาร์มเงินมา ไม่เดือดร้อน ทีมขาดกองหน้า

ปล. แต่ผมแอบงงส์นะ เงินของสิงห์มันจะใช้จ่ายังไงก็เรื่องของเขา เรื่องนี้ก็อดไม่น่าวิจารณ์นะครับ

 

ใช่เลย การจ่ายฉีกเหมือนเป็นการให้เกียรติ Werner และ Leipzig ด้วยนะ

เหมือน Werner ตอนแรกจะย้ายฟรี แต่ก็ยอมต่อ แต่ต้องมีค่าฉีก พอจ่ายฉีกนักเตะก็ได้ย้าย สโมสรก็ได้ตังค์

แต่ฝั่งทีมอื่นอาจจะมองว่าแพง (ถ้าวัดจากสถานการณ์โควิด) แต่ถ้าวัดจากแบบไม่มีผลกระทบการเงิน จากโควิด

50 ล้าน Werner ยิง 30 กว่าประตู อายุ 24 ถูกกว่านี้ ไม่มีอีกแล้วบ่งตรง

แต่ก็ตามที่ผมบอกแหละ เหมือน Fowler ออกมาพูดให้แฟนหงส์ฟัง แต่มันก็เป็นว่าที่นักเตะใหม่ของเชลซี แต่ก็เป็นนักเตะที่มีข่าวกับหงส์มาเยอะอีก

ถ้าพูดอะไรไม่เข้าหู หรือเนิร์ฟ แฟนเชลซีย่อมแย้งได้

ตอนนี้เริ่มไม่อยากจะเข้ามาเม้นข่าวของ Werner แล้ว5555 (แต่อันนี้เห็นเป็น Fowler พูดถึง) รู้สึกว่าเขาก็เป็นว่าที่นักเตะของเชลซีแล้ว

จะดีไม่ดียังไง ก็ให้แฟนเชลซีคุยกัน น่าจะดีกว่า (จากเมื่อวันก่อนผมวอร์ไปเยอะเลย5555 คือเจอคำมาแซะหงส์บ่อย ร้อน55555)

ส่วนการให้ค่าเหนื่อยที่สูง ผมว่าก็เป็นเหมือนการให้ใจ ว่านักเตะคนนี้ะเข้ามาเป็นตัวหลัก มั่นใจในฝีเท้าของเขา ซึ่งก็เป็นเงินของเชลซีอยู่ดี55555

 

ผมว่ามันไม่ได้ซับซ้อนเลยเรื่องนี้ มันมีเหตุผลของแต่ละทีมรองรับอยู่แล้ว ส่วนเรื่องก็อดมองว่าแพงนั่นคือมุมของก็อดครับ เชลซีมองว่าพอใจที่จะจ่าย มันก็จบแค่นั้นเอง ไม่เห็นต้องมีวอร์ไรไปมา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2020
ตอบ: 830
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:34
ถูกแบนแล้ว
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
กองหน้าวิจารณ์กองหน้า ก็ดูมีเหตุมีผลนะครับ อย่างที่แกว่า ฤดูกาลหน้าต่างหากถึงจะได้รู้กันว่า เชลซีจ่ายแพงเกินจริงตามที่แกวิจารณ์หรือไม่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 880
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:36
ถูกแบนแล้ว
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ตอนนี้พูดความจริงไปยังไงก็โดนแขวะว่าเนิฟ

ระหว่างที่หงส์กำลังซื้อสำรอง ก็คาดหวังระดับฝีเท้าสำรอง

ในขณะที่เชลซีจ่ายแพงระดับพรีเมี่ยมไปเป็นตัวจริง การคาดหวังฝีเท้ามันก็คนละระดับอยู่แล้ว

อยากรู้จริงๆ ถ้าแวร์เนอร์ย้ายไปเล่นไม่ออก หลายยูสแฟนผี แฟนเชลซี จะปากดีได้เหมือนตอนนี้อีกมั้ย  


อย่าอารมณ์ขึ้นบ่อยนะนุ้ง mild เด่วความดันถามหา

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ด้านมืดของSS
Status: NJZ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 27107
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:36
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ตอนนี้พูดความจริงไปยังไงก็โดนแขวะว่าเนิฟ

ระหว่างที่หงส์กำลังซื้อสำรอง ก็คาดหวังระดับฝีเท้าสำรอง

ในขณะที่เชลซีจ่ายแพงระดับพรีเมี่ยมไปเป็นตัวจริง การคาดหวังฝีเท้ามันก็คนละระดับอยู่แล้ว

อยากรู้จริงๆ ถ้าแวร์เนอร์ย้ายไปเล่นไม่ออก หลายยูสแฟนผี แฟนเชลซี จะปากดีได้เหมือนตอนนี้อีกมั้ย  


ต้องชมอย่างเดียว ห้ามวิจารณ์ ห้ามถาม ห้ามสงสัย

แก้ไขล่าสุดโดย NickValensi เมื่อ Sun Jun 07, 2020 19:36, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 6263
ที่อยู่: Highbury House, 75 Drayton Park, London N5 1BU
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:36
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
บางทีก็งงนะ มันแหงแหล่ะ ที่ใครจะมาเบียดสามประสานได้ แต่ไม่คิดกันเลยเหรอว่า อนาคต3คนนี้จะไม่เจ็บไม่ป่วย ฟอร์มไม่ตก อายุเยอะขึ้นทุกปี แทนที่จะอยากหาตัวมาคอยทดแทนในอนาคต กลับบอกว่า มาแล้วก็คงไม่ได้ลงหรอก งงอ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
JKJ
นักบอลถ้วย ก.
Status: เสวๆ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 19751
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:38
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
เปรี้ยวจัง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 26
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:42
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
ทำไมพากันคิดว่ามันแพง การันตี 20+ ประตู ในราคา 50ล้าน
ตอน PSG เซ็นอิคาร์ดี้มีแต่คนมองว่าถูกๆๆๆ
พอเป็นเวอร์เนอร์ อายุน้อยกว่า + ผลงานดีกว่า + ลีกแข็งกว่า + ไม่ได้อยู่ทีมผูกขาดแชมป์
ผมมองมุมไหนก็โคตรถูกกับราคานี้
หันไปดูแฮรี่เคนประโคมกันว่า 150ล้านปอนด์
หันไปดูฮาแลนด์ ถ้าไม่เกิน 80 ล้านปอนด์คงยากที่จะขาย
หันไปดูลูกากูที่ 75 ล้านปอนด์
หันไปดูลูก้า โยวิช ที่ 60 ล้านยูโร(ประมาน 53 ล้านปอนด์)
หันไปดูเลาตาโร่ มาติเนซบาซ่าพร้อมจ่าย 120 ล้านยูโร (ประมาณ 106 ล้านปอนด์)
ทั้งหมดนี้ผมว่าไม่มีใครที่ผลงานก่อนย้ายดีกว่าเวอร์เนอร์เลยซักคนเดียว
แถมดูจะเป็นรองอีกเยอะด้วยซ้ำ
ไม่ว่ามองมุมไหนก็โคตรถูกส่วนเรื่องปรับตัวไม่มีใครรู้ก่อนซื้ออยู่แล้ว



4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 23605
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:44
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ตอนนี้พูดความจริงไปยังไงก็โดนแขวะว่าเนิฟ

ระหว่างที่หงส์กำลังซื้อสำรอง ก็คาดหวังระดับฝีเท้าสำรอง

ในขณะที่เชลซีจ่ายแพงระดับพรีเมี่ยมไปเป็นตัวจริง การคาดหวังฝีเท้ามันก็คนละระดับอยู่แล้ว

อยากรู้จริงๆ ถ้าแวร์เนอร์ย้ายไปเล่นไม่ออก หลายยูสแฟนผี แฟนเชลซี จะปากดีได้เหมือนตอนนี้อีกมั้ย  

เชลซีและแฟนเชลซีมี่เขาโอเคกับราคานี้เพราะมันสมเหตุผลไงครับ กองหน้าในทีมมีน้อย มันก็ต้องซื้อเพื่อยกระดับ จะดีหรือไม่ดี ก็ต้องรอดูฤดูกาลหน้า ประสิทธิภาพด้อย หงส์อาจจมองว่าแพง มีSMFอยู่แล้วนั่นก็คือเหตุผลของหงส์

ส่วนเรื่องก็อดมีสิทธิวิจารณ์ครับ แต่มันควรอยู่ในขอบเขตของแวร์เนอร์ก็ว่าไป แต่ไม่ควรไปวิจารณ์การใช้เงินของเขาครับ  


ฟาวเลอร์วิจารณ์ไงครับ ว่าค่าตัวแวร์เนอร์ ด้วยฝีเท้าแล้ว และในสถานการณ์โควิดแบบนี้ด้วย ไม่ควรถึง 50 ล้านปอนด์ตามค่าฉีกหรอก

ทำให้ทีมใหญ่ลังเลกันหมดที่จะฉีกสัญญาด้วยราคานี้ และเจ้าตัวอยากมาลิเวอร์พูล

ทำให้เชลซีไม่มีทางเลือก เพราะต้องถ่ายเลือด และถ้าอยากได้ตัวมา ก็จำเป็นต้องจ่ายค่าฉีกไปเต็มๆ ซึ่งมันแพงกว่าราคาที่หลายๆสโมสรประเมินฝีเท้ากันไว้

ผมก็คิดว่าฟาวเลอร์วิจารณ์ตรงประเด็นแล้วนะ ไม่ใช่หาว่าเชลซีใช้จ่ายสุรุ่ยสุร่ายสักนิด  

เชลซีเขาพอใจที่จะจ่ายราคานี้ เพราะถ้าราคาลงกว่านี้ภายหลังสัญญาฉีก55Mหมดลงก็คงเสร็จทีมอื่นเช่นกัน (คงเสร็จหงส์แน่นอน) ในส่วนตัวของผมฝ่ายบริหารคงวิเคราะห์มาอย่างดีแล้วว่ายอมจ่ายแพงกว่าแต่โอกาสได้มีสูง
ก็อดอาจจะมองในมุมความคิดของเขา ส่วนเรื่องผลตอบแทนก็ต้องวัดกันฤดูกาลหน้า

ในความคิดส่วนตัวการซื้อขายทุกสโมสรคงผ่านการคิดคำนวนออกมาแล้วถึงดำเนินการ
เรื่องนี้มันไม่ได้มีไรซับซ้อนครับ ทั้งสโมสรหงส์และสิงห์มีเหตุผลของตัวเอง อยู่ที่แฟนบอลจะมองมุมไหนมากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Apr 2020
ตอบ: 101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:44
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ตอนนี้พูดความจริงไปยังไงก็โดนแขวะว่าเนิฟ

ระหว่างที่หงส์กำลังซื้อสำรอง ก็คาดหวังระดับฝีเท้าสำรอง

ในขณะที่เชลซีจ่ายแพงระดับพรีเมี่ยมไปเป็นตัวจริง การคาดหวังฝีเท้ามันก็คนละระดับอยู่แล้ว

อยากรู้จริงๆ ถ้าแวร์เนอร์ย้ายไปเล่นไม่ออก หลายยูสแฟนผี แฟนเชลซี จะปากดีได้เหมือนตอนนี้อีกมั้ย  


ผมว่าไม่ได้มาเป็นกำลังสำรองหรอกคับ ถ้า ราคา 30ล้าน หงส์ชื้อไหม ไงก้อชื้อ แต่ชื้อกองหน้า 30ล้าน มานั่งนี่นะ
ตลกไหมคับ จิง jk อยากมีกำลังนักเตะที่สามารถหมุนเวียนได้พอ ปี หนึ่งเตะกี่ แมตช์ ถ้ามีกองหน้าใน3คนเจ็บยาว ทำไง
Jk มองเห้น ความ สามารถ ของแวรเนอร ว่ามาสร้างความเปลี่ยนแปลงในแผงกองหน้าได้แน่นอน แต่ บอร์ดไม่จ่าย ก็แค่นั้น
ส่วนถ้าเล่นไม่ดีแล้วโดนล้อ ก็ปล่อยไปเถอะคับ จะเอาคำพูดคนมาใจทุกอย่างจะไหวหรือ ลองดู เกต้าที่jk ชื้อมาสิคับ คุ้มค่าตัวไหม ตอนก่อนมานี่คือ ตัวความหวัง ตอนนี่เป้นไง ฟอร์ม คุ้มค่าตัวไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 10108
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:46
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
ไม่เก่งหรอก อย่าเอาไปเลยดีแล้ว

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Apr 2020
ตอบ: 101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 07, 2020 19:47
[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
Astrominov พิมพ์ว่า:
มองว่าสิงห์จ่ายราคาตลาดไม่ได้จ่ายราคาcovid มันเลยดูแพงหน่อยๆ

เรื่องไม่ถึงระดับใครก็รู้ครับแต่มาเน่ ซาล่าห์ เฟอร์มิโน่ตอนแรกๆก็ไม่ได้ระดับนี้ด้อยกว่าแวร์เนอร์อีก  

อันนี่ ผม เห็นด้วย ก่อน3คนนี่ มาลิเวอร์พูล ไม่ได้ ฟอร์มดีขนาดนี่ ผลงานก็ไม่ได้โดนเด่นแบบนี่. มันอย่ที่ ผจก มองเห็นความสามารถ แล้วมาพัฒนาต่อได้มากแค่ไหน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel