[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ตอนนี้พูดความจริงไปยังไงก็โดนแขวะว่าเนิฟ
ระหว่างที่หงส์กำลังซื้อสำรอง ก็คาดหวังระดับฝีเท้าสำรอง
ในขณะที่เชลซีจ่ายแพงระดับพรีเมี่ยมไปเป็นตัวจริง การคาดหวังฝีเท้ามันก็คนละระดับอยู่แล้ว
อยากรู้จริงๆ ถ้าแวร์เนอร์ย้ายไปเล่นไม่ออก หลายยูสแฟนผี แฟนเชลซี จะปากดีได้เหมือนตอนนี้อีกมั้ย
เชลซีและแฟนเชลซีมี่เขาโอเคกับราคานี้เพราะมันสมเหตุผลไงครับ กองหน้าในทีมมีน้อย มันก็ต้องซื้อเพื่อยกระดับ จะดีหรือไม่ดี ก็ต้องรอดูฤดูกาลหน้า ประสิทธิภาพด้อย หงส์อาจจมองว่าแพง มีSMFอยู่แล้วนั่นก็คือเหตุผลของหงส์
ส่วนเรื่องก็อดมีสิทธิวิจารณ์ครับ แต่มันควรอยู่ในขอบเขตของแวร์เนอร์ก็ว่าไป แต่ไม่ควรไปวิจารณ์การใช้เงินของเขาครับ
ฟาวเลอร์วิจารณ์ไงครับ ว่าค่าตัวแวร์เนอร์ ด้วยฝีเท้าแล้ว และในสถานการณ์โควิดแบบนี้ด้วย ไม่ควรถึง 50 ล้านปอนด์ตามค่าฉีกหรอก
ทำให้ทีมใหญ่ลังเลกันหมดที่จะฉีกสัญญาด้วยราคานี้ และเจ้าตัวอยากมาลิเวอร์พูล
ทำให้เชลซีไม่มีทางเลือก เพราะต้องถ่ายเลือด และถ้าอยากได้ตัวมา ก็จำเป็นต้องจ่ายค่าฉีกไปเต็มๆ ซึ่งมันแพงกว่าราคาที่หลายๆสโมสรประเมินฝีเท้ากันไว้
ผมก็คิดว่าฟาวเลอร์วิจารณ์ตรงประเด็นแล้วนะ ไม่ใช่หาว่าเชลซีใช้จ่ายสุรุ่ยสุร่ายสักนิด
เชลซีเขาพอใจที่จะจ่ายราคานี้ เพราะถ้าราคาลงกว่านี้ภายหลังสัญญาฉีก55Mหมดลงก็คงเสร็จทีมอื่นเช่นกัน (คงเสร็จหงส์แน่นอน) ในส่วนตัวของผมฝ่ายบริหารคงวิเคราะห์มาอย่างดีแล้วว่ายอมจ่ายแพงกว่าแต่โอกาสได้มีสูง
ก็อดอาจจะมองในมุมความคิดของเขา ส่วนเรื่องผลตอบแทนก็ต้องวัดกันฤดูกาลหน้า
ในความคิดส่วนตัวการซื้อขายทุกสโมสรคงผ่านการคิดคำนวนออกมาแล้วถึงดำเนินการ
เรื่องนี้มันไม่ได้มีไรซับซ้อนครับ ทั้งสโมสรหงส์และสิงห์มีเหตุผลของตัวเอง อยู่ที่แฟนบอลจะมองมุมไหนมากกว่า