[RE: ฟาวเลอร์ชี้ "แวร์เนอร์" ไม่ถึงระดับสามประสานหงส์-สิงห์จ่ายแพงเกินชาวบ้าน]
Hell_Yeah พิมพ์ว่า:
JCM พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆมันเป็นคำปลอบประโลม หรือเตือนสติแฟนหงส์มากกว่า
ส่วนถ้าแฟนเชลซี (หรือ hater หงส์) มาอ่าน อาจรู้สึกไม่พอใจ หรือไม่เห็นด้วยได้
ต่างคนต่างเหตุผลทั้งหงส์และสิงห์เอง
หงส์บอกว่าแพง รัดเข็มขัด มีสามแดนหน้าอยู่แล้ว
สิงห์บอกตูฟาร์มเงินมา ไม่เดือดร้อน ทีมขาดกองหน้า
ปล. แต่ผมแอบงงส์นะ เงินของสิงห์มันจะใช้จ่ายังไงก็เรื่องของเขา เรื่องนี้ก็อดไม่น่าวิจารณ์นะครับ
ใช่เลย การจ่ายฉีกเหมือนเป็นการให้เกียรติ Werner และ Leipzig ด้วยนะ
เหมือน Werner ตอนแรกจะย้ายฟรี แต่ก็ยอมต่อ แต่ต้องมีค่าฉีก พอจ่ายฉีกนักเตะก็ได้ย้าย สโมสรก็ได้ตังค์
แต่ฝั่งทีมอื่นอาจจะมองว่าแพง (ถ้าวัดจากสถานการณ์โควิด) แต่ถ้าวัดจากแบบไม่มีผลกระทบการเงิน จากโควิด
50 ล้าน Werner ยิง 30 กว่าประตู อายุ 24 ถูกกว่านี้ ไม่มีอีกแล้วบ่งตรง
แต่ก็ตามที่ผมบอกแหละ เหมือน Fowler ออกมาพูดให้แฟนหงส์ฟัง แต่มันก็เป็นว่าที่นักเตะใหม่ของเชลซี แต่ก็เป็นนักเตะที่มีข่าวกับหงส์มาเยอะอีก
ถ้าพูดอะไรไม่เข้าหู หรือเนิร์ฟ แฟนเชลซีย่อมแย้งได้
ตอนนี้เริ่มไม่อยากจะเข้ามาเม้นข่าวของ Werner แล้ว5555 (แต่อันนี้เห็นเป็น Fowler พูดถึง) รู้สึกว่าเขาก็เป็นว่าที่นักเตะของเชลซีแล้ว
จะดีไม่ดียังไง ก็ให้แฟนเชลซีคุยกัน น่าจะดีกว่า (จากเมื่อวันก่อนผมวอร์ไปเยอะเลย5555 คือเจอคำมาแซะหงส์บ่อย ร้อน55555)
ส่วนการให้ค่าเหนื่อยที่สูง ผมว่าก็เป็นเหมือนการให้ใจ ว่านักเตะคนนี้ะเข้ามาเป็นตัวหลัก มั่นใจในฝีเท้าของเขา ซึ่งก็เป็นเงินของเชลซีอยู่ดี55555