ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1477
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 18:42
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
ไปๆๆๆไปให้พ้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เงียบไมละหนู
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15781
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 18:45
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  


สร้างสรรค์แบบจะจะ น้อยมากไงครับ 7 ครั้งเองนะ จาก 55 ครั้งที่มันสร้างสรรค์ได้

ส่วนประตู ส่วนใหญ่ก็มาจากจุดโทษ เกินครึ่ง แถมยังพลาดมากสุดในลีก ยังมีตอนไปขอแรชยิงแล้วพลาดด้วย เสียแต้ม สะดุด

**ที่ผมไม่ชอบ เพราะ ถ้าจะเล่นดีดีมันก็เล่นได้ แต่มันไปเล่นโชว์แล้วเสียเยอะมาก ก่อนจะได้สร้างสรรค์ มันเก่งจะตาย แต่พอดูมันเล่นแบบ อืม เก๊ก วิ่งฝ่าไป พอเสียก็ยืนเฉย เดินๆ แล้วตำแหน่งมัน คือเวลาเสีย แล้วโดนสวนบ่อยมาก สถิติมันก็ไม่ได้ดีอะไรขนาดนั้น แค่ดีสุดในทีม ทีมที่ทุกคนป้อนให้มันอะครับ คือแบบ ทุกคนให้ใจมันหมดแล้ว แต่มันยังทำตัวแบบนี้**

 


สรุปมีใครแทนมันได้มั้ยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Feb 2007
ตอบ: 1906
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 19:30
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  


สร้างสรรค์แบบจะจะ น้อยมากไงครับ 7 ครั้งเองนะ จาก 55 ครั้งที่มันสร้างสรรค์ได้

ส่วนประตู ส่วนใหญ่ก็มาจากจุดโทษ เกินครึ่ง แถมยังพลาดมากสุดในลีก ยังมีตอนไปขอแรชยิงแล้วพลาดด้วย เสียแต้ม สะดุด

**ที่ผมไม่ชอบ เพราะ ถ้าจะเล่นดีดีมันก็เล่นได้ แต่มันไปเล่นโชว์แล้วเสียเยอะมาก ก่อนจะได้สร้างสรรค์ มันเก่งจะตาย แต่พอดูมันเล่นแบบ อืม เก๊ก วิ่งฝ่าไป พอเสียก็ยืนเฉย เดินๆ แล้วตำแหน่งมัน คือเวลาเสีย แล้วโดนสวนบ่อยมาก สถิติมันก็ไม่ได้ดีอะไรขนาดนั้น แค่ดีสุดในทีม ทีมที่ทุกคนป้อนให้มันอะครับ คือแบบ ทุกคนให้ใจมันหมดแล้ว แต่มันยังทำตัวแบบนี้**

 


สรุปมีใครแทนมันได้มั้ยนะ  


ถ้ามาวัดกันตัว ตัว กับกองกลางคนอื่นในทีม มันก็พูดยากนะ คนอื่นไม่ได้โอกาสเท่าที่พอลได้ ไม่ได้เงินเท่าที่พอลได้ด้วย

แต่ถ้าเอาเงินค่าตัว กับเงินเดือนมันไปลองวัดกับคนใหม่ น่าจะหาแทนได้ไม่ยาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เงียบไมละหนู
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15781
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 19:32
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  


สร้างสรรค์แบบจะจะ น้อยมากไงครับ 7 ครั้งเองนะ จาก 55 ครั้งที่มันสร้างสรรค์ได้

ส่วนประตู ส่วนใหญ่ก็มาจากจุดโทษ เกินครึ่ง แถมยังพลาดมากสุดในลีก ยังมีตอนไปขอแรชยิงแล้วพลาดด้วย เสียแต้ม สะดุด

**ที่ผมไม่ชอบ เพราะ ถ้าจะเล่นดีดีมันก็เล่นได้ แต่มันไปเล่นโชว์แล้วเสียเยอะมาก ก่อนจะได้สร้างสรรค์ มันเก่งจะตาย แต่พอดูมันเล่นแบบ อืม เก๊ก วิ่งฝ่าไป พอเสียก็ยืนเฉย เดินๆ แล้วตำแหน่งมัน คือเวลาเสีย แล้วโดนสวนบ่อยมาก สถิติมันก็ไม่ได้ดีอะไรขนาดนั้น แค่ดีสุดในทีม ทีมที่ทุกคนป้อนให้มันอะครับ คือแบบ ทุกคนให้ใจมันหมดแล้ว แต่มันยังทำตัวแบบนี้**

 


สรุปมีใครแทนมันได้มั้ยนะ  


ถ้ามาวัดกันตัว ตัว กับกองกลางคนอื่นในทีม มันก็พูดยากนะ คนอื่นไม่ได้โอกาสเท่าที่พอลได้ ไม่ได้เงินเท่าที่พอลได้ด้วย

แต่ถ้าเอาเงินค่าตัว กับเงินเดือนมันไปลองวัดกับคนใหม่ น่าจะหาแทนได้ไม่ยาก  


เอิ่ม โอเค พอแค่นี้ดีกว่า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2009
ตอบ: 168457
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 19:42
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
เห้อซัดกันเองซะละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Oct 2009
ตอบ: 7613
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 19:52
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  


สร้างสรรค์แบบจะจะ น้อยมากไงครับ 7 ครั้งเองนะ จาก 55 ครั้งที่มันสร้างสรรค์ได้

ส่วนประตู ส่วนใหญ่ก็มาจากจุดโทษ เกินครึ่ง แถมยังพลาดมากสุดในลีก ยังมีตอนไปขอแรชยิงแล้วพลาดด้วย เสียแต้ม สะดุด

**ที่ผมไม่ชอบ เพราะ ถ้าจะเล่นดีดีมันก็เล่นได้ แต่มันไปเล่นโชว์แล้วเสียเยอะมาก ก่อนจะได้สร้างสรรค์ มันเก่งจะตาย แต่พอดูมันเล่นแบบ อืม เก๊ก วิ่งฝ่าไป พอเสียก็ยืนเฉย เดินๆ แล้วตำแหน่งมัน คือเวลาเสีย แล้วโดนสวนบ่อยมาก สถิติมันก็ไม่ได้ดีอะไรขนาดนั้น แค่ดีสุดในทีม ทีมที่ทุกคนป้อนให้มันอะครับ คือแบบ ทุกคนให้ใจมันหมดแล้ว แต่มันยังทำตัวแบบนี้**

 


สรุปมีใครแทนมันได้มั้ยนะ  


ถ้ามาวัดกันตัว ตัว กับกองกลางคนอื่นในทีม มันก็พูดยากนะ คนอื่นไม่ได้โอกาสเท่าที่พอลได้ ไม่ได้เงินเท่าที่พอลได้ด้วย

แต่ถ้าเอาเงินค่าตัว กับเงินเดือนมันไปลองวัดกับคนใหม่ น่าจะหาแทนได้ไม่ยาก  


ผมเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ ที่ท่านยกสถิติมามันก็เรื่องจริงแล้วความเห็นส่วนตัวท่านที่**เอาไว้ก็เห็นด้วยครับ

แต่เรื่องหาคนใหม่มาแทนผมลองคิดดูในตลาดตอนนี้ไม่น่าหาตัวแทนในเลเวลเดียวกับมันได้นะ คือเก่งเท่ามันหรือเก่งกว่ามันน่ะมีแต่เค้าไม่ขาย ซึ่งถ้าไปตื๊อราคาก็จะ100++แน่นอน อย่างเช่นซาอูล อะไรพวกนี้ ถ้าหาตัวแทนเป็นเกรดB เราก็ต้องรอการพัฒนาของนักเตะอีก

ผมในฐานะแฟนคลับมัน ถ้ามันจะย้ายก็ทำใจไว้แล้ว ก็แค่เสียดายที่กองกลางเรากำลังจะลงล็อคแล้ว ทุกคนกำลังเข้าสู่ช่วงพีคกัน ไอป้อกนี่ก็วัยกำลังพีคเหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Feb 2007
ตอบ: 1906
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 20:00
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
RMFronaldo พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  


สร้างสรรค์แบบจะจะ น้อยมากไงครับ 7 ครั้งเองนะ จาก 55 ครั้งที่มันสร้างสรรค์ได้

ส่วนประตู ส่วนใหญ่ก็มาจากจุดโทษ เกินครึ่ง แถมยังพลาดมากสุดในลีก ยังมีตอนไปขอแรชยิงแล้วพลาดด้วย เสียแต้ม สะดุด

**ที่ผมไม่ชอบ เพราะ ถ้าจะเล่นดีดีมันก็เล่นได้ แต่มันไปเล่นโชว์แล้วเสียเยอะมาก ก่อนจะได้สร้างสรรค์ มันเก่งจะตาย แต่พอดูมันเล่นแบบ อืม เก๊ก วิ่งฝ่าไป พอเสียก็ยืนเฉย เดินๆ แล้วตำแหน่งมัน คือเวลาเสีย แล้วโดนสวนบ่อยมาก สถิติมันก็ไม่ได้ดีอะไรขนาดนั้น แค่ดีสุดในทีม ทีมที่ทุกคนป้อนให้มันอะครับ คือแบบ ทุกคนให้ใจมันหมดแล้ว แต่มันยังทำตัวแบบนี้**

 


สรุปมีใครแทนมันได้มั้ยนะ  


ถ้ามาวัดกันตัว ตัว กับกองกลางคนอื่นในทีม มันก็พูดยากนะ คนอื่นไม่ได้โอกาสเท่าที่พอลได้ ไม่ได้เงินเท่าที่พอลได้ด้วย

แต่ถ้าเอาเงินค่าตัว กับเงินเดือนมันไปลองวัดกับคนใหม่ น่าจะหาแทนได้ไม่ยาก  


ผมเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ ที่ท่านยกสถิติมามันก็เรื่องจริงแล้วความเห็นส่วนตัวท่านที่**เอาไว้ก็เห็นด้วยครับ

แต่เรื่องหาคนใหม่มาแทนผมลองคิดดูในตลาดตอนนี้ไม่น่าหาตัวแทนในเลเวลเดียวกับมันได้นะ คือเก่งเท่ามันหรือเก่งกว่ามันน่ะมีแต่เค้าไม่ขาย ซึ่งถ้าไปตื๊อราคาก็จะ100++แน่นอน อย่างเช่นซาอูล อะไรพวกนี้ ถ้าหาตัวแทนเป็นเกรดB เราก็ต้องรอการพัฒนาของนักเตะอีก

ผมในฐานะแฟนคลับมัน ถ้ามันจะย้ายก็ทำใจไว้แล้ว ก็แค่เสียดายที่กองกลางเรากำลังจะลงล็อคแล้ว ทุกคนกำลังเข้าสู่ช่วงพีคกัน ไอป้อกนี่ก็วัยกำลังพีคเหมือนกัน  


ใช่ครับ มันเก่งจริง ยอมรับ

เอาเงินไปอาจจะได้ตัวที่ความสามารถไม่เท่ากัน แต่ยังเล่นแบบเต็มที่กว่า อาจะดีกว่าก็ได้นะครับ แถมยัง อาจจะซื้อเกรดรอง ได้ 2 คน ยังได้ลุ้น คนอื่นก็มีโอกาสเฉิดฉายมากขึ้นด้วย

เพราะพอลมันเล่นแบบเหมือนไร้ใจมาหลายปีแล้วอะครับ เสียเยอะไปมาก ผมว่าไม่เวิร์คอะครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: ติดตามบทความเทพนิยายในLockerนะคับ ^^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 825
ที่อยู่: Old trafford
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 20:02
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
ถ้าการมาของบรูโน่ทำให้ป้อกกลับลำอยากเล่นต่อ

บอกได้เลยว่าทัศนคติแย่ เราซื้อตัวเขามาให้เขาทำให้ทีมเราดีขึ้น ไม่ใช่รอทีมดีขึ้นแล้วอยากอยู่ต่อ ทีมเน่าก็ชิ่ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ชมรมคลังความรู้ประวัติศาสตร์ - นิยายทั่วทุกมุมโลก คับผม
http://www.soccersuck.com/clubs/detail/64
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2157
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 20:25
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  
ถ้าเสียเยอะแต่แย่งบอลกับมาได้น้อยแปลว่าใครหละครับ ที่เหนื่อยแทน ป๊อกไม่ใช่เพื่อนหรอ แล้วป๊อก คือ เป้าหมายแรกเลยที่เพื่อน จะให้บอลเพราะว่าเป็นศูนย์กลางทีม ถ้าไม่เสียบอลเยอะ เพื่อนจะเล่นง่ายกว่านี้มั้ย จะเสียประตูเยอะขนาดนี้มั้ย จะได้ประตูเยอะกว่านี้มั้ย มีผลหมดครับ ตอนยุคกัล ทีมเวิร์กกองกลางค่อนข้างดีเลยครับ เอเรร่า คาริค ทุ่มเทฉลาดจ่ายบอลเร็ว มาดูป๊อกคนละเรื่องครับจังหวะ เล่นง่ายทำให้ยาก เพื่อนว่างๆบางตำแหน่งถ้าเป็นกลางแมนซิ จ่ายได้ละ ยิ่งบรูโน่มา คือเห็นชัดมากว่าอะไรที่ป๊อกควรทำหรือไม่ควรทำ เล่นมา3ปีเพื่อนยังงงอยู่เลยว่าจะจ่ายจังหวะไหน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เงียบไมละหนู
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15781
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 21:47
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
artcr7 พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  
ถ้าเสียเยอะแต่แย่งบอลกับมาได้น้อยแปลว่าใครหละครับ ที่เหนื่อยแทน ป๊อกไม่ใช่เพื่อนหรอ แล้วป๊อก คือ เป้าหมายแรกเลยที่เพื่อน จะให้บอลเพราะว่าเป็นศูนย์กลางทีม ถ้าไม่เสียบอลเยอะ เพื่อนจะเล่นง่ายกว่านี้มั้ย จะเสียประตูเยอะขนาดนี้มั้ย จะได้ประตูเยอะกว่านี้มั้ย มีผลหมดครับ ตอนยุคกัล ทีมเวิร์กกองกลางค่อนข้างดีเลยครับ เอเรร่า คาริค ทุ่มเทฉลาดจ่ายบอลเร็ว มาดูป๊อกคนละเรื่องครับจังหวะ เล่นง่ายทำให้ยาก เพื่อนว่างๆบางตำแหน่งถ้าเป็นกลางแมนซิ จ่ายได้ละ ยิ่งบรูโน่มา คือเห็นชัดมากว่าอะไรที่ป๊อกควรทำหรือไม่ควรทำ เล่นมา3ปีเพื่อนยังงงอยู่เลยว่าจะจ่ายจังหวะไหน  


มันเล่นเสียมากกว่าดีหรอสรุป? จังหวะเล่นง่ายทำให้ยากเออมี แล้วจังหวะเล่นยากทำให้ง่ายมันก็ทำเคยพูดถึงไหม ทำหยั่งกะมันเล่นเสียทุกนัดอย่างนั้นแหละ เล่นมาสามปีเพื่อนงง อ่านละขำ ยกตัวอย่างเกมส์ที่มันได้เล่นล่าสุดก่อนบรูโน่มา อันนั้นคือเล่นไม่ดีรึเปล่า เล่นเพื่อนงงมั้ย มีคนตั้งกระทู้ด่ามันมั้ย เห็นมีแต่คนชม ได้ดูไหม ถ้าจะยกเอาตอนมันแย่มาคุย ตัดอคติแล้วเอาตอนมันดีมาวัดด้วยดิ แล้วตอบตัวเองว่ามันแย่มากกว่าดีจริงรึเปล่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2157
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 22:02
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
artcr7 พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  
ถ้าเสียเยอะแต่แย่งบอลกับมาได้น้อยแปลว่าใครหละครับ ที่เหนื่อยแทน ป๊อกไม่ใช่เพื่อนหรอ แล้วป๊อก คือ เป้าหมายแรกเลยที่เพื่อน จะให้บอลเพราะว่าเป็นศูนย์กลางทีม ถ้าไม่เสียบอลเยอะ เพื่อนจะเล่นง่ายกว่านี้มั้ย จะเสียประตูเยอะขนาดนี้มั้ย จะได้ประตูเยอะกว่านี้มั้ย มีผลหมดครับ ตอนยุคกัล ทีมเวิร์กกองกลางค่อนข้างดีเลยครับ เอเรร่า คาริค ทุ่มเทฉลาดจ่ายบอลเร็ว มาดูป๊อกคนละเรื่องครับจังหวะ เล่นง่ายทำให้ยาก เพื่อนว่างๆบางตำแหน่งถ้าเป็นกลางแมนซิ จ่ายได้ละ ยิ่งบรูโน่มา คือเห็นชัดมากว่าอะไรที่ป๊อกควรทำหรือไม่ควรทำ เล่นมา3ปีเพื่อนยังงงอยู่เลยว่าจะจ่ายจังหวะไหน  


มันเล่นเสียมากกว่าดีหรอสรุป? จังหวะเล่นง่ายทำให้ยากเออมี แล้วจังหวะเล่นยากทำให้ง่ายมันก็ทำเคยพูดถึงไหม ทำหยั่งกะมันเล่นเสียทุกนัดอย่างนั้นแหละ เล่นมาสามปีเพื่อนงง อ่านละขำ ยกตัวอย่างเกมส์ที่มันได้เล่นล่าสุดก่อนบรูโน่มา อันนั้นคือเล่นไม่ดีรึเปล่า เล่นเพื่อนงงมั้ย มีคนตั้งกระทู้ด่ามันมั้ย เห็นมีแต่คนชม ได้ดูไหม ถ้าจะยกเอาตอนมันแย่มาคุย ตัดอคติแล้วเอาตอนมันดีมาวัดด้วยดิ แล้วตอบตัวเองว่ามันแย่มากกว่าดีจริงรึเปล่า  
ก็ดีครึ่งนึงแต่เสียมากกว่าดีสรุปคือดีมั้ยหลายเกมส์แล้วครับ ที่ทำให้ทีมเวิร์คมันลดลงการตัดสินใจลุยไปเองทั้งที่ควรส่ง เพื่อนก็ไม่รู้จังหวะดิครับเสียก็ไม่ตามเก่งก็ส่วนนึงแต่อย่าพูดว่าแบกทีม เลยครับ เพื่อนก็ช่วยปั้นสุดๆแล้ว ฤดูกาลแรกของป๊อกไม่มีเอเร่ร่า กลางหลวมแน่ๆครับ ยิ่งบอกหน้้าไม่วิ่งๆ ก็พอวิ่งพี่ก็ไม่จ่ายซะงั้น กองกลางสำคัญควรสร้างจังหวะเกมส์กับทีมเวิร์คครับ ถ้ายึกยักเก่งจะต่างอะไรกับนานี่ ที่ลูก เหนือก็เยอะ แต่ที่ให้ด่าก็เยอะ ในทีมชาติความตัเงใจคนละเรื่องมาสโมสร มาทำเหมือนสนามซ้อม มั่นใจได้แต่แบ่งความมั่นใจให้เพื่อนด้วย ที่เค้าด่าเพราะในสโมสรเอาแน่เอานอนไม่ได้ ดูบอลผมไม่ได้ดูนัดสองนัดผม ดูมาสองสามฤดูกาล ก็ทรงนิแหละ แถมยังจะโทษคนอื่นว่าเซนส์ไม่ทันมัน


แก้ไขล่าสุดโดย artcr7 เมื่อ Sat Mar 21, 2020 22:09, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เงียบไมละหนู
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15781
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 22:22
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
Spoil
artcr7 พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
artcr7 พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  
ถ้าเสียเยอะแต่แย่งบอลกับมาได้น้อยแปลว่าใครหละครับ ที่เหนื่อยแทน ป๊อกไม่ใช่เพื่อนหรอ แล้วป๊อก คือ เป้าหมายแรกเลยที่เพื่อน จะให้บอลเพราะว่าเป็นศูนย์กลางทีม ถ้าไม่เสียบอลเยอะ เพื่อนจะเล่นง่ายกว่านี้มั้ย จะเสียประตูเยอะขนาดนี้มั้ย จะได้ประตูเยอะกว่านี้มั้ย มีผลหมดครับ ตอนยุคกัล ทีมเวิร์กกองกลางค่อนข้างดีเลยครับ เอเรร่า คาริค ทุ่มเทฉลาดจ่ายบอลเร็ว มาดูป๊อกคนละเรื่องครับจังหวะ เล่นง่ายทำให้ยาก เพื่อนว่างๆบางตำแหน่งถ้าเป็นกลางแมนซิ จ่ายได้ละ ยิ่งบรูโน่มา คือเห็นชัดมากว่าอะไรที่ป๊อกควรทำหรือไม่ควรทำ เล่นมา3ปีเพื่อนยังงงอยู่เลยว่าจะจ่ายจังหวะไหน  


มันเล่นเสียมากกว่าดีหรอสรุป? จังหวะเล่นง่ายทำให้ยากเออมี แล้วจังหวะเล่นยากทำให้ง่ายมันก็ทำเคยพูดถึงไหม ทำหยั่งกะมันเล่นเสียทุกนัดอย่างนั้นแหละ เล่นมาสามปีเพื่อนงง อ่านละขำ ยกตัวอย่างเกมส์ที่มันได้เล่นล่าสุดก่อนบรูโน่มา อันนั้นคือเล่นไม่ดีรึเปล่า เล่นเพื่อนงงมั้ย มีคนตั้งกระทู้ด่ามันมั้ย เห็นมีแต่คนชม ได้ดูไหม ถ้าจะยกเอาตอนมันแย่มาคุย ตัดอคติแล้วเอาตอนมันดีมาวัดด้วยดิ แล้วตอบตัวเองว่ามันแย่มากกว่าดีจริงรึเปล่า  
ก็ดีครึ่งนึงแต่เสียมากกว่าดีสรุปคือดีมั้ยหลายเกมส์แล้วครับ ที่ทำให้ทีมเวิร์คมันลดลงการตัดสินใจลุยไปเองทั้งที่ควรส่ง เพื่อนก็ไม่รู้จังหวะดิครับเสียก็ไม่ตามเก่งก็ส่วนนึงแต่อย่าพูดว่าแบกทีม เลยครับ เพื่อนก็ช่วยปั้นสุดๆแล้ว ฤดูกาลแรกของป๊อกไม่มีเอเร่ร่า กลางหลวมแน่ๆครับ ยิ่งบอกหน้้าไม่วิ่งๆ ก็พอวิ่งพี่ก็ไม่จ่ายซะงั้น กองกลางสำคัญควรสร้างจังหวะเกมส์กับทีมเวิร์คครับ ถ้ายึกยักเก่งจะต่างอะไรกับนานี่ ที่ลูก เหนือก็เยอะ แต่ที่ให้ด่าก็เยอะ ในทีมชาติความตัเงใจคนละเรื่องมาสโมสร มาทำเหมือนสนามซ้อม มั่นใจได้แต่แบ่งความมั่นใจให้เพื่อนด้วย ที่เค้าด่าเพราะในสโมสรเอาแน่เอานอนไม่ได้



 
 
 


ดีครึ่งแต่เสียมากกว่า พิมพ์มาแบบนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยแล้วครับ อย่าทำเหมือนมันเล่นเสียเล่นแย่ทุกนัดเลยครับ เพราะมันไม่จริง การการจ่ายบอลมันก็เบอร์ต้นของทีมอยู่แล้ว ไม่ใช่ว่ามันจะยึกยักไปเองตลอดที่ไหน ลองนึกภาพเอาป็อกบาออกแล้วเอาอื่นไปแทน แล้วทีมจะออกมาดีกว่านี้ บอกตรงๆว่านึกไม่ออกจริงๆ ดูบอลมาสองสามปีก็น่าจะรู้นะครับ ว่าคนอื่นห่วยกว่านี้เยอะแยะก็มี ระบบการเคลื่อนที่ก็แย่ พูดเหมือนคนอื่นเก่งกันมากอะ แต่เห็นมีไอป็อกนี่แหละ โดนหนักอยู่คนเดียว รองมาก็พี่ตู้ จนทนไม่ไหวไปก่อนแล้ว
แก้ไขล่าสุดโดย กระดกบอลข้ามหัว เมื่อ Sat Mar 21, 2020 22:31, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: สวัสดีชาวโลก ^-^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 4799
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 21, 2020 22:32
พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?
ตอนนี้ก็เชียร์อยู่นะ แต่ไม่สนิทใจเลยพูดตรงๆ คือตราบใดที่ใส่เสื้อแมนยูฯ ผมเชียร์หมด แต่ช่วยออกมาให้ความมั่นใจแฟนๆ ไม่ได้หรอ
แบบผมยังมีความสุขที่นี่ ผมอยากฝากอนาคตไว้ที่นี่ฯลฯ คือไม่ออกมามพูดมันก็แน่นอนอยู่แล้วว่าป๊อกมันไม่ได้คิดแบบนั้น มันก็เป็นที่มาของความไม่ไว้ใจและเชียร์ไม่เต็มที่นั่นละ และผมคิดว่าไม่ใช่ผมคนเดียวที่รู้สึกแบบนี้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2009
ตอบ: 1062
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 22, 2020 10:54
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
กลับมาตอนนี้ จะทำให้ทีมสดุด ผมว่าการเล่นของแก ไม่เข้ากับทีม ของโซลชาตอนนี้แล้ว ต้องค่อยๆ ตามเพื่อนเหมือนกัน จะให้ฝากบอลกับป๊อกตรงกลางแล้วทุกคนรอ รอแกเล่นกับตัวเอง 1หรือ2จังหว่ะตลอดบ่อยๆ
แล้วค่อยจ่าย แบบนั้น รวนแน่นอน เสียบอลคือบรรลัยจักร
ต้องจูนตัวเองเข้าหาทีมนะ ผมบอกเลย จะขายก็ได้
แมนยูหาคนมาแทนได้แหละ แต่เก็บไว้ ก็น่าลุ้นมิใช่น้อย
แก้ไขล่าสุดโดย kumpai เมื่อ Sun Mar 22, 2020 10:56, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2157
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Mar 22, 2020 11:32
[RE: พอล ป๊อกบา กับเสียงวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม ?]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Spoil
artcr7 พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
artcr7 พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Spoil
Ferdiet พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:




โดนอคติตั้งแต่แตกหักกับป๋าละครับ เล่นดียังไงก็โดนด่าตลอด แกนนำถล่มก็คือ class of 92 แต่นักเตะคนอื่นลอยตัวหมด ลองสังเกตจากคลิปนี้ก็ได้ที่ป๊อกบายืนให้แฟนบอลด่าแล้วเทียบกับ stat ที่ป๊อกทำทั้งฤดูกาล เป็นผู้เล่นดีที่สุดแมนยูแบบไม่ต้องสงสัย แบกที่สุดเท่าที่มิดฟิลจะแบกได้แล้วทั้งๆที่ไม่ใช่ตัวตัดสินเกมส์ เล่นดียังไงก็โดน มันมีรอยร้าวมาตั้งแต่ต้น จนมันกลับมาเหมือนเดิมไม่ได้แล้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือแยกทางกันครับ  


สถิติจากในรูปเอาจริงๆ มันไม่ได้ดีนะครับ หลอกตามาเยอะ

1.ยิงเยอะสุด 13 มาจาก จุดโทษ 11 ลูก ยิง เข้า 7 พลาด 4 พลาดมากสุดใน epl ปีนั้น
2.ส่งเยอะสุด 9 เยอะสุดจริงๆ แต่ big chance create ก้ไม่ต่างจากเพื่อนร่วมทีมเท่าไร 7 เท่า rashford ทั้งที่ลงมากกว่า นับต่อเกมก็น้อยกว่าทั้งที่ลงมากกว่าคนอื่น
3.ยิงเข้ากรอบเยอะสุด 50 เทียบเป็นเปอร์เซนต์คือ 48 % ไม่ค่อยต่างจากคนอื่น แรชฟอร์ดก็เปอร์เซ็นต์เท่ากัน และถ้ายิงลูกโทษยังไงก็น่าจะแซง
4. most takes on อันนี้หาข้อมูลเฉลี่ยต่อเกมไม่ได้ squawka มันอัพเดทอยู่ ก็ต้องยกให้พอลไป
5. most fouls won อันนี้เหมือนข้อ 4 ยกให้พอลไป
6. most chances create 55 อันนี้ถือว่าทำได้ดี มีแค่ 5 คนที่สร้างสรรค์ได้มากกว่า คือ อาซา กิลฟี่ บังโม ราฮีม และ มิลิโวเยวิช
7.เอาบอลคืนได้ 218 ครั้ง แต่ เสียไป 602 ครั้ง เสียมากสุดในกองกลางพรีเมียร์ลีก เฉลี่ยเกมละ 17 ครั้ง หรือทุกๆ 5 นาที หาร 35 นัด นับเฉพาะที่พอล ลง
8.passes in final third อันนี้รอ squawka เหมือนกันครับ
9.most duels won 234 ครั้ง แต่ดวลทั้งหมด 493 ครั้ง คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะ 47 เปอร์เท่านั้น
**แมนยู มีผู้เล่น 11 คน ที่ลงเล่นมากกว่า 10 เกม แล้วอัตราดวลชนะ มากกว่าพอกบา


พวกสถิติมันเหมือนจะดูดี แต่จริงๆ ไส้ในเหม็นเน่า มันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ไม่สิ มันเก่งแหละ แต่เห้นท่าทางมันเล่นแล้วเหมือนไม่เน้นมากกว่า ทั้งที่ทำดีดีก็ทำได้แท้ๆ

ยังไม่รวม สถิติ เป็นกองกลางที่เดินมากที่สุดในลีกด้วย ปีนั้น

อันนี้แหล่งอ้างอิงนะครับ

https://www.football365.com/news/paul-pogba-at-man-utd-the-ridiculously-confusing-stats

ส่วนตัวผมว่าพอกบาเก่งนะครับ แต่ไม่มืออาชีพ เล่นแบบไม่เน้นทำให้เสียบอลบ่อยมาก เอาจริงๆผมว่ามันเสียบอลยากมากนะ

ถึงแม้จะทำไรได้เยอะ แต่เสียไรไปมากกว่าแน่นอนครับ เสียทั้งเวลา และต้องป้อนบอลให้เขาเสียเยอะขนาดนี้แล้วได้คุณภาพแค่เท่านี้ ผมว่ายังไม่พอสำหรับ เงินเดือน และสิ่งที่พอลทำตัวแอบอ้างว่ามีครับ

จะบอกว่าเพื่อนกากแล้วเสียบอลได้ ก็ไม่น่าใช่นะ ตัวเองสถิติก็ไม่ได้ดีกว่าเพื่อน แค่มันได้ทำเยอะ มันเลยดี เพราะจำนวน ถ้าเทียบเป็นเปอร์เซนท์ก็ไม่ได้วิเศษอะไรเลย แถมยังเสียบอลมากที่สุดในกองกลางพรีเมียร์ลีกซะอีก  
 


ช่าย เหม็นเน่ามากสำหรับตำแหน่งมิดฟิลด์ตัวกลางที่ต้องแบกทุกอย่างไว้ที่มันครับ
 


ผมว่า พอล อยากแบกเอง แต่พอได้ทำแล้ว แบกไม่ไหว ผมว่ามันเก่ง แต่มันไม่เน้นเกินไป จนเสียบอลเยอะขนาดนี้ ผลเสียมากกว่าได้ กองกลางคนอื่นก็น่าจะแบกทีมกันนะครับ แต่ไม่มีใครเสียบอลเยอะขนาดนี้เลย
สำหรับผม พื้นฐานกองกลางมันไม่ควรเสียบอลเยอะขนาดนี้ครับ มันเกินไปมาก 602 ครั้ง  


ผลเสียมากกว่าได้คือยังไง ถ้าไม่เอาป็อกลง เอาใครลงอะตอนนั้น ถ้าสถิตินั้นมันหลอก แล้ววัดเอาจากตาที่ดูเกมส์เองมีคนไหนที่ทีมหวังพึ่งได้มากกว่ามันมั้ยถามจริง  


เสียมากกว่าได้ คือ พยายามแบก แล้วสถิติที่พวกคุณคิดว่าดีแล้ว ทีมก็ไปไม่ถึงเป้าหมายอยู่ดีไงครับ

ส่วนทีมตอนนั้นเอาลงนะ แต่ไม่ต้องทำตัวแบกขนาดนั้น มันหนักเกินไปสำหรับพอล

ที่ทำคือฝืนเกินไปมาก ทำให้เสียง่ายเกินไป เพื่อนยิ่งห่วยๆ ก็ไม่ควรเสียบอลรัวๆ ขนาดนั้นอะ โดนสวนรัวๆ
 


เห็นด้วยเรื่องมันฝืนเล่นนะ เป็นจุดที่มันน่าด่า และด่าได้ที่สุดแล้ว

แต่ถ้าป็อกไม่มาสร้างสรรค์เอง ผมถึงถามว่าใครจะมารับหน้าที่นี้

ถึงมันจะเสีย แต่ผมว่าก็ไม่ได้เยอะอะไรขนาดที่ว่าส่งผลเสียมากกว่าได้แน่ๆ หรือดูแล้วมันเสียขนาดกลบแอสซิส กลบประตูที่มันทำได้เลยหรอ  
ถ้าเสียเยอะแต่แย่งบอลกับมาได้น้อยแปลว่าใครหละครับ ที่เหนื่อยแทน ป๊อกไม่ใช่เพื่อนหรอ แล้วป๊อก คือ เป้าหมายแรกเลยที่เพื่อน จะให้บอลเพราะว่าเป็นศูนย์กลางทีม ถ้าไม่เสียบอลเยอะ เพื่อนจะเล่นง่ายกว่านี้มั้ย จะเสียประตูเยอะขนาดนี้มั้ย จะได้ประตูเยอะกว่านี้มั้ย มีผลหมดครับ ตอนยุคกัล ทีมเวิร์กกองกลางค่อนข้างดีเลยครับ เอเรร่า คาริค ทุ่มเทฉลาดจ่ายบอลเร็ว มาดูป๊อกคนละเรื่องครับจังหวะ เล่นง่ายทำให้ยาก เพื่อนว่างๆบางตำแหน่งถ้าเป็นกลางแมนซิ จ่ายได้ละ ยิ่งบรูโน่มา คือเห็นชัดมากว่าอะไรที่ป๊อกควรทำหรือไม่ควรทำ เล่นมา3ปีเพื่อนยังงงอยู่เลยว่าจะจ่ายจังหวะไหน  


มันเล่นเสียมากกว่าดีหรอสรุป? จังหวะเล่นง่ายทำให้ยากเออมี แล้วจังหวะเล่นยากทำให้ง่ายมันก็ทำเคยพูดถึงไหม ทำหยั่งกะมันเล่นเสียทุกนัดอย่างนั้นแหละ เล่นมาสามปีเพื่อนงง อ่านละขำ ยกตัวอย่างเกมส์ที่มันได้เล่นล่าสุดก่อนบรูโน่มา อันนั้นคือเล่นไม่ดีรึเปล่า เล่นเพื่อนงงมั้ย มีคนตั้งกระทู้ด่ามันมั้ย เห็นมีแต่คนชม ได้ดูไหม ถ้าจะยกเอาตอนมันแย่มาคุย ตัดอคติแล้วเอาตอนมันดีมาวัดด้วยดิ แล้วตอบตัวเองว่ามันแย่มากกว่าดีจริงรึเปล่า  
ก็ดีครึ่งนึงแต่เสียมากกว่าดีสรุปคือดีมั้ยหลายเกมส์แล้วครับ ที่ทำให้ทีมเวิร์คมันลดลงการตัดสินใจลุยไปเองทั้งที่ควรส่ง เพื่อนก็ไม่รู้จังหวะดิครับเสียก็ไม่ตามเก่งก็ส่วนนึงแต่อย่าพูดว่าแบกทีม เลยครับ เพื่อนก็ช่วยปั้นสุดๆแล้ว ฤดูกาลแรกของป๊อกไม่มีเอเร่ร่า กลางหลวมแน่ๆครับ ยิ่งบอกหน้้าไม่วิ่งๆ ก็พอวิ่งพี่ก็ไม่จ่ายซะงั้น กองกลางสำคัญควรสร้างจังหวะเกมส์กับทีมเวิร์คครับ ถ้ายึกยักเก่งจะต่างอะไรกับนานี่ ที่ลูก เหนือก็เยอะ แต่ที่ให้ด่าก็เยอะ ในทีมชาติความตัเงใจคนละเรื่องมาสโมสร มาทำเหมือนสนามซ้อม มั่นใจได้แต่แบ่งความมั่นใจให้เพื่อนด้วย ที่เค้าด่าเพราะในสโมสรเอาแน่เอานอนไม่ได้



 
 
 


ดีครึ่งแต่เสียมากกว่า พิมพ์มาแบบนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยแล้วครับ อย่าทำเหมือนมันเล่นเสียเล่นแย่ทุกนัดเลยครับ เพราะมันไม่จริง การการจ่ายบอลมันก็เบอร์ต้นของทีมอยู่แล้ว ไม่ใช่ว่ามันจะยึกยักไปเองตลอดที่ไหน ลองนึกภาพเอาป็อกบาออกแล้วเอาอื่นไปแทน แล้วทีมจะออกมาดีกว่านี้ บอกตรงๆว่านึกไม่ออกจริงๆ ดูบอลมาสองสามปีก็น่าจะรู้นะครับ ว่าคนอื่นห่วยกว่านี้เยอะแยะก็มี ระบบการเคลื่อนที่ก็แย่ พูดเหมือนคนอื่นเก่งกันมากอะ แต่เห็นมีไอป็อกนี่แหละ โดนหนักอยู่คนเดียว รองมาก็พี่ตู้ จนทนไม่ไหวไปก่อนแล้ว  
อย่าพูดว่าจ่ายยากเลยครับเพื่อนไม่วิ่งช่อง บางจังหวะจ่ายบอลเบสิคง่ายๆเร็วๆได้ไม่จ่ายขอเป็นลูกจ่ายสำคัญเท่านั้นเลยดึงไว้ก่อนที่ตัวเองไว้ก่อนให้เพื่อนมารุม แต่ถ้าจริงๆจ่ายบอลแทนที่มันจะยิงไกล (ซึ่งเปอร์เซนต์เข้ามันน้อย) เป็นการจ่ายบอลในหลายๆครั้งนั้นแหละจะได้แอสซิสเพิ่มขึ้นละ เก่งแต่ไม่ใช่ดาวรุ่งแล้ว บอกตรงๆ เฟรดตอนนี้ดูดีกว่าถึงไม่เก่งเท่า แต่ประโยชน์รวมๆเยอะกว่า ตัวอื่นไม่โดนหนักๆโดนกันทุกคนครับแรชฟอร์ดมาซิยัล เล่น แล้วมันจะหาช่องได้ทุกจังหวะจริงหรอ บางทีดูอาเกวโร่เก่งๆก็ไม่ได้วิ่งทุกจังหวะ แล้วเดบรอยซิลบา ก็ไม่ได้รอจ่ายคิลเลอร์พาสอย่างเดียวด้วย หัดเล่นบอลง่ายบ้างเผื่อเพื่อนจะตามทัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel