[RE: var มีข้อกำหนดอะไรบ้างคับในการขอดู]
nicknameHumNoi พิมพ์ว่า:
o_PSC_o พิมพ์ว่า:
nicknameHumNoi พิมพ์ว่า:
o_PSC_o พิมพ์ว่า:
nicknameHumNoi พิมพ์ว่า:
o_PSC_o พิมพ์ว่า:
ไม่จำกัดการดู
ไม่มีใครมีสิทธิ์เรียกร้องได้โดยตรงแบบพวกวอลเลย์
กรรมการเท่านั้นที่มีสิทธิ์ตัดสินว่าจะใช้หรือไม่ใช้ อยากให้ใช้ไปประท้วงมากๆ+เหตุการณ์นั้นเป็นเหตุการณ์สำคัญ จะตีบวกให้กรรมการใช้สิทธิ์ดู var ได้มากขึ้น
ถ้าบอลตายแล้วยังไม่เล่นต่อสามารถย้อนกลับมาดู var ได้ แต่ถ้าท่านล้มโดนเตะในเขตโทษแล้วล้ม แล้วบอลออกข้าง ท่านเล่นเร็วไปจะทำให้การย้อนกลับมาดูvar ตอนโดนเตะไม่ได้ เพราะถือว่าบอลตายไปแล้วและเริ่มเล่นครั้งใหม่แล้ว
บอลเข้าถือว่าบอลตายยังคับ เพราะหลายๆครั้งผมเห็นบอลออกข้างก็ประท้วงกันตลอด หรือยังไงในเมื่อมันก็เป็นเหตุการณ์ที่สามารถสืบเนื่องต่ออีกทีมนึงได้่ ทำไมไม่ให้การขอดูกับทีมนั้นๆไป var มีแค่หน้าที่บันทึกและรีเพลย์ หรือทุกครั้งที่เป็นประตู ในกรอบ หรืออะเไรก็ช่างในกรอบเขตโทษ ทีมไหนที่รู้สึกว่าเสียผลประโยชน์ก็แค่ขอใช้สิทธ์แค่นั้น กรรมการก็คน พวกเช็คล้ำหน้าพลาดก็คน
บอลเข้าถือว่าเป็นบอลตายแล้วครับ
จังหวะที่ var จะใช้คือ
1.บอลเข้าประตู
2.เสียบร้ายแรง
3.จุดโทษ
4.การให้เหลือง-แดง
เจ้าหน้าที่ห้อง var ก็จะย้อนกลับดูว่าหลังจากเริ่มเล่นจากลูกทุ่ม เตะมุม ฟรีคิก หรือ เตะจากประตู มีการทำฟาล์วในสนามที่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการของการแข่งขันหรือไม่ ถ้าไม่ก็ให้ประตู ถ้ามีก็ไปจับฟาล์วจังหวะนั้นๆ
ผมเคยงงสมัยที่บอลเยอรมันมี var แรกๆ ทีมAทุ่มบอลเข้าสนามผิด กรรมการไม่ได้สนใจอะไรจนบอลมาถึงเขตโทษ นักเตะทีมA โดนเตะล้มลงกรรมการชี้จุดโทษ แต่ Var ปฎิเสธ เพราะตั้งแต่เริ่มเกมจากบอลตายล่าสุดทีม A ได้ทำฟาล์วไปก่อน ผมจำได้ขึ้นใจเพราะผมแทงไปแล้วเสียคู่นี้ น่าจะกลัดบัคกับอะไรสักอย่าง
แต่ทุกๆอย่างเกิดขึ้นกับกรรมการแหล่ะครับว่าจะใช้ var หรือไม่
ส่วนเรื่องการให้ทีมมีสิทธิ์ขอใช้ var เองน่าจะป้องกันเรื่องการถ่วงเวลาจังหวะต่างๆ เช่นคุณโดนนำอยู่นัดชิง ฝ่ายตรงข้ามได้เตะมุมเข้ามา คุณเคลียร์บอลได้กำลังบุกแบบสวนกลับในนาทีสุดท้ายฝ่ายตรงข้ามเหลือคนเดียวในแนวรับแต่คุณมากัน 5 คน แล้วฝ่ายตรงข้ามเตะบอลออกข้างไป คุณกำลังจะเล่นเร็วแต่ โค้ชทีมตรงข้ามขอใช้ var ดูจังหวะเตะมุมที่ไม่มีอะไรผิดปกติ แต่เพราะอยากถ่วงเวลารอให้แนวรับลงมาให้ครบก่อน คุณจะโอเครึเปล่าล่ะ
ผมจะอธิบายชัดๆนะคับ สิทธิ์ในการขอดู ต้องเป็นของทีม เจ้่าหน้าหรือกรรมการมีแค่หน้าที่รีเพลย์แค่นั้น เพราะคงไม่มีใครมันไปขอดูลูกทุ่มงี่เง่าขนาดนั้น ถ้ามันจะงี่เง่าขนาดก็ควรให้จำนวนไปเลยว่าขอได้กี่ครั้ง ลูกที่ลวูฟตีเสมอได้มีใครคิดว่ามันล้ำขนาดพวกฟานไดจ์ หรือใครๆก็กลับไปรอเล่นกลางสนามหมดแล้ว
ก็ถึงบอกไงครับว่ากรรมการไม่ได้ใช้ทุกจังหวะ แต่เป็นจังหวะ 4 ข้อที่ผมพิมพ์ไปแต่แรก
จังหวะวูฟได้ประตูก็ต้องดู var อยู่แล้วว่ามีอะไรผิดปกติก่อนได้ประตูไหม ไม่ว่าจะทีมไหนก็ตามแหล่ะ ไม่งั้นจะมีข้อถกเถียงกันเรื่องของล้ำหน้าแบบมิลลิเมตรหรอ เพราะผู้ตัดสินใช้ตาคนปกติดูมันดูไม่ได้ถึงขนาดนั้นหรอก จึงต้องใช้เทคโนโลยีมาช่วยตัดสิน
ย้ำว่าทุกลูกบอลที่เข้าประตูที่เกิดขึ้นในพรีเมียร์ตั้งแต่ต้นฤดูกาล
กรรมการจะเช็คกับเจ้าหน้าที่ var ทุกครั้งว่าเป่าเป็นประตูหรือไม่
ไม่ว่ามันจะเคลียร์ในสายตาเราขนาดไหนก็ตาม ก็ต้องเช็คเพราะมันเป็นกฎในการใช้ var ที่บอกว่าต้องใช้ var เมื่อบอลเข้าประตูเสมอ ถึงแม้ว่าผลสุดท้ายมันจะเป็นประตูหรือไม่ก็ตาม
ถ้าลูกทุ่มงี่เง่าของท่านไม่ข้ามหัวคนทุ่มเข้ามาในสนามแล้วส่งผลให้เกิดประตู ก็ต้องริบประตูคืนเพราะท่านทุ่มผิดกฎกติกาตั้งแต่แรก ส่งผลกับการได้ประตู
จังหวะที่ลิเวอร์ได้ประตู กรรมการและ var ก็ควรย้อนกลับไปดูถึงจังหวะได้บอลของ vvd ด้วย แต่นี่กรรมการไม่ย้อนไปเหมือนเกมที่แมนยูตัดบอลลิเวอร์นัดก่อนแล้วกรรมการย้อนไปไม่ถึง ก็ความหมายเดียวกันนั่นแหล่ะ คือทีมเสียประตูก็ซวยไป
ผมไม่เข้าใจนะว่าท่านไม่เข้าใจตรงไหน ท่านได้ศึกษาจากแหล่งข้อมูลอื่นเพิ่มรึเปล่า หรือแค่ไม่พอใจที่สกอร์ไม่เป็นดั่งใจ เลยพยายามหาข้อโต้เถียงขนาดนี้
มาจากความรู้สึกครับ เพราะผมเห็นตั้งแต่ก่อนเป็นประตู มันธรรมดาๆสุดๆ โอเคถ้ากรรมการสงสัยแล้วขอดูตรงนั้นผมไม่อะไรน้ะผมเลยถาม ว่ามันดูได้ในกรณีไหน เหมือนลูผมกแรกทีมาเน่ยิงเอาจริงๆเราไปโฟกัสจุดไหน แฮนบอลหรือล้ำหน้า หรือเราคิดว่าไม่ทั้ง 2 ผมว่าจังหวะแบบวันนี้ มันควรปล่อยให้กรรมการเป่าไป ถ้าอยากดู ก็ ให้โค้ชหรือทีมนั้นๆใช้สิทธิ์ตรงนี้ไปจะดีกว่าในความคิดผม ผมไม่ได้อะไรกับทีมไหนอยู่แล้ว แต่บางทีดูแล้วเสียอามรมณ์ร่วมกับการเชียร์ไปมาก ผมไม่เล่นแทงบอลคับนอกจากป๋อกเด้งกับเพื่อนตอนสงกรานต์
ึุ
เรื่องการใช้ตามใจโค้ชผมว่ามันมีโอกาสเกิดขึ้นยากมากเลยนะ
มันจะกระทบกับทุกๆอย่างเลย
รูปแบบการเล่น ที่กองหลังคอยจับไลน์ล้ำหน้าอย่างเดียวแล้วให้โค้ชชาเลจน์เอา
ลิขสิทธิ์การถ่ายทอด ที่ต้องเพิ่มระยะเวลาในการถ่ายทอดสด ถ้าใช้ชาเลจน์กันบ่อยๆใน 1 เกม หรือว่าไม่บ่อยแต่ใช้เวลาในการตัดสินนานต่อครั้ง ทำให้ยืดระยะเวลาถ่ายทอดออกไปเบียดกับรายการอื่นของช่องนั้นๆ
การวางแผนของโค้ช ปกติเราเห็นกันอยู่แล้วว่าโค้ชจะเปลี่ยนตัวเพื่อทิ้งเวลาตอนท้ายเกมอยู่แล้ว ถ้ามีสิทธิ์ใช้ var อยู่แล้วทีมยังไม่ได้ใช้ก็เอามาถ่วงเวลาเพิ่มได้
อาจจะมีโฆษณาขั้นระหว่างเกมแบบ nba ที่มีบ่อยครั้งเวลาหยุดเกม
คหสต.ของผม ให้ ผู้ตัดสิน มีสิทธิ์เพียงผู้เดียวดีแล้วครับ แต่การใช้ต้องใช้แค่จังหวะสำคัญ คือ
1.บอลเข้าประตู ไม่ว่าจะผิดกฏก่อนหรือไม่ก็ตาม ถ้าเข้าก็ต้องดู
2.ทำฟาล์วหนัก
3.จุดโทษ
4.การให้ใบเหลือง ใบแดง
แต่ควรปรับเป็นการนำภาพนั้นขึ้นจอในสนามด้วยเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในการตัดสินของผู้ตัดสิน เพราะคนในสนามไม่สามารถเห็นเหตุการณ์ย้อนหลังได้เหมือนดูทางทีวี จะได้มีเสียงกดดันจากแฟนบอลในสนามเพิ่มความถูกต้องได้อีก รวมถึงการลงความเห็นแบบเป็นรูปธรรมของผู้ตัดสินในสนามทั้งหมดด้วยภาษากาย แทนที่จะเป็นการคุยกัน หรือไม่ก็เปิดไมค์ของผู้ตัดสินเข้าลำโพงในสนามไปเลยว่าคุยอะไรกัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker