[RE: var มีข้อกำหนดอะไรบ้างคับในการขอดู]
nicknameHumNoi พิมพ์ว่า:
o_PSC_o พิมพ์ว่า:
ไม่จำกัดการดู
ไม่มีใครมีสิทธิ์เรียกร้องได้โดยตรงแบบพวกวอลเลย์
กรรมการเท่านั้นที่มีสิทธิ์ตัดสินว่าจะใช้หรือไม่ใช้ อยากให้ใช้ไปประท้วงมากๆ+เหตุการณ์นั้นเป็นเหตุการณ์สำคัญ จะตีบวกให้กรรมการใช้สิทธิ์ดู var ได้มากขึ้น
ถ้าบอลตายแล้วยังไม่เล่นต่อสามารถย้อนกลับมาดู var ได้ แต่ถ้าท่านล้มโดนเตะในเขตโทษแล้วล้ม แล้วบอลออกข้าง ท่านเล่นเร็วไปจะทำให้การย้อนกลับมาดูvar ตอนโดนเตะไม่ได้ เพราะถือว่าบอลตายไปแล้วและเริ่มเล่นครั้งใหม่แล้ว
บอลเข้าถือว่าบอลตายยังคับ เพราะหลายๆครั้งผมเห็นบอลออกข้างก็ประท้วงกันตลอด หรือยังไงในเมื่อมันก็เป็นเหตุการณ์ที่สามารถสืบเนื่องต่ออีกทีมนึงได้่ ทำไมไม่ให้การขอดูกับทีมนั้นๆไป var มีแค่หน้าที่บันทึกและรีเพลย์ หรือทุกครั้งที่เป็นประตู ในกรอบ หรืออะเไรก็ช่างในกรอบเขตโทษ ทีมไหนที่รู้สึกว่าเสียผลประโยชน์ก็แค่ขอใช้สิทธ์แค่นั้น กรรมการก็คน พวกเช็คล้ำหน้าพลาดก็คน
บอลเข้าถือว่าเป็นบอลตายแล้วครับ
จังหวะที่ var จะใช้คือ
1.บอลเข้าประตู
2.เสียบร้ายแรง
3.จุดโทษ
4.การให้เหลือง-แดง
เจ้าหน้าที่ห้อง var ก็จะย้อนกลับดูว่าหลังจากเริ่มเล่นจากลูกทุ่ม เตะมุม ฟรีคิก หรือ เตะจากประตู มีการทำฟาล์วในสนามที่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการของการแข่งขันหรือไม่ ถ้าไม่ก็ให้ประตู ถ้ามีก็ไปจับฟาล์วจังหวะนั้นๆ
ผมเคยงงสมัยที่บอลเยอรมันมี var แรกๆ ทีมAทุ่มบอลเข้าสนามผิด กรรมการไม่ได้สนใจอะไรจนบอลมาถึงเขตโทษ นักเตะทีมA โดนเตะล้มลงกรรมการชี้จุดโทษ แต่ Var ปฎิเสธ เพราะตั้งแต่เริ่มเกมจากบอลตายล่าสุดทีม A ได้ทำฟาล์วไปก่อน ผมจำได้ขึ้นใจเพราะผมแทงไปแล้วเสียคู่นี้ น่าจะกลัดบัคกับอะไรสักอย่าง
แต่ทุกๆอย่างเกิดขึ้นกับกรรมการแหล่ะครับว่าจะใช้ var หรือไม่
ส่วนเรื่องการให้ทีมมีสิทธิ์ขอใช้ var เองน่าจะป้องกันเรื่องการถ่วงเวลาจังหวะต่างๆ เช่นคุณโดนนำอยู่นัดชิง ฝ่ายตรงข้ามได้เตะมุมเข้ามา คุณเคลียร์บอลได้กำลังบุกแบบสวนกลับในนาทีสุดท้ายฝ่ายตรงข้ามเหลือคนเดียวในแนวรับแต่คุณมากัน 5 คน แล้วฝ่ายตรงข้ามเตะบอลออกข้างไป คุณกำลังจะเล่นเร็วแต่ โค้ชทีมตรงข้ามขอใช้ var ดูจังหวะเตะมุมที่ไม่มีอะไรผิดปกติ แต่เพราะอยากถ่วงเวลารอให้แนวรับลงมาให้ครบก่อน คุณจะโอเครึเปล่าล่ะ