signature คือแปโค้งๆเสียบเสา

อันนี้คือสุดๆจริงๆ คือตอนนั้นนั่งดูกับเพื่อนมันยังอุทาน @#$%!! เมสซี่วิ่งตามไม่ทัน เพื่อนมันแฟนเมสซี่ 555+

ถ้านับรวมทั้งหมดส่วนตัวผมให้ซีดานเหนือว่านิดๆ เรื่องยืนระยะที่นานกว่า แต่ถ้าแค่ช่วงพีค ผมเลือกกาก้าครับ ยิงคม ไปกับบอลรวดเร็ว จ่ายดี หล่อด้วย มีเพื่อนจ่ายเพื่อน ไม่มีเพื่อนมันก็ลากไปเองดื้อๆเลย

ทำไมฟอร์มไม่พีคกับมาดริดบ้าง

ชอบทั้งคู่ครับ

รวมๆแล้วกาก้าไม่ด้อยกว่าซีดานแน่นอน

สู้ได้ต่างคนต่างมีปีที่เป็นที่สุดนักฟุตบอลเหมือนกัน แต่แปลกซีดานเป็นคนที่เวลามีคนถามว่าเก่งไหมแล้วทำเพื่อนร่วมทีมคนอื่นดูกระจอกไปเลย ชอบบอกซีดานแบกทีมทั้งที่ซีดานก็อยู่ในทีมที่มีสภาพแวดล้อมค่อนข้างดีมากอยู่ตลอด

กาก้า - เร็ว ไปกับบอลได้ดีมาก บอลติดเท้า จ่ายบอลสั้นดี จบสกอร์คม เฟิร์สทัชดี

ซีดาน - ครองบอลดีมาก เฟิร์สทัชดีมาก จ่ายบอลสั้นดีมาก จ่ายบอลยาวดีมาก จบสกอร์คม ยิงไกลดี โหม่งได้ ฟรีคิกดี ไปกับบอลได้


รวมๆให้ซีดานดีกว่า แต่ก็คนละสไตล์ คนละตำแหน่ง สามารถเล่นร่วมกันได้

กาก้าช่วงที่พีคขีดสุดมันปีศาจจริงๆนะ แต่ช่วงพีคสั้นมาก
ผมว่าประสิทธิภาพ ประมาน เมสซี่ได้เลย เอาจริง

กาก้าตอนอยู่เอซี บอลดูเป็นรองแต่เล่นเทพจนชนะในแมทสำคัญๆตลอดเป็นหัวใจหลักของทีม


หันมาด้านซีดาน ก็เป็นหัวใจหลักในทีมเช่นกัน แต่ซีดานดูจะได้เปรียบตรงเพื่อนร่วมทีมไม่ด้อยไปกว่าเหมือนกัน สรุปเก่งเหมือนกัน


ตัดมาที่กาก้า ถ้าตามประวัติจริงๆจะรู้ว่าไม่อยากย้ายจากเอซีเลย แต่จำใจต้องไป

พอไปก็เหมือนไร้หัวจิตหัวใจ สภาพอะไรต่างๆก็ดูจะไปแล้วด้วย

อันนี้ผมเลยมองว่าคนจะดุว่ากาก้าดูดร็อปกว่าซีดาน

ซีดานก่อนแขวนสตั๊ดฝีเท้ายังจัดจ้านอยู่ มีความเป็นสตาร์มากกว่า

ถ้าถามว่าใครเก่งกว่าอันนี้พูดยากเหมือนกัน ลูกยิงไม่ด้อยกว่ากัน ทักษะกินกันไม่ลง

กาก้า เร็ว คม ลากเลื่อยไปกับบอลได้ดี กระชากหลุด กระจุยกระจาย

ซีดาน หันยิงคม ไว้ใจได้

สรุปผมให้พอๆกัน ถ้าเจอกันจริงต้องดูว่าเพื่อนร่วมทีมมีดีพอไหม

แต่ถ้าเป็นทีมชาติเจอกัน ผมว่ายุคกาก้าน่าจะแกร่งกว่า

ถ้าจำไม่ผิดกาก้าไม่อยากย้ายออกจากเอซีครับ

แต่จำใจต้องไป

เหมือนอกหัก แล้วต้องไปทำหน้าที่ต่ออ่ะนะ

ส่วนสภาพร่างกายผมไม่แน่ใจว่าช่วงนั้นโรยแล้วหรือเปล่าด้วยนะ

เคยมีกระทู้แนวๆนี้เกิดบ่อยมากในพันทิป สมัยก่อน ทุกครั้งที่กระทู้แนวนี้มา หัวข้อจะต้องมีคำว่า "พีค" แต่คนเข้าใจว่า เป็นการยืนระยะไปได้ไงก็ไม่รู้ ทั้งๆที่คำว่าพีค คือจุดเดียวจากกราฟทั้งหมด

เข้าเรื่อง ถ้านับจุดพีคจริงๆ ขอยกให้กาก้า เป็นเพอเฟ็คเพลเยอร์ในตำแหน่งกลางรุก ที่ทำเองได้ทุกอย่าง ผมเชื่อว่าถ้ากาก้าไม่เจ็บและยังอยู่มิลานต่อ ยังไงๆก็อยู่ชิงบัลลงดอร์กับโด้กับเมสได้อีก 2-3 ปี และผมเชื่อว่าทั้ง กาก้าและซีดานเล่นสลับสไตล์ไม่ได้แน่นอน สไตล์การเล่นของทั้งคู่แตกต่างกันมาก ซีดานไม่มีความสามารถในการทะลุทะลวงฉีกกระฉากเร็วปานจรวดแบบมหัศจรรย์ หรือยืนทำตัวเป็นกองหน้าแบบคมกริบได้แบบกาก้า แต่ซีดานมีบัฟพิเศษอย่างนึงที่หลายๆคนรู้กันดีขึ้น เมื่อแกเล่นกับทีม ทีมจะเก่งตามแกขึ้นมาอีกระดับนึง ซีดานทำให้เพื่อนเล่นง่ายขึ้น ผมว่านี่แหละคือ ความเป็นจอมทัพที่สุดยอดมากของซีดานและเป็นที่สิ่งที่กาก้าไม่มี และที่แน่นอนคือซีดานรักษาสิ่งนี้ของตนได้ยันแขวนสตั๊ค มีจุดเดียวที่กาก้ากบซีดานเหมือนกันคือความสามารถในการจ่ายบอล

ในขณะที่กาก้า ถ้าจับไปเล่นแบบซีดานก็ไปไม่รอดเหมือนกัน เพราะอันเช่เคยบอกไว้ว่า กาก้าเป็นนักเตะที่เล่นเกมแบบแนวตั้ง ถ้าหลายคนสังเกตเห็นเกิน 50 เปอร์เซ็นหรืออาจจะมากกว่าตอนที่อยู่กับมิลาน กาก้าทำเกมรุก จุดเริ่มต้นเกิดจากพื้นที่ใกล้เขตโทษฝั่งตัวเอง สิ่งที่จะบอกคือ กาก้าเป็นสุดยอดนักฟุตบอลในยุคนึง นั้นเพราะเข้ากับสไตล์การทำทีมของอันเช่ ที่เน้นระบบเกมแบบพาบอลไปข้างหน้าในอึดใจเดียว อย่างคาเตนัชโช่ เป็นต้น และนั่นก็เป็นอีกหนึ่งสาเหตุนอกจากอาการบาดเจ็บ ที่ทำให้กาก้าพังกับมาดริด

ก็อย่างที่รู้กันว่าฟุตบอลสมัยใหม่ เริ่มที่จะเน้นการต่อบอลจังหวะเดียวแบบขึงเกม และในตอนนั้นทีมที่เป็นต้นแบบของหลายๆทีมก็คือ บาซ่าและมาดริด 2 ทีมที่เน้นเกมบุกเต็มสตรีม ซึ่งผมว่ามันไม่เข้ากับกาก้าเอาซะเลย เพราะกาก้าเล่นแบบแนวนอนไม่เป็น กาก้าไม่สามารถพลิกบอลจากแนวนอนได้ และเป็นนักเตะที่ต้องใช้พื้นที่ในการเล่น ทำให้เขี้ยวเล็บที่โหดที่สุดของกาก้าอย่างความสามารถในการทะลุทลวงไม่มีความหมายเลย ถ้าใครสังเกตเห็นกาก้าเลี้ยงบอล ในขณะที่ทีมขึงเกมรุกอยู่แดนศัตรู พี่แกจะทำได้แค่เลี้ยงบอลเป็นแนวนอนวนไปไม่ซ้ายก็ขวา เพื่อรอจังหวะจ่ายทะลุช่องอย่างเดียว มันเป็นอะไรที่ไม่เข้ากับกาก้ามากๆ ถ้าใครนึกอารมณ์ไม่ออกให้นึกถึง ตอนบาซ่าเจอโรม่าฤดูกาลก่อน ที่บาซ่าตั้งรับใส่โรม่า แต่กลายเป็นว่าไปลดศักยภาพเมสซี่ลง ผมจำได้ว่านัดที่บาซ่าเจอมาดริดปี 2009 ครั้งแรก ตอนนั้นกาก้าเด่นกว่าโด้อีก แต่จำไม่ได้ว่ามาดริดนัดนั้นเล่นแบบรอสวนหรือเปล่าเลยเข้าสไตล์กาก้า

สุดท้ายคือคนชอบบอกว่า ปีที่กาก้าพีค เพราะศักยภาพของทีมตอนนั้นดี ในความเป็นจริงคือ อย่าให้เพียงชื่อเสียงของนักแตะมาตอบแทนครับ เพราะมิลานปี 2007 แทบจะร่วงหมดทุกคนแล้วครับ ปีนั้นกาก้าเป็นเดอะแบกคนเดียวจริงๆ และที่เล่นได้ดีเพราะเน้นที่ถ้วย UCL แต่ในลีค ฟอร์มไม่สม่ำเสมอเอามากๆ เพราะนักเตะเกืนครึ่งโรยราหมดแล้วครับ ยุคที่มิลานแข็งจริงคือช่วง 90(อันนี้ดูไม่ทันหรอกว่าตามเค้า) กับ ต้นปี 2000

พูดถึงยูเว่ชุดนั้น ทุกตำแหน่งเหมือนยังอยู่ในหัวผมอยู่เลย คือเป็นโคตรทีมและเป็นทีมอิตาลีที่มีสไตล์หลากหลายบุกดุดัน รับแน่น ฉาบฉวยดี เสียดายสุด ๆ ปี 98 ไปโดนมิยาโตวิชสอยนัดชิง ชปล ความรู้สึกผมคือ ปีนั้นคือจุดเริ่มต้นที่ แชมเปี้ยนส์ลีกสนุกขึ้น เพิ่มมูลค่าขึ้นสุด ๆ ก็ยุคนั้นเลย

==========เปรุซซี่===========
เปสซ็อตโต้ มอนเตโร่ แฟร์ราร่า ตอริเชลลี่
====เดส์ช็องส์ ทัคคินาร์ดี้ ดาวิดส์====
==========ซีดาน============
====เดลปิเอโร่ อินซากี้=========

สำรอง : ยูเลียโน่ ดิลิวิโอ คอนเต้(ยุคปลาย) ฟอนเซก้า อโมรูโซ่

ส่วนตัวผมยุคนั้น ชอบสไตล์ ทัคคินาร์ดี้มากกกกกก เป็นตัวที่เล่นฉลาด แต่ไม่ได้ดังเปรี้ยง สไตล์แกประมาณ โทนี่ โครสยุคนี้เลย ส่วนซีดาน ชอบเหมือนกัน แต่ตอนนั้นแกดังมากแล้ว อีกคน นิโกล่า อโมรูโซ่ ชอบชื่อมัน เหตุผลแค่นี้จริง ๆ สไตล์เด็ก ๆ อะนะ 5555

ซีดานปักหลักทำเกมส์ตรงกลางเน้นเชื่อมเกมส์
ส่วนกาก้านี่ไม่ค่อยยึกยักอะครับ ได้บอลไม่กระชากไปยิงก็จ่ายเพื่อนแบบเร็วๆไปเลย
เล่นคนละแบบมันก็เทียบกันยาก แต่ผมมองว่าซีดานอาจจะเล่นแบบกาก้าได้แค่ 20-30% ส่วนกาก้าอาจจะเล่นแบบซีดานได้ถึง 70-80%

มีความเหลื่อมของสไตล์นะ จนสามารถจับมาอยู่ทีมเดียวกันได้เลย
ลองนึกภาพว่ากาก้าเล่นแทนเดล ปิเอโร่ที่ยูเว่ หรือกาก้าเล่นแทนราอูลที่มาดริด โดยที่มีซีดานอยู่ในทั้ง 2 ทีมก็ยังดูไม่ขัดไม่เขิน

หลายคนมองว่ากาก้าวิ่งเร็ว แต่จริงๆจุดเด้นอีกของแกคือยิงได้ทั้งใกล้และไกล

ลูกถนัดแกเลยปั่นโค้งๆ

จริงเพราะซีดาน + status ให้เพื่อนมั้ง