ให้ซีดานละกัน ด้วย 2 เหตุผล
-สม่ำเสมอและยาวนานกว่า ตอนพีกกาก้าไม่กี่ปี แต่ซีดานนานมาก ตั้งแต่ผมเรียนปฐมยันเข้ามหาลัย รู้สึกจะพีกก่อนปี 1998 ด้วยมั้ง
-ตอนกากาท็อปฟอร์มด้านหลังกาก้าก็ระดับโลกทั้งนั้นเลย เซดอฟ ปิโล่ แนวรับก็ที่สุดในเวลานั้น ทำให้มีอิสระในการเล่น แต่ซีดานเป็นทุกอย่างในแดนกลางของยูเว่และฝรั่งเศส

แต่ถึงจะมีซีดาน ยูเวนตุสยุคซีดานแพ้แมนยู 1999 และนำไปสู่ทริปเบิ้ลแชมป์(ดูในยูทูป ไม่ทัน)

https://en.wikipedia.org/wiki/1995_Ballon_d%27Or
https://en.wikipedia.org/wiki/1996_Ballon_d%27Or

สงสัยจะใช่อย่างท่านว่าแล้วแหละ
เดลมันดังแต่เด็กเลยคิดว่ามาทีหลังนานจัดลืมหมดแล้ว

เดลดังมาก่อนซีดานมายูเว่ เป็นเจ้าหนูดาวรุ่งเลยตอนได้ UCL

ผมว่าซีดานออกแนวเนดเวดมากกว่านะ คุมจังหว่ะเกม ควบคุมบอลดี

สู้ไม่ได้แน่นอนครับ แค่ยืนระยะยังไม่นานเลย อายุการใช้งานสั้นไป

ดูทันแค่ตอนท้ายๆของซีดาน เลยกดกาก้าไปก่อนละกันแม้คนละตำแหน่งกัน แต่ชอบทั้งคู่

ตอนพีค ถ้าทีมเราไม่มีตัวรุกที่เร็ว เลือกกาก้า ถ้าทีมเรามีตัวรุกที่เร็วเลือกซีดาน

กาก้าแกเร็วจริงครับ แตะบอลแรกแล้วหายไปเลยอำนาจทะลุทะลวงน่ากลัวมากแถมการจ่ายบอลก็ไม่ใช่ธรรมดา ถึงแม้ตำแหน่งจะคนละตำแหน่งกับซีดานแต่ตอนพีคผมคิดว่าสู้ได้เลยละถ้าให้โค้ชเลือกว่าจะเอาคนไหนเข้าทีมน่าจะหนักใจไม่น้อย

ปล.แถมคลิปในตำนานให้ครับกาก้ากระชากหนีเมสซี่หายจนขี้เกียจวิ่งตาม

เอิ่ม ตอนซีดานท็อปฟอร์ม ก็หน้ากลางหลังๆมีแต่ระดับโลกทั้งนั้น

ก็บอกแล้วว่าใครหน้าไหนก็หยุดมันไม่ได้หรอกตอนนั้นอ่ะ

ดู ซีดาน แล้วเพลิน
ดู กาก้า แล้วพริ้ว

ผมว่า กาก้ายิงไกลดีไม่แพ้ซีดานแบบที่หลายๆท่านบอก แต่คนอาจไปจำซีดานยิง เพราะยิงลูกสวยๆ+ประตูสำคัญเยอะ

หน้ากรอบเขตโทษถึงระยะ30หลา กาก้ายิงแม่นมากๆ ถ้าได้แต่งด้วยขวายังไงก็ได้ลุ้นแน่นอน ยืนกลางรุกแต่การันตีฤดูกาลนึงเกือบ 20 ลูก

ซีดานมีมาเกเลเล่อยู่ด้านหลัง มันอิสระยิ่งกว่ากาก้าอีกนะ

แล้วตอนกาก้ามาใหม่ๆ ก็เบียดรุยคอสต้าได้ล่ะ ติดทีมยอดเยี่ยมเลยด้วย พีค 5 ปีนี่ไม่น้อยเลยนะ

เก่งคนละด้าน

แต่กาก้านี่คนอะไรเลี้ยงบอลเร็วเท่าวิ่งไม่มีบอล