ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 14:28
[บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18
yai00 พิมพ์ว่า:
อาจลืมค่าสถิติการแปะคืนหลัง แล้วเราจะได้เห็นว่าเฮนโด้ ก็มีสถิติที่นำท่วมท้นชนะคนอื่นๆอยู่เหมือนกัน  



จริงๆแล้ว ท่าน overdrive เอาสถิติมาเสริม ว่าเอาจริงเฮนโด้ส่งกลับหลังน้อยกว่าชานอีก แต่กลับโดนหาว่าเป็นอาแปะ ผมไม่อยากเอามาลงเพราะจะหาว่าแขวะมากไป แต่ตัวเลขมันว่ามาอย่างนี้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Oct 2005
ตอบ: 6819
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 14:45
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
sandwhale พิมพ์ว่า:
yai00 พิมพ์ว่า:
อาจลืมค่าสถิติการแปะคืนหลัง แล้วเราจะได้เห็นว่าเฮนโด้ ก็มีสถิติที่นำท่วมท้นชนะคนอื่นๆอยู่เหมือนกัน  



จริงๆแล้ว ท่าน overdrive เอาสถิติมาเสริม ว่าเอาจริงเฮนโด้ส่งกลับหลังน้อยกว่าชานอีก แต่กลับโดนหาว่าเป็นอาแปะ ผมไม่อยากเอามาลงเพราะจะหาว่าแขวะมากไป แต่ตัวเลขมันว่ามาอย่างนี้  


ว๊าตัดความหวังการขึ้นเป็นที่ 1 ของเฮนโด้ไปเลยทีเดียว

แต่ไม่ว่าด้วยสถิติอะไรแต่ เฮนโด้ก็เหมือนนักเตะที่ปิดทองหลังพระ ค่าสถิติอาจบอกอะไรไม่ได้มากก็ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 16:43
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
Barcelonistu พิมพ์ว่า:
หลายครั้งผมรู้สึกว่าสกอร์ของเว้บนี้มันขัดตา จนบางทีถึงขนาดว่าไม่สะท้อนคุณภาพที่เราดูจากในเกม แต่ก็เพราะตัดสินด้วยความรู้สึก เลยไม่รู้ว่าเค้ามีวิธีคิดซับซ้อนยังไง  


เห็นด้วยมากครับ ผมได้ระบุลงไปว่าคะแนนมันแอบขัดกันเองนิดหน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2010
ตอบ: 2924
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 17:46
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
ผมเชื่อว่าบางครั้งสถิติส่วนตัวก็บอกคุณภาพของนักเตะได้ไม่ครบทุกมุมนะ

อย่างสถิติส่วนตัวของคูตี้ที่ดีมากๆ เอาเข้าจริงจะเห็นว่าเมื่อคูตี้ลงโอกาสชนะของทีมก็น้อยกว่าตอนไม่มีคูตี้ ไม่ได้อยากจะด่วนสรุปเพราะคูตี้ก็เพิ่งย้ายไปไม่นาน และไม่ใช่ว่าคูตี้ไม่เก่ง เรื่องคุณภาพสกิลของคูตี้ถือว่าระดับโลกเลย แต่แค่อยากชี้ให้เห็นว่ามันมีนักเตะบางคนที่ลงแล้วเด่นมาก แต่เล่นกับเพื่อนร่วมทีมแล้วเพื่อนร่วมทีมกลายเป็นเล่นยาก กับนักเตะที่ดูธรรมดาๆแต่พอลงแล้วทั้งทีมดูจะเล่นดีลื่นไหลกันไปหมด ซึ่งพวกนี้มันไม่รวมมาในสถิติส่วนตัว

อย่างเช่นสิ่งที่เป็นจุดแข็งของเฮนโด้เลย Position การยืนรอรับบอลในจุดที่กองหน้าอีกฝ่ายต้องตามมาประกบ แล้วทำให้พื้นที่อีกฝากนึงของสนามว่างเพื่อให้กองหลังจ่ายขวางสนามไปเปิดเกมส์อีกฝั่ง (นี่เป็นพื้นฐานการขึ้นเกมส์ของหงส์ยุคคล็อปเลยถ้าสังเกตุดีๆ) หรือการวิ่งบีบให้อีกฝ่ายเข้ามุมแคบจนเพื่อนแย่งบอลได้ พวกนี้เป็นต้นซึ่งจะไม่มีบันทึกในสถิติส่วนตัวเท่าไหร่

จากการที่ผมตามดูหงส์มาแทบทุกเกมส์ในยุคคล็อป ผมบอกตามความรู้สึกนะเมื่อเฮนโด้ลง เปอร์เซ็นชนะของทีมถือว่าสูงเลยหล่ะ (ใครมีสถิติตรงนี้ด้วยช่วยเอามาเปิดทีเผื่อความรู้สึกผมผิด ไม่รู้หาจากไหนได้)

เพราะงั้นถึงเฮนโด้จะไม่เก่งเทพจนต้องว้าวยังไง หรือหลายคนจะด่าอาแปะยังไง ผมเป็นคนนึงหล่ะที่เห็นความสำคัญของเฮนโด้มาตลอด และเชื่อว่าถ้าไม่ดีต่อทีมจริงๆคล็อปไม่ให้เป็นตัวหลักแบบนี้หรอกครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 3579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 17:47
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
sandwhale พิมพ์ว่า:
overdrive-lfc พิมพ์ว่า:
ขออนุญาติเสริมข้อมูลเพิ่มเติมในบางส่วนเพื่อให้เห็นภาพรวมมากขึ้นนะครับ



จากบทบาทของเค้าที่มักจะได้รับบอลบ่อยครั้งจากบทบาท deep lying midfielder สำหรับคนที่คิดไม่ออก ให้นึกถึงบทบาทของ Xabi Alonso, Andrea Pirlo, Bastian Schweinsteiger,Sergio Busquets มันคือตำแหน่งของการเริ่มต้นของจังหวะบอล การผ่านบอล สั้น-ยาว รับบอลมาแก้ให้จังหวะได้เปรียบอีกครั้ง
และที่สำคัญที่สุดยิ่งทุกการผ่านบอล ทุกการเคลื่อนที่ *สมควรที่จะต้องสร้างความได้เปรียบ* ซึ่งคนที่จะเล่นตำแหน่งนี้มันไม่ใช่ใครก็ได้ที่จะเล่นให้ออกมาได้อย่างสมบรูณ์ มันต้องการการตกตะกอนความคิดในสมองถึง
ความเข้าใจของพื้นที่ เวลา จังหวะเกมส์ การผ่านบอล มันต้องเก๋าพอสมควรนะครับ ในหัวมันต้องมีภาพล่วงหน้า 1-2 ช็อต ต้องพยายามทำให้จังหวะบอลหรือเพื่อนที่รับบอลได้เปรียบและเกิดประโยชน์สูงสุด ถ้ากองหน้าเปรียบเหมือน ลิโป้ ตำแหน่งนี้ก็คงเหมือน ขงเบ้ง ดีๆนี่เอง


หากดูจากสถิติการส่งของเฮนโด้มากที่สุดในบรรดากองกลาง ทั้งบอลสั้นและยาว แต่
- การส่งบอลสำเร็จต่ำสุด
- key pass รองบ๊วย
- การสร้างสรรค์บอล รองบ๊วย
- การเอาชนะการดวลต่ำสุด

ตัดภาพให้แคบลง ผมคิดว่าเอมเร่ชาน กับ เฮนโด้ ได้เล่นตำแหน่งเดียวกันบ่อยครั้ง ลองเปรียบเทียบสถิติในแง่มุมต่างๆ





เฮนโด้ส่งเยอะกว่าจริงแต่จากกราฟแดง(การส่งบอลสำเร็จ) กับต่ำกว่า และเทียบจากเส้นกราฟมันฟ้องว่าเอมเร่มีความสม่ำเสมอและทำได้ดีกว่า หากบวกเข้ากับสถิติด้านบนมันยิ่งฟ้องถึงภาพรวมว่าชานมีการสร้างสรรค์ สร้างจุดเปลี่ยน ได้ดีกว่า รวมถึงการเข้าไปมีส่วนร่วมกับการทำประตูชานก็ดีกว่า

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

เกมส์รับ





การดวล





ถ้าบอกว่าเฮนโด้คือลูกหาบชั้นดี ต้องบอกเลยว่าชานคงเป็นโคตรลูกหาบ ทั้งการเข้าแท็ค การเอาชนะ การดวลลูกกลางอากาศ

และปิดท้ายด้วยสกอร์รวม ตามหลังชานอยู่เท่าตัว

เจ้าพ่อสถิติอย่างเฮนโด้ เมื่อถูกแจกแจงแล้วกลับกำลังโดนชานซึ่งเค้าถูกซื้อมาเพื่อเล่นมิดฟิวตัวรับแซงแล้วทุกเกือบทุกๆด้านแล้ว แต่เค้าก็ยังสำคัญในทีมของเรา เพียงแต่มันไม่พอถ้าเราต้องการสิ่งที่ดีกว่านี้
บางทีอยากให้มองว่าไม่ใช่ว่าอคติ ดูแกมาเล่น4-5 ปี ผมไม่ต้องสนสถิติเลยด้วยซ้ำเอาแค่วัดจากการดูด้วยสายตามันก็ยังไม่ดีพอ ทำไมผมไม่แปลกใจที่ JK พยายามดึงเกียต้า โกรัซก้า หรือล่าสุด จอร์จินโญ่ เพื่อเติมเต็มส่วนที่มันยังขาด(อีกเยอะ)ในแดนกลาง จริงอยู่ที่ตัวที่ดึงไม่ใช่ซื้อมาแทนในตำแหน่งเค้าโดยตรง แต่มันก็สะท้อนความต้องการของ JK ในการสร้างกองกลางในอุดมคติของแกได้ดี แต่ถึงยังไงเฮนโด้ยังเป็นฟันเฟืองนึงที่เราจำเป็นต้องมี แต่ปฎิเสธไม่ได้เหมือนกันว่าอาจมีคนที่ทำได้ดีกว่าเค้า อ้าแขนและยอมรับความจริงกันเถอะเพื่อนๆ

 


ขอบคุณมากครับที่เสริม คือ เจตนาผมไม่ได้แขวะหรืออะไรเลย แต่ตัวเลขมันออกมาแบบนี้ ไม่รู้จะว่ายังไง ไม่ได้บอกว่ากัปตันห่วย แต่บอกว่ามันไม่ดีพอจะเป็นตัวจริงแค่นั้นเอง นอกนั้นเฉยๆ  
ผมชอบอ่านกระทู้ท่านทุกครั้งที่เกี่ยวกับกองกลางหรือเฮนโด้อยากบอกเลยว่าผมเห็นด้วยกับท่านมาตลอด ครั้งนี้เลยอยากเอาข้อมูลมาเสริมแนวคิดท่านนิดๆหน่อยๆ ไม่ได้เจตนาว่าท่านแขวะนะครับ ผมเข้าใจเจตนาท่านดี ผมพูดถึงแฟนๆทั่วไปที่ผมเห็นว่าคนที่ไม่ชอบเฮนโด้จะถูกด่าว่า อคติ แต่จริงๆเราไม่ได้อคติอะไรเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"We have to change from doubter to believer" JK
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2010
ตอบ: 3259
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 18:39
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
เรื่อง สถิติ หลายคนก็ให้รายละเอียดไว้แล้ว
ที่มาก็ ไม่ใช่แค่ เว็บเดียว
น่าจะชัดเจนว่า ทำไมมันถึงมีคนมองว่า กัปตันคนนี้ไม่ได้เก่งพอจะเป็นตัวหลักของทีม



ส่วนที่บอกว่า เฮนเดอร์สัน ช่วงหลังเล่นดีมาก
ข้อนี้ยิ่งยืนยันได้ชัดเจนเลยว่า
ช่วงก่อนหน้านี้ที่เล่นไม่ดี แล้วได้ลงสนามบ่อยๆ มันก็มีผลต่อผลงาน มีผลต่อแต้มของทีม
เพราะถ้าเล่นได้ดีเหมือนตอนนี้ สม่ำเสมอมาตั้งแต่ต้นฤดูกาล
ตอนนี้แต้มคงไม่ห่างจ่าฝูงขนาดนี้ คงไม่โดนด่าขนาดนี้


และฤดูกาลหน้าก็คอยไปลุ้นเอาใหม่ว่า
เฮนเดอร์สันจะได้ลงเล่นเป็นตัวหลัก แล้วผลงานดีจนลุ้นแชมป์
หรือจะโดนด่า แล้วพาทีมลุ้นแค่ท็อป 4 ตามเดิม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 18:40
[บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18
overdrive-lfc พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
overdrive-lfc พิมพ์ว่า:
ขออนุญาติเสริมข้อมูลเพิ่มเติมในบางส่วนเพื่อให้เห็นภาพรวมมากขึ้นนะครับ



จากบทบาทของเค้าที่มักจะได้รับบอลบ่อยครั้งจากบทบาท deep lying midfielder สำหรับคนที่คิดไม่ออก ให้นึกถึงบทบาทของ Xabi Alonso, Andrea Pirlo, Bastian Schweinsteiger,Sergio Busquets มันคือตำแหน่งของการเริ่มต้นของจังหวะบอล การผ่านบอล สั้น-ยาว รับบอลมาแก้ให้จังหวะได้เปรียบอีกครั้ง
และที่สำคัญที่สุดยิ่งทุกการผ่านบอล ทุกการเคลื่อนที่ *สมควรที่จะต้องสร้างความได้เปรียบ* ซึ่งคนที่จะเล่นตำแหน่งนี้มันไม่ใช่ใครก็ได้ที่จะเล่นให้ออกมาได้อย่างสมบรูณ์ มันต้องการการตกตะกอนความคิดในสมองถึง
ความเข้าใจของพื้นที่ เวลา จังหวะเกมส์ การผ่านบอล มันต้องเก๋าพอสมควรนะครับ ในหัวมันต้องมีภาพล่วงหน้า 1-2 ช็อต ต้องพยายามทำให้จังหวะบอลหรือเพื่อนที่รับบอลได้เปรียบและเกิดประโยชน์สูงสุด ถ้ากองหน้าเปรียบเหมือน ลิโป้ ตำแหน่งนี้ก็คงเหมือน ขงเบ้ง ดีๆนี่เอง


หากดูจากสถิติการส่งของเฮนโด้มากที่สุดในบรรดากองกลาง ทั้งบอลสั้นและยาว แต่
- การส่งบอลสำเร็จต่ำสุด
- key pass รองบ๊วย
- การสร้างสรรค์บอล รองบ๊วย
- การเอาชนะการดวลต่ำสุด

ตัดภาพให้แคบลง ผมคิดว่าเอมเร่ชาน กับ เฮนโด้ ได้เล่นตำแหน่งเดียวกันบ่อยครั้ง ลองเปรียบเทียบสถิติในแง่มุมต่างๆ





เฮนโด้ส่งเยอะกว่าจริงแต่จากกราฟแดง(การส่งบอลสำเร็จ) กับต่ำกว่า และเทียบจากเส้นกราฟมันฟ้องว่าเอมเร่มีความสม่ำเสมอและทำได้ดีกว่า หากบวกเข้ากับสถิติด้านบนมันยิ่งฟ้องถึงภาพรวมว่าชานมีการสร้างสรรค์ สร้างจุดเปลี่ยน ได้ดีกว่า รวมถึงการเข้าไปมีส่วนร่วมกับการทำประตูชานก็ดีกว่า

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

เกมส์รับ





การดวล





ถ้าบอกว่าเฮนโด้คือลูกหาบชั้นดี ต้องบอกเลยว่าชานคงเป็นโคตรลูกหาบ ทั้งการเข้าแท็ค การเอาชนะ การดวลลูกกลางอากาศ

และปิดท้ายด้วยสกอร์รวม ตามหลังชานอยู่เท่าตัว

เจ้าพ่อสถิติอย่างเฮนโด้ เมื่อถูกแจกแจงแล้วกลับกำลังโดนชานซึ่งเค้าถูกซื้อมาเพื่อเล่นมิดฟิวตัวรับแซงแล้วทุกเกือบทุกๆด้านแล้ว แต่เค้าก็ยังสำคัญในทีมของเรา เพียงแต่มันไม่พอถ้าเราต้องการสิ่งที่ดีกว่านี้
บางทีอยากให้มองว่าไม่ใช่ว่าอคติ ดูแกมาเล่น4-5 ปี ผมไม่ต้องสนสถิติเลยด้วยซ้ำเอาแค่วัดจากการดูด้วยสายตามันก็ยังไม่ดีพอ ทำไมผมไม่แปลกใจที่ JK พยายามดึงเกียต้า โกรัซก้า หรือล่าสุด จอร์จินโญ่ เพื่อเติมเต็มส่วนที่มันยังขาด(อีกเยอะ)ในแดนกลาง จริงอยู่ที่ตัวที่ดึงไม่ใช่ซื้อมาแทนในตำแหน่งเค้าโดยตรง แต่มันก็สะท้อนความต้องการของ JK ในการสร้างกองกลางในอุดมคติของแกได้ดี แต่ถึงยังไงเฮนโด้ยังเป็นฟันเฟืองนึงที่เราจำเป็นต้องมี แต่ปฎิเสธไม่ได้เหมือนกันว่าอาจมีคนที่ทำได้ดีกว่าเค้า อ้าแขนและยอมรับความจริงกันเถอะเพื่อนๆ

 


ขอบคุณมากครับที่เสริม คือ เจตนาผมไม่ได้แขวะหรืออะไรเลย แต่ตัวเลขมันออกมาแบบนี้ ไม่รู้จะว่ายังไง ไม่ได้บอกว่ากัปตันห่วย แต่บอกว่ามันไม่ดีพอจะเป็นตัวจริงแค่นั้นเอง นอกนั้นเฉยๆ  
ผมชอบอ่านกระทู้ท่านทุกครั้งที่เกี่ยวกับกองกลางหรือเฮนโด้อยากบอกเลยว่าผมเห็นด้วยกับท่านมาตลอด ครั้งนี้เลยอยากเอาข้อมูลมาเสริมแนวคิดท่านนิดๆหน่อยๆ ไม่ได้เจตนาว่าท่านแขวะนะครับ ผมเข้าใจเจตนาท่านดี ผมพูดถึงแฟนๆทั่วไปที่ผมเห็นว่าคนที่ไม่ชอบเฮนโด้จะถูกด่าว่า อคติ แต่จริงๆเราไม่ได้อคติอะไรเลย  


คือ เคยเอามาเทียบทีนึงแล้วโดนหาว่าแขวะ บางทีเราก็เบื่อน่ะครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 19:00
[บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18
KJKrono พิมพ์ว่า:
ผมเชื่อว่าบางครั้งสถิติส่วนตัวก็บอกคุณภาพของนักเตะได้ไม่ครบทุกมุมนะ

อย่างสถิติส่วนตัวของคูตี้ที่ดีมากๆ เอาเข้าจริงจะเห็นว่าเมื่อคูตี้ลงโอกาสชนะของทีมก็น้อยกว่าตอนไม่มีคูตี้ ไม่ได้อยากจะด่วนสรุปเพราะคูตี้ก็เพิ่งย้ายไปไม่นาน และไม่ใช่ว่าคูตี้ไม่เก่ง เรื่องคุณภาพสกิลของคูตี้ถือว่าระดับโลกเลย แต่แค่อยากชี้ให้เห็นว่ามันมีนักเตะบางคนที่ลงแล้วเด่นมาก แต่เล่นกับเพื่อนร่วมทีมแล้วเพื่อนร่วมทีมกลายเป็นเล่นยาก กับนักเตะที่ดูธรรมดาๆแต่พอลงแล้วทั้งทีมดูจะเล่นดีลื่นไหลกันไปหมด ซึ่งพวกนี้มันไม่รวมมาในสถิติส่วนตัว

อย่างเช่นสิ่งที่เป็นจุดแข็งของเฮนโด้เลย Position การยืนรอรับบอลในจุดที่กองหน้าอีกฝ่ายต้องตามมาประกบ แล้วทำให้พื้นที่อีกฝากนึงของสนามว่างเพื่อให้กองหลังจ่ายขวางสนามไปเปิดเกมส์อีกฝั่ง (นี่เป็นพื้นฐานการขึ้นเกมส์ของหงส์ยุคคล็อปเลยถ้าสังเกตุดีๆ) หรือการวิ่งบีบให้อีกฝ่ายเข้ามุมแคบจนเพื่อนแย่งบอลได้ พวกนี้เป็นต้นซึ่งจะไม่มีบันทึกในสถิติส่วนตัวเท่าไหร่

จากการที่ผมตามดูหงส์มาแทบทุกเกมส์ในยุคคล็อป ผมบอกตามความรู้สึกนะเมื่อเฮนโด้ลง เปอร์เซ็นชนะของทีมถือว่าสูงเลยหล่ะ (ใครมีสถิติตรงนี้ด้วยช่วยเอามาเปิดทีเผื่อความรู้สึกผมผิด ไม่รู้หาจากไหนได้)

เพราะงั้นถึงเฮนโด้จะไม่เก่งเทพจนต้องว้าวยังไง หรือหลายคนจะด่าอาแปะยังไง ผมเป็นคนนึงหล่ะที่เห็นความสำคัญของเฮนโด้มาตลอด และเชื่อว่าถ้าไม่ดีต่อทีมจริงๆคล็อปไม่ให้เป็นตัวหลักแบบนี้หรอกครับ  


มันมีนักเตะแบบนั้นจริงๆ คนที่ผมคืดถึงคือซาบี้ แต่ซาบี้นั้นเอาจริงๆการจ่ายไปพื้นที่สุดท้ายดีมากๆเลยนะครับ แต่นอกนั้นก็คุมเกมดีมากๆ ปาดซ้ายขวา ไม่เคอะเขินเลย

แต่คะแนนมันเป็นแบบนี้ผมก็จนใจ ถ้าสมมุติผมไม่ชอบสไตล์แก แต่คะแนนสวนทาง ผมก็คงยอมรับว่าอคติ เป็นต้น

จริงๆตำแหน่ง cdm เป็นตำแหน่งสำคัญที่สุดอยู่แล้วใน 433
ขึ้นเกมก็ตรงนี้ บุกต่อก็ตรงนี้ รับก็ตรงนี้ แต่ที่ตัวเลขออกมาแบบนี้มันก็แอบบอกอะไรนะครับ ผมเคยเขียนไปเยอะเกี่ยวกับตำแหน่งนี้ ลองไปหาดูได้

คราวหน้าจะลองเอามาให้ดูเลยช๊อตต่อช๊อต เกี่ยวกับ cdm
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6145
ที่อยู่: ค่ายเบียนเดียนฟู
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 19:36
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
โค้ชเค้าคงไม่ได้เลือกนักเตะลงสนามจากคะแนน whoscore หรือ เวบต่างๆหรอกนะ มันคงตลกดี ที่โค้ชพอใจนักเตะคนนึง ที่ลงสนามแล้วทำผลงานได้อย่างที่เขาต้องการ แต่ก็ต้องมาถูกแฟนบอลตั้งคำถาม เพราะคะแนนสถิตินักเตะคนนี้ในเว็บต่างๆนั้นน้อย

บางสิ่งบางอย่างมันไม่มีจดไว้ในสถิติ เช่นการไล่บอลจนคู่ต่อสู้จนมุม หรือการยืนรักษาตำแหน่งที่ทำให้รูปเกมตัวเองได้เปรียบ วิถีการเล่นบางอย่างมันไม่มีนับคะแนน แต่มันส่งผลต่อรูปเกม ผมว่าคล็อปป์น่าจะหัวเราะเสียงดัง ถ้าเขาต้องมาตัดสินนักเตะตัวหลักของเขาในทีมว่าดีไม่พอ ด้วยสถิติจากเวบบอร์ด

มันคงเป็นความบังเอิญมั้ง ที่ตั้งแต่เฮนโด้โด้หายเจ็บกลับมา มีเขาในสนาม ทีมยังไม่เสียเลยสักประตู รวมเวลาก็ห้านัดเข้าไปแล้ว แต่ช่วงเวลาเดียวกันที่ทีมไม่มีเฮนโด้ลง คือเสียประตูทุกนัด และเสียไปถึง6ประตู แต่สถิตินี้ไม่น่าจะสำคัญ เพราะว่าถ้าคะแนนจากเวบไม่ดี แปลว่าเขาไม่มีเครดิต แค่ฟลุค

นั่นแหละครับ โค้ชที่มองผลงานของนักเตะโดยมองภาพรวมของทีม กับนักวิเคราะห์ที่อาศัยข้อมูลสถิติจากเว็บ มันก็มีความต่างกันเยอะอยู่ ถ้าเขาดูคนจากสถิติหรือคะแนนในเวบ คล็อปป์คงไม่ซื้อฟาน ไดจค์ เพราะสถิติต่างๆก็ไม่ได้ว่าดีเลิศกว่ากลองหลังคนอื่น ถ้าสถิติมันบ่งชี้ได้ทุกอย่าง ต่อจากนี้คล็อปป์คงไม่ต้องพิจารณานักเตะด้วยคุณสมบัตินักเตะที่เขาต้องการ แต่คงเปิดเช็คคะแนนจากเวบแล้วเลือกซื้อเลือกใช้เลย ภาวนาให้สมหวังในเร็ววันครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Lermmy เมื่อ Fri Mar 09, 2018 19:39, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Sep 2013
ตอบ: 1319
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 09, 2018 22:39
ถูกแบนแล้ว
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
มันมีสถิติไหนบอกได้บ้าง ว่าเฮนโด้วิ่งรับส่งลูกทำให้เพื่อนไม่จนมุม

ชานวิ่งรับส่งลูกช่วยเหลือเพื่อนแค่ไหน

ใครcoverพื้นที่ได้ดีกว่ากัน

ใครยืนตำแหน่งแล้วทำให้เพื่อนได้เปรียบหรือฝ่ายตรงข้ามกดดันกว่า

ใครเคลื่อนที่แล้วอิมแพคต่อเกมมากกว่า

อ้างแต่สถิติส่วนตัวแล้วก็บอกจนใจเพราะสถิติมันชี้

ในนี้มันบันทึกแค่ไม่กี่อย่างเอง 10อย่างเองมั้ง

ถ้าเอามาสัก100อย่างมาทำวิเคราะห์พอว่า

กีฬามันเคลื่อนที่ตลอดนะ

ไม่งั้นผมถามใหม่ ใครจับบอลลั่นเยอะกว่ากัน

ใครทำเกมบุกชะงักเยอะกว่า ใครจับบอลแล้วพลิกไปเล่นต่อโดยไม่เสียจังหวะได้ดีกว่ากัน

ใครยืนใกล้เพื่อช่วยเหลือแบค หรือวิ่งเข้าไปช่วยแบคได้ดีกว่า

ระยะทางการวิ่งยังไม่มีเลย

คนไหนชอบจ่ายยัดเพื่อน หรือคนไหนเปิดบอลจ่ายบอลน้ำหนักดี เพื่อนไม่ต้องตาม

คือผมไม่ได้ไม่ชอบใครทั้งนั้น แต่เอาสถิติเล็กๆน้อยๆนี่มาอ้าง มันน้อยไปหน่อย แล้วทำเป็นวิเคราะห์เยอะแยะ

ลองวิเคราะห์เพิ่มให้หน่อย จำนวนรับบอลในพื้นที่เหนือขึ้นไปจากเส้นเขตโทษกี่ครั้ง

กี่ครั้งที่ดักจังหวะสองหน้าเขตโทษฝ่ายตรงข้าม

ระยะเวลาเฉลี่ยในการครองบอลและออกบอลของแต่ละคน

ระยะทางในการพาบอลเคลื่อนที่ พาบอลเคลื่อนไปในทิศทางได้เปรียบมั้ย

หรืออาจจะพาบอลไป แล้วจนมุมจ่ายคืนหลังออกไป สถิติก็ไม่เสียนี่ เทียบกับ สวิสบอลไวๆโดยไม่ฝืนพาอันไหนดีกว่า แต่สวิชบอลไว กับฝืนเลี้ยงแล้วคืนหลัง สถิติได้มาแค่จ่ายบอลสำเร็จครั้งเดียวเหมือนกันนะ
แก้ไขล่าสุดโดย Southpaw เมื่อ Fri Mar 09, 2018 22:43, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 10, 2018 00:25
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
Southpaw พิมพ์ว่า:
มันมีสถิติไหนบอกได้บ้าง ว่าเฮนโด้วิ่งรับส่งลูกทำให้เพื่อนไม่จนมุม

ชานวิ่งรับส่งลูกช่วยเหลือเพื่อนแค่ไหน

ใครcoverพื้นที่ได้ดีกว่ากัน

ใครยืนตำแหน่งแล้วทำให้เพื่อนได้เปรียบหรือฝ่ายตรงข้ามกดดันกว่า

ใครเคลื่อนที่แล้วอิมแพคต่อเกมมากกว่า

อ้างแต่สถิติส่วนตัวแล้วก็บอกจนใจเพราะสถิติมันชี้

ในนี้มันบันทึกแค่ไม่กี่อย่างเอง 10อย่างเองมั้ง

ถ้าเอามาสัก100อย่างมาทำวิเคราะห์พอว่า

กีฬามันเคลื่อนที่ตลอดนะ

ไม่งั้นผมถามใหม่ ใครจับบอลลั่นเยอะกว่ากัน

ใครทำเกมบุกชะงักเยอะกว่า ใครจับบอลแล้วพลิกไปเล่นต่อโดยไม่เสียจังหวะได้ดีกว่ากัน

ใครยืนใกล้เพื่อช่วยเหลือแบค หรือวิ่งเข้าไปช่วยแบคได้ดีกว่า

ระยะทางการวิ่งยังไม่มีเลย

คนไหนชอบจ่ายยัดเพื่อน หรือคนไหนเปิดบอลจ่ายบอลน้ำหนักดี เพื่อนไม่ต้องตาม

คือผมไม่ได้ไม่ชอบใครทั้งนั้น แต่เอาสถิติเล็กๆน้อยๆนี่มาอ้าง มันน้อยไปหน่อย แล้วทำเป็นวิเคราะห์เยอะแยะ

ลองวิเคราะห์เพิ่มให้หน่อย จำนวนรับบอลในพื้นที่เหนือขึ้นไปจากเส้นเขตโทษกี่ครั้ง

กี่ครั้งที่ดักจังหวะสองหน้าเขตโทษฝ่ายตรงข้าม

ระยะเวลาเฉลี่ยในการครองบอลและออกบอลของแต่ละคน

ระยะทางในการพาบอลเคลื่อนที่ พาบอลเคลื่อนไปในทิศทางได้เปรียบมั้ย

หรืออาจจะพาบอลไป แล้วจนมุมจ่ายคืนหลังออกไป สถิติก็ไม่เสียนี่ เทียบกับ สวิสบอลไวๆโดยไม่ฝืนพาอันไหนดีกว่า แต่สวิชบอลไว กับฝืนเลี้ยงแล้วคืนหลัง สถิติได้มาแค่จ่ายบอลสำเร็จครั้งเดียวเหมือนกันนะ  


ตลกดีครับหาว่าผมทำมาเป็นวิเคราะห์เยอะแยะโดยอ้างสถิติส่วนตัว

ก็เพราะมันไม่มีสถิติบอก ไม่มีการเก็บสถิติ Cover ทุกอย่างไง ผมถึงไม่ได้วิเคราะห์อะไรมากมาย

และถ้าอ่านให้ดี ผมชี้แจงด้วยว่า ให้ดูว่าเฮนเดอร์สันเล่นน้อยกว่าใครบ้างแถมยังบอกด้วยว่าตัวเลขบางอย่างมันขัดกัน ทั้งยังบอกด้วยว่าดูสถิติเว็บนี้แล้วฟังหูไว้หู

ผมจะวิเคราะห์ได้ ผมก็ย่อมต้องมีข้อมูล ไม่ใช่ปราศจากข้อมูลแล้วมาเขียนด่า แบบนั้นนั่นละเรียกอคติแท้จริง

ถ้ามันมีสถิติทุกอย่างที่คุณว่ามา อย่างนี้ผมก็ง่ายแล้ว

อีกอย่างนะ คือ ผมจะบอกว่าผมไม่ได้อคติอะไรเลย ข้อมูลมันว่ามางี้จริงๆ ชานผมก็ด่า เฮนโด้ผมก็ด่า ดุมผมก็ด่า คือถ้ามันเล่นไม่ดีในแต่ละเกมก็ด่าทั้งนั้นไปหาดูได้ คือคุณจะแอบเชียร์เฮนเดอร์สันอะไรเรื่องของคุณ แต่อย่างน้อยช่วยรับทราบด้วยว่าสถิติจากเว็บที่ว่ามาเป็นอย่างนี้

ถ้าอยากจะดีเฟนด์นักเตะคนไหนเป็นพิเศษ ไปหาข้อมูลมา คนอื่น เพื่อนๆจะได้ประโยชน์ ไม่ใช่เอะอะมาพูดว่า "แต่เอาสถิติเล็กๆน้อยๆนี่มาอ้าง มันน้อยไปหน่อย แล้วทำเป็นวิเคราะห์เยอะแยะ" >>> พูดอย่างนี้มันน่าเกลียดครับคุณ เนี่ย คุณบอกว่าสถิติไม่เก็บทั้งหมด แล้วคุณทำไมไม่ลองไปหาละไอ้ปัจจัยที่ว่ามามีอะไรเปอร์เซนเท่าไรอย่างไร ถ้าแบบนี้ไม่มีสถิติพวกนี้เก็บไว้คือ ชาวบ้านในเว็บไม่ต้องวิเคราะห์อะไรเลยว่างั้น? ตลกดีครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 10, 2018 00:33
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
Lermmy พิมพ์ว่า:
โค้ชเค้าคงไม่ได้เลือกนักเตะลงสนามจากคะแนน whoscore หรือ เวบต่างๆหรอกนะ มันคงตลกดี ที่โค้ชพอใจนักเตะคนนึง ที่ลงสนามแล้วทำผลงานได้อย่างที่เขาต้องการ แต่ก็ต้องมาถูกแฟนบอลตั้งคำถาม เพราะคะแนนสถิตินักเตะคนนี้ในเว็บต่างๆนั้นน้อย

บางสิ่งบางอย่างมันไม่มีจดไว้ในสถิติ เช่นการไล่บอลจนคู่ต่อสู้จนมุม หรือการยืนรักษาตำแหน่งที่ทำให้รูปเกมตัวเองได้เปรียบ วิถีการเล่นบางอย่างมันไม่มีนับคะแนน แต่มันส่งผลต่อรูปเกม ผมว่าคล็อปป์น่าจะหัวเราะเสียงดัง ถ้าเขาต้องมาตัดสินนักเตะตัวหลักของเขาในทีมว่าดีไม่พอ ด้วยสถิติจากเวบบอร์ด

มันคงเป็นความบังเอิญมั้ง ที่ตั้งแต่เฮนโด้โด้หายเจ็บกลับมา มีเขาในสนาม ทีมยังไม่เสียเลยสักประตู รวมเวลาก็ห้านัดเข้าไปแล้ว แต่ช่วงเวลาเดียวกันที่ทีมไม่มีเฮนโด้ลง คือเสียประตูทุกนัด และเสียไปถึง6ประตู แต่สถิตินี้ไม่น่าจะสำคัญ เพราะว่าถ้าคะแนนจากเวบไม่ดี แปลว่าเขาไม่มีเครดิต แค่ฟลุค

นั่นแหละครับ โค้ชที่มองผลงานของนักเตะโดยมองภาพรวมของทีม กับนักวิเคราะห์ที่อาศัยข้อมูลสถิติจากเว็บ มันก็มีความต่างกันเยอะอยู่ ถ้าเขาดูคนจากสถิติหรือคะแนนในเวบ คล็อปป์คงไม่ซื้อฟาน ไดจค์ เพราะสถิติต่างๆก็ไม่ได้ว่าดีเลิศกว่ากลองหลังคนอื่น ถ้าสถิติมันบ่งชี้ได้ทุกอย่าง ต่อจากนี้คล็อปป์คงไม่ต้องพิจารณานักเตะด้วยคุณสมบัตินักเตะที่เขาต้องการ แต่คงเปิดเช็คคะแนนจากเวบแล้วเลือกซื้อเลือกใช้เลย ภาวนาให้สมหวังในเร็ววันครับ  


ผมไม่มีปัญหาอะไรเลย อันที่จริงถ้าอ่านดีๆ ผมบอกด้วยซ้ำว่าตัวเลขมันขัดกันเอง และยังบอกด้วยว่า ให้ acknowledge ระยะเวลาการเล่นของนักเตะบางคนที่ไม่เท่ากันกับคนอื่นๆ แถมยังบอกด้วยว่าถ้าเฮนเดอร์สันเล่นเท่าชานอาจจะทำสถิติดีหลายอย่างอาทิ การผ่านบอบ ได้ดีกว่าด้วย

เข้าใจว่าอยากพิทักษ์นักเตะบางคน แต่ช่วยลดอคติและทิฐิลงหน่อยครับ คะแนนมันเทมาให้กัปตันดูต่ำกว่าแค่นั้น

ป.ล. จริงๆผมเคยดูสถิติฟานไดค์ในปีเก่าๆนะ ทำได้ดีทีเดียว ซื้อไปใช้ในเกมบ่อยเลย เสียดายพอย้ายมาหงส์ ไม่มีสถิติเหลือใน Squawka
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6145
ที่อยู่: ค่ายเบียนเดียนฟู
โพสเมื่อ: Sat Mar 10, 2018 00:42
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
sandwhale พิมพ์ว่า:
Lermmy พิมพ์ว่า:
โค้ชเค้าคงไม่ได้เลือกนักเตะลงสนามจากคะแนน whoscore หรือ เวบต่างๆหรอกนะ มันคงตลกดี ที่โค้ชพอใจนักเตะคนนึง ที่ลงสนามแล้วทำผลงานได้อย่างที่เขาต้องการ แต่ก็ต้องมาถูกแฟนบอลตั้งคำถาม เพราะคะแนนสถิตินักเตะคนนี้ในเว็บต่างๆนั้นน้อย

บางสิ่งบางอย่างมันไม่มีจดไว้ในสถิติ เช่นการไล่บอลจนคู่ต่อสู้จนมุม หรือการยืนรักษาตำแหน่งที่ทำให้รูปเกมตัวเองได้เปรียบ วิถีการเล่นบางอย่างมันไม่มีนับคะแนน แต่มันส่งผลต่อรูปเกม ผมว่าคล็อปป์น่าจะหัวเราะเสียงดัง ถ้าเขาต้องมาตัดสินนักเตะตัวหลักของเขาในทีมว่าดีไม่พอ ด้วยสถิติจากเวบบอร์ด

มันคงเป็นความบังเอิญมั้ง ที่ตั้งแต่เฮนโด้โด้หายเจ็บกลับมา มีเขาในสนาม ทีมยังไม่เสียเลยสักประตู รวมเวลาก็ห้านัดเข้าไปแล้ว แต่ช่วงเวลาเดียวกันที่ทีมไม่มีเฮนโด้ลง คือเสียประตูทุกนัด และเสียไปถึง6ประตู แต่สถิตินี้ไม่น่าจะสำคัญ เพราะว่าถ้าคะแนนจากเวบไม่ดี แปลว่าเขาไม่มีเครดิต แค่ฟลุค

นั่นแหละครับ โค้ชที่มองผลงานของนักเตะโดยมองภาพรวมของทีม กับนักวิเคราะห์ที่อาศัยข้อมูลสถิติจากเว็บ มันก็มีความต่างกันเยอะอยู่ ถ้าเขาดูคนจากสถิติหรือคะแนนในเวบ คล็อปป์คงไม่ซื้อฟาน ไดจค์ เพราะสถิติต่างๆก็ไม่ได้ว่าดีเลิศกว่ากลองหลังคนอื่น ถ้าสถิติมันบ่งชี้ได้ทุกอย่าง ต่อจากนี้คล็อปป์คงไม่ต้องพิจารณานักเตะด้วยคุณสมบัตินักเตะที่เขาต้องการ แต่คงเปิดเช็คคะแนนจากเวบแล้วเลือกซื้อเลือกใช้เลย ภาวนาให้สมหวังในเร็ววันครับ  


ผมไม่มีปัญหาอะไรเลย อันที่จริงถ้าอ่านดีๆ ผมบอกด้วยซ้ำว่าตัวเลขมันขัดกันเอง และยังบอกด้วยว่า ให้ acknowledge ระยะเวลาการเล่นของนักเตะบางคนที่ไม่เท่ากันกับคนอื่นๆ แถมยังบอกด้วยว่าถ้าเฮนเดอร์สันเล่นเท่าชานอาจจะทำสถิติดีหลายอย่างอาทิ การผ่านบอบ ได้ดีกว่าด้วย

เข้าใจว่าอยากพิทักษ์นักเตะบางคน แต่ช่วยลดอคติและทิฐิลงหน่อยครับ คะแนนมันเทมาให้กัปตันดูต่ำกว่าแค่นั้น

ป.ล. จริงๆผมเคยดูสถิติฟานไดค์ในปีเก่าๆนะ ทำได้ดีทีเดียว ซื้อไปใช้ในเกมบ่อยเลย เสียดายพอย้ายมาหงส์ ไม่มีสถิติเหลือใน Squawka  


ผมอคติเรื่องอะไรครับ อธิบายหน่อย และส่วนตัวผมปกป้องนักเตะในทีมทุกคนที่ถูกตั้งแง่เกินเหตุอยู่แล้วล่ะครับ

ปล. จำได้ว่าก่อนฟานไดจค์ย้าย สถิติปีนี้ธรรมดามากจนแฟนหงส์ตั้งกระทู้ด่าคล็อปป์ว่าทำไมไม่เอาตัวอื่น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Mar 10, 2018 00:54
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
Lermmy พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Lermmy พิมพ์ว่า:
โค้ชเค้าคงไม่ได้เลือกนักเตะลงสนามจากคะแนน whoscore หรือ เวบต่างๆหรอกนะ มันคงตลกดี ที่โค้ชพอใจนักเตะคนนึง ที่ลงสนามแล้วทำผลงานได้อย่างที่เขาต้องการ แต่ก็ต้องมาถูกแฟนบอลตั้งคำถาม เพราะคะแนนสถิตินักเตะคนนี้ในเว็บต่างๆนั้นน้อย

บางสิ่งบางอย่างมันไม่มีจดไว้ในสถิติ เช่นการไล่บอลจนคู่ต่อสู้จนมุม หรือการยืนรักษาตำแหน่งที่ทำให้รูปเกมตัวเองได้เปรียบ วิถีการเล่นบางอย่างมันไม่มีนับคะแนน แต่มันส่งผลต่อรูปเกม ผมว่าคล็อปป์น่าจะหัวเราะเสียงดัง ถ้าเขาต้องมาตัดสินนักเตะตัวหลักของเขาในทีมว่าดีไม่พอ ด้วยสถิติจากเวบบอร์ด

มันคงเป็นความบังเอิญมั้ง ที่ตั้งแต่เฮนโด้โด้หายเจ็บกลับมา มีเขาในสนาม ทีมยังไม่เสียเลยสักประตู รวมเวลาก็ห้านัดเข้าไปแล้ว แต่ช่วงเวลาเดียวกันที่ทีมไม่มีเฮนโด้ลง คือเสียประตูทุกนัด และเสียไปถึง6ประตู แต่สถิตินี้ไม่น่าจะสำคัญ เพราะว่าถ้าคะแนนจากเวบไม่ดี แปลว่าเขาไม่มีเครดิต แค่ฟลุค

นั่นแหละครับ โค้ชที่มองผลงานของนักเตะโดยมองภาพรวมของทีม กับนักวิเคราะห์ที่อาศัยข้อมูลสถิติจากเว็บ มันก็มีความต่างกันเยอะอยู่ ถ้าเขาดูคนจากสถิติหรือคะแนนในเวบ คล็อปป์คงไม่ซื้อฟาน ไดจค์ เพราะสถิติต่างๆก็ไม่ได้ว่าดีเลิศกว่ากลองหลังคนอื่น ถ้าสถิติมันบ่งชี้ได้ทุกอย่าง ต่อจากนี้คล็อปป์คงไม่ต้องพิจารณานักเตะด้วยคุณสมบัตินักเตะที่เขาต้องการ แต่คงเปิดเช็คคะแนนจากเวบแล้วเลือกซื้อเลือกใช้เลย ภาวนาให้สมหวังในเร็ววันครับ  


ผมไม่มีปัญหาอะไรเลย อันที่จริงถ้าอ่านดีๆ ผมบอกด้วยซ้ำว่าตัวเลขมันขัดกันเอง และยังบอกด้วยว่า ให้ acknowledge ระยะเวลาการเล่นของนักเตะบางคนที่ไม่เท่ากันกับคนอื่นๆ แถมยังบอกด้วยว่าถ้าเฮนเดอร์สันเล่นเท่าชานอาจจะทำสถิติดีหลายอย่างอาทิ การผ่านบอบ ได้ดีกว่าด้วย

เข้าใจว่าอยากพิทักษ์นักเตะบางคน แต่ช่วยลดอคติและทิฐิลงหน่อยครับ คะแนนมันเทมาให้กัปตันดูต่ำกว่าแค่นั้น

ป.ล. จริงๆผมเคยดูสถิติฟานไดค์ในปีเก่าๆนะ ทำได้ดีทีเดียว ซื้อไปใช้ในเกมบ่อยเลย เสียดายพอย้ายมาหงส์ ไม่มีสถิติเหลือใน Squawka  


ผมอคติเรื่องอะไรครับ อธิบายหน่อย และส่วนตัวผมปกป้องนักเตะในทีมทุกคนที่ถูกตั้งแง่เกินเหตุอยู่แล้วล่ะครับ

ปล. จำได้ว่าก่อนฟานไดจค์ย้าย สถิติปีนี้ธรรมดามากจนแฟนหงส์ตั้งกระทู้ด่าคล็อปป์ว่าทำไมไม่เอาตัวอื่น  


หุๆ จริงหรือครับ ผมไม่คิดว่าถ้าผมตั้งกระทู้ด่าเอมเร่ แล้วจะมีคุณมาดีเฟนด์อะครับ พูดจริงๆนะ อันที่จริง ที่ผมเปิดหัวเรื่องเกี่ยวกับขาดชานเหมือนขาดใจ ผมก็ได้มาจากคุณนี่ละ

กระทู้นี้ผมไม่ได้ตั้งแง่ใครเลยนะ คราวก่อนเอาสถิติเทียบชานกับเฮนเดอร์สันก็มาหาว่าผมจะแขวะกัปตัน วันนี้เลยเอามาให้ดูซะห้าคนเลย พร้อมแจกแจงด้วยว่าให้ระวังตรงไหน ฯลฯ

ทีนี้แก่นของกระทู้คืออะไร? ผมเห็นด้วยว่าหลายอย่างไม่ได้ถูกทำมาเป็นสถิติ แต่ถ้าเราจะวิเคราะห์อะไร มันควรจะมีข้อมูลไม่ใช่หรือ? ถ้าจู่ๆผมมาประเมินเลยว่า เนี่ยกองกลางห้าคนนี้ เฮนเดอร์สันห่วยสุด หรือดุมคือจุดอ่อน พร้อมกับแจกแจงตัดเกรดเองแบบที่เขาชอบทำกันหลังเกม ผมก็โดนด่าอยู่ดีว่าอคติ ฯลฯ แต่เพราะไม่มีข้อมูลทุกอย่าง ผมจึงลองเสาะแสวงหามาไง เพื่อจะ "พอ" บอกได้ว่า ที่คือสิ่งที่บางสำนักเก็บสถิติมา แล้วไอ้ที่นำเสนอให้ดูก็คือตามนี้ บางอย่างไม่ได้นำเสนอ เพราะผมไม่แน่ใจว่าทางเว็บเขาใช้เกณฑ์อะไร อย่างเว็บที่ผมใช้ มี possesion rate ผมไม่แน่ใจว่าแปลว่าอะไรด้วยซ้ำ เพราะหานิยามและเกณฑ์การเก็บข้อมูลไม่เจอ ผมก็ไม่เอามาลง

ผมไม่ใช่โค้ชอะครับ แค่คนคลั่งไคล้ฟุตบอลอ และต้องคลั่งไคล้อย่างมีหลักการ จึงมาเล่นบอร์ดนี้ ถ้าคุณลองสังเกตดู หลายกระทู้ที่ผมตั้ง ผมจะไม่ยกอะไรโดดๆโดยไม่มีข้อมูลเลยถ้าผมจะเขียนบทความ ผมจะต้องทำการบ้านก่อนสักเล็กน้อยเสมอเพื่อตอบโจทย์บางอย่าง เพราะเป้าหมายผมไม่ใช่การคุมทีมแต่คือการแสดงทัศนะ แบบนี้ ถ้าเราห้ามพูดถึงการตัดสินใจของโค้ชเลย เพราะเราไม่ได้ไปคุมทีมจริงๆ ต่อไปนี้ไม่ต้องมีบอร์ดบอลนอกแล้วละครับ เพราะไม่เคยมีคนไทยคนไหนไปคุมทีมในพรีเมียร์ลีคเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6145
ที่อยู่: ค่ายเบียนเดียนฟู
โพสเมื่อ: Sat Mar 10, 2018 00:59
[RE: [บทความ] คะแนนกองกลางหงส์แดง 2017/18]
sandwhale พิมพ์ว่า:
Lermmy พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Lermmy พิมพ์ว่า:
โค้ชเค้าคงไม่ได้เลือกนักเตะลงสนามจากคะแนน whoscore หรือ เวบต่างๆหรอกนะ มันคงตลกดี ที่โค้ชพอใจนักเตะคนนึง ที่ลงสนามแล้วทำผลงานได้อย่างที่เขาต้องการ แต่ก็ต้องมาถูกแฟนบอลตั้งคำถาม เพราะคะแนนสถิตินักเตะคนนี้ในเว็บต่างๆนั้นน้อย

บางสิ่งบางอย่างมันไม่มีจดไว้ในสถิติ เช่นการไล่บอลจนคู่ต่อสู้จนมุม หรือการยืนรักษาตำแหน่งที่ทำให้รูปเกมตัวเองได้เปรียบ วิถีการเล่นบางอย่างมันไม่มีนับคะแนน แต่มันส่งผลต่อรูปเกม ผมว่าคล็อปป์น่าจะหัวเราะเสียงดัง ถ้าเขาต้องมาตัดสินนักเตะตัวหลักของเขาในทีมว่าดีไม่พอ ด้วยสถิติจากเวบบอร์ด

มันคงเป็นความบังเอิญมั้ง ที่ตั้งแต่เฮนโด้โด้หายเจ็บกลับมา มีเขาในสนาม ทีมยังไม่เสียเลยสักประตู รวมเวลาก็ห้านัดเข้าไปแล้ว แต่ช่วงเวลาเดียวกันที่ทีมไม่มีเฮนโด้ลง คือเสียประตูทุกนัด และเสียไปถึง6ประตู แต่สถิตินี้ไม่น่าจะสำคัญ เพราะว่าถ้าคะแนนจากเวบไม่ดี แปลว่าเขาไม่มีเครดิต แค่ฟลุค

นั่นแหละครับ โค้ชที่มองผลงานของนักเตะโดยมองภาพรวมของทีม กับนักวิเคราะห์ที่อาศัยข้อมูลสถิติจากเว็บ มันก็มีความต่างกันเยอะอยู่ ถ้าเขาดูคนจากสถิติหรือคะแนนในเวบ คล็อปป์คงไม่ซื้อฟาน ไดจค์ เพราะสถิติต่างๆก็ไม่ได้ว่าดีเลิศกว่ากลองหลังคนอื่น ถ้าสถิติมันบ่งชี้ได้ทุกอย่าง ต่อจากนี้คล็อปป์คงไม่ต้องพิจารณานักเตะด้วยคุณสมบัตินักเตะที่เขาต้องการ แต่คงเปิดเช็คคะแนนจากเวบแล้วเลือกซื้อเลือกใช้เลย ภาวนาให้สมหวังในเร็ววันครับ  


ผมไม่มีปัญหาอะไรเลย อันที่จริงถ้าอ่านดีๆ ผมบอกด้วยซ้ำว่าตัวเลขมันขัดกันเอง และยังบอกด้วยว่า ให้ acknowledge ระยะเวลาการเล่นของนักเตะบางคนที่ไม่เท่ากันกับคนอื่นๆ แถมยังบอกด้วยว่าถ้าเฮนเดอร์สันเล่นเท่าชานอาจจะทำสถิติดีหลายอย่างอาทิ การผ่านบอบ ได้ดีกว่าด้วย

เข้าใจว่าอยากพิทักษ์นักเตะบางคน แต่ช่วยลดอคติและทิฐิลงหน่อยครับ คะแนนมันเทมาให้กัปตันดูต่ำกว่าแค่นั้น

ป.ล. จริงๆผมเคยดูสถิติฟานไดค์ในปีเก่าๆนะ ทำได้ดีทีเดียว ซื้อไปใช้ในเกมบ่อยเลย เสียดายพอย้ายมาหงส์ ไม่มีสถิติเหลือใน Squawka  


ผมอคติเรื่องอะไรครับ อธิบายหน่อย และส่วนตัวผมปกป้องนักเตะในทีมทุกคนที่ถูกตั้งแง่เกินเหตุอยู่แล้วล่ะครับ

ปล. จำได้ว่าก่อนฟานไดจค์ย้าย สถิติปีนี้ธรรมดามากจนแฟนหงส์ตั้งกระทู้ด่าคล็อปป์ว่าทำไมไม่เอาตัวอื่น  


หุๆ จริงหรือครับ ผมไม่คิดว่าถ้าผมตั้งกระทู้ด่าเอมเร่ แล้วจะมีคุณมาดีเฟนด์อะครับ พูดจริงๆนะ อันที่จริง ที่ผมเปิดหัวเรื่องเกี่ยวกับขาดชานเหมือนขาดใจ ผมก็ได้มาจากคุณนี่ละ

กระทู้นี้ผมไม่ได้ตั้งแง่ใครเลยนะ คราวก่อนเอาสถิติเทียบชานกับเฮนเดอร์สันก็มาหาว่าผมจะแขวะกัปตัน วันนี้เลยเอามาให้ดูซะห้าคนเลย พร้อมแจกแจงด้วยว่าให้ระวังตรงไหน ฯลฯ

ทีนี้แก่นของกระทู้คืออะไร? ผมเห็นด้วยว่าหลายอย่างไม่ได้ถูกทำมาเป็นสถิติ แต่ถ้าเราจะวิเคราะห์อะไร มันควรจะมีข้อมูลไม่ใช่หรือ? ถ้าจู่ๆผมมาประเมินเลยว่า เนี่ยกองกลางห้าคนนี้ เฮนเดอร์สันห่วยสุด หรือดุมคือจุดอ่อน พร้อมกับแจกแจงตัดเกรดเองแบบที่เขาชอบทำกันหลังเกม ผมก็โดนด่าอยู่ดีว่าอคติ ฯลฯ แต่เพราะไม่มีข้อมูลทุกอย่าง ผมจึงลองเสาะแสวงหามาไง เพื่อจะ "พอ" บอกได้ว่า ที่คือสิ่งที่บางสำนักเก็บสถิติมา แล้วไอ้ที่นำเสนอให้ดูก็คือตามนี้ บางอย่างไม่ได้นำเสนอ เพราะผมไม่แน่ใจว่าทางเว็บเขาใช้เกณฑ์อะไร อย่างเว็บที่ผมใช้ มี possesion rate ผมไม่แน่ใจว่าแปลว่าอะไรด้วยซ้ำ เพราะหานิยามและเกณฑ์การเก็บข้อมูลไม่เจอ ผมก็ไม่เอามาลง

ผมไม่ใช่โค้ชอะครับ แค่คนคลั่งไคล้ฟุตบอลอ และต้องคลั่งไคล้อย่างมีหลักการ จึงมาเล่นบอร์ดนี้ ถ้าคุณลองสังเกตดู หลายกระทู้ที่ผมตั้ง ผมจะไม่ยกอะไรโดดๆโดยไม่มีข้อมูลเลยถ้าผมจะเขียนบทความ ผมจะต้องทำการบ้านก่อนสักเล็กน้อยเสมอเพื่อตอบโจทย์บางอย่าง เพราะเป้าหมายผมไม่ใช่การคุมทีมแต่คือการแสดงทัศนะ แบบนี้ ถ้าเราห้ามพูดถึงการตัดสินใจของโค้ชเลย เพราะเราไม่ได้ไปคุมทีมจริงๆ ต่อไปนี้ไม่ต้องมีบอร์ดบอลนอกแล้วละครับ เพราะไม่เคยมีคนไทยคนไหนไปคุมทีมในพรีเมียร์ลีคเลย  


ตอบตรงคำถามไหมนั่น ผมไม่ได้ถามว่าคุณวิเคราะห์อะไรจากอะไร แนวคิดคืออะไร อ่านงานเขียนคุณบ่อยครับ ก็แนวทางนี้แหละ ผมแค่ถามว่าผมอคติอะไร ตอบไปคนละเรื่อง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel