[RE: #บทความ ลิเวอร์พูลไม่ได้แพ้แท็คติคมูนิญโญ่ แต่แพ้ภัยตัวเอง]
[P]hEnOmeNaL พิมพ์ว่า:
จะบอกว่าก่อนเสียประตูแรก หงส์ไม่ได้แพ้แท็กติคเชลซีหรอ
หงส์มาบุก สิงห์มารับ ทำให้หงส์ยิงไม่ได้ เจาะพื้นที่สุดท้ายไม่ได้
ก็เห็นๆอยุ่ว่าแพ้แท็คติก อย่าบอกนะว่าแท็กติดหงส์คือ ครองบอลบุกใส่คู่ต่อสู้ แต่ไม่หวังได้ประตู
ทำประตูไม่ได้ก็นั่นแหละ ทำตามแผนไม่สำเร็จ
ด้วยความเคารพให้เครดิตทีมอื่นบ้าง
ฮ่าๆ 0-0 กับ 0-1 มันต่างกันนะครับ
BR ไม่จำเป็นต้องบุกสูงเลยครับ ถ้า0-0 อยู่ มองไปดูตารางคะแนนก็เข้าใจครับ ต้องการ 7 แต้ม 1 แต้มกับ เชลซีก็ถือว่าไม่แย่แล้วครับ
แต่เพราะโดนความผิดพลาดของ กัปตันไป ก็สมควรโดนลงโทษครับ เป็นเหตุให้ครึ่งหลังบุกอย่างหนัก เพราะต้องการ แต้มเสมอ เพื่อน7 แต้มใน 9 แต้มต่อ แต่ทำไม่ได้เอง
ผมเชื่อว่า BR ก็คิดครับว่า ยิงไม่ได้ก็อย่าเสีย ครึ่งแรกก่อนเสีย กับ ครึ่งหลัง มันต่างกันชัดเจน บุกเยอะกว่าเดิม พยายามทำเร็วกว่าเดิม แต่ทำไม่ได้ ก็หันมาโยน มายิงไกล ซึ่งก็เข้าทางมูตั้งแต่เสียประตูแรกแล้ว
ไม่ได้คิดจะหาข้ออ้างหรอกครับ แต่แพ้มันก็คือแพ้นั้นแหละ แค่ผมคิดว่า BR เค้ารู้ครับว่าต้องทำอย่างไร แต่เพราะความผิดพลาดส่วนบุคคลเลยทำให้เกมส์ไปเข้าทางแท็คติคฝั่งเชลซีมากขึ้นเท่านั้นเอง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เฮ้ย ท่านเขียนดีอ่ะ ดีกว่าผมด้วยซ้ำ วันหลังเขียนมาให้อ่านหน่อยสิ อยากอ่านบทความที่เขียนครับ เสียดายแผล่บหมด ไม่งั้่นจะแผ่บให้ทุกคนเลย 
My Locker