[RE: ทีมแมวมองน่อล+ต้า เก่งจิงนะ]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ถ้าเจ็บบ่อยจะคุ้มได้อย่างไร เหมือนลิเวอร์พูล เกอิต้าแรกๆก็เล่นดี พอเดี๋ยวเจ็บๆ มันก็ไม่ค่อยได้ลงก็ไม่คุ้ม
อย่างซุส โทมิ ซิน ค่าเหนื่อยก็ไม่น้อย จ่ายค่าเหนื่อยทุกสัปดาห์แต่ไม่ได้ลงเล่น ก็ไม่น่าจะคุ้มนะครับ
คิดแบบนั้นก้ได้ แต่มันเปนปัจจัยที่คุมไม่ได้ไง ไอทีมหากับต้า มันคงไม่ได้สั่งให้เจ็บไรงี้
แต่เกอิต้า แรกๆก้เล่นไม่ค่อยดีเท่าไหร่หรอกมั้ง
ทุกสิ่งก็คุมไม่ได้หมดแหละครับ เล่นในสนามไม่ดี ก็คุมไม่ได้ ต้าคงไม่ได้สั่งให้เล่นไม่ดี
สำคัญที่ค่าตัว + ค่าเหนื่อยที่จ่ายให้นักเตะ รวม 2 อย่างเมื่อลงบัญชีสัปดาห์ละ 300,000 (สมมติ) นักเตะตอบแทนอะไรกลับมาให้สโมสรบ้างตลอดอายุสัญญา นี่คือความคุ้มค่า
อย่างบางเม้นด้านบนบอก เจ็บแต่คุ้มไม่มีหรอก ผมจ้างคนงานมาทำงานที่ร้าน ทำงานเก่ง แต่ทำๆหยุดๆ ลาป่วยประจำ จะคุ้มค่าจ้างได้ยังไง
มันก้ถึงบอก สมมติ จ้างพนักงานคนนึงเก่งมาก ซื้อตัวมา สิบล้าน แต่มาแล้วกาก จ่ายเงินเดือน 3แสน
กับอีกคน ซื้อมา3ล้าน เงินเดือน 5แสน แต่ทำงานดีมากวางระบบดี แต่หลังๆป่วยบ่อยจนหมดสัญญา
ถึงบอกไงคำว่าคุ้มคนละแบบ แต่จากรายชื่อที่พิมไป ค่อนข้างมั่นใจว่า คุ้ม ก้คือคุ้ม
อาจจะมีแค่ซุสคนเดียวที่อาจจะหลุดไปไม่คุ้ม กับอีก3ตัวที่เหลือ แต่คนอื่นอะคุ้มแน่ มีแค่คุ้ม กับ กำไรแค่นั้นเอง