นี่..มันคือผลไม้พิษจากเศษซากเผด็จการชัดๆ มีที่ไหนใช้อำนาจก้าวล่วงเข้ามาในฝ่ายนิติบัญญัติได้ขนาดนี้
นี่แม่งยิ่งกว่าการเซาะกร่อนบ่อนทำลาย นี่มันคือล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยโดยศาลรัฐธรรมนูญ
นักการเมืองไม่มีกระดูกสันหลังก็เหมือนกันแทนทึ่จะยืนยันในอำนาจของตัวเอง กลับยื่นหอกดาบไปให้พวกมัน
กลับมากดทับอำนาจของประชาชน ที่เขาเลือกเข้าไปเป็นตัวแทนใช้อำนาจแทนเขา ทุเรศ!

มีไว้คานอำนาจประชาชน

รัฐประหารเงียบ

ปัญหาคือที่มานี่แหละ ที่มันไม่ยึดโยงกับประชาชน
แล้วยิ่งพวกข้อหาจริยธรรมนี่ยิ่งแล้วใหญ่ โคตรจะกว้าง

แต่เรื่องสสร.เลือกทางอ้อมนี่เห็นพรรคส้มบอกยังมีทางไปได้อยู่
ยังไม่ถึงกับปิดตาย

มีไว้คานอำนาจประชาชน

นี่ คือ ปัญหาสำคัญที่ทำให้ประเทศวุ่นวาย ศาล สามารถถอดถอนนายกได้ ด้วยเหตุผลอะไรไม่รู้ 3 ปี นายก 3 คน การเมืองไม่นิ่ง การค้าการลงทุนก็กระทบ

ต้องแก้รัฐธรรมนูญ ลดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญลง ให้ตีความกฎหมายเท่านั้น ว่าขัดไม่ขัด แล้วไปแก้เรื่องนายก ต้องมาจาก ส.ส. ที่เป็นหัวหน้าพรรค และคนที่ตีความคุณสมบัตินายก คือ กกต ต้องฟัน แล้วอุทธรณ์ ถ้า กกต ยืน ค่อยไปศาลว่าเหตุผล กกต ชอบไหม

ถ้ายังมีอะไรก็ไปศาลรัฐธรรมนูญ มันมีศาลเดียว แทบประหารชีวิตนายกได้เลย

ประเทศอื่นเขาก็มี แต่มีไว้พิจารณากฏหมายใหม่ๆ ที่ออกมาโดยสภาฯ ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ หน้าที่มีแค่นี้

แต่ประเทศเราเขียนให้มีอำนาจล้นฟ้า ยุบพรรคการเมืองที่ประชาชนเป็นล้านคนเลือกมา ปลดนายกฯ จำกัดสิทธินักการเมือง ฯลฯ จากการตัดสินใจของคนแค่ 9 คน ตรงนี้คือสิ่งที่ผิดเพี้ยน บิดเบี้ยว

สภาผู้อาวุโสแบบหนังจีนไงครับ
คน 4-5 คนที่ไม่มีคุณสมบัติเป็นเจ้าสำนัก คอยหาทางจับผิดคนอื่นอย่างเดียว
ในหนังจีน คือกลุ่มสร้างปัญหา มากกว่าช่วยสำนักครับ

ศาลรธน.= Docker Container ของ Emulated Lord

มีไว้ฆ่า นกม ที่ไม่ชอบขี้หน้า

ควบคุม by VVIP THAI

นี่แหละ

โคตรเกลียดองค์กรนี้เลย จ้องแต่ทำลายคนที่ไม่ใช่พวกเดียวกันแล้วก็ไม่เคยรับผิดชอบกับความเสียหายที่ตัวเองได้ทำไว้เลย ให้ไร้ประโยชน์เท่ากับ กกต

จริงๆการที่ศาลตีความขยายอำนาจให้ตัวเองมีอำนาจในการตัดสินอะไรหลายอย่างมากๆในปัจจุบัน มันคือการทำให้การถ่วงดุลระหว่าง ตุลาการ บริหาร และ นิติบัญญัติหายไป

ตุลาการตอนนี้อำนาจล้นมือมาก ก็คงเป็นเพราะเป็นอำนาจอย่างเดียวที่ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน ซึ่งเป็นแนวทางของประเทศที่เป็นเผด็จการชอบมากๆ

ใครบอกว่าไทยเป็นประชาธิปไตยนี่คือการหลอกตัวเองขั้นสุด ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่มีการเลือกตั้งแล้วจะเรียกว่าเป็นประชาธิปไตยเต็มใบได้ แต่ไทยเป็นประเทศเผด็จการที่มีการปกปิดความเป็นเผด็จการไว้

เผด็จการไทยสมัยก่อน ชอบแอบเอาความเป็นเผด็จการสอบแทรกในนิติบัญญัติผ่าน สว. ที่มีที่มาที่ไปแบบไม่ยึดโยงกับประชาชน (ซึ่งก็ยังไม่ยึดโยงกับประชาชนอยู่) แต่ตอนนี้เผด็จการเพิ่มความเป็นเผด็จการในประเทศเราด้วยการเพิ่มกลไกทางตุลาการที่ประหลาดไปเรื่อยๆ

ผมสรุปง่ายๆนะ ไอ้มีชัย ควรเอาไปประหาร 8 ชั่วโคตร

อำนาจเยอะเกิ๊น ใส่ความเห็นเพิ่มเติมไปก็ได้ สุดจริง เรียกว่าเป็นมือเท้าในด้านตุลาการของลูกพี่แหละ สั่งได้

แนวคิดมันดังนี้
ศาลรัฐธรรมนูญ พัฒนามีรากฐานที่สำคัญมาจากสหราชอาณาจักร ซึ่งส่งรากฐานไปยังสหรัฐ และหลายประเทศในยุโรป มายังไทยด้วย จุดมุ่งหมายคือ การตรวจสอบถ่วงดุลวินิจฉัยอำนาจฝ่ายบริหาร

ในโลกมีระบบ 1.รวมอำนาจตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย (รูปแบบอังกฤษ ยุโรปบางประเทศ และไทย) และ2.ระบบกระจายอำนาจตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ (อเมริกา)

ระบบกระจายคือมีศาลเป็นพิธี ไม่จำเป็น ใช้ศาลท้องถิ่นแต่ละพื้นที่วินิจฉัยได้เลย แนวคิดศาลรัฐธรรมนูญพัฒนามาจากคาร์ล เฮนเซ่น เชื่อว่า ควรมีองค์การเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญโดยตรงและมีรูปแบบการรวมศูนย์อำนาจ ศาลรัฐธรรมนูญ คือ ผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญ การตัดสินของศาลคือการรักษาความเป็นนิติรัฐ เป็นองค์การที่เป็นกลางและอิสระ

คาร์ล ชมิตต์ มองต่าง ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ควรมีอำนาจในการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ เพราะศาลขาดอำนาจทางการเมืองและไม่สามารถตัดสินใจในสถานการณ์วิกฤตได้ หน้าที่นี้ควรเป็นของประธานาธิบดีผู้มีอำนาจอธิปไตย (หรือนายกรัฐมนตรี) เขามองว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่สามารถเป็นผู้พิทักษ์ที่แท้จริงได้ เพราะศาลไม่สามารถตัดสินใจทางการเมืองในนามของ "ประชาชนได้" เป็นรูปแบบเน้นที่กระจายอำนาจ

จุดเริ่ม เช่น สหรัฐ เริ่มมาจากข้อพิพาททางการเมืองและเกิดทางตัด ไม่มีใครมาตัดสินในคดีของเจมส์ แมดดิสัน จึงเกิดศาล เรียกว่า การทำการเมืองเข้าไปอยู่ในพื้นที่กฎหมาย

ต่อมาประเทศไทย ที่ไม่มีอุดมการณ์และพัฒนาระบบยุติธรรม กฎหมาย+การเคลื่อนไหวต่อสู้ของประชาชนเป็นรากฐานด้วยตนเอง ก็ไปนำเอาแนวคิด ศาลรัฐธรรมนูญที่เป็นการรวมอำนาจตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย มาใช้ไม่นาน ราว รธน.ปี 2540 เป็นการ Copy แต่เปลือกนอก

ผลในไทยคือ เกิด ตุลาการภิวัฒน์ ตั้งแต่สมัย ลุงแว่นพ่อชาย ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญที่ใช้ร่วมกับการทำรัฐประหาร เมื่อ สังคมเปลี่ยนไปการทำรัฐประหารก็ดูไร้อารยในสายตาชาวโลก จึงใช้เครื่องมือที่ 2 คือ ศาลร่วมกับองค์การอิสระ กำจัดอำนาจทางการเมืองในระบบลุงแว่นพ่อชายมีเสถียรภาพ

การเมืองก็ควรเป็นเรื่องของการเมือง การเกิดตุลาการณ์หรือศาลที่มีอำนาจรวมไว้ที่ตนเองมากไป ก็คือ การนำเอาการเมือง (Politics) ดันไปอยู่ภายใต้ของระบบ Law ให้คนมีอำนาจตัดสินใจคือฝ่ายคนในศาสตร์ นิติศาสตร์+การเมือง ไม่กี่กลุ่มคนในศาลรธน. ตัดสินใจซ้าย-ขวา จะยุบ-ถอน ชี้นกเป็นนกชี้ไม้เป็นไม้ เรื่องราวบ้านเมืองได้ (ไม่นับที่มาของกลุ่มคนศาล ว่ามาจากไหนก็ทราบกันอยู่) ดังนั้น มองว่าศาลรัฐธรรมนูญ คนไม่กี่คน ไม่ควรมีอำนาจเหนือประชาชน

เป็นองค์กรที่ไร้ประโยชน์ มีมาเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามและทำให้ประเทศเป็น Rule by Law แทนที่จะเป็น Rule of Law เป็นองค์การมีเพื่อให้มีเหมือนสากล Copy ไม่ได้มาจากรากเหง้าการวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของประชาชน แถมกลายเป็นเครื่องมือชนชั้นนำ

มีไว้เพื่อกำจัดนักการเมืองฝั่งตรงข้ามครับ