จอห์น แม็คกินน์ มิดฟิดล์กัปตัน แอสตัน วิลล่า วิจารณ์กฎการเงิน พรีเมียร์ ลีก ไม่ยุติธรรม เพราะทำให้สโมสรไม่สามารถเสริมทัพแข่งกับเหล่าทีมใหญ่ได้เต็มที่

ซัมเมอร์นี้ "สิงห์ผงาด" เพิ่งเสริมแข้งใหม่ 2 รายคือเซ็นฟรี เซปิกูเอโน่ เรดมอนด์ หอกดาวรุ่งและ มาร์โก้ บิซ็อท โกล์ตัวเก๋า

ฤดูกาลล่าสุด วิลล่า จบอันดับ 6 อดกลับไปแก้ตัวใน แชมป์เปี้ยนส์ ลีก และ แม็คกินน์ สัมภาษณ์สื่อสโมสรแสดงความหงุดหงิด:

"คุณไม่จำเป็นต้องฉลาด ก็สามารถรู้ได้ว่ามีกฎกติกาที่ค่อนข้างไม่แฟร์ หากต้องการแข่งขันกับเหล่าทีมใหญ่"

"เรามีเจ้าของทีมที่ต้องการลงทุนยกระดับทีม แต่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำแบบนั้น มันทำใจยากเมื่อได้เห็น หลายสโมสรก็กำลังเจอเรื่องนี้"

แม้ไม่พอใจกฎ แต่ แม็คกินน์ ยังมองโลกในแง่ดี สำหรับฤดูกาลใหม่ที่จะเปิดในอีกไม่ถึง 2 สัปดาห์

"ผมคิดว่าข้อเสียเปรียบที่เราเจอ ทำให้ทุกคนรวมใจเป็นหนึ่ง ทั้งผู้จัดการทีม และผู้เล่น" แข้งสก็อตวัย 30 ปี กล่าวต่อ

"เช่นเดียวแฟนบอลที่ต้องการของเล่นใหม่ และตั้งคำถามเมื่อไม่ได้รับมันในช่วงซัมเมอร์ แต่จากนั้นคุณก็ระลึกได้ว่า ความจริงแล้วเรายังโอเค"

"เราเพิ่งเซ็นสัญญาระยะยาวกับ บูบาคาร์ กามาร่า หนึ่งในกองกลางที่ดีที่สุดในยุโรป เรารักษาผู้เล่นสำคัญบางคนไว้"

"ดังนั้นมันไม่ได้หดหู่ไปทั้งหมด เรามองโลกในแง่ดีสำหรับฤดูกาลใหม่ เราต้องการสร้างผลงานที่พิเศษ"

ประเด็นคือ จุดเริ่มต้นของกฎนี้มันตั้งใจมีไว้เพื่อป้องกันทีมล้มละลาย ไม่ใช่ ต้องการให้แฟร์กับทุกทีมในการซื้อขาย

เห็นมาเป็น10ปีละ ตอนนั้นเถียงกับคนทั้งss มั้งว่ากฏมันโคตรไม่แฟร์ เอาจริงๆเป็นกฏที่บัดซบที่สุดเลยด้วยซ้ำมั้ง

ถ้าอยากแฟร์นู่นทำแบบเมกันเกม ล๊อคเลยใช้ได้ปีละไม่เกิน 350ล้าน รวมซื้อขายกับค่าเหนื่อย

ทีมไหนใช้เกินปรับเงินมาแบ่งทีมที่เหลือเท่าๆกัน ใช้เกินเยอะปรับ2เท่า


ลองดูดิ อยากใช้เกินสมมติใช้เกิน 350 มา50ล้าน

ต้องจ่ายให้ลีค 50ล้านเอาไปแบ่งทีมที่เหลือ

ถ้าใช้เกิน จาก 50ล้านแรกมาอีก50ล้าน

ต้องปรับเป็น 100ล้าน


ถ้าใช้เกิน50ล้านที่ 2 มาอีก ก้ปรับ3เท่า จ่าย150ล้าน อยากรุ้จะรวยซักแค่ไหน

สรุป สมมติใช้

350 จ่าย 350

ใช้400 จ่าย 400 + 50ให้ทีมอื่น = ใช้จริง+จ่ายให้ทีมอื่น 450

ใช้450 จ่าย 450 + 50ให้ทีมอื่นที่เกินรอบแรก + 100 ที่เกินรอบสอง = ใช้จริง+จ่ายให้ทีมอื่น 600

ใช้500 จ่าย 500 +50 ให้รอบแรก +100 รอบสอง +150 รอบ3 = ใช้จริง+จ่ายให้ทีมอื่น 800

รายรับไม่สน จะยักยอกเงินมาจากทางไหนก้เอาเลย แต่รายจ่ายคือล๊อคไว้ เช็คแค่ไม่ให้รายจ่ายต่ำผิดปกติไปจ่ายลับหลังก้พอ



----------------------------------------------------------------------


กฏแบบนี้มันเอื้อทีมใหญ่ เพราะทีมกลางหรือเล็กที่จะขึ้นมาเทียบ ถ้าพลาดแค่ปีเดียวคือต้องลงไปนับ1ใหม่หมด ต่อยอดไม่ได้

ตัวอย่างเลสเตอ ขึ้นมา แล้วพลาดไม่ได้ไปUCL คือล้มเลย อัดฉีดเงินต่อไม่ได้

วิลล่า หรือนิว ถ้าไม่ได้ไปซัก1-2ปีก้คือร่วงไปนับใหม่


แต่ทีมใหญ่เก่าๆ พลาดก้ต่อยอดไปได้อยุ่ดี

จริง ไม่มันเลย

เห็นมาเป็น10ปีละ ตอนนั้นเถียงกับคนทั้งss มั้งว่ากฏมันโคตรไม่แฟร์ เอาจริงๆเป็นกฏที่บัดซบที่สุดเลยด้วยซ้ำมั้ง

ถ้าอยากแฟร์นู่นทำแบบเมกันเกม ล๊อคเลยใช้ได้ปีละไม่เกิน 350ล้าน รวมซื้อขายกับค่าเหนื่อย

ทีมไหนใช้เกินปรับเงินมาแบ่งทีมที่เหลือเท่าๆกัน ใช้เกินเยอะปรับ2เท่า


ลองดูดิ อยากใช้เกินสมมติใช้เกิน 350 มา50ล้าน

ต้องจ่ายให้ลีค 50ล้านเอาไปแบ่งทีมที่เหลือ

ถ้าใช้เกิน จาก 50ล้านแรกมาอีก50ล้าน

ต้องปรับเป็น 100ล้าน


ถ้าใช้เกิน50ล้านที่ 2 มาอีก ก้ปรับ3เท่า จ่าย150ล้าน อยากรุ้จะรวยซักแค่ไหน

สรุป สมมติใช้

350 จ่าย 350

ใช้400 จ่าย 400 + 50ให้ทีมอื่น = ใช้จริง+จ่ายให้ทีมอื่น 450

ใช้450 จ่าย 450 + 50ให้ทีมอื่นที่เกินรอบแรก + 100 ที่เกินรอบสอง = ใช้จริง+จ่ายให้ทีมอื่น 600

ใช้500 จ่าย 500 +50 ให้รอบแรก +100 รอบสอง +150 รอบ3 = ใช้จริง+จ่ายให้ทีมอื่น 800

รายรับไม่สน จะยักยอกเงินมาจากทางไหนก้เอาเลย แต่รายจ่ายคือล๊อคไว้ เช็คแค่ไม่ให้รายจ่ายต่ำผิดปกติไปจ่ายลับหลังก้พอ



----------------------------------------------------------------------


กฏแบบนี้มันเอื้อทีมใหญ่ เพราะทีมกลางหรือเล็กที่จะขึ้นมาเทียบ ถ้าพลาดแค่ปีเดียวคือต้องลงไปนับ1ใหม่หมด ต่อยอดไม่ได้

ตัวอย่างเลสเตอ ขึ้นมา แล้วพลาดไม่ได้ไปUCL คือล้มเลย อัดฉีดเงินต่อไม่ได้

วิลล่า หรือนิว ถ้าไม่ได้ไปซัก1-2ปีก้คือร่วงไปนับใหม่


แต่ทีมใหญ่เก่าๆ พลาดก้ต่อยอดไปได้อยุ่ดี

กฏมันก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียแล้วแต่มุมมอง ที่มองว่าทีมใหญ่ได้เปรียบ มันก็เป็นความได้เปรียบจากการบริหารจัดการ หาเงินเข้าทีมได้เยอะทำบัญชีเขียวก็สามารถใช้จ่ายได้ตามดุลบัญชี หาได้มากก็ใช้ได้มากหาได้น้อยก็ใช้ได้เท่าที่หา แก้ปัญหาการใช้จ่ายเกินตัว ทีมอยู่ได้แบบยั่งยืนลดความเสี่ยงทีมล้มละลาย

แบบเมกาแฟร์สุดละ

ปัองกันการล่มสลายทางการเงินของสโมสร แถมทีมที่สุดยอดแล้วเงินยังหนาอย่างซิตี้ยิ่งหวานกรอบเลย

ทีมใหญ่ มันตุกติกหาวิธีการดีลเงินจากที่อื่นได้

แต่ทีมเล็กอ่ะ จะเอามาจากไหนล่ะ?

ประเด็นคือ จุดเริ่มต้นของกฎนี้มันตั้งใจมีไว้เพื่อป้องกันทีมล้มละลาย ไม่ใช่ ต้องการให้แฟร์กับทุกทีมในการซื้อขาย

ไม่น่าจะใช่มั้ง ควบคุมให้แชมป์ผูกขาดกับ ทีมใหญ่ที่ลงทุนไปก่อนหน้ากฏ มากกว่า กลัวทีมเล็กจะมาแข่งขันแบ่งถ้วยแบ่งอันดับ คงต้องอธิบายกันยาวๆ ละมั้ง ยกตัวอย่าง สมมติ ก่อนหน้ากฏ แมนซิ แมนยู ลิพูล อาน่อล เชลซี เสริมเม็ดเงินลงทุนไป 600M แล้วหลังจากนั้น ตั้งกฏ ขึ้นมา ถ้าสมมตินับจาก 0 เลยนะ
แมนซิ 600m
ลิพูล 600m
อาน่อล 600m
เชลซี 600M
แมนยู 600m

etc ที่เหลือ 0 m

เอามาแข่งขันกันโดยมีกฏ PSR ควบคุมผลกำไร การเสริมทัพ อัดฉีดสปอร์นเซอร์ ยังทำไม่ได้เลยด้วยซ้ำ ตรงไหนที่เรียกว่า ป้องกันการล่มสลายของสโมสร เจ้าของกิจการเค้าไม่ปล่อยให้ เงินที่เค้าลงทุนไปเจ๊งหลอกคับ แทนที่ จะเฉลี่ย มูลค่าทรัพย์สิน ตัวผู้เล่นกันไปเลย ทีมเล็กเสริมทัพ หรือเพิ่มมูลค่าได้ไม่เกินค่าเฉลี่ย ของทีมใหญ่ที่ลงทุนไปแล้ว โดยอิงจาก งบกำไรขาดทุนก็ว่ากันไป ไอ้ที่ทำๆ กันอยู่ คือ เอากฏมา ผูกขาดทีมได้แชมป์ ไม่กี่ทีมแค่นั้นแหละ

พวกรายได้เยอะก่อน มีกฏนี้ สบายเรยครับ ช่วยการผูกขาด กลับกันทีมที่อยากโต โตยากขึ้น เพราะถ้าซื้อพลาด จบ นิวโชคดีที่ซื้อเข้าเป้า
มีกฏการเงินแล้ว ทีมในลีคฝรั่งเศษก็เห็นมีทีมนึง โดนปรับตกชั้นหนิ ทุกอย่างมันอยู่ที่การบริหารครับ มีกฏการเงินหรือไม่มี ก็ไม่ต่างถ้าบริหารห่วย
กลับกัน ทีมที่อยากโต โตยาก เพราะมีการผูกขาด ราคานักเตะก็จะแพงขึ้นจัดๆ เพราะทีมเล็กๆ ก็อยากทำกำไรจากการขายมากขึ้น ทีมรวยก็พร้อมปาดทุกทีมที่การเงินเล็กกว่า ทีมหนีการตกชั้น ขึ้นมาก็ตก ติดต่อกัน 3 ss ที่เป็นทีมเดิม(ในพรีเมีย) เพราะถูกจำกัดเรื่องการซื้อตัว

เคยพิมพ์หลายทีแล้วว่ากฏนี้มันไม่แฟร์

ถ้าจะป้องกันการล้มละลายจริง คุณมาจุกจิกกับการหาสปอนเซอร์ทำไม เขาจะเอาสปอนเซอร์ที่ไหนมาอัดมันก็เรื่องของเขา สุดท้ายเงินมันก็เขาสโมสร

ถ้าอยากจะแฟร์ก็ทำแบบอเมริกันไปเลย มีแคปค่าเหนื่อย เพิ่มแคปซื้อตัวเพิ่มมาอีก

ทีมใหญ่เก่าๆชอบบอกก็บริหารจัดการให้ได้เหมือนฉันสิ แต่ไม่ได้ดูเลยว่าช่วงเริ่มสร้างทีมของทุกลีค ก็มีแต่ทีมนายทุนหนาทั้งนั้นที่ขึ้นมายืนแถวหน้า
ยุคนี้ปั้นไปก็รอทีมใหญ่รุมทึ้งได้เลย

หาข้อมูลมาเพิ่มให้
แมนยูฯ --> เจ้าของโรงเบียร์
ปืน --> นักธุรกิจและนักการเมือง
ลิว --> เจ้าของโรงเบียร์และนักการเมือง

ในขณะที่สโมสรอื่นเป็นแค่ชุมชนตั้งทีมเตะกัน โคตรแฟร์เลยเนอะ พวกชอบบอกว่าให้ทีมอื่นสร้างบริหารให้เก่งๆเหมือนทีมตัวเอง

กฎมันออกมาเอื้อทีมเก่า ไม่ต้องดูไหนไกล แมนยูซื้อขายตัวแบบนี้ ถ้าเป็นทีมอื่น ป่านนี้โดนปรับตกชั้นไปนานแล้ว

เป็นกฎที่ไม่แฟร์เลยจริง ๆ ไม่เคยเห็นด้วยเลย...

แน่นอนว่าข้อดีมันก็มีแหละ แต่ข้อเสียมันเยอะกว่ามาก ๆ

สังคมมันก็โหดร้ายแบบนี้แหละ
เขาต้องช่วยทีมใหญ่สุดฤทธิ์เหมือนกัน

คุณกล้าบอกไหมล่ะว่าคนดูพรีเมียร์ลีกเพราะทีมเล็กๆอ่ะ??

เขามาดูแมนยู ลิเวอร์พูล เชลซี อาร์เซนอลกัน

ทีมพวกนี้ดึงแฟนๆมาดูทั้งนั้น

ช่วงมีกฎนี่ ช่วง ปอมปี้ ฟูแล่มปะ สมัยนั้น ทีมเจ้าของเอาเงินมา ถลุงมั่วๆ ไม่พอใจ
ละก็ทิ้งทีมไป เกิดปัญหามากมาย
มันก็ มีไว้ดีกว่าไม่มีอยุ่แล้ว ปีนี้ก็ปรับกฎ ใหม่ให้มันค่อยๆ พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ แหละ

แต่วิลล่ามันเละเทะมากจริงๆ ก่อนอูไนมา
จริงๆ ตอนนี้ก็เละเทะอยู่ มองไปที่ค่าเหนื่อยสิ จ่ายต่อปีเยอะกว่าสเปอร์ หรือ นิว อีก20-40ล้าน/ปี
ปีที่แล้ว ท้ายฤดูกาล ก็ เอาดาวรุ่งย้ายไป ย้ายมาด้วยค่าตัวแปลกๆ อีก

ที่สำคัญ ของวิลล่าน่าจะเป็นทีมfinancial นะ