คือ แมนยูด่าเกลเซอร์เละเทะ แต่ผมว่าตอนนี้ พี่เทนเหมือนมือไม่ถึงมากกว่า

ฤดุกาลที่แล้วแพ้เสมอ ยังกลับมาได้ชนะรัวๆ คิดว่าฤดูกาลที่สองจะต่อยอด ไหง กลายเป็นวนลูปโซลชาซะงั้น


่ส่วนหงส์ เอาตรงๆ เรื่องซื้อขายผมว่าทีมงาน ทำงานได้ห่วยแตก (ใครจะชอบก็แล้วแต่ครับ)

FSG ผมด่าตลอดพักหลัง ผมว่าทีมมาอยุ่จุดนี้ได้ เพราะคล๊อป แมร่งแบกหลังแอ่น

JK คนเดียวกลบแมร่งทุกปัญหาหลังบ้าน ถ้าแกหมดสัญญาแล้วไม่ต่อ รับรอง กลับไปลุ้นพื้นที่ยูโรป้าแน่นอน


กลับมาที่แมนยู โปรแกรมตอนนี้มีโหดเฉพาะนัดเจอซิตี้ แต่ต้องไปเจอ เบรนฟอร์ด เจอเซฟฟิวก่อน

ถ้าทะลึ่งไม่ชนะ พี่เท็นแกจะรอดถึงนัดเจอซิตี้ไหม

ระยะสั้น-กลาง > ผจก

ระยะกลาง-ยาว > บอร์ดบริหาร

หลักๆต้องบอร์ดอยู่แล้ว ผู้จัดการทีมเก่งแค่ไหน บอร์ดแม่งไม่ ให้งบเลยก็จบ ต้องรอปี มิราเคิล ดาวรุ่ง จุติ หรือ ไปซื้อ เกรด C D มาแล้วฟอร์ม กระฉูดนั่นแหละ

แต่ผู้จัดการทีมถ้าแฟนบอลรัก บอร์ดก็ต้องเกรงใจพอสมควร ไปทำไรไม่ดี ไม่สนับสนุน ก็เตรียมเจอ ทัวร์แฟนบอลทีมตัวเองได้เลย

ให้ 40/60 ละกัน โค้ชเก่งมันก็ระดับนึงแต่ เรื่อง งบทีม มันก็อย่างที่เห็นๆกันในยุคนี้ ให้โค้ช 40 เพราะดูไบรตันเป็นตัวอย่าง แต่จะยืนระยะไม่น่าจะนานมาก ถ้าเอางบต่อยอด น่าจะไปไกล

ผจกทีม

ถึง FSG จะขี้งกขี้เหนียว แต่ผจก.ดันเป็นคลอปป์ไง ลองเป็นคนอื่นผมว่าสภาพไม่น่าต่างกันกับแมนยูตอนนี้ สรุปก็ผู้จัดการนี่แหละกึ๋นมีมากพอจะจัดการทรัพยากรเท่าที่มีได้ป่าว

ผู้จัดการทีมครับ
วัดง่ายๆในช่วงที่เกลเซอร์เป็นเจ้าของ
เทียบเซอร์ กับ ผู้จัดการคนอื่นๆก็ชัดแล้ว

ทำคนละอย่าง คนละหน้าที่กันนิ มันก็สำคัญทั้งคู่อะ

เจ้าของ กับ CEO ทำคนละอย่างกัน มันก็แค่นั้นอะ

ผมให้ครึ่งๆเลย ไม่งั้นทีมใหญ่ๆจะต้องการผจก.ทีมระดับท็อปของโลกไปทำไมถ้าแค่ตัวเองบริหารได้บริหารเก่ง และทีมใหญ่เค้าจะปลดผู้จัดการทีมเรื่อยๆไปเพื่ออะไรถ้าไม่ได้สิ่งที่ดีขึ้น ปล่อยให้คุมไปเรื่อยๆเดี๋ยวก็ดีขึ้นเองงั้นหรือ
คือเอาแค่เคสที่ทีมใหญ่อื่นๆที่ไม่ใช่ผีเค้าปลดผู้จัดการทีมไวและเร็วไม่รอให้โอกาสนานก็ชัดแล้ว ตัวนักเตะชุดเดิมๆไม่ได้เปลี่ยนอะไรแต่แค่ได้ผจก.ทีมใหม่เข้ามาแก้ปัญหาเร็วถ้าได้คนที่เก่งจริงก็พาทีมได้แชมป์เลย เบื่อแนวคิดเก่าๆโบราณที่แบบต้องให้เวลาผจก.ทีมทำทีมนานๆเดี๋ยวก็มีแชมป์เอง สมัยก่อนหนะใช่แต่ยุคนี้อะไรมันเปลี่ยนไปเร็วมัวแต่ให้เวลาผจก.ทีมมางมทีมก็จมไปเรื่อยๆ คู่แข่งเค้าไม่ได้หยุดรอให้เรางมเค้าพัฒนาฉีกไปไหนต่อไหนแล้ว
เคสที่เปรียบกันตอนนี้คือผีกับสิงห์ ผมว่าสิงห์ปลดพอชก่อนไม่รอหรอกต่อให้ผลงานกลับมาทรงดีกว่าผีด้วยซ้ำ บทสรุปเชลซีกลับมาเป็นแชมป์ก่อนผีแน่นอน ผีก็จมอยู่กับคำว่าวัฒนธรรมเดิมอดีตเดิมๆต่อไป

ดูคล็อปดิ่ บ่นบอร์ดบริหาร บ่นน้อยใจนั่นนี่ แต่ทำทีมออกมาโคตรดี

บอร์ดกากมาก : ขาดความรู้แต่ขยันแทรกแซงจากเจ้าของ = เชลซีปัจจุบัน
บอร์ดไม่สนับสนุนมากนัก แต่มี ผจก. อิมโพไวส์ทำออกมาดี = เวนเกอร์, เจอร์เก้น คล็อป,
บอร์ดแยกบทบาทออกจากกัน = แมนยู ยุคเซอร์ อเล็กซ์ (พอเซอร์ออกจะกลายเป็นปัญหาทันที)
บอร์ดสนับสนุนเต็มที่ เข้ามาบริหารด้วย และลงมาเรื่องฟุตบอบ = โรมัน ทำทีมออกม่ยืนระยะสำเร็จยาวนาน แม้นเปลี่ยน ผจก.ส่วนใหญ่จะปัง
บอร์ดสนับสนุน เปย์สุดๆ ไม่ได้ลงเรื่องบอล = ซิตี้
บอร์ดบริหารเทพ มีความรู้ด้านฟุตบอล = มาดริดของยุคเปเรซ

สรุปได้ว่า น่าจะเริ่มจาก ผู้จัดการทีมต้องดีก่อน และ บอร์ดสนับต้องดีตามมาจึงไปด้วยกัน
แต่ ถ้าบอร์ดกาก ก็ทำให้ผู้จัดการที่ดีดึงศักยภาพออกมาไม่เต็มที่เช่น คล็อป เวนเกอร์
แต่บางครั้งบอร์ดมีบทบาทมากเกินไปก็จะเป็นเช่น เชลซี ซึ่งไม่เป็นปัญหาถ้ามีความรู้ด้านกีฬาเหมือนยุคโรมัน
แต่เชลซีปัจจุบันคือไม่ใช่ และกำลังจะโดน FFP ตามมาควบคุมในอนาตตแน่นอนใช้เงินไม่เติบเท่า และมีบทยาทเลือก ผจก ทีมที่ไม่ค่อยประสบความสำเร็จหรือมีผลงาน หรือ บอร์ดปืน ดอร์ทมุนด์ ก็เน้นการขายนักเตะเพื่อทำกำไรมากกว่าความสำเร็จ ผจก ทีมก็จะคุมทีมยากกว่า

ใครเป็นคนเลือก ผจก ล่ะ อย่างแมนฯยูนี่ตั้งแต่หมดยุคเซอร์เปลี่ยนมากี่คน อาการเดียวกันทุกคน แปลว่าไม่ได้เป็นที่ ผจก แล้ว ต้องไปตั้งคำถามตั้งแต่กระบวนการเลือก ผจก นู่นเลย

หงส์ก็เหมือนกัน คล็อปที่ว่าแบกๆ FSG คงไม่ได้หลับตาสุ่มเลือกมา แถมทีมงานยุคคล็อปนี่ก็ชุดใหม่ที่ FSG ตั้งมาแทบทั้งชุด จะด่าเรื่องงบที่ให้คล็อปหรืออะไรก็ว่าไป แต่ด้านบริหารก็ต้องยอมรับว่า FSG เก่งจริงกับเงินที่ใช้

ที่เห็นชัดๆเลยคือเรื่องซื้อตัว แมนฯยูเป็นเหมือนเดิมมาหลายปีคือถ้าพลาดเป้าหมายหลักก็แทบไม่มีเป้าหมายรองเข้ามา หรือได้มาก็ทำผลงานได้ไม่ดี อย่าว่าแต่เป้าหมายรอง เป้าหมายหลักที่อยากได้ๆ พอได้มาจริงๆวูบวาบอยู่แปปเดียวก็ดับซะครึ่งๆ แต่หงส์นี่ ซาลาห์ โซโบ ก็เป้าหมายรองทั้งนั้น ตรงนี้ต่อให้เกลียด FSG ยังไงก็ต้องยอมรับว่าหาทีมหลังบ้านได้ดี

ที่คนเค้าไล่เกลเซอร์เพราะมัน บริหารแย่มา10กว่าปี

แล้วปัญหาที่ดองมา10กว่าปี คงไม่ได้แก้ง่ายๆโดยการเอาโค้ชมาคุมสักปี2ปีแล้วขะหมดไปหรอก

ผีซื้อตัวตามใจขนาดนี้ ต้องโทษ10แล้วละ

บอร์ดบริหารแย่มันมีผลกับภาพรวม แต่บอร์ดให้งบแล้วดึงมาทีมไม่ดีขึ้น เล่นไม่มีระบบ ดูไม่ออกว่าจะต่อบอลจะวิ่งไปรับส่งบอลยังไง จะไปโทษบอร์ดก็ไม่ถูกนะ

หงส์เป็นการซื้อขายตามแผนที่วางไว้ ถ้าไม่ใช่ตั้งที่คล็อปป์รีเควสท์เอง บอร์ดและทีมงานคนได้เครดิตด้วย

ผจก.ดิ

จะบอกเอาใครมาคุมก็ไม่ต่างกันหรอกเพราะเกลเซอร์ยังอยู่ อ่านดูแล้วไม่มีเหตุผลเลยสักกะนิด

บอร์ดสำคัญกว่านะ ดูบาเยิร์นดิ วิธีการเล่น ประสิทธิภาพ แนวทางการซื้อตัว การถ่ายเลือด การดันเด็ก การเลือกโค๊ช ทุกอย่างอยู่ในระดับสูงแล้วนิ่งมาโดยตลอด พอเปลี่ยนบอร์ดไม่กี่ปีเละเลย