เห็นข่าวแฟนบอลลำพูนตะโกนชื่อ ชูวิทย์ เลยอยากถามเพื่อนๆว่า

1. ถ้าท่านมีเงินเยอะๆ แบบห้อย ท่านจะทุ่มเงินสร้างสนามบนที่ตัวเองจริงๆ หรือสร้างบนที่แปลงนี้ที่มีปัญหา

2. ถ้าท่านเป็น ห้อย ท่านจะแก้ปัญหาเรื่องนี้ยังไง

ขอบคุณครับ

1. โชว์พาวให้รู้ว่าใครใหญ่ก็ต้องสร้างที่ๆปัญหาเยอะๆ 2.รอรัฐบาลใหม่เค้ามาคำนับว่าจะแก้ปัญหานี้ให้ยังไง

มีคนเคยกล่าวไว้ว่าความถูกต้องสำคัญที่สุด แล้วความถูกต้องที่พวกคุณหมายถึงคืออะไร มีนิยามว่าอะไร และตีความอย่างไร ขึ้นอยู่กับใคร??

แม่ยากจน ขโมยอาหารมาให้ลูกกินเพราะลูกหิวมาก ถ้าคุณเป็นผู้พิพากษา จะตัดสินอย่างไร

ไม่มีคำตอบนะครับ มันเป็นคำถามที่จะทดสอบความยุติธรรมในตัวเรา ว่าถ้าเราเป็นผู้พิพากษา เจอคดีแบบนี้แล้ว จะพิพากษายังไงให้ยุติธรรม มีคุณธรรม...

ถ้าเราอยูในสังคมที่เห็นสมควรให้มีระบบกฎหมาย มีตัวบทกฎหมาย และมีศาลเป็นผู้พิพากษา

ดังนั้นถ้าข้อเท็จจริงเป็นเช่นไร ดูกฎหมายตราไว้ว่าอะไร คำตัดสินเป็นเช่นไร อุทรจนสุดสายแล้วเป็นเช่นไร ถ้าผิด ก็คือผิด

แต่ตอบกันได้ไหมครับว่าความถูกต้องคืออะไร ส่วนตัวผมคงจนปัญญาหากจะให้ตีความเพราะมันดูจะกว้างไกลเหลือเกินถ้าต้องคิดและคงหาคำตอบได้ยากพอๆคำว่าจริยธรรมที่แต่ละคนจะตีความกันไปตามความเข้าใจของตัวเอง

ความถูกต้องเป็นเรื่องเฉพาะตัว เฉพาะที่ เฉพาะเวลา เอามาเทียบกันไม่ได้
ความถูกต้องของแต่ละคน อาจแตกต่างกัน แม้บอกว่าถูกต้องเหมือน ๆ กันก็อาจด้วยเหตุผลต่างกันก็ได้
ความถูกต้องในเรื่องเดียวกัน แต่คนละครั้ง คนละหน คนละสถานการณ์ อาจต่างกันก็ได้ เพราะมีปัจจัยที่แตกต่าง
ความถูกต้องของคน ๆ เดียวกัน แต่ต่างช่วงเวลา เช่นเรื่องที่คุณว่าถูกเมื่อสองวันก่อน วันนี้คุณอาจว่ามันไม่ถูกแล้วก็ได้


“ความถูกต้อง” มีหลายความหมาย เช่น ความยุติธรรม, ความซื่อสัตย์สุจริต, ความแม่นยำ
ทางรัฐศาสตร์ ความถูกต้องที่แท้จริงนั้นจะต้องมีทั้งความถูกต้องตามตัวบทกฎหมาย ( legality ) และความถูกต้องตามทำนองคลองธรรม ( legitimacy )

ความถูกต้องตามทำนองคลองธรรม ( legitimacy ) = การถูกต้องโดยธรรม ตามทำนองคลองธรรม ชอบด้วยกฎหมายด้วย ถูกต้องตามขนบธรรมเนียมประเพณี คำนึงถึงคุณธรรม จริยธรรม

ความถูกต้องตามตัวบทกฎหมาย ( legality ) = การถูกต้องตามกฎหมายอย่างเดียว การชอบด้วยกฎหมาย นั่นคือกระทำให้ถูกต้องตามหลักนิติศาสตร์ ไม่ผิดกฎหมาย ทำให้ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ต้องคำนึงถึงคุณธรรม จริยธรรม แม้สิ่งนั้นไม่ถูกต้องตามทำนองคลองธรรมมาก่อนก็ทำให้ถูกต้องได้ เช่น หวยใต้ดิน ที่เคยเป็นสิ่งผิดกฎหมายก็อาจทำให้ถูกกฎหมายได้โดยการนำมาไว้บนดินเป็นต้น

บอร์ดหมวดบอลไทยครับ น่าจะไปใส่ในหมวดวาไรตี้ดีกว่าไหม

เค้าสู้คดีกันมานานมากหลายสิบปีละคับแปลง ที่มีโฉนดที่ดินบริเวณนั้นประมาณ 1200+ฉบับ
ไม่ใช่จะเพิ่งมาตื่นตัวเอาช่วงที่ชูวิทย์พูด แต่ทุกอย่างมันมีขั้นตอนของมัน ลองไปดูแถวๆมักกะสันสิครับ สหภาพพนักงานการรถไฟ ติดป้ายทวงคืนที่ดิน ก็แล้ว ประท้วงก็แล้ว ข่าวก็เคยมี แต่ช่วงนี้มันใกล้เลือกตั้ง สื่อก็เลยสนุกในการทำข่าว แค่นั้นเอง พอเลือกตั้งเสร็จ ก็เงียบเหมือนเดิม ชูวิทย์ก็เป็นหมาหัวเน่าไป

กฎหมายคือแนวทางปฏิบัติ ถูกต้องหรือไม่ถ้าตีตามข้อกำหนด ตามตัวหนังสือ ไม่ยากเลย
แต่ สิ่งที่เป็นสากลคือดูที่เจตนา หากรู้ว่าผิดมีทางอื่นให้เลือกแต่ไม่ทำ แบบนี้ยังไงก็ผิด
แต่หากจำใจไม่มีทางเลือก มีเหตุผลที่น่าเชื่อถือได้ มันก็ผิดแต่ความผิดมันจะเบาลง สรุปคือยังไงก็ผิด

คิดเอง

ทำในที่ดินที่มีปัญหา ฟ้องร้องกันไป 30ปี ก็ยังไม่รุ้ว่าจะจบไหม... สร้างสนาม ใช้ฟรีๆ 30ปี

สมมติ คดีความ มันจบไว จบเร็ว เกิดขึ้น ก็เป็นเรื่องคดีความ ทางออกทางแก้ ก็มีเยอะ

ไม่ค่อยเห็นคดีบุกรุก ติดคุก(จริงๆ) สักคน

มีเงินระดับเนวิน แบ็คอัพก็ไม่ธรรมดา การจะย้ายสนามไปหาที่สร้างใหม่ ได้สบายๆ อีก 20ปี 30ปี ข้างหน้า

แล้วคุณเนวิน จะอยู่ถึงหรือป่าวเถอะ.... ตอนนี้แกอายุ 64ปี ตอนอายุ80ปี จะไปต่อกับฟุตบอลไหม..

หรือจะใช้เวลา20ปี ต่อจากนี้ จะมีคนรุ่นใหม่ ขึ้นมาดูแลอนาจักรที่จะลงทุนสร้างใหม่ไหม

บารมีเนวิน จะส่งต่อไปสู่รุ่นลูกได้ไหม.. ถ้ารุ่นลูกยังไม่ก้าวเข้าการเมือง... (สมัยหน้าว่าจะส่งรุ่นลูกลงสส. ก็ต้องใช้เวลาสร้างบารมี)

ข่าวเก่าเล่าใหม่ป่าว

https://mgronline.com/sport/detail/9610000121545

ไม่ต้องทุบ บุรีรัมย์ เช่าที่ต่อ

มาถามในนี้แฟนบอลเขาจะอกแตกตายเอานะ กีฬาอย่าเอาการเมืองมารวม(หรอวะ?)

Buriram SRT united

เห็นเม้นแต่ละเม้นในเฟสแล้ว WTF!!!! แฟนคลับส่วนใหญ่จะแบบไม่เป็นไรทำแล้วเมืองเจริญก็ทำไปเถอะ

ที่ดินได้มานานมากตั้งแต่สมัยปู่ชัย ยึดจนออกโฉนดแล้ว เอาคืนคงไม่ทันครับ ข้าวกล่องเข้าปากกองเชียร์แล้วฉันใด งบอบจ.ก็เอาคืนไม่ได้ฉันนั้น